Diskusia s redaktorom:Umakartove.jadro

Ahoj, Umakartove.jadro. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 664 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: Wizzard If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Upozornenie

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Zoznam klasických klaviristov, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Takto to zostať nemôže - buď všetky písmená alebo žiadne.--Rádiológ 14:03, 10. apríl 2012 (UTC)

Zoznamy hudobníkov

Ahoj, keďže v článkoch neuvádzaš zdroje, podľa čoho označuješ hudobníkov za významných? --Lalina (diskusia) 10:11, 4. jún 2012 (UTC)

Ahoj, nevedel som, že pri týchto zoznamoch je potrebné uvádzať zdroje (ani obdobné cudzojazyčné indexy tak nerobia). Ale kľudne ich môžem pridať, pokiaľ bude potrebné - primárne vychádzam zo svojich vedomostí, ďalej čerpám z encyklopédií (napr. Henry Lahee vydal tri skvelé knihy - o významných klaviristoch, huslistoch aj organistoch), iných internetových stránok a napokon svoj výtvor porovnám aj s podobnými inojazyčnými wikipédiovými zoznamami - tie však neberiem veľmi vážne, pretože anglická wikipédia preferuje umelcov angloamerického okruhu, nemecká zase nemeckého pôvodu atď., teda sú väčšinou tendenčné. Inak samozrejme - to posudzovanie významnosti je v každom prípade subjektívne a napr. v dnešnej dobe existuje niekoľko tisíc prominentných klaviristov či huslistov, pričom nie je asi možné ich všetkých zmapovať a pridať, no ale pokúšam sa o čo najkomplexnejšie riešenie. V zásade každý zoznam obsahuje tie najvýznamnejšie osobnosti daného odvetvia + väčšinu rešpektovaných umelcov druhého sledu. Prajem pekný deň :). - Umakartove.jadro

Ak je zoznam osobností mesta, tam v podstate ani zdroj netreba, lebo je to v podstate jasné. Tu ide skôr o tú významnosť - ak by si to nazval len zoznam svetových ... je to iné. Je jasné, že každá wiki má nejakých ľudí, čo sú známi či významní pre tú jazykovú oblasť. Pekný deň. --Lalina (diskusia) 15:11, 4. jún 2012 (UTC)

Pokiaľ by som to nazval len "Zoznam svetových...", tak by som sa nedopísal, pretože by som tam musel uviesť desiatky tisíc umelcov. Názov "Zoznam významných svetových..." je adekvátny, pretože obsahuje index buď úplne najvýznamnejších osobností histórie, alebo umelcov, ktorí patrili vo svojej dobe nie k priemerným, ale prominentným protagonistom svojej oblasti. - Umakartove.jadro

Nikto nečaká, že by zoznam svetových ... bol kompletný. Ale ak tam dáš výzmamný a podobne, treba zdroj. Keďže môže prispievať každý, bez zdroja sa ťažko overuje či je naozaj známy, alebo to je len krajská hviezda (a blbosti sa tu nájdu, aj keď skôr, či neskôr je každá odhalená a opravená). Maj sa fajn. --Lalina (diskusia) 00:22, 5. jún 2012 (UTC) P.S. V diskusii sa treba podpisovať (ikona na paneli hore - ceruzka, alebo podpis, podľa nastavenia).

Ak sú zdroje v tomto prípade potrebné, tak ich popridávam, ale ešte raz opakujem, nebol som si toho vedomý, keďže obdobné inojazyčné zoznamy tiež zdroje neobsahujú. Navyše nie všetko sa dá vydokladovať zdrojmi. Najmä tí mladší súčasní svetoví umelci väčšinou ešte nie sú zaradení v žiadnej encyklopédii, ale ten, čo danú oblasť sleduje, tak vie, ktorí sú vo svete rešpektovaní. Ďakujem za navigáciu ohľadne podpisu. --Umakartove.jadro (diskusia) 21:17, 5. jún 2012 (UTC)

Užívateľské meno

Prepáč, ale nedalo mi aby som sa ťa nespýtal. Vždy keď medzi poslednými úpravami vidím nové články napr. o: významných svetových flautistoch, významných svetových organistoch, významných svetových hobojistoch..., a ich autorom je Umakartove.jadro tak aj pri (prípadnom) najlepšie ozdrojovanom článku zapochybujem o ich serióznosti. Chcem sa ťa preto spýtať, či by si si nechcel zmeniť užívateľské meno, lebo predsa len, keď je napr. článok: „Zoznam svetových klasických gitaristov“ od „Umakartového jadra“ tak to moc dobre nevyzerá a pritom by sa našli aj iné „umeleckejšie“ mená.

No to ma len tak napadlo, ale ak by si mal záujem tak skús tu.

PS: Nechcel by si vytvárať aj články o osobnostiach, ktoré sú v tých zoznamoch ? Ak áno držím palce. --BarT 22:57, 5. jún 2012 (UTC)

Ahoj, ďakujem za otázku, nick sa nechystám zmeniť, jeho kredibilita je čisto subjektívna záležitosť. Napr. vo mne meno Bart asociuje Barta Simpsona, čo tiež nie je práve najserióznejšia postava :). Preto nejde o autora, ale o obsah článku. O osobnostiach v zoznamoch by som rád písal, ale k tomu sa dostanem možno až neskôr, pretože nemám vôbec čas a aj dané zoznamy sú len súčasťou širšieho diela, ktorému sa venujem. Pridal som ich sem, pretože som si všimol, že v cudzojazyčných verziách figurujú a tu absentujú. Ďakujem ale za povzbudenie a prajem pekný deň. --Umakartove.jadro (diskusia) 23:28, 5. jún 2012 (UTC)

Ahoj Umakartove.jadro, škoda že si pochopil moju otázku takto. Nechcel som ťa kritizovať a nejakým spôsobom spochybňovať serióznosť tvojich zoznamov, išlo mi predovšetkým o to, či si nechceš zmeniť svoj nick, ale to je samozrejme tvoja vec. To, že ti meno Bart pripomína Barta Simpsona je O.K., lebo podľa neho som si dal svoj nick, ale to ťa už určite zdržujem. --BarT 09:03, 6. jún 2012 (UTC)

To je v poriadku, ja som Ti len na Bartovom príklade ilustroval, že neexistuje nick, ktorý by v niektorých ľuďoch nevzbudzoval podozrenie či úsmev :). Nie je tam však žiadny kauzálny nexus s obsahom článku. Maj sa pekne. --Umakartove.jadro (diskusia) 12:39, 6. jún 2012 (UTC)

Tip

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--TheComputerMan ✉ 14:13, 11. september 2012 (UTC)

Funkciu "zobraziť náhľad" bežne používam, avšak niekedy sa úprave už uloženého článku nedá vyhnúť, ako napr. dnes, keď som sa dostal k novej literatúre o Ondříčkovi, ktorá mi pomohla skvalitniť článok. --Umakartove.jadro (diskusia) 14:20, 11. september 2012 (UTC)

Jaroslav Kocian

Ahoj, veľmi dlho si neprispieval, je všetko v poriadku ? Píšem Ti, lebo v Tvojom článku Jaroslav Kocian uvádzaš, že Quido Kocian bol jeho brat. Nejde o omyl ? Lebo otec Jaroslava bol tiež hudobník, kým Quidov otecko bol kamenár.--Kelovy (diskusia) 21:24, 28. apríl 2017 (UTC)