Wikipédia:Žiadosti o povolenie/Rollback/Fillos X. (ujasnenie)

Redaktor:Fillos X.[upraviť | upraviť zdroj]

Fillos X. (diskusia • príspevky • štatistika • články • globálny účet • všetky projekty • práva • záznamy • zablokovania)

Pre doriešenie istých nezrovnalostí z minulosti (Wikipédia:Žiadosti o povolenie/Rollback/Fillos X.) pre istotu vytváram nanovo. Nakoľko v minulosti som nebol ešte úplne technicky najzdatnejší (v istých smeroch), nevedel som ako to z hlasovaniami funguje. Istú dobu už právo mám, no oficiálne hlasovanie nebolo najstriktnejšie. Patrolingu sa od vtedy už dlhšiu dobu venujem (zdroj, zdroj). Týmto by som hlasovanie nejako definitívne potvrdil a uzavrel. --Fillos X. (diskusia) 14:28, 15. marec 2024 (UTC)[odpovedať]

Vyjadrenie správcov[upraviť | upraviť zdroj]

Za Súhlasím s rollbackom pre Fillos-a X.--Jetam2 (diskusia) 21:05, 15. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
Za Pe3kZA^✉ 21:45, 15. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
Proti, aktivity redaktora pokladám (obsahovo aj technicky) za stále do veľkej miery problematické, pričom týka sa to aj jeho úsudku pri ralizácii patrollingu. Po pravde, za mňa je tento redaktor, aj pre dlhodobý problém s rešpektovaním spätnej väzby a absenciu sebakritickosti vo vzťahu k schopnostiam, súci skôr na trvalý blok. Viď aj redaktorská DS. --Teslaton (diskusia) 10:08, 19. marec 2024 (UTC)[odpovedať]
Za (když ta žádost není v [1], tak ji těžko někdo zaregistruje) Rollback nejsou správcovská práva a nezdá se mi, že by byl užíván destrukčně. Tak ať už si ho nechá. -OJJ^✉ 10:14, 19. marec 2024 (UTC)[odpovedať]

Výsledok[upraviť | upraviť zdroj]

Nestandardní žádost – nebyla zapsána na seznam žádostí, je snad jediná svého druhu. Ale v souladu s připravovaným pravidlem je vhodné dořešit starší žádosti. Dá se shrnout, že na ponechání práva rollback u redaktora Fillos X. panuje konsensus na základě vyjádření správců. -OJJ^✉ 10:25, 5. máj 2024 (UTC)[odpovedať]