Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Hubblov vesmírny ďalekohľad

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Hubblov vesmírny ďalekohľad[upraviť zdroj]

Tento astronomický článok som nominoval, pretože je to naozaj prepracovaný článok a bol by som rád, keby bol nový perfektný článok o astronómii. --Spider 001757 (diskusia) 15:56, 17. jún 2018 (UTC)

Za[upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za Podľa mňa môže byť jeden z najlepších.--Spider 001757 (diskusia) 15:56, 17. jún 2018 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za Pe3kZA 09:27, 14. august 2018 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za --Jetam2 (diskusia) 13:54, 14. august 2018 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Za --Vegetator (diskusia) 19:52, 15. august 2018 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Za @Eryn Blaireová: četla, zkvalitnila, ještě pročtu, ale za. -OJJ 12:10, 25. august 2018 (UTC)

Proti[upraviť zdroj]

Neutral[upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť zdroj]

Zbežne som článok pozrel a chýba dosť citácií. Takže nemôžem podporiť za najlepší.--Jetam2 (diskusia) 19:12, 17. jún 2018 (UTC)

Podľa mňa má refov celkom dosť. Článok ale potrebuje aktualizovať. Vety ako "Práce a opravy na teleskope boli úspešne dokončené a predĺžili jeho životnosť minimálne do roku 2014, prípadne aj dlhšie." by nemali v roku 2018 v Najlepšom článku čo hľadať. Môžem skúsiť aj ja čosi pohľadať, ale neručím, že sa mi to popri iných povinnostiach podarí stihnúť do jedného mesiaca, čo je doba trvania nominácie.--Eryn Blaireová (diskusia) 19:25, 17. jún 2018 (UTC)

Treba taktiež formálne upraviť všetky in text referencie (napr. pomocou WikiCitátora).--Pelex (diskusia) 09:31, 18. jún 2018 (UTC)

Ako teda s nomináciou?--Jetam2 (diskusia) 19:23, 13. august 2018 (UTC)

Neviem. Bola by som za predĺženie s tým, že skúsim ešte vygoogliť tie informácie, čo mi tam chýbajú. Lebo je to inak pekný článok. Ale keďže vidím, že je tu nezáujem komunity o hlasovanie, asi to nemá význam. Navyše ja sama hlasovacie právo nemám.--Eryn Blaireová (diskusia) 07:42, 14. august 2018 (UTC)

@Eryn Blaireová: Ak doplníš zahlasujem :) --Jetam2 (diskusia) 07:47, 14. august 2018 (UTC)

@Jetam2: Tak som na tom teda mákla, hoci som mala na dnes pôvodne iný program. :-) Aktualizovala som snáď všetko, čo urgentne potrebovalo, pribudlo (nielen mojou zásluhou) až ďalších 7 referencií, ktorých nedostatok bola Tvoja výhrada. Popri tom aj oprava pár štylistických a typografických chýb a čiarok. Takže čakám na hlas. :-) --Eryn Blaireová (diskusia) 13:03, 14. august 2018 (UTC)
Okay.--Jetam2 (diskusia) 13:53, 14. august 2018 (UTC)

Eryn, to nie je nezáujem, len (za mňa) nepostrehnutie nominácie a celkovo znížená letná aktivita. Pravdupovediac, akékoľvek hlasovanie s 5+ hlasmi je v súčasnom rozpoložení skwiki úspechom. ;) --Pe3kZA 07:51, 14. august 2018 (UTC) @Eryn Blaireová: PS: jediná pripomienka z mojej strany je formulácia v časti Dôležité objavy: „Napriek tomu, príčina tohto zrýchľovania nie je v súčasnosti (júl 2008) z veľkej časti známa.“ Tu by trebalo overiť tú 10 ročnú súčasnosť a preformulovať to. Inak dobrá práca.

@Pe3kZA: Vďaka. V tej vete stačilo pokojne prepísať rok (urobila som), táto veľká otázka sa len tak rýchlo nezodpovie. :-) --Eryn Blaireová (diskusia) 13:03, 14. august 2018 (UTC)

Výsledok[upraviť zdroj]

  • Symbol support vote.svg Za 5
  • Symbol oppose vote.svg Proti 0
  • Symbol neutral vote.svg Neutral 0

Článok podporilo 5 redaktorov, proti 0. Článok prešiel nomináciou.--Spider 001757 (diskusia) 15:13, 28. august 2018 (UTC)


Horeuvedený text v ráme obsahuje už uzatvorenú diskusiu alebo hlasovanie. Neupravujte ho už prosím.