Wikipédia:Stránky na zmazanie/Železničná zastávka Chľaba
Prehadzovanie šablóny Zmazať.
Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]
Za[upraviť | upraviť zdroj]
Za --Jetam2 (diskusia) 18:09, 3. jún 2017 (UTC) Bez zdroja, významnosť malá.--Jetam2 (diskusia) 18:09, 3. jún 2017 (UTC)- Když pomalu neexistuje ani reference na to, kdy vznikla... -OJJ✉ 10:48, 9. jún 2017 (UTC)
Proti[upraviť | upraviť zdroj]
Proti --Gepetito (diskusia) 18:14, 3. jún 2017 (UTC) síce už mimo prevádzky, ale aj preto historická významnosť (otvorená 1860)- Proti súhlas s argumentom vyššie --Wizzard (diskusia) 18:56, 3. jún 2017 (UTC).
- Proti Významná už len polohou na významnej medzinárodnej trati a jej hranici. Obsahovo stručná, no poskytuje základ, ktorý možno rozšíriť. U mňa určite škoda každého takéhoto článku, ktorý môže obohatiť povedomie o histórii dopravy u nás. Pe3kZA✉ 19:32, 3. jún 2017 (UTC)
- Proti --–MRunner ✉ 10:38, 4. jún 2017 (UTC)
Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]
Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]
Vďaka za vyjadrenia. "Obsahovo stručná"... nuž tak ju vylepši. Trať je významná, ale tu sa jedná o zrušenú zastávku (!). Ani nie stanicu. Som všetkými piatimi za rozširovanie o histórii dopravy. Ale čo sa dozvedáme tu? Aj to 1860 je [chýba zdroj].--Jetam2 (diskusia) 20:24, 3. jún 2017 (UTC)
- Vylepšiť sa dá najmä nezmazaný článok. To „obsahovo stručná“ je hodnotenie aktuálneho stavu, nie konečný stav a niekoľkokrát sa stalo, že článok v hlasovaní bol výrazne rozšírený.--Pe3kZA✉ 20:30, 3. jún 2017 (UTC)
- @Pe3kZA: Vďaka za vylepšenie, ale stále chýbajú zdroje...--Jetam2 (diskusia) 21:09, 3. jún 2017 (UTC)
- Vďaka @Pe3kZA: za snahu o vylepšenie článku. Tvoja úprava však hovorí viac o trati ako o zastávke a je bez zdroja. No aspoň nejaká snaha. Trochu ma zaráža prístup kolegov @Gepetito, Wizzard, Midnight Runner: ktorí zahlasujú proti jednak bez (väčšej) snahy článku zdvihnúť kvalitu a druhak odvolávajúc sa na historickú existenciu z roku 1860, ktorá ani nie je potvrdená zdrojmi. Nikto z vás sa neunúval hodiť si zastávku do Googla aspoň toto pridať. Objekt článku má naďalej malú významnosť a článok nie je vo vhodnom stave. Aj po mojej úprave som stále za zmazanie (aj keď možno trošku menej).--Jetam2 (diskusia) 09:25, 10. jún 2017 (UTC)
- Priame zdroje je veľmi náročné niekde nájsť, možno by boli v nejakých historických dokumentoch o obci či trati, no na nete som nič vhodné nenašiel. Ja som vychádzal z článku o trati, ktorý je so zdrojmi. Viem, sú to len nepriame zmienky, no osobne si myslím, že v súčasnej podobe je článok postačujúci. O mnohých pamiatkach máme minimum zmienok a vhodných zdrojov, no možno sa časom nájde človek, ktorý doplní aj o tejto staničke niečo viac.--Pe3kZA✉ 10:03, 10. jún 2017 (UTC)
- Aj nedostatok zdrojov by mal niečo signalizovať. Článok o trati síce má zdroje, ale nie o histórii. Nepriame zmienky by nemali existovať. Každá referencia by mala byť priama. Možno sa časom nájde človek... ten človek tu mal byť už na začiatku článku.--Jetam2 (diskusia) 10:31, 10. jún 2017 (UTC)
- Ja si myslím, že člnok sa dá (alebo bude dať) v blízkej či vzdialenej budúcnosti rozšíriť, či už textovo alebo obrazovo. Takže áno som proti zmazaniu aj keď v podstate nemám ako "priložiť ruku k dielu". To však môžu iní, ktorí sú z okolia alebo sú železniční nadšenci. Takže netreba "hádzať flintu do žita". Ale samozrejme je to len môj názor, ktorý nikomu nenútim. --–MRunner ✉ 14:10, 10. jún 2017 (UTC)
- Aj nedostatok zdrojov by mal niečo signalizovať. Článok o trati síce má zdroje, ale nie o histórii. Nepriame zmienky by nemali existovať. Každá referencia by mala byť priama. Možno sa časom nájde človek... ten človek tu mal byť už na začiatku článku.--Jetam2 (diskusia) 10:31, 10. jún 2017 (UTC)
- Priame zdroje je veľmi náročné niekde nájsť, možno by boli v nejakých historických dokumentoch o obci či trati, no na nete som nič vhodné nenašiel. Ja som vychádzal z článku o trati, ktorý je so zdrojmi. Viem, sú to len nepriame zmienky, no osobne si myslím, že v súčasnej podobe je článok postačujúci. O mnohých pamiatkach máme minimum zmienok a vhodných zdrojov, no možno sa časom nájde človek, ktorý doplní aj o tejto staničke niečo viac.--Pe3kZA✉ 10:03, 10. jún 2017 (UTC)
- Vďaka @Pe3kZA: za snahu o vylepšenie článku. Tvoja úprava však hovorí viac o trati ako o zastávke a je bez zdroja. No aspoň nejaká snaha. Trochu ma zaráža prístup kolegov @Gepetito, Wizzard, Midnight Runner: ktorí zahlasujú proti jednak bez (väčšej) snahy článku zdvihnúť kvalitu a druhak odvolávajúc sa na historickú existenciu z roku 1860, ktorá ani nie je potvrdená zdrojmi. Nikto z vás sa neunúval hodiť si zastávku do Googla aspoň toto pridať. Objekt článku má naďalej malú významnosť a článok nie je vo vhodnom stave. Aj po mojej úprave som stále za zmazanie (aj keď možno trošku menej).--Jetam2 (diskusia) 09:25, 10. jún 2017 (UTC)
- @Pe3kZA: Vďaka za vylepšenie, ale stále chýbajú zdroje...--Jetam2 (diskusia) 21:09, 3. jún 2017 (UTC)
Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]
PONECHANÉ / PREROBENÉ.