Wikipédia:Stránky na zmazanie/Kanši

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Článok bol dlhý čas na rýchle zmazanie po urgente. Nebol zmazaný tak zakladám hlasovanie.

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Za Vasiľ (diskusia) 13:46, 31. december 2019 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti Stav dostatočne dobrý.--Jetam2 (diskusia) 15:22, 26. december 2019 (UTC)[odpovedať]
  2. Proti Nemá hlasovanie právo, Wikipédia:Pravidlá/Hlasovanie#Hlasovacie právo. Vasiľ (diskusia) 10:12, 20. január 2020 (UTC) Dajte mi hodinku ja ho upravím.--Eizewful (diskusia) 10:09, 20. január 2020 (UTC)[odpovedať]
  3. Proti Je na čase to uzavrieť, článok bol skrátený a upravený do prijateľnej podoby, som za zachovanie. ScholastikosSVK (diskusia) 18:29, 1. február 2020 (UTC)[odpovedať]
  4. Proti Ako výhonok postačujúce. Pe3kZA 19:22, 1. február 2020 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Nezmyselné hlasovanie. Článok bol opakovane a právoplatne označený {{ZL}} a po urgente. Zopakujem argumenty: „slabo zdrojovavané, problematický preklad a prepisy; (viac ako) 14 dní neupravené“.
Na kontrolu treba pozrieť napr. ŠVARCOVÁ, Zdenka. Japonská literatura. Vyd. 1. Zväzok 1. 712 – 1868. Praha : Karolinum, 2005. 300 s. ISBN 80-246-0999-1. S. 197 – 198. . Informácie z článku na wiki pri porovnaní s monografiou ponúkajú iné mená, roky a aj celkovо úplne iný (z väčšej časti neozdrojovaný) pohľad. Takže na prekladе a en origináli je dačo zlé a treba ho zmazať. Vasiľ (diskusia) 13:46, 31. december 2019 (UTC)[odpovedať]

Drahý Vasiľ stránku som upravil a odzdrojoval. --Eizewful (diskusia) 10:41, 20. január 2020 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.