Wikipédia:Stránky na zmazanie/Květoslav Šoustal
Starý článok bez zdrojov, podľa mňa nevýznamné. Žiadne seriózne info nie je dohľadateľné.
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za dôvody uvedené v návrhu --Gitanes232 (diskusia) 20:34, 27. apríl 2023 (UTC)- Za V súčasnom stave je článok nevyhovujúci.--Jetam2 (diskusia) 20:47, 27. apríl 2023 (UTC)
- Za Momentálne chýba 2NNSZ.--Róbert Jahoda (diskusia) 19:25, 29. apríl 2023 (UTC)
- Za chýbajú zdroje, v podstate vlastný výskum.--Pelex (diskusia) 07:00, 5. máj 2023 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Nejaké publikácie má evidované aj v SNK katalógu [1], ale hej, významnosť bez cit. ďalších zdrojov nie je doložená. Snáď ešte pre korektnosť ping na zakladateľa čl. (@Kelovy), ak by vedel niečo doložiť. --Teslaton (diskusia) 20:40, 27. apríl 2023 (UTC)
- Však to, že reálne sa dá dohladať len jeho dielo, ktoré v článku až na tú jednu knihu, ktorej je spoluatorom (a skriptá) ani nie je. Inak je väčšina článku primárny zdroj z tých jeho skrípt, okrem prvej a posledných dvoch viet, ktoré sa ale nedajú overiť (možno posledná veta, lebo predpokladám, že to Kelovy odvodil na základe nejakých registrov). Plus myslím (ale to je skutočne subjektívny názo), že veta: Koncom 80. rokov propagoval vtedy málo používaný operačný systém Unix. je pravdepodobne vlastný výskum, odvodený na základe toho, že o Unixe niečo publikoval. Pochybujem, že sa toto tvrdenie dá nájsť v nejakom spoľahlivom zdroji. A samozrejme teda, článku nepridáva ani absencia akýchkoľvek biografických údajov. Gitanes232 (diskusia) 14:44, 28. apríl 2023 (UTC)
Diskusia k článku
[upraviť | upraviť zdroj]Mýlim sa, ak napíšem, že tento pán svojím encyklopedickým ne-významom nemá zatiaľ na wiki miesto? --Bubamara 14:10, 30 august 2006 (UTC)
Podľa mňa áno, je jedným z priekopníkov informatiky na Slovensku. --Kelovy 14:12, 30 august 2006 (UTC)
- Podľa môjho názoru každý autor, ktorý napísal aspoň jedno dielo, má miesto vo Wikipédii. --Wizzard 14:19, 30 august 2006 (UTC)
- Kde sa o ňom ako priekopníkovi dajú získať nejaké informácie? Ja som našla len že je (ak je to on) spoločníkom firmy AMIX, spol. s r.o. a OSix Consulting, spol. s r.o. --Bubamara 14:22, 30 august 2006 (UTC)
- Dôvod je prostý, v čase jeho slávy Google neexistoval :) A dnes sú jeho diela, priznávam, dávno prekonané, málokto si na neho spomenie, hoci bez neho by rozvoj počítačov u nás napredoval citeľne pomalšie. Aj mne zmienený Google našiel firmy, kde je spoločníkom, tie som však nezverejnil, pretože pre Wiki nie sú podsttané, stačila zmienka, v čom podniká. --Kelovy 14:31, 30 august 2006 (UTC)
Nemazať. --Otm 15:16, 3 september 2006 (UTC) ---
Domnievam sa, ze pokial su informacie v clanku pravdive, tak samotny fakt, ze clanok je nedolezity, by nemal byt dovodom k zmazaniu a miesto na wikipedii ma. Franp9am 22:38, 7 október 2006 (UTC)
- Vo všeobecnosti nie. WP:NIE#Wikip.C3.A9dia_nie_je_datab.C3.A1za_v.C5.A1etk.C3.BDch_inform.C3.A1ci.C3.AD
helix84 22:51, 7 október 2006 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]ZMAZANÉ.