Wikipédia:Stránky na zmazanie/Ošupis

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Dlouhodobě označeno jako nevýznamné. --Lenka64 (diskusia) 17:00, 12. október 2015 (UTC).[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti Článok má zdroje a aj keď jeho významonosť nemusí byť veľká, nie je nulová.--Jetam2 (diskusia) 15:00, 13. október 2015 (UTC)[odpovedať]
  2. Proti byť nejem místní editor, dovolím se také vyjádřit. Článek má zdroje a popisuje zjevná fakta. Pokud bude někdo hledat co to je (protože se o tom alespoň v Čechách hodně mluví), měla by mu to říct Wikipedie.--Juandev (diskusia) 15:18, 13. október 2015 (UTC)[odpovedať]
  3. Proti Proti metastázování temné strany českého Wikislovníku na slovenskou Wikipedii. Raději překládejte z češtiny další články do slovenštiny, než tento trolling! --Aktron (d|p) 18:10, 13. október 2015 (UTC)[odpovedať]
  4. Proti Pe3kZA (diskusia) 20:59, 13. október 2015 (UTC)[odpovedať]
  5. Proti --Zajano (diskusia) 21:59, 13. október 2015 (UTC)[odpovedať]
  6. Proti sú tu aj menej významné veci a ľudia --LacoR (diskusia) 08:55, 14. október 2015 (UTC)[odpovedať]
  7. Proti --Wizzard (diskusia) 10:30, 14. október 2015 (UTC)[odpovedať]
  8. Proti -- Zdroje to má a sporná významnosť nebola nijako zdôvodnená. --Eryn Blaireová (diskusia) 13:58, 14. október 2015 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Žádám Juana a Aktróna, aby své osobní problémy řešili jinde. Toto jsou články, které někdo před dlouhou dobou označil šablonou významnost, a komunita rozhoduje, jak s nimi naložit. Už to zde proběhlo několikrát. --Lenka64 (diskusia) 19:00, 13. október 2015 (UTC)[odpovedať]

Vysvetlí mi niekto, prečo by mal byť potok bezvýznamný a čím je kontroverzný? Stránok o potokoch tu máme stovky, prečo je práve táto označená na zmazanie? Nechápem. --Eryn Blaireová (diskusia) 08:13, 14. október 2015 (UTC)[odpovedať]

Lebo sa tak niekto rozhodol :D Veď zahlasuj proti a nepotrebuješ vysvetlenie, keď to bude 0/15 ;)--Pe3kZA (diskusia) 08:51, 14. október 2015 (UTC)[odpovedať]
Na české Wikipedie bylo ohledně článku o tom potoce docela dost neshod. Někteří čeští wikipedisté ho proto možná vnímají jako kontroverzní. V poslední z mnoha diskusí se rozhodlo o ponechání. (Nemá velký smysl číst tu diskusi, kterou odkazuji, ani předchozí diskuse z ní odkazované. Klasická diskuse na Wikipedii. Že byla zrovna o tomhle potoce, to je jen náhoda.) Pe3kZA má pravdu, netřeba tím ztrácet čas. --Tchoř (diskusia) 1. 10. 2016, 11:37 (UTC)

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.