Wikipédia:Stránky na zmazanie/Slovenská ľudová strana Andreja Hlinku

Slovenská ľudová strana Andreja Hlinku

Nula referencií * --FYI2023 (diskusia) 15:05, 28. august 2023 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za CaeCalig (diskusia) 13:14, 28. august 2023 (UTC)
2. Za KormiSK (diskusia) 16:47, 28. august 2023 (UTC)

Proti

1. Proti Nula referencií je dôvod nejaké nájsť a nie zmazať článok. Takéto veci sa riešia šablónou {{Bez zdroja}} a nie unáhleným výmazom! Pe3kZA^✉ 17:25, 4. september 2023 (UTC)
2. Proti viď diskusia. --Exestosik (diskusia) 17:43, 4. september 2023 (UTC)
3. Proti chýbajúce referencie ako jediný dôvod na zmazanie nie je dostatočný dôvod --Lalina (diskusia) 17:49, 5. september 2023 (UTC)
4. Proti viď diskusia.--Georgeo88 (diskusia) 07:16, 6. september 2023 (UTC)
5. Proti Článek 2NNSZ nakonec zjevně splňuje, mazat netřeba. --V0lkanic (diskusia) 13:45, 6. september 2023 (UTC)

Zdržal sa

# Neutral Reference žádné, takže v současném stavu návrhu rozumím. Jak ale uvedli předřečníci, v tomto případě by článek 2NNSZ splnit mohl (viz diskuse). --V0lkanic (diskusia) 18:35, 5. september 2023 (UTC)

Diskusia

Toto hlasovanie považujem za trochu unáhlené. Po rýchlom google vyhľadávaní som narazil na článok od TASR pojednávajúci iba o tejto strane, a tiež si myslím že je zaujímavý aj fakt, že táto strana má najviac členov zo všetkých politických strán na Slovensku (alebo to aspoň tvrdí). Okrem toho som našiel aj ďalšie zmienky o aktivitách predsedu. Netvrdím že to je dokonalé splnenie 2NNZ, ale osobne by som to nevidel ani na zmazanie, pretože potenciál tam určite je. --Exestosik (diskusia) 12:16, 4. september 2023 (UTC)

To už dvaja rozhodujú o zmazaní, tak to mi už je pekná spravodlivosť. A ešte po vzájomnej dohode (debata: Wikipédia:Stránky na zmazanie/Front ľavicovej mládeže), tak to už je iný level rozhodovania. Načo správcov, stačia títo dvaja. Ty zahlasuj mne, ja zahlasujem tebe. --2A02:AB04:27BD:D900:D465:2A9:D2B3:C94 15:24, 4. september 2023 (UTC)

No očividne on mne nezahlasoval, takže žiadna „dohoda“ tu neprebehla. --CaeCalig (diskusia) 16:00, 4. september 2023 (UTC)

Očividne ste len vy dvaja o tých stranách debatovali a očividne v tomto hlasovaní, aj v iných len vy dvaja rozhodli. --2A02:AB04:27BD:D900:D465:2A9:D2B3:C94 16:09, 4. september 2023 (UTC)

A to je čia chyba? --CaeCalig (diskusia) 16:11, 4. september 2023 (UTC)

Len vaša, veď založ hlasovanie ja ti zahlasujem, a aj tak to dopadlo. Jeden založil, druhý zahlasoval. Mazalo sa predčasne. --2A02:AB04:27BD:D900:D465:2A9:D2B3:C94 16:22, 4. september 2023 (UTC)

Za zmazanie som hlasoval ja a KormiSK, ktorý v mojom návrhu nehlasoval vôbec. Rovnako mohli hlasovať aj ostatní.--CaeCalig (diskusia) 16:25, 4. september 2023 (UTC)

No veď v ostatných aj hlasujú, hlasovania boli založené spoločne, prečo bola táto už zmazaná a ostatné ešte nie? --2A02:AB04:27BD:D900:D465:2A9:D2B3:C94 16:42, 4. september 2023 (UTC)

To ja neviem, ja som to nemazal. --CaeCalig (diskusia) 16:47, 4. september 2023 (UTC)

Článok obnovený.--Pe3kZA^✉ 17:25, 4. september 2023 (UTC)

@Pe3kZA, Exestosik: Ak vidíte potenciál na rozšírenie/ozdrojovanie tak rozširujte a zdrojujte.--Jetam2 (diskusia) 18:29, 4. september 2023 (UTC)

Ak by sme začali posudzovať takto všetky staršie články, zmazalo by sa ich niekoľko tisíc. Toto hlasovanie nemalo vôbec začať. A podnety typu "nech sa páči, upravujte", no... --Pe3kZA^✉ 18:38, 4. september 2023 (UTC)

Chcem upozorniť na ďalší predčasne zmazaný článok - Wikipédia:Stránky na zmazanie/Vlastenecký blok, o všetkých ostatných sa stále hlasuje, prečo tento už bol zmazaný? A zase rozhodli tí istí dvaja premotivovaný. --2A02:AB04:27BD:D900:D465:2A9:D2B3:C94 19:21, 4. september 2023 (UTC)

Moja malá diskusná poznámka: Strana má viac "členov" ako "hlasov" vo voľbách, takže nejde o nejakú zaujímavú stranu, ktorá by mala čo povedať. Alebo je to práve možná zaujímavosť k strane. K samotnému hlasovaniu mlčím.--Stanislav Hoferek 19:38, 4. september 2023 (UTC)

Tá zbesilá kampáň, ktorú tu rozbehlo pár nemenovaných redaktorov na mazanie starých neozdrojovaných článkov, len preto, že oni sa tak rozhodli a nemajú žiadnu snahu žiadne z článkov rozšíriť mi príde šialená. Tak ako už viackrát spomínal napríklad Pe3kZA Wikipédia je v prvom rade stránka na vytváranie a rozširovanie článkov, nie na ich mazanie. K mazaniu by sa malo pristúpiť len v krajnom prípade a po dohode širšej skupiny redaktorov. Navyše, čo sa týka mazania článkov politických strán s tým mám špeciálne problém, keďže tu máme šablónu Politické strany na Slovensku a pri takom prístupe - zmazať všetky krátke neozdrojované stránky, by sme mohli šablónu rovno zrušiť, lebo v sekcii Mimoparlamentne a zaniknuté strany by boli samé červené polia. Ak sa mám vyjadriť priamo k stránke Slovenská ľudová strana Andreja Hlinku, tak by som ju určite nezmazal, jednak z dôvodu ako už bolo vyššie spomínané, že sa dajú zohnať celkom ľahko zdroje k stránke a takisto ako pozerám je to jedna z najstarších založených strán, hoci prevratné výsledky vo voľbách nezaznamenala.--Georgeo88 (diskusia) 07:16, 6. september 2023 (UTC)

@Georgeo88: IMHO je tiež na diskusiu či do tej šablóny dávať strany, ktoré majú preferencie na úrovni 0,02% a podobne len preto, že existujú.--Jetam2 (diskusia) 08:44, 9. september 2023 (UTC)

Výsledok hlasovania

ZMAZANÉ.

--Jetam2 (diskusia) 10:29, 4. september 2023 (UTC)Unáhlený verdikt, skúsme nechať hlasovať aspoň 14 dní.--Pe3kZA^✉ 17:25, 4. september 2023 (UTC)

@Pe3kZA: Podľa pravidiel (hneď na začiatku Wikipédia:Stránky na zmazanie): „O každom návrhu sa diskutuje aspoň 5 – 7 dní“. Od 28. augusta prebehlo 7 dní.--Jetam2 (diskusia) 18:29, 4. september 2023 (UTC)

Na zdochnutej wikipédii to nie je reálne. --2A02:AB04:27BD:D900:D465:2A9:D2B3:C94 19:24, 4. september 2023 (UTC)

@Jetam2: ako si uviedol "aspoň 5 - 7 dní" ale treba to riešiť individuálne. Pri hlasovaní v pomere napr. 8:2 pre zmazanie asi stačí aj tých 5 dní, ale nie pri týchto počtoch. Navyše treba zohľadniť aj časové hľadisko - dovolenky, sviatky.--Lalina (diskusia) 17:49, 5. september 2023 (UTC) P.S. Vlastenecký blok by bolo vhodné obnoviť, keďže je to presne ako v tomto prípade.

@Lalina: Pozeral som archív za rok 2023 a z 39 hlasovaní malo len jedno 10 hlasujúcich. Priemer bol (ak som dobre počítal) 178/39 čiže cca 4,56 hlasu. Upozornenie ohľadne sviatku som zobral na vedomie, viz moja diskusia.--Jetam2 (diskusia) 07:08, 6. september 2023 (UTC)

@Jetam2: OK.--Lalina (diskusia) 14:35, 6. september 2023 (UTC)

Chcel som tým povedať, že (očakávať) desať hlasujúcich nie je úplne bežná vec.--Jetam2 (diskusia) 16:54, 6. september 2023 (UTC)

Ale nič nás nenaháňa mazať všetko po uplynutí najnižšieho daného počtu dní. Áno, je to podľa pravidiel, no takéto rozhodnutia si zaslúžia vyjadrenie širšieho jadra aktívnych redaktorov. Vidíme, aký je momentálny stav a už kvôli tomu je vhodné nechať tomu čas. --Pe3kZA^✉ 19:04, 6. september 2023 (UTC)

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

--Exestosik (diskusia) 15:20, 15. september 2023 (UTC)