Wikipédia:Stránky na zmazanie/SLOVAKTUAL

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Firemný profil, postavený čisto na primárnych zdrojoch a triv. zmienkach v registroch, tzn. bez dodržania 2NNSZ. Po založení bol riešený pre PR charakter, nakoniec tu ale zostal, hoci významnosť pre encyklopédiu naďalej nie je doložená. Nominujem v súvislosti s námietkou inej firmy. --Teslaton (diskusia) 13:33, 18. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

Za, v zmysle návrhu. --Teslaton (diskusia) 13:36, 18. október 2022 (UTC)[odpovedať]
  1. Za v zmysle návrhu, firma na montáž okien mi nepripadá významná. Nehovoriac o tom, že zakladateľ článku je "Slovaktual marketing", čo kričí PR pre firmu. KingisNitro (diskusia) 21:42, 18. október 2022 (UTC)[odpovedať]
Zasúhlasim z dôvodmi navrhovateľa--Róbert Jahoda (diskusia) 19:29, 21. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti Významná spoločnosť. Doplnené ref. Pe3kZA 15:49, 21. október 2022 (UTC)[odpovedať]
  2. Proti Boli doplnené nezávislé a netriviálne zdroje. CaeCalig (diskusia) 07:16, 22. október 2022 (UTC)[odpovedať]
  3. Proti zmena hlasu po doplnení--Róbert Jahoda (diskusia) 18:44, 22. október 2022 (UTC)[odpovedať]
  4. Proti encyklopedicky významné, článok v rámci možností v poriadku.--Pelex (diskusia) 19:20, 22. október 2022 (UTC)[odpovedať]
  5. Proti Encyklopedicky významné. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 20:35, 22. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Neutral Významnosť nejakú má, Pe3kZA článok celkom vylepšil.--Jetam2 (diskusia) 19:39, 21. október 2022 (UTC)[odpovedať]
  2. Neutral, po doplneni zdrojov. --Teslaton (diskusia) 16:32, 22. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Plus ping @Slovaktual marketing: ako zakladateľovi čl. --Teslaton (diskusia) 13:36, 18. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Možno by bolo dobré určiť kritériá, na zákl. ktorých budeme postupovať pri firmách zo SR. Nateraz sa veľa toho maže, pritom sú tu také, ktoré si zaslúžia miesto i prezentáciu na wiki. Slovaktual nie je vonkoncom nejaká garážová firmička, montujúca okná, ale aj popredný výrobca v rámci strednej Európy. Je to na naše pomery veľká firma so stovkami zamestnancov a obratom takmer 100 mil. € a celoplošným povedomím verejnosti... Nie je to obecná pekáreň s dosahom na 200 obyvateľov a obratom 500 € denne, je to značka, ktorú pozná každý Slovák. Kto je potom pre nás významný?! --Pe3kZA 13:57, 19. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Minimálna nutná podmienka je na wiki roky (resp. teda dnes už to sú desaťročia) určená. V skratke: téma je významná, ak sa jej netriviálne venujú viaceré publikované práce, ktoré sú nezávislé navzájom a na téme samotnej. Napriek tomu sa snažíme dokola vynachádzať koleso... Ak si presvedčený, že firma encyklopedicky významná je, dolož to citáciami, spĺňajúcimi vyššie spomenuté. Ak to nikto, vrátane zakladateľa článku ani na explicitné vyzvanie splniť nedokáže, predmet čl. na tejto pôde v zmysle definície významný nie je. Neznamená to, že firma samotná nie je významná v iných ohľadoch – ekonomicky, investične, ako zamestnávateľ, pridanou hodnotou, čokoľvek. Aby ale bola významná ako heslo do encyklopédie, je podstatné splnenie tamtoho kritéria. --Teslaton (diskusia) 14:26, 19. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Kvitujem doplnenie zo strany Pe3kZA [1], len teda z tých zdrojov [2] a [3] sú položky registrov (pričom tvrdenie „Najväčší výrobca plastových a hliníkových okien a dverí v rámci Slovenska a Českej republiky“ je z nimi vyplneného profilu, tzn. preberáme týmto superlatívum z prim. zdroja, bez neutrálneho uvedenia – že to o sebe tvrdia oni sami), [4] je inzercia, akurát pri [5] a [6] snáď ide o autorské čl., venované priamo dotyčnému podniku. Je to za mňa stále na hrane, mením ale teda svoj hlas na neutral. --Teslaton (diskusia) 16:32, 22. október 2022 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

--Jetam2 (diskusia) 07:39, 27. október 2022 (UTC)[odpovedať]