Diskusia:Hlavná stránka

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Vitajte na diskusnej stránke k Hlavnej stránke. Tu môžete vyjadriť svoj názor na vzhľad a obsah Hlavnej stránky. Skôr, ako to však spravíte, prosíme pozrite si komentáre uvedené nižšie, či už daná vec nebola riešená. Ak áno, pridajte svoj názor do patričnej sekcie. Ak nie, založte sekciu novú.

Staršie diskusie sa nachádzajú v archíve1, archíve2, archíve3 a archíve4.

Pozor! Táto stránka slúži len na diskusiu o hlavnej stránke. Na diskusiu o Wikipédii, ktorá sa priamo netýka hlavnej stránky, prosím, použite Kaviareň.

Wikimania 2017 scholarship programme[upraviť zdroj]

Following the tradition of previous years, Wikimedia Polska Association has launched the ’’’Wikimania 2017’’’ scholarship programme. One international scholarship will be awarded this year, for the conference which will take place in Montreal, Canada, August 9-13. If you meet the requirements described in the ruleset, you may submit your application by April 7, 2017 to the email address provided in the ruleset. With kind regards, Wojciech Pędzich (diskusia) 18:09, 21. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

9. august 1483[upraviť zdroj]

Prvá omša (a vysvätenie) Sixtínskej kaplnky sa konala 15. augusta 1483. Môže to niekto opraviť? --HPPA (diskusia) 08:59, 9. august 2017 (UTC)[odpovedať]

4. november[upraviť zdroj]

V denných udalostiach je 4. novembra uvedené narodenie Astrid Lindgrenovej, ktorá sa narodila 14.11.1907. HPPA (diskusia) 10:17, 4. november 2017 (UTC)[odpovedať]

Vďaka za upozornenie. Yes check.svg Hotovo!Bubamaradisk. 14:30, 5. november 2017 (UTC)[odpovedať]

Vedeli ste, že ...[upraviť zdroj]

Už by to chtělo zase obměnit. ---OJJ 14:51, 5. november 2017 (UTC)[odpovedať]

Otázka je, jestli jich třeba neubrat a neobměňovat je pravidelně, jako obrázek a článek. -OJJ 09:43, 3. december 2017 (UTC)[odpovedať]

Možno by stálo za zváženie. Nie je celkom ľahké nájsť dobre ozdrojované zaujímavosti.--Jetam2 (diskusia) 09:02, 2. jún 2018 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: Taky si myslím. Dejme tomu by bylo fajn udělat zajímavosti měsíce jako u článku či obrázku, aby se to neobměňovalo takto nahodile.
Jinak koukal jsem, že jsi dal Chriašteľ bledý. Mám knížku o vyhynulých ptácích, tak o nějakém ještě napíšu a pak když tak navrhnu na stránku. ---OJJ 11:08, 2. jún 2018 (UTC)[odpovedať]

6. máj[upraviť zdroj]

V denných udalostiach 6. mája je uvedené narodenie Rabíndranátha Thákura, kt. sa narodil 7.5.1861. HPPA (diskusia) 08:07, 6. máj 2018 (UTC)[odpovedať]

Yes check.svg Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 08:43, 6. máj 2018 (UTC)[odpovedať]

2. jún[upraviť zdroj]

V denných udalostiach 2. júna je uvedené narodenie Yvesa Le Prieur, kt. sa narodil 23. marca 1885. HPPA (diskusia) 08:20, 2. jún 2018 (UTC)[odpovedať]

Yes check.svg Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 08:58, 2. jún 2018 (UTC)[odpovedať]

Afrikaanse Wikipedia[upraviť zdroj]

Please add the Afrikaanse Wikipedia on the list, as it reached 50,000 articles today. The quality of articles seems to be good enough. Best regards, -- SpesBona (diskusia) 10:00, 15. jún 2018 (UTC)[odpovedať]

Český Těšín[upraviť zdroj]

Je mi ľúto, nehovorím po slovensky, ale nie je to názov tejto stránky chybou? Nemali by ste byť skôr: Český Tešín? Pozdrawiam. Abraham (diskusia) 16:05, 24. jún 2018 (UTC)[odpovedať]

@Abraham Český Těšín je správně, Pozor! Táto stránka slúži len na diskusiu o hlavnej stránke. Na diskusiu o Wikipédii, ktorá sa priamo netýka hlavnej stránky, prosím, použite Krčmu. --Patriccck (diskusia) 11:38, 24. júl 2018 (UTC)[odpovedať]

Špatný odkaz na donate[upraviť zdroj]

Zdravím, úplně dole na Hlavní straně máte špatný odkaz na donate. Správný odkaz na donate je tento: https://donate.wikimedia.org/wiki/Special:FundraiserRedirector?utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=C13_wikimediafoundation.org --Patriccck (diskusia) 11:40, 24. júl 2018 (UTC)[odpovedať]

Áno. Aj ja som si toho teraz všimol. Stačí to zmeniť na https://donate.wikimedia.org. --MmichaelDr. (disk., prísp., meta) 18:03, 8. august 2018 (UTC)[odpovedať]
Yes check.svg Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 17:24, 22. október 2018 (UTC)[odpovedať]

Donate sa nedá urobiť anonymne :-(

Stav hlavní strany[upraviť zdroj]

@Teslaton, Jetam2: Navrhuji nějak koordinovat starost o HS. V současné době mnohdy chybí obrázek nebo článek, sekce se zajímavostmi je spíš statická. Také vzhled by asi chtěl upravit, obrázek bych dal spíše do pravého sloupce vedle článku než dolů. Chtělo by to také označit články, které už na HS byly, aby se neopakovaly. Ideálně vytvořit dejme tomu notifikační šablonu do diskuse. -OJJ 09:14, 1. máj 2019 (UTC)[odpovedať]

Nuž asi by nebolo na škodu. Šablónu do diskusie nemám moc rád. Dáva náznak diskusie pritom tam žiadna nie je.--Jetam2 (diskusia) 09:17, 1. máj 2019 (UTC)[odpovedať]
Z HS dosiaľ neodporúčané NČ/DČ (k momentu posledného spustenia dotazu) viď. quarry:query/27965. --Teslaton (diskusia) 09:38, 1. máj 2019 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Jasně, třeba i skrze Špeciálne:ČoOdkazujeSem, ale k tomu se zase tolik lidí nedostane. ---OJJ 10:57, 1. máj 2019 (UTC)[odpovedať]
JJ, třeba, veď pokojne rozveď, ako získaš cez backlinky zoznam ešte nepoužitých adeptov na odporúčané čl. --Teslaton (diskusia) 11:08, 1. máj 2019 (UTC)[odpovedať]

Slovenčina naša[upraviť zdroj]

Na Hlavnej stránke v sekcii Vedeli ste že.... je text: „Slovenská hokejbalová extraliga mužov prebieha od roku 1990?“. Podľa Krátkeho slovníka slovenského jazyka slovo prebieha vyjadruje takú činnosť, ako napríklad prebehnúť cez cestu, prechádzať, viesť. Netreba si to mýliť s činnosťou, počas, ktorej sa niečo deje, uskutočňuje, hrá...... Čo tak napríklad celkom jednoducho uviesť, že „Slovenská hokejbalová extraliga mužov sa hrá od roku 1990?“. --Tatransky (diskusia) 08:32, 15. máj 2019 (UTC)[odpovedať]

Chyba a portál[upraviť zdroj]

Ahoj, I. všimol som si, že na hlavne stránke pri odkazoch s cudzojazyčnými wikipediami chýba medzera medzi poslednými dvomi - t.j. vyzerá to nasledovne : waleskámacedónska · II. chcel by som poprosiť o pridanie Portál:Byzantská ríša medzi portály v sekcii s portálmi na hlavnej stránke Ďakujem! ScholastikosSVK (diskusia) 11:58, 28. august 2019 (UTC)[odpovedať]

@ScholastikosSVK: Yes check.svg Hotovo! [1] [2] Jednotlivé sekcie na Hlavnej stránke nie sú uzamknuté, podobné zmeny môžeš nabudúce pokojne vykonať i ty. Konkrétne sekcie nájdeš napríklad pri zobrazení kódu HS, kde sa pod editačným oknom zobrazujú použité šablóny. Odkazy na ne sú aj priamo v kóde. --Luky001 (diskusia) 10:21, 29. august 2019 (UTC)[odpovedať]

Pravopis: trojbodky[upraviť zdroj]

Maličké pripomienky k pravopisu a gramatike: v sekcii Vedeli ste, že... by medzi spojkou že a tromi bodkami nemala byť medzera, v sekcii Odporúčaný článok sú tie tri bodky zbytočné. --MmichaelDr. (disk., prísp., meta) 23:59, 19. január 2020 (UTC)[odpovedať]

@MmichaelDr.: Yes check.svg Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 05:58, 1. apríl 2020 (UTC)[odpovedať]

Nesprávne veľké písmeno[upraviť zdroj]

Všimol som si, že na hl. stránke je pri dnešnom dátume (11. marec) názov mesiaca napísaný s prvým veľkým písmenom. Nezdá sa mi, že by sa táto chyba vyskytovala aj pri iných dňoch, aj keď možno mi len zlyháva pamäť. Každopádne kvôli tomuto "preklepu" nefunguje správne wikilink. Načim opravu a hlavne zamedziť, aby sa takéto drobnosti už nevyskytovali. Ondrusj (diskusia) 21:16, 11. Marec 2021 (UTC)

uppercase dátum a archív[upraviť zdroj]

V sekcii aktuality sa to dalo upraviť cez šablónu, ale keďže hlavnú stránku upraviť nemôžem, musí to niekto kto môže. Treba tam dať lowercase aj na archív. - Matroxko 💬 ✒️ 21:18, 11. Marec 2021 (UTC)

Zlý dátum dňa[upraviť zdroj]

Dobrý deň, pri zmene dňoch som si všimol, že zle vypisuje dátum dňa. Totiž, ta sekcia, že ktorý deň je + pár významných udalosti v tento deň, tak dátum tejto sekcie je určený podľa UTC, nie CET/CEST. Vidieť sa to dá, že ak si pozriem stránku medzi 00:00 až 01:00+, tak vypisuje dátum predošlého dňa, nie aktuálny – dátum nového dňa. Využíva sa tam {{CURRENTDAY}} (miesto {{LOCALDAY}}). Dokonca {{LOCALDAY}} neexistuje ani v šablóne dátumov.
✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 08:39, 15. Marec 2021 (UTC)

Už sa to v minulosti preberalo. Nie je zlý, je len v UTC. Čo je z pohľadu neutrality ok, wiki je v slovenčine, nie je ale striktne viazaná na konkrétnu geografickú lokalitu. Je to konzistentné aj s časmi príspevkov v históriách a diskusných podpisoch, ktoré sú tu historicky rovnako v UTC. --Teslaton (diskusia) 09:28, 15. Marec 2021 (UTC)
Možno by bolo dobre napísať do pätke stránky (napr. kvôli dátumu dňa na úvodnej), že všetky časy sú v UTC. Predsa len, na našu stránku chodia asi najviac ľudí z časového pásma CES/CEST.
✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 19:14, 26. marec 2021 (UTC)[odpovedať]
Tam ale žiadne časy nefigurujú, sú tam len dátumy, ktoré sú z pohľadu človeka z našej časovej zóny 1 – 2 hodiny po tunajšej polnoci neaktuálne (zobrazený je v tom čase starší dátum). Nepríde mi to ako niečo nutné explicitných vysvetlení. Nehovoriac o tom, že už samotné kešovanie na wiki normálne spôsobuje výrazne dlhšie prestoje v aktuálnosti stránok z pohľadu bežného návštevníka, HP je aktuálna preto, že jej keš po polnoci UTC nechávam denne invalidovať. --Teslaton (diskusia) 19:37, 26. marec 2021 (UTC)[odpovedať]
Ono, dnes si technika vie poradiť aj s prestupnými sekundami, takže už len triviálny úkol vypísať aktuálny správny čas pri periodicky opakujúcej sa vopred predvídateľnej úlohe/zmene je buď lajdáctvo alebo zle navrhnutý systém.
✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 19:53, 26. marec 2021 (UTC)[odpovedať]
Priority sú na wiki (a samotnom MediaWiki) normálne trochu inde, než v invalidovaní keší s rozlíšením na hodiny a kratšie intervaly, nie sú to online hodiny ani kalendár a nie je to ani CMS optimalizované na delivery dynamicky generovaného obsahu. Skutočne by som sa sústredil na niečo zmysluplné. --Teslaton (diskusia) 20:01, 26. marec 2021 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: To je fajn, že je taký návrh alebo idea, ale čo hovorí realita? Máš nejakú štatistiku, že je ozaj dostatočne veľký podiel ľudí (napr. 10+ %), ktorá chodia z iného časového pásma ako je CET/CEST, a my im vychádzame v ústrety?
✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 11:46, 9. máj 2021 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Tak štatistika hovorí jasnou rečou. 93,6 % je z krajín časového pásma CET/CEST. Iba 5,7 % z iného. Zdroj
✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 00:08, 12. máj 2021 (UTC)[odpovedať]
Sorry, pre mňa toto nie je téma (a som za ponechanie doterajšieho stavu, kto cíti potrebu, nastaví si zónu aká mu vyhovuje). --Teslaton (diskusia) 00:15, 12. máj 2021 (UTC)[odpovedať]

Milan Lasice[upraviť zdroj]

Dobrý deň, Milan Lasica zomrel v roku 2021, ale vo výročiach chýba dátum jeho úmrtia.--213.81.225.94 08:00, 3. február 2022 (UTC)[odpovedať]

Aktuality[upraviť zdroj]

"ruský prezident Vladimir Putin uznal nezávislosť Doneckej a Luhanskej ľudovej republiky na východe Ukrajiny a podpísal výnos, nariaďujúci vstup ozbrojených síl na ukrajinské územie." Myslim, ze za slovom "vynos" nema byt ciarka. Tiez tam niekde mate bodky na konci riadka a niekde nie, mali by ste to ujednotit (zda sa, ze skor s tou bodkou, lebo pri Steinmeierovi su dve vety).--213.81.225.94 07:42, 22. február 2022 (UTC)[odpovedať]

@213.81.225.94: Upravené, vďaka za pripomienku.--Lišiak(diskusia) 11:24, 22. február 2022 (UTC)[odpovedať]

Vedeli ste, že?[upraviť zdroj]

Ahojte, predstavte si situáciu. Chceli by ste sa dozvedieť nejakú novú zaujímavosť, ale vždy keď otvoríte hlavnú stránku wikipédie, vždy sa objaví ten istý box, ktorý sa aktualizuje cca každé 2 roky. Napadlo mi, či by sme nemohli s automatizovať box "vedeli, ste". Teoreticky by bolo možné spraviť viacero šablón a automaticky ich striedať podľa dní. Čo si o tom myslíte? AngryBiceps (diskusia) 15:42, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Neviem celkom ako to myslíš, automaticky podľa dní? Ale kľudne vyberaj aj ty novinky (a zaujímavé starinky) do „Vedeli ste, že?“--Jetam2 (diskusia) 16:00, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Má (predpokladám) na mysli chronologickú alebo pseudonáhodnú rotáciu sady viacerých predpripravených obsahov toho slotu.
Ďalšia možnosť (asi vhodnejšia, keď už by sa to šlo prekopávať) by bola automatizované denné zostavovanie obsahu slotu pseudonáhodným výberom z rozsiahlejšieho zoznamu položiek. Na úvod by sa dali napr. nasypať na kopu všetky doterajšie obsahy slotu, to by zrejme dalo dostatok položiek. Doriešiť by sa museli obrázky (zrejme by boli v nejakej forme pripojené k vybraným položkám a algoritmus, zostavujúci obsah slotu by vyberal vždy jednu položku s obrázkom a ďalších N bez obrázku).
Oboje by viedlo k tomu, že by obsah nebol dlhodobo statický. Technicky oboje je realizovateľné, nepríde mi to ale práve najpálčivejší problém, čo tu je. --Teslaton (diskusia) 16:08, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
@AngryBiceps: Stav zodpovedá dlhodobým možnostiam skwiki (áno, „teoreticky“ je možné spraviť čokoľvek, prakticky tu býva často problém už so systematickým udržiavaním aktualít a obrázkov týždňa). Pred vrhaním sa do ďalších aktivít by som ale odporúčal dotiahnuť do zmysluplného konca tie, čo máš aktuálne rozkafrané (články s pajcovanými textami, rozrobené šablóny). --Teslaton (diskusia) 16:08, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Chápem, každý deň náhodná šablóna, ale tie by sme tiež priebežne museli meniť, len by to vyzeralo čerstvejšie. Určite to nie je najpálčivejší problém (tam by som zaradil aj chabý článok Ruská invázia na Ukrajinu) ale dá sa tomu venovať.--Jetam2 (diskusia) 16:28, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Nie, to druhé vyššie načrtnuté riešenie by generovalo každodenne inú náhodnú zostavu položiek z jedného veľkého zoznamu predpripravných. Pričom v prípade potreby je riešiteľná aj eliminácia krátkodobého opakovania položiek – dá sa spraviť vždy jedna náhodná permutácia celého zoznamu, z nej potom chronologicky vyberať, kým sa celá neminie (čo nejaké jednotky až desiatky dní potrvá), následne celý proces opakovať. --Teslaton (diskusia) 16:32, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Alebo spraviť Lua modul, ktorý by sa volal a fungoval by nejako takto: demo a kód.
Trebars text meniť nie pri načítanie ale podľa dňoch, týždňoch alebo mesiacoch. Ale to stačí, aby bot vygeneroval a nahral nový obsah šablóny na začiatku daného obdobia. Dušan Kreheľ (diskusia) 17:47, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
No, nahral, ale odkiaľ? Niekto bude musieť tie zaujímavosti vyhľadať. Z nových článkov (hlavne?), ozdrojované a linkovateľné.--Jetam2 (diskusia) 17:55, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Ako som písal vyššie, osobne by som zoznam zostavil zo starších obsahov dotyčného slotu, za tie roky je tam materiálu dostatok, manuálne by stačilo vyhádzať vyložene zastarané a inak problematické položky. --Teslaton (diskusia) 18:19, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Aspoň čiastočne by sme sa mali spoľahnúť na nový obsah, resp. nové fakty. Nedá sa len recyklovať.--Jetam2 (diskusia) 18:36, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
To spolu nie je nijak v rozpore, zdrojový zoznam by bol normálne editovateľný, tzn. ktokoľvek môže kedykoľvek dopĺňať podľa času a predstáv. Akurát úvodne by bol zostavený z mat., čo už máme. --Teslaton (diskusia) 18:41, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Žiadne "alebo", to sem už (predčasne) ťaháš implementačné detaily, tu je zatiaľ nezáväzná debata čisto o koncepte. --Teslaton (diskusia) 18:22, 18. marec 2022 (UTC)[odpovedať]