Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorkou:Bubamara/Archív 2008/I

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Slovutný správca.vysmrkal som sa, niečo mi píšete ku bitke o Gallipoli,tak Vás poprosím dajte to tam,lebo neviem očo ide.--80.242.33.198 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Vrátenie úprav

[upraviť zdroj]

Do článkov nepíšem nič, čím by som si nebol úplne istý. Hlavne ak ide o kontroverzné témy, napr. Jozef Tiso.

"...ten trest bol stanovený už vopred." (Vittorio Messori, historik)

"Na jeho smrti se nejvíce podepsal zednář dr. Beneš... Spáchal tak politickou a justiční vraždu." Nedělní hlasatel (november 1994)

Pri troche námahy sa dá toho nájsť omnoho viac. Najpodrobnejšie z historikov o tomto súde píše asi Ďurica. Uvádza, že Beneš počas vojny aj počas procesu viackrát vyhlásil, že "Tiso musí viset" a "Tiso musí být popraven". Keď sa obhajca nemeckého vyslanca na Slovensku usiloval predvolať svedka, sudca Daxner vyhlásil, "No dobre, ale načo sa namáhate, aj tak dám oboch obesiť." Ďurica poukazuje na mnohé obštrukcie, na prepojenie medzi Benešom, Gottwaldom a Daxnerom a tiež cituje Tisovho obhajcu Žabkayiho, ktorého knihu ti odporúčam pred tým, ako začneš mazať niektoré úpravy, lebo je najautentickejším svedectvom o tomto procese.

Ale ani u žiadneho historika a oporcu Slovenského štátu som nenatrafil na snahy o prehlasovanie tohto procesu za objektívny, alebo oponovanie predchádzajúcim výrokom. Preto som došiel k záveru, že tento súd bol manipulovaný a rozsudok bol stanovený už vopred. Iní autori priznávajú neobjektívnosť alebo sa len sucho konštatuje rozsudok smrti, z dôvodov mne neznámych, lebo to považujem za dôležitý fakt a zmienku o tom by som privítal aj na wikipédií. Alebo prosím uveď iné, mne neznáme zdroje, ktoré tieto tvrdenia vyvracajú. Alebo dôvod, prečo je táto zmienka na wikipédií nežiadúca. Ďakujem :) --Michalides 16:12, 2. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Jasne že rozsudok bol určený vopred,otázka neznie či bol určený ale zaslužený.Tri veci,za vyznámavanie SS v B.B. po povstaní,za holokaust a za to čo by bolo so slovenskom po nemeckom víťazstve.Za každý z týchto bodov si zaslužil smrť,ak to niekto nevidí je slepý.Pan Durica je historik na pohľadanie s veľkým záujmom som si prečítal jeho výplody,može robiť dojem tak na Talianov,alebo blbov zo SNS.--80.242.33.198 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Nič proti, ale toto už čo je za úroveň, prosím ťa, Bubi? Diskutujúci sa niečo opýtal a tak by sa patrilo aspoň odpovedať, nie? Je úplne jedno či je to anonym alebo nie, v editovaní sme si všetci rovní, ako je to napísané na jednej stránke Wikipédie. --Wizzard 19:50, 2. január 2008 (UTC)[odpovedať]
  • Zasa pchám nos ja. Predchádzajúci účastníci "besedy" si už odpovedali sami. Jeden by chcel výraz "zmanipulovaný proces", druhý by chcel "spravodlivý proces" a niekto musí mať rozum, a pribrúsiť hranu a nechať len "proces" (alebo čo takto "kontroverzný proces" ?) --ivob 20:11, 2. január 2008 (UTC)[odpovedať]
No tak to nakoniec predsa všetko zase raz dobre dopadlo :))) Bronto 20:30, 2. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Mám taký pocit, že niekto tu nemá jasno. Nešlo tu o "kontroverzný" proces, ani o (obyčajný) "proces". Bol to "zmanipulovaný, politicky motivovaný" proces a zďaleka to nie je iba Ďuricov názor. Preto nechápem, prečo bola tá zmena odstránená. Ale nevadí, už som to prerobil a pridal som aj externý odkaz. Študujte, neutráli. --Michalides 20:38, 2. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Ja len že som si tu zvykol, že ak píšem niečo, čo len zaváňa pozitívnym názorom na to obdobie, bude to hneď vymazané, ak to nepodložím aspoň 3 zdrojmi. Ten 1. príspevok mal byť len prevenciou proti mazaniu úprav, ktoré som znova urobil a mal som v úmysle ho neskôr vymazať. --Michalides 20:52, 2. január 2008 (UTC)[odpovedať]


Ich správcovské osvietenstvá by potrebovali viacej Stúpov, lebo z médií sú niekedy zle informované. Odpustite Nehodnému, že Vás obťažoval. --Michalides 21:43, 2. január 2008 (UTC)[odpovedať]

  • nemáam najmenšiu .hcuť sa baviť o farárovi ktorý má na svedomí desaťtisíce životov.Ak to niekto nevidí je slepý.Stručne, ak mal pravdu čo by bolo po vojne?Vie niektorý mudrc odpoved?Ak nie je jasná,boli by sme v plyne to je Tisova pravda.A všetko ostatné su táraniny.Moja mama mala 10 rokov a najlepšiu kamarátku z susedtstva v noci ich odviedli do vlaku v novom meste nad váhom a poslali do osvienčimu.Ak niekto takéto obhajuje,nech tam ide.--80.242.33.198 (diskusia) sa nepodpísal(a)
  • Ak pán Michalides vieš nejaku ľudsku odpoved tak ju povedz,ale to by si musel byť rozprávkar.--80.242.33.198 (diskusia) sa nepodpísal(a)
STOP CHAT Wikipédia nie je diskusné fórum, preto tu, prosíme, diskutujte o článku, nie o jeho téme. Ďakujeme za pochopenie. STOP CHAT

Zvonček jesenícky

[upraviť zdroj]

Ahoj, opět bych se na tebe rád obrátil s prosbou, jestli bys po mně nemohla přečíst článek Zvonček jesenícky a zkontrolovat Slovenštinu. Moc díky. Jan.Kamenicek 21:06, 2. január 2008 (UTC)[odpovedať]
uf uf nechtiac som ťa predbehol ... --ivob 21:09, 2. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Mustafa Kemal Atatürk

[upraviť zdroj]

Prepáčte,ale čo je natom porušenie nestrannosti, keď dopíšem iba pravdu, ktorá sa v tej dobe udiala a v článku chýbala? Attaturk skutočne vyvraždil viac ako 350 000 pontskích Grékov.Má sa to preto zamlčať?--IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS 23:38, 4. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Aký zdroj chýba?? Ten článok som napísal sám, nepotrebujem zdroj. A aké citácie?? Len dokumentujem historické udlosti a fakty!--IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS 11:10, 5. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Ak zámerne niekto vyvoláva rozbroje je to smutné, ako v tvojom prípade. Za to môžeš byť bloknutý. Marián 22:15, 26. január 2008 (UTC)[odpovedať]

zmazanie obrázka

[upraviť zdroj]

Poprosím ťa o vymazanie obrázka Malinova6.jpg z Commons. Dostal som ho, ale pravdepodobne tam mám problém s licenciou a bolo chybou ho tam umiestniť. Díky --ivob 07:41, 7. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Zmazané. Inak nabudúce ak by si chcel mazať svoje obrázky, najlepšie je použiť šablónu {{speedydelete|dôvod}} Na commons nemáme administrátorské práva. —Kandy Talbot 14:13, 7. január 2008 (UTC)[odpovedať]
díky ... nabudúce už budem vedieť --ivob 14:50, 7. január 2008 (UTC)[odpovedať]
Ospravedlňujem sa, nebola som na wiki, nemohla som pomôcť. Dík Kandy. --Bubamara …✉ 15:25, 7. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Bubi nemám vás rád pre Vaše často neadvekátne reakcie a niekedy i nekompetentné ale ten Maximus stál za odpoved.--80.242.33.198 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Aj iný vedia po latinsky.čo neznamená že latinou zakrývam prázdno.Neviem čo chcel básnik povedať menom skrachovaného uzrpátora,jediné čím sa zapísal do dejín boli jeho významnejší sučastníci. --80.242.33.33 (diskusia) sa nepodpísal(a)

STOP CHAT Wikipédia nie je diskusné fórum, preto tu, prosíme, diskutujte o článku, nie o jeho téme. Ďakujeme za pochopenie. STOP CHAT


Nemam chuť sa registrovať/IP 80.242.33.33 atď

[upraviť zdroj]

Nemam chuť sa registrovať,ak niekto moje príspevky berie,neberie je to jeho právo.Teraz som bol v U977 dal som príspevok,mám dojem že nie je.Iba technické pripomienky,bol som v bitke o Gallipoli dozvedel som sa s redaktorom veci ktoré som nevedel,totiž že niekto tvrdí že je odborník vo veciach o ktorých nič nevie atd.--80.242.33.33 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Tak je to smutné. S pozdravom Marián 22:17, 26. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Obrazok s neslobodnou licenciou

[upraviť zdroj]

Odstranil som z clankov odkazy na obrazok Obrazok:X-Files intro.jpg, na ktory si ma upozornila ze nema slobodnu licenciu, ale jak pozeram, tak pozeram, neviem ten obrazok ako taky fyzicky zmazat z wikipedie. Zeby to mohli len spravcovia? Ak ano, urob to prosim. --Jano Gallo 07:06, 11. január 2008 (UTC)[odpovedať]

(njn telepatia) —Kandy Talbot 07:10, 11. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Úpravy článku

[upraviť zdroj]

Váž. Redaktor, ohľadom článku Vlastný dom Meľnikova, ktorý ste upravovali 11.01.2008; Napísali ste: čo akože je na tom článku upravené?. Tento článok som kompletne prerobil 07.01 a 08.01.2008. Do dnešného dňa však opravený nebol.--I S 14:00, 11. január 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Článok som neupravovala, vložila som doňho šablónu, ktorá upozorňuje na to, že ho treba upraviť. Presne ako vravíš, dodnes opravený nebol, preto tá šablóna. Chýba mu úvod a text je no, nie príliš encyklopedický.

Príklady:

  • ...držal v hlave
  • ...sníval o výstavbe domu,
  • ...A stalo sa nemožné,
  • ...Treba podotknúť,
  • ...Obdivuhodná je aj vnútorná dispozícia,
  • ...Na margo netradičnej kompozície objektu môžeme spomenúť... atď. --Bubamara …✉ 17:27, 11. január 2008 (UTC)[odpovedať]


Ďakujem za odpoveď´. Dám na to pozor.--I S 18:03, 11. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Logo - Súbor s neslobodnou licenciou

[upraviť zdroj]

Ahoj Bubi, prosim Ta dala si mi do diskusie ze som pouzil obrazok s neslobodnou licenciou. Je to logo spolocnosti urcene na jej oznacenie a je pouzite v clanku o spolocnosti. Dal som ho tam este niekedy davno asi pred rokom a oznacil som ho ako Fair Use, rovnako ako boli vtedy oznacene vsetky loga spolocnosti. Zial inak ho asi oznacit neviem. Doteraz to bolo ok, nieco sa zmenilo? thanx. --Igor-kynologia 13:44, 18. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Google Maps

[upraviť zdroj]

Všimol som si, že na rôznych wiki sa občas vyskytujú google mapy napr. O . Myslíš si, že by sa to dalo používať aj tu (GFDL) ? --ivob 22:41, 18. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Tak občas treba dať "na zmazanie" ;) [1]Kandy Talbot 22:50, 18. január 2008 (UTC)[odpovedať]

David James

[upraviť zdroj]

http://sk.wikipedia.org/wiki/Diskusia_s_redaktorom:Vasi%C4%BE#David_James

Prečo by mal byť obrázok zmazaný? Je to screen. Marián 19:11, 20. január 2008 (UTC)[odpovedať]

R.I.P. MIKI FEHÉR

[upraviť zdroj]

Prečo si zmazala článok o MIKLÓSovi FEHÉRovi? Ja tam napíšem a niekto ho zmaže?????? No zbohom ... Diky za vysvetlenie a hlavne napravenie! Marián 22:40, 25. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Aha. Asi som nejako blbo klikol. Prepáč ;) Veď je tam. :D Marián 22:42, 25. január 2008 (UTC)[odpovedať]
Opakovane som zmazala časť o úmrtí v článku, keďže text nie je encyklopedický. --Bubamara …✉ 23:05, 25. január 2008 (UTC)[odpovedať]
Tak to napíš ty! Marián 23:07, 25. január 2008 (UTC)[odpovedať]
LEPŠIE? Marián 23:12, 25. január 2008 (UTC)[odpovedať]
Prepáč, ja sa o futbal nezaujímam, len kontrolujem úpravy. Nie je to encyklopedické. --Bubamara …✉ 01:24, 26. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Janko Alexy

[upraviť zdroj]

Je uvedený na hlavnej stránke dnes -26. január- , ale on sa narodil 25. januára. Prosím uprav to. Ďakujem--miloš 08:52, 26. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Prepáč, Bubi, ale kde si to opravila? Stále je na hlavnej stránke jeho narodenie dnes (26.1.)--miloš 11:58, 26. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Prosím Ťa, nevytvorila by si aj pre mňa nejaký taký podpis ako máš ty? ;) diky S pozdravom Marián 12:14, 26. január 2008 (UTC)[odpovedať]

A návod? Marián 22:10, 26. január 2008 (UTC)[odpovedať]
Keď chceš, aby to vyzeralo napríklad takto: --Marián, tak si tento kód:
<b><font face="Comic Sans MS">[[Redaktor:Marián 2|<font color="red">''M''</font><font color="green">''ariá''</font><font color="red">''n''</font>]]</font></b>

Copy&pastni do chlievika Prezývka v Nastaveniach profilu a zaškrtni si Nespracovávať podpisy (bez automatických odkazov) --bojars 23:33, 26. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Pričom ale nezabúdaj, že ideálny podpis je ten, ktorý vygeneruje systém (bez zbytočného bordelu v kóde) ;) —Kandy Talbot 07:44, 27. január 2008 (UTC)[odpovedať]
Diky všetkým. Už to viem. Marián 18:52, 27. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Mŕtvi futbalisti

[upraviť zdroj]

http://sk.wikipedia.org/wiki/Bruno_Bai%C3%A3o Nie som na nich vysadený ... Len ich chcem dať aj na sk.wikipedia ,lebo si tu poctu zaslúžia ... Marián 20:11, 28. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Danny ORTIZ

[upraviť zdroj]

During a 2004 match against CSD Comunicaciones he collided with Mario Rodríguez of the opposing team, suffering a torn pericardium. Ortiz died later at the hospital.

prosím Ťa, toto prelož do toho článku ... diky moc ... http://sk.wikipedia.org/wiki/Danny_Ortiz S pozdravom Tvoj kamoš Marián 21:12, 31. január 2008 (UTC)[odpovedať]

"Štadión svetla"

[upraviť zdroj]

Čau. Vyskytol sa problém. Kedže newiem ako ho mám riešiť, obraciam sa na Teba. tento odkaz je taký istý ako nasledovný, lenže je tam rozdiel v dĺžni toto. Podľa mňa prvý odkaz - tá stránka by sa mala zmazať, lebo potrebné informácie sú obsiahnuté v druhom článku, ktorý je aj graficky lepšie spracovaný. A mám nový podpis. ;) MARIÁN 21:02, 1. február 2008 (UTC)[odpovedať]

KIPRUTO, čo sa ti nepáči na tom článku? Veď je aj encyklopedický. To sú cenné informácie, ktoré sa budú mazať "hr-br"? Nabudúce to aspoň uprav, tak aby to bol encyklopedický štýl. S pozdravom MARIÁN 08:47, 3. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Tak aspoň si neupravuj, ale prepracuj. Veď i keď sa v tom nevyznáš, hádam vieš to pretvoriť na encyklopedický text. MARIÁN 08:52, 3. február 2008 (UTC)[odpovedať]
A čo je na tom, zlé, že sa rozplakal od štastia????? Hmmm. ASI "neencyklopedický text. MARIÁN 08:55, 3. február 2008 (UTC)[odpovedať]


Dakujem ti Eva, ked budem mat problem s obrazkami, ktorých nafotím habadej tak ti dam vediet a pomozes mis tým, lebo fak v tomto smere je to tu pre mna az prilis komplikovane a to som technický typ. No knihomol som tiez, ale snazim sa aj napisat nejaku svoju. xixixiix

Este fakt vdaka. --Titus 21:32, 7. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Peter Káša

[upraviť zdroj]

Ahoj. Prejdi, prejdi... Podla mna som len PRELOZIL uplne zakladne informacie, kolkymi sposobmi asi mozno povedat, ze clovek posobil na jednej skole a teraz na druhej? Vela ich asi nebude a o poruseninejakeho duchovneho vlastnictva v tomto pripade tazko mozno hovorit, myslim si... --Rapas (diskusia) sa nepodpísal(a)

Ján Zambor

[upraviť zdroj]

Vazena Bubamara, nehnevaj sa, ale nechapem, o co ti ide. Ved pri Zamborovi som uviedol medzi externymi odkazmi stranku, z ktorej som podla teba kopiroval! Tak si to porovnaj. Ubezpecujem tam, ze heslo som zostavil z viacerych dostupnych zdrojov, ale tie su takmer totozne, takze naozaj mozno menit v podstate len stylistiku, lebo fakty nepustia. A ked mi zmazes, ze J. Zambor studoval slovencinu a rustinu na FF UPJS a potom pracoval tam a tam a tam, tak to je podla mna dost pomylene! Samozrejme, ze ked si to das do vyhladavaca, tak ti vyhodi x stranok, z ktorych som podla teba kopiroval... Preco si tam potom nechala zoznam jeho odbornych prac? Ten som predsa tiez odpisal z katalogu Slovenskej narodnej kniznice... Pozri si to na www.snk.sk a pripadne to tiez zmaz... Myslim, ze by si svoje redaktorske pravomoci mala uplatnovat rozvaznejsie. Dakujem.--Rapas (diskusia) sa nepodpísal(a)

Nejdem sa do toho viac "montovať", len zacitujem Tvoju vetu: Myslim, ze by si svoje redaktorske pravomoci mal uplatnovat rozvaznejsie a dodávam, že by bolo dobré, keby to bolo aj efektívnejšie pre slovenskú Wikipédiu. Upravil som Tvoju myšlienku na svoj obraz o Tebe. Píš a prispievaj tak, aby si potom nemusel bombardovať svojimi útokmi diskusné stránky tých redaktorov, ktorí po Tebe musia robiť poriadok. Pozri sa na záplavu šablón na Tvojej diskusnej stránke a zamysli sa nad tým. Ďakujem. --bojars 19:34, 10. február 2008 (UTC)[odpovedať]
Prepac bojars, ale ja tu nevediem ziadnu vojnu, nebombardujem ziadne diskusne stranky redaktorov, dvakrat som zareagoval na bubamarine upravy, nato predsa diskus. stranka je a islo mi o vecne vysvetlenie, ktoreho som sa v pripade zaradenia hesiel Jan Zambor alebo Peter Kasa nedockal. A ta "zaplava" sablon na mojej stranke pochadza od bubamary... Budme teda rozvaznejsi:) Rapas
Ďaujem Bojars za pomoc.
Pre Rapasa: Wikipédia stojí na 5 pilieroch. Ty podkopávaš tretí pilier. Vieš o tom, že:...GFDL zakazuje Wikipédii používať texty, ktoré sú chránené autorským právom, okrem tých, ktoré už patria pod licenciu GFDL alebo ktoré povolil sám autor. Inak je potrebné, aby prispievatelia do Wikipédie vytvárali texty vlastné? Prepáč, neber to ako vyhrážku, ale ak budeš opakovane vkladať texty prebrané z webových stránok a nebude jasné, ako je to s autorskými právami, dočkáš sa zablokovania. Naozaj ti odporúčam viac sa zamerať na vlastné texty. Každý slušný redaktor tak postupuje. Má čosi načítané o tom, čo píše, samozrejme dátumy, názvy diel a podobne si nevymýšľa, ale text, ktorý tu vloží, je jeho vlastný. --–Bubamara 20:56, 10. február 2008 (UTC)[odpovedať]
Ja sa do toho nechcem veľmi miešať (len jedna reakcia), ale vymenovanie faktografických údajov sa nedá považovať za porušovanie autorských práv - a Rapas neurobil nič, iba prepísal (ani nie doslovne skopíroval) základné životopisné údaje (kde p. Zambor študoval, akú vedeckú hodnosť dosiahol a kde bol zamestnaný), ktoré samy o sebe nie sú duševným vlastníctvom. Dá sa to ľahko pozrieť na diskusnej stránke článku, kde si sama uviedla obe verzie. Len toľko. --peko 22:37, 10. február 2008 (UTC)[odpovedať]


Bubamara/Môj pohľad

[upraviť zdroj]
  • Nie je možné, aby Rapas faktografické a iné údaje vymenoval náhodne rovnako ako sú na webových stránkach, keďže tieto informácie sa dajú spracovať a zoradiť inak a nie je pravdepodobné, že ich zoradil a formuluje práve takto (Diskusia:Ján Zambor).

PRÍKLADY

[upraviť zdroj]
článok Miloslava Sokolová:

Študovala v r. 1968-1973 na Filozofickej fakulte v Prešove Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach (slovenský jazyk - nemecký jazyk). 1976 PhDr., 1984 CSc., 1996 Doc. Od r. 1973 pracovníčka Katedry slovenského jazyka a literatúry v Prešove Filozofickej fakulty Univerzity P. J. Šafárika v Košiciach (asistentka, odborná asistentka). V r. 1974 – 1975 lektorka slovenského jazyka na Štátnej univerzite v Užhorode na Ukrajine, v šk. r. 1987/88 lektorka slovenského jazyka na univerzite v Lipsku, v r. 1977 a 1978 lektorka slovenčiny na Letnej škole slovanských štúdií na Filozofickej fakulte Univerzity Karlovej v Prahe.

Pracuje v oblasti dialektológie, morfológie, onomastiky a konfrontačného výskumu jazykov (slovenčina, čeština, nemčina).


zdroj z internetu MILOSLAVA SOKOLOVÁ, rod. SEMJANOVÁ:

NAR. 6. 6. 1950, TRHOVIŠTE, OKR. MICHALOVCE. ŠTUDOVALA V R. 1968 – 1973 NA FILOZOFICKEJ FAKULTE V PREŠOVE UNIVERZITY PAVLA JOZEFA ŠAFÁRIKA V KOŠICIACH (SLOVENSKÝ JAZYK – NEMECKÝ JAZYK). 1976 PHDR., 1984 CSC., 1996 DOC. OD R. 1973 PRACOVNÍČKA KATEDRY SLOVENSKÉHO JAZYKA A LITERATÚRY V PREŠOVE FILOZOFICKEJ FAKULTY UNIVERZITY P. J. ŠAFÁRIKA V KOŠICIACH (ASISTENTKA, ODBORNÁ ASISTENTKA). V R. 1974 – 1975 LEKTORKA SLOVENSKÉHO JAZYKA NA ŠTÁTNEJ UNIVERZITE V UŽHORODE, UKRAJINA, V ŠK. R. 1987/88 LEKTORKA SLOVENSKÉHO JAZYKA NA UNIVERZITE V LIPSKU, V R. 1977 A 1978 LEKTORKA SLOVENČINY NA LETNEJ ŠKOLE SLOVANSKÝCH ŠTÚDIÍ NA FILOZOFICKEJ FAKULTE UNIVERZITY KARLOVEJ V PRAHE.

Pracuje v oblasti dialektológie, onomastiky a konfrontačného výskumu jazykov (slovenčina, čeština, nemčina).


článok Viktor Miškovský:

Popri každodennej práci pedagóga venoval celý svoj život štúdiu, ochrane a dokumentácii kultúrnych pamiatok. Vydal vyše 250 prác v odborných časopisoch. Je autorom približne 900 dokumentačných kresieb kultúrnych pamiatok, za ktoré obdržal viacero ocenení, zlatých i strieborných medailí na výstavách v Paríži, Londýne i v Uhorsku. V roku 1897 získal rytiersky kríž rádu Františka Jozefa II. a v roku 1905 mu cisár udelil titul kráľovského radcu.


zdroj z internetu SAKRÁLNE PAMIATKY V TVORBE VIKTORA MIŠKOVSKÉHO

Popri každodennej práci pedagóga venoval celý svoj život štúdiu a dokumentácii kultúrnych pamiatok. Vydal vyše 250 prác v odborných časopisoch. Nakreslil a namaľoval stovky dokumentačných kresieb kultúrnych pamiatok, za ktoré obdržal viacero ocenení, zlatých i strieborných medailí na výstavách v Paríži, Londýne i v Uhorsku. V roku 1897 získal rytiersky kríž rádu Františka Jozefa II. a v roku 1905 mu cisár udelil titul kráľovského radcu.


článok Múzeum ľudovej architektúry v Bardejovských Kúpeľoch:

Na ploche 1,5 ha je rozmiestnených 24 objektov, ktoré prezentujú ľudovú kultúru a staviteľstvo dvoch etník: slovenského a rusínskeho obyvateľstva, žijúceho v regióne horného Šariša a severného Zemplína. Objekty pochádzajú z 19. a 20. storočia a typologicky patria k dreveným stavbám karpatského typu.


zdroj z internetu:SARM - Skanzen-Múzeum ľudovej architektúry, Národopisná expozícia Bardejovské kúpele:

Na ploche 1,5 ha je v parkovej a záhradnej úprave - etnoparku rozmiestnených 24 expozičných objektov, ktoré prezentujú ľudovú kultúru a staviteľstvo dvoch etník - slovenského a rusínskeho obyvateľstva, žijúceho v regióne Horného Šariša a severného Zemplína. Pochádzajú z 19. a 20. storočia a typologicky patria k dreveným stavbám karpatského typu.


článok Leonard Stöckel:

Po návrate do rodného Bardejova v roku 1538 pôsobil vo svojom meste až do konca života ako pedagóg. Stal sa rektorom humanistickej školy, ktorá práve pod jeho vedením dosiahla vysokú úroveň. Okolo roku 1540 napísal zákony bardejovskej školy, ktoré patria k najstarším školským poriadkom na Slovensku. Okrem náboženstva sa počas jeho pôsobenia v Bardejove vyučovala fyzika, astronómia, hudba, poetika, gréčtina a iné predmety. Pod jeho vedením sa vo vyučovacom procese využívali aj divadelné hry. 1548).


zdroj z internetu:Bardejovská humanistická škola a Leonard Stöchel:

Po návrate do rodného Bardejova v roku 1538 pôsobil vo svojom meste až do konca života ako pedagód. Stal sa rektorom humanistickej školy, ktorá práve pod jeho vedením dosiahla vysokú úroveň. Okolo roku 1540 napísal zákony bardejovskej školy, ktoré patria k najstarším školským poriadkom na Slovensku. Okrem náboženstva sa počas jeho pôsobenia v Bardejove vyučovala fyzika, astronómia, hudba, poetika, gréčtina a iné predmety. Pod jeho vedením sa vo vyučovacom procese využívali aj divadelné hry.


článok Ferdinand Buffa:

Študoval v rokoch 1945 – 1950 na Filozofickej fakulte Slovenskej univerzity v Bratislave (slovenský jazyk – filozofia). 1950 PhDr., 1960 CSc., 1964 doc. V roku 1950 – 1952 pracovník Jazykovedného ústavu Slovenskej akadémie vied a umení v Bratislave, v roku 1952 – 1953 Ústavu slovenského jazyka SAVU v Bratislave, v rokoch 1953 – 1966 Ústavu slovenského jazyka Slovenskej akadémie vied v Bratislave, v rokoch 1967 – 1986 Jazykovedného ústavu Ľudovíta Štúra SAV v Bratislave (vedecký pracovník, vedecký pracovník bez vedeckej hodnosti, vedecký asistent, vedecký pracovník, samostatný vedecký pracovník, vedúci vedecký pracovník), v rokoch 1962-1970 vedúci dialektologického oddelenia ústavu, od roku 1986 na dôchodku. V rokoch 1959 – 1978 externý prednášateľ poľského jazyka na Katedre slavistiky a indoeuropeistiky Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave.


zdroj z internetu:FERDINAND BUFFA

Študoval v r. 1945-1950 na Filozofickej fakulte Slovenskej univerzity v Bratislave (slovenský jazyk – filozofia). 1950 PhDr., 1960 CSc., 1964 doc. V r. 1950-1952 pracovník Jazykovedného ústavu Slovenskej akadémie vied a umení v Bratislave, v r. 1952-1953 Ústavu slovenského jazyka SAVU v Bratislave, v r. 1953-1966 Ústavu slovenského jazyka Slovenskej akadémie vied v Bratislave, v r. 1967-1986 Jazykovedného ústavu Ľudovíta Štúra SAV v Bratislave (vedecký pracovník, vedecký pracovník bez vedeckej hodnosti, vedecký asistent, vedecký pracovník, samostatný vedecký pracovník, vedúci vedecký pracovník), v r. 1962-1970 vedúci dialektologického oddelenia ústavu, od r. 1986 na dôchodku. V r. 1959-1978 externý prednášateľ poľského jazyka na katedre slavistiky a indoeuropeistiky Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave.


článok Peter Karpinský:

vedúci Katedry slovenského jazyka Filozofickej fakulty Prešovskej univerzity (dejiny spisovnej slovenčiny, vývin slovenského jazyka, dialektológia, rétorika a všeobecná slovenčina pre prekladateľov). Žije v Spišskej Novej Vsi, venuje sa próze a poézii (recenzuje predovšetkým detskú literatúru) a z teoretického hľadiska i komiksu.


zdroj z internetu:Spišský literárny klub

Vedúci Katedry slovenského jazyka FF Prešovskej univerzity (dejiny spisovnej slovenčiny, vývin slovenského jazyka, dialektológia, rétorika a všeobecná slovenčina pre prekladateľov). Žije v Spišskej Novej Vsi, venuje sa próze a poézii i recenzistike predovšetkým detskej literatúry a z teoretického hľadiska i komiksu.

Trvám na tom, že v prípade Rapasa ide o opakované a neospravedlniteľné porušovanie autorských práv. V šablóne {{copyvio}} sa uvádza:Ak máte povolenie na použitie tohto materiálu za podmienok našej GNU Free Documentation Licence alebo ak ste majiteľom autorských práv k danému textu, prosíme Vás, aby ste to oznámili na diskusnej stránke k tejto stránke, prípadne aj na diskusnej stránke redaktora, ktorý sem túto šablónu umiestnil. Spomína sa daný text ako taký, a teda, ak je raz niečo z inej stránky skopírované, je to podľa mňa copyvio. Údaje, aj keď ide len o suché fakty, sa dajú napísať tak, aby nás nik nemohol obviňovať, že sme zlodeji. --–Bubamara 10:43, 11. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Informácie pre neznalých

[upraviť zdroj]

Hladká 400m - je to beh na 400 metrov - nie je to beh na 400 m cez prekážky. MARIÁN 11:11, 12. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Gallipoli diskutér

[upraviť zdroj]
  • Pozeral som Vaše upravy ku Galipoli,v diskusi máte moj názor,niektoré su na zvaženie,niektoré neopodstatnené,napr.neviem aký je rozdiel medzi kalibrom a rážou,to je to isté.Neviem či opis reálnych výrokov a následnych rozhodnutí je encyklopedický.--80.242.33.198 (diskusia) sa nepodpísal(a)
  • Pozri: ráž /kaliber. A nechci vedieť, koľko času človeka stojí, než po tebe pooopravuje skomoleniny. Veď ak už máš o tej bitke čosi načítané, daj si tú námahu, a píš tie rôzne mená, mestá, ostrovy a pod. správne. Toto je predsa encyklopédia, nemôžeme to mať len tak od buka, či napísané foneticky. --–Bubamara 08:14, 14. február 2008 (UTC)[odpovedať]
  • v armáde sme to používali a používa sa to na striedačku,ale dobre pán vedátor z jazykovedného má akademicku pravdu--80.242.33.33 (diskusia) sa nepodpísal(a)


  • Pozrite v českej wilki terminologiu lodí dreagnouth,ale upozornujem že je veľmi nepresná z časového i technického hľadiska,do určitej miery korešponduje s stavom francuzkeho lodstva v danom čase ale nie všeobecne,základné delenie je správne--80.242.33.33 (diskusia) sa nepodpísal(a)
  • poznámka: presunuté do Diskusia:Bitka o Gallipoli#Otázky

--–Bubamara 10:45, 15. február 2008 (UTC) opravil som v článku veci ktoré ste kritizovali,neviem či je to v poriadku,povedzte Bub stále ma zaujíma jedna vec,veci ktoré sa naozaj stali,i ked vyzeraju podivne,napríklad pitie čaju polovice inváznej floty pri Gallipoli nepovažujete za hodné zaznamenania,podľa mna je to sučasť dejín.A nejde len o to,nechápem dosť dobre kľuč hodnotenia.[odpovedať]

Prosba o překlad

[upraviť zdroj]

Jak slovensky říci: Němečtí kardinálové, rakouští kardinálové, angličtí kardinálové, francouzští kardinálové, čeští kardinálové a slovenští kardinálové? Děkuji předem. --Cinik 14:03, 19. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Buba teraz nemôže, takže: nemeckí kardináli, rakúski kardináli, anglickí kardináli, francúzski kardináli, českí kardináli a slovenskí kardináli. Bronto 14:18, 19. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Metapédia

[upraviť zdroj]

Nazdar, ide mi o ten nacistický hnoj ... podľa mňa je dôležité, napriek tomu, že je heslo na čiernej listine, informovať používateľov, hlavne stredoškolákov, čo z toho čerpajú zdroje do referátov, čo to je za zdroj. Čo Ty na to?

Dík za odpoveď a uznávam, že je to môže byť dôvod nepublikovať to heslo. Práve preto som na svojom návrhu metapédiu nelinkoval, aby sa tam nedalo priamo prepojiť, ale neinformovať o nej a o jej závadnosti považujem skôr za zatváranie očí pred vážnym problémom. Nepublikovať o tom je dobré asi tak, že im vďaka vysokému kreditu wikipédie nezvýšime traffic v zmysle "aj zlá reklama je reklama". OK. Martin 23:05, 23. február 2008 (UTC)[odpovedať]

povolenie prevzatia z webu

[upraviť zdroj]

Požiadal som o možnosť poskytnutia obrázkov od slovenskej firmy (aj som im poslal ten všeobecný súhlas na podpis), ale ako odpoveď som dostal iba mail od majiteľa firmy, že súhlasí aby som prebral čokoľvek z ich webovej stránky, + mi poslal nejaké obrázky, ale ten všeobecný súhlas nepodpísal. Stačí mi takýto mail ako súhlas s použitím ich obrázkov a textov ? Ak napr. k obrázku uvediem autor: firma, zverejnené zo súhlasom firmy... a pod. ? --ivob 06:23, 29. február 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Obávam sa, že nestačí. Ak je to možné, skús ho pootravovať ešte raz a vysvetli mu, že je dôležité dodržať správny postup, aby to povolenie bolo v OTRS (poslať ho tam má on, nie ty).

Napíš mu ešte raz s týmto:

Ak suhlasite s pouzitim vasich fotografii, zaslite prosim nasledovny text na adresu permissions-sk@wikimedia.org

Na tejto stranke najdete vzorovy email, ktory je potrebne zaslat na adresu permissions-sk@wikimedia.org : http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:%C5%A0abl%C3%B3ny_emailov

Takto by mal vyzerat vas suhlas:

tu mu vložíš ešte raz ten vzorový email aj s vybratou licenciou (Creative Commons Attribution 2.5.), pretože zvyčajne tá je problém, ľudia nevedia akú použiť

Týmto vyhlasujem, že som tvorcom a/alebo jediným držiteľom autorských práv fotografií zverejnených na [ http://napriklad.google.com//].

Súhlasím so zverejnením tohto diela za podmienok slobodnej licencie Creative Commons Attribution 2.5.

jeho podpis

Proste len si to skopíruje, tú web adresu mu tam daj ty, nech to má jednoduché, podpíše sa pod email a pošle.--–Bubamara 07:21, 29. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Zmazanie clanku

[upraviť zdroj]
  • Milá Bubamara.ziadny amok ma nepochytil, ale potrebujem uverejnit clanok do wikipedie do konca februara ale neviem ci do slovenskej alebo anglickej,tak sa to pre istotu snazim davat do obidvoch ale vdaka tebe sa mi to zatial uspesne nedari. a nechapem o co ti ide ved som ten clanok aj upravovala. diky--Bacova.lenka (diskusia) sa nepodpísal(a)
  • Nechcem byť zlá, ale založiť v anglickej Wikipédii heslo v slovenčine, to asi nie je ten správny postup, ale to si poriešia redaktori tam. Ďalšia vec. To, že ty do konca februára potrebuješ „uverejniť“ na slovenskej Wikipédii článok, je pekné, ak si však ten článok ukradla z webovej stránky, je to už menej pekné. Prečítaj si na začiatok stránky, ktoré ti odporúča uvítacia šablóna, máš ju vo svojej diskusii. Ja nenesiem zodpovednosť za to, že ty si možno z lenivosti (neviem čo ťa vedie ku kopírovaniu cudzieho textu) zľahčuješ svoju zrejme študentské povinnosti. Ešte raz: Týmto sa právne zaväzujete, že ste tento text buď napísali sám, alebo že je skopírovaný z voľného diela (public domain) alebo podobného zdroja neobmedzeného autorskými právami. NEUMIESTŇUJTE TU BEZ POVOLENIA DIELA CHRÁNENÉ AUTORSKÝM PRÁVOM!. Kozmetické opravy takého textu nič neriešia. --–Bubamara 19:10, 29. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Dalsi pokus

[upraviť zdroj]

No tak som teda napísala vlastný článok a teraz som to uz fakt robila sama...dufam ze uz mi to nezrusite.ak hej tak mi prosim napiste dovody.dakujem.

Interpol

[upraviť zdroj]

Serus Bubi. Presuň, prosím Ťa kategóriu Interpol na Interpol (hudobná skupina)... dáko mi nedošlo, že by v tom mohol byť zmätok a neviem pri kategóriách nájsť tú správnu záložku. Ď. --bojars 10:18, 1. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Diki za revert vandalizmu na mojej diskusnej stranke. -- Jonesy 16:25, 2. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Hišám Al-Karúdž

[upraviť zdroj]

Zdravíčko! Hišám Al-Karúdž - neviem, či sa to takto po slovensky vyslovuje, ale sa mi zdá meno tohto atléta pod takýmto názvom neznáme a rád by som stránku presmeroval na Hišam El Ger(r)udž - no teda rád by som to poslovenčil Hišám El-Gerrúč. Ani slovenskí komentátori meno tohto svetového rekordéra v behu na 1500 metrov nikdy nevyslovili Hišám Al-Karúdž. Aspoň ja som ich nepočul. MARIÁN 21:43, 2. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

To je pravda... tak to asi nie ... diky i tak :) MARIÁN 21:58, 2. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Lenka Kršáková

[upraviť zdroj]

Ahoj. Reagujem na Tvoju poznámku ohľadom Lenky Kešákovej. Neviem koľko má presne rokov, ale je halovou dorasteneckou majsterkou Slovenska, čo je podľa mňa významný úspech. Štartovala aj na Majstrovstvách Írska a reprezentuje našu vlať v zahraničí. A jej časy spĺňajú slovenské maximá. Jej fotka je tu: druhá sprava (foto zo začiatku roka 2006). MARIÁN 20:53, 3. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Hehe :D MARIÁN 21:00, 3. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Prosím Ťa, odpovieš mi na túto otázku, lebo redaktor Robzle nie je online. Diky. toto MARIÁN 21:02, 3. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Pozri vyššie:povolenie prevzatia z webu, odpoveď Ivovi. V prípade nejasností kontaktuj Kandyho, on má prístup do OTRS.--–Bubamara 07:56, 4. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Jasne, diky. MARIÁN 15:49, 4. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Prečo si zmazal kategóriu:Volyňská oblasť??keď tam planujem nahodit 10 miest?

[upraviť zdroj]

Prečo si zmazal kategóriu:Volyňská oblasť??keď tam planujem nahodit 10 miest?--Jonhy 12:28, 5. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Upozornenie: Opätovne vytvárate stránku, ktorá bola predtým zmazaná.

Mali by ste zvážiť, či je vhodné pokračovať v úpravách tejto stránky. Odkaz na záznam zmazaní:

  • 12:15, 5. marec 2008 Bubamara (Diskusia | príspevky) „Kategória:Volyňská oblast“ zmazaná ‎ (obsah bol: „Volyňská oblasť“ (a jediný autor bol Special:Contributions/Jonhy)) no podľa mňa som ju založil......a ty si mi ju zmazal --Jonhy 13:10, 5. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Sofia Rotaru

[upraviť zdroj]

Hello, could you help me to translate the article on Sofia Rotaru from Russian or English into Slovak language please? In return I can help you to trnalstae something to/from Romanian, English and Russian. Thank you very much in advance.--Irokeezer 00:10, 6. marec 2008 (UTC)[odpovedať]


Prosba o konzultáciu

[upraviť zdroj]

Vaša správcovská Jasnosť,

chcel by som Vás požiadať o konzultáciu v súvislosti s prispievaním do Wikipedie. Rád by som však konzultáciu viedol neverejne. Nie že by som mal až také tajnosti, ale zdá sa mi lepšie, ak to ostane medzi Vašou Jasnosťou a mnou.

Nech žijú naši milovaní a obdivovaní správcovia!

Odpusťte nehodnému redaktorovi, že Vás obťažoval.

Váš ponížený služobník eurobasi 22:24, 13. marec 2008 (UTC) :-) :-) :-)[odpovedať]


P. S. Moja e-mailová adresa je roman(at)jurik.name. Veľmi by ma poctilo, ak by ma Vaša Janosť na túto e-mailovú adresu kontaktovala.

  • Správcovská Jasnosť sa unúvala kontaktovať nehodného služobníka, keďže tak pekne a spôsobne poprosil o audienciu. Nech je jeho úctivá prosba svetlým príkladom pre ostatných nehodných redaktorov. Správcovská Jasnosť osobne: --–Bubamara 22:47, 13. marec 2008 (UTC) :D :D[odpovedať]

Diskusia

[upraviť zdroj]
Tip!
Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Chceme Ťa poprosiť, aby si nevymazával príspevky na diskusných stránkach, a to ani vlastné. Považujeme ich za historický záznam dokumentujúci vývoj našej Wikipédie a môžeme sa k nim kedykoľvek vrátiť. Môžeš samozrejme neaktuálne diskusné príspevky z Tvojej vlastnej diskusnej stránky kvôli prehľadnosti archivovať. Zvykneme tak robiť na príslušné podstránky, napríklad podľa bežného roka: Diskusia s redaktorkou:Bubamara/Archív 2008/I/2024.
Bližšie informácie nájdeš na stránke Wikipédia:Diskusná stránka. Ďakujeme.

Ak nemám právo mazať svoje diskusie tak nemáš právo mazať diskusie k téme--Jonhy 18:44, 14. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

logo airbus

[upraviť zdroj]

prečo si zmazala obrázok logo airbus, nevadí ti že je v anglickej .... a iných ????--Peter439 20:53, 18. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Obťažujúce politikárčenie

[upraviť zdroj]

Preco by sme nemohli normalne diskutovat o Kosove, ktore je aj temou clanku tu vo Wikipedií??? A myslim ze nie je narod ako narod a nie je dobre vsetkych brat ako dobrych.--IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS 00:55, 21. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Na diskusie sú Diskusné servery, IRC, Skype a pod. Wikipédia je o písaní, pridávaní a editovaní článkov. Diskusie na Wikipédii sa zameriavajú o tom, ako s článkami pracovať a nie o tom, kto je aký, čo si o ktorom národe, téme, osobnosti myslím... Ľudia, ktorí si svoje editácie produkujú jalovými diskusiami, ako je tá Vaša nemajú tu čo hľadať. --bojars 08:12, 21. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
OK debatovať o tom na diskusii Kosovo je nesprávne ale nevidím dôvod prečo by sme nemohli diskutovať na redaktorských stránkach.--Jonhy 08:18, 21. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Súhlasim s Bojarsom a tú poslednú Bojarsovu vetu si môže pár jedincov prilepiť sekundovým lepidlom trebárs aj na čelo. P.S. Pre Jonhyho. TOTO TU JE ENCYKLOPÉDIA NIE POKEC KLUB. --–Bubamara 08:22, 21. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
K Bubinmu vyjadreniu nie je čo dodať. Kto nechápe na prvýkrát nech si naše vyjadrenia prečíta dvakrát, respektíve podľa potreby. Ja sa už k tejto "téme" vyjadrovať nebudem. --bojars 08:39, 21. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Keby sme diskutovali od veci tak prosim ale o nicom nepochopitelnom sme nehovorili a okrem toho to bolo v osobnej diskusií, nie na tej stránke, tak na tom nevidím nic zlé.--IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS 09:31, 21. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

zablokovanie IP

[upraviť zdroj]

Zdravim ,neviem ci ta niekto nepredbehol ale nemohla by si prosim zablokovat IP 85.248.20.194 lebo stale dava reklamy do clankov aj napriek upozorneniu a nechce sa mi to stale vracat. Dik--Izmaelt 19:15, 21. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Dakujem--Izmaelt 19:30, 21. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

suradnice

[upraviť zdroj]

Ahoj, myslim ze ty si urobila infobox v clanku Schönbrunn. Pridal som tam suradnice, ale nezobrazuje mi ich to. Mozes sa na to prosim ta pozret. Diky. --Izmaelt 18:45, 23. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

[upraviť zdroj]

Ahoj. Rad by som vedel ako mam vlozit svoje vlastne logo, aby ste ho nevymazavali. (netusim ako mam nastavit licenciu a ine podrobnosti, ak vlasnikom loga som ja). mirkob

  • Ak si držiteľom autorských práv na logo, nahraj ho priamo na commons. Neoznačuj ho ako logo, nahraj pod slobodnou licenciou: {{self|GFDL|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}}. Nezabudni sa najprv na commons prihlásiť, podobne ako si sa prihlásil na Wikipédiu. --–Bubamara 23:42, 25. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Zborov nad Bystricou

[upraviť zdroj]

Ahoj Bumi. Ospravedlnujem sa, ze som pouzil skopirovane texty, pravdupovediac nechcelo sa mi to pisat "inak", este raz sorry. Prosim vymazat. Uryvok z diela som skopir. zo sme.sk a je to volne dostupne:[5]Dakujem a vela uspechov. Pecik 18:47, 29. marec 2008 (UTC)[odpovedať]