Diskusia s redaktorom:Ivob/Archív 2008

Zvonček jesenícky

Velmi děkuji za opravu slovenštiny v článku zvonček jesenícky, nejsem rodilý mluvčí, takže je to potřeba. Dvě věci jsem si ale dovolil vrátit zpět:

Myslím, že i slovensky se názvy rostlinných druhů píší malým písmenem, takže jsem všem zvončekům opět napsal malé z. Také myslím, že ve významu "biotop" se častěji používá "stanovište" než "stanovisko", alespoň je to tak na sk.wiki (viz Biotop) a v oficiálním názvu Bernské úmluvy (viz odkaz v referencích na konci.

Jak jsem však již uvedl, nejsem rodilý mluvčí, takže pokud se mýlím, opět mne opravte.

Ještě jednou děkuji. Jan.Kamenicek 21:39, 2. január 2008 (UTC)

V oboch prípadoch máte pravdu (i keď stanovisko a stanovište je zámenné). Vidím, že i rodený čech môže slováka poučiť o slovenskej gramatike :-). Inak Vaša slovenská gramatika je vynikajúca (v porovnaní s mnohými tunajšími prispievateľmi) --ivob 21:52, 2. január 2008 (UTC)

greece

Vsetko to vyvolal Jonesy a vy obvinujete mna. Ano greci nenavidia turkov a cyprus sa zjednoti iba vtedy ked ho opusti posledny mongolsky turek , inak nikdy. Greci patrili pod turkov 500 rokov, pricom celych 500 rokov boli vyvrazdovany. Vy ste boli pod madarmi ale bali se sa nieco urobit na rozdiel od nas. Nezelam si aby ste nadavali na Balkan dakujem.--MAGNVS MAXIMVS (diskusia) sa nepodpísal(a)

• Balkán nie je len Grécko, keď sa tu hovorí o Balkáne, tak sa myslí celý s malým posunom do bývalej Juhoslávie, tak to nevzťahuj na Grécko. A takúto reakciu si si vyvolal sám svojim správaním. Ak sa tu cítiš ako hosť, tak sa správaj ako hosť, nevykrikuj a neprovokuj. Celé to vzniklo z jednej jedinej veci. Všetky informácie musia mať zdroj. Ak napíšeš 350000 zabitých a dáš odkaz kniha tá a tá, nikto nepovie ani slovo a všetko je v poriadku. Iste máš väčší prehľad o Gecku ako my, ale takéto čísla sa nedajú cucať z prsta. Potom niekto prepíše 350 na 850 a tiež to bude OK ? Jednoducho to podlož zdrojmi - iste aj ty si sa to niekde dozvedel a čísla sa ti neprisnili. TOTO je celý problém. Nie že by tu bol niekto zaujatý voči Grécku. To iste nie. Ak takýto údaj nepodložíš argumentom zo zdroja bude vymazaný, či to je pravda, alebo nie je. A to sa týka vačšiny konfrontačných textov. Darmo sa rozčuľuješ. --ivob 19:53, 10. január 2008 (UTC)

Kategorizácia

Ahoj. Kategórie zámerne v niektorých článkoch dávaš do {} namiesto [], alebo preklepom ? Napr. Výpočtová technika. Potom to má efekt šablóny a článok zaradí namiesto tej čo je napísaná v zdrojovom tvare do všetkých kategórií v ktorých je uvedená zaradená. Zneprehľadňuje to editovanie a článok nie je zaradený tam kam prirodzene patrí (VT ako hlavný článok kat.VT ). A dotiahne to aj interwiki z kategorizačnej stránky, čo už je úplne zle.Rios 15:17, 19. január 2008 (UTC)

OK - dám pozor --ivob 15:23, 19. január 2008 (UTC)

Skener

Ďakujem za rýchle a kvalitné prepracovanie článku skener. --Chami 11:44, 29. január 2008 (UTC)

Hady

Ja len pre istotu poznamenávam, že som tie slovenské názvy do Elaphe atd., ktoré si ešte chcel dopniť, nedoplnil, takže to ešte treba. A pozri diskusiu ku Coronella. (Inak ale aj Elaphe ako štíhlovka je čudné, veď sa určite nepovie napríklad štíhlovka stromová). Bronto 14:45, 30. január 2008 (UTC)

• doplním dnes, ad. Coronella: štíhlovka hladká (C. austriaca), štíhlovka slučková (C. girondica).--ivob 18:44, 30. január 2008 (UTC)

monobook

Ahoj, to čo si skúšal v .css a potom zmazal patrí do .js. Ja som sa tým prehrýzal týždeň pred tebou. Ale niektoré veci nezaberajú v IE 6 ani 7 :-(. Vo firefoxe sa mi to chytilo. Rios 08:19, 5. február 2008 (UTC)

• hej už som si to uvedomil, a našiel aj malé písmenká "len pre mozilla". --ivob 08:30, 5. február 2008 (UTC)

Ján Vojtaššák

Vyváženosti slovenské verze by jistě propělo, kdyby obsahovala i jeho kroky ve prospěch Židů --Cinik 17:09, 17. február 2008 (UTC) Len je problém tie dobré kroky u tejto svätej zmije nájsť--80.242.33.198 13:24, 18. november 2008 (UTC);;;;

ako poskladať počítač

pre tých ktorí by chceli napísať knihu ako sa skladá počítač, malý tip z anglickej wiki books - [[1]] názov :How To Assemble A Desktop PC. --Peter439 19:28, 21. február 2008 (UTC)

GP - commons

Prosím Ťa ktoré obrázky to konkrétne sú? Lebo podla názvov, ktoré sú uvedené v povolení, mi to nesedí. Ešte si to nenahral? —Kandy Talbot 06:52, 4. marec 2008 (UTC)

• nie ešte som to nenahral, čakal som na povolenie, či ho pošle a či nie. Je povolenie na viac obrázkov ? Všetky by mali začínať na GP ... --ivob 07:47, 4. marec 2008 (UTC)
  • malo by ich byť do 40. Ak to tam je nahrať obrázky pod čím - čo mám uviesť ako licenciu. --ivob 07:49, 4. marec 2008 (UTC)
    • Dík. Nahraj ich pod nasledujúcimi názvami, licenciu daj {{cc-by-sa}} a pridaj rovno aj {{PermissionOTRS|id=2008030310003382}} —Kandy Talbot 07:59, 4. marec 2008 (UTC) GP variants.jpg, GP T10 01.jpg, GP T10 02.jpg, GP T10 03.jpg, GP T9 01.jpg, GP T9 02.jpg, GP patent USA.jpg, GP patent RU.jpg, GP P1.jpg, GP P1 SK.jpg, GP P1 2.jpg, GP Mark6 aP1.jpg, GP logo.jpg, GP kuracina.jpg, GP kuracina 2.jpg, GP K105 R.jpg, GP K102 R.jpg, GP K102 R 02.jpg, GP K100 whisper.jpg, GP K100 target.jpg , GP K100 target silver.jpg , GP k100 silver.jpg, GP K100 scheme .jpg, GP K100 s tlmicom.jpg , GP K100 QA.jpg , GP K100 KM6 tactic.jpg , GP K100 mieridla.jpg , GP K100 mieridla2.jpg , GP K100 MARK6.jpg , GP K100 MARK6 anim.jpg , GP K100 inside.jpg , GP K100 in hand.jpg , GP K100 holster target.jpg , GP K100 hlaven.jpg , GP K100 FAR.jpg , GP K100 Dynamic.jpg , GP K100 disassembling.jpg , GP K100 detail.jpg, GP K100 DAO.jpg , GP K100 compare.jpg , GP K100 A series.jpg , GP K100 100k shoots.jpg , GP K100 01.jpg , GP K100 02.jpg , GP K100 03.jpg, GP C9.jpg , GP T9 03.jpg
      • Pozri či OK - Commons - Category:Grand Power. Díky. --ivob 10:17, 4. marec 2008 (UTC)

Štatistika

• Ak chceš, môžeš mať svoju štatistiku podrobnú. Namiesto takto: [2], ju môžeš mať takto: [3]. Stačí, ak nepatrne zmeníš svoju diskusnú stránku nejakým editom a do zhrnutia úprav napíšeš I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]]. Potom počkáš a mala by ti za nejaký čas nabehnúť už "živá" štatistika. Možno o tomto vieš, tak sorry za otravovanie . --–Bubamara ♠ 10:34, 18. marec 2008 (UTC)
  • Nie neviem o tom,a čudoval som sa, že niekomu to beží a niekomu nie. Ale prečo práve takýto neštandardný postup ? Ešte raz. Do zhrnutia úprav ? Čiže takto ? --ivob 10:46, 18. marec 2008 (UTC)
    • Máš to dobre, a nepýtaj sa lamy, prečo takto. Proste preto a nešpekuluj. --–Bubamara ♠ 10:58, 18. marec 2008 (UTC)
      • w:User:Interiot sa venuje "reálnemu životu". Musím počkať kým ho to omrzí ... --ivob 10:44, 27. marec 2008 (UTC)

cas pri podpise

Zdravim, vsimol som si, ze mas podobny podpis ako ja a mam otazku. Ten cas tam vpisujes rucne, alebo sa tam da vlozit aj nejako inak (specialnymi znamienkami). Dakujem--Izmaelt^✉+ 10:00, 25. marec 2008 (UTC)

• Dávam len tri vlnovky, čiže z ikoniek v editačnom okne ďobnem podpis. Ostatné sa deje samo. Veď aj tebe to hádže tak. --ivob 10:03, 25. marec 2008 (UTC)

Nie nie, nehadze, ja to tam jak sprosty vypisujem:D Diky za pomoc--Izmaelt^✉+--10:07, 25. marec 2008..akosi to skusam a nejde to...na redaktorskej stranke mam dole ten podpis, tak keby sa ti nahodou chcelo tak mi ho tam mozes upravit miesto toho hh:mm...

ad: Meciar

ahoj, dostal som Tvoju spravu ohladom Meciara, tak by som Ti na to chcel odpovedat: odstranil si vzletne vyrazy: podla mna ma slovo velmi rychlo opodstatnenie, kedze zmena nastala za dva dni. dalej, rychlo rastuca popularita: v januari o nom nik nevedel, v juni ho podporovala viac ako polovica obyvatelstva. a vsetko su to citaty, nie moje formulacie.

a k tej diskusii, ta prebehla, najdes ju tu: [4] --Nongbulinqing 12:54, 27. máj 2008 (UTC)

• Ivo postupoval dobre.--–Bubamara ♠ 13:25, 27. máj 2008 (UTC)

• Sorry, možno Jonesy súhlasil s s takouto formuláciou (napr. ....vďaka vysokému pracovnému nasadeniu...) ale aj to je neprimeraná formulácia. Bez ohľadu na to, kto a kedy to o osobe povedal. Takéto formulácie sú akceptovateľné v knihe o osobnosti, ale nie v encyklopédii. Každý kto je známy sa tu dostal "vďaka vysokému pracovnému nasadeniu". Proste takéto a podobné spojenia sa v encyklopédii nepoužívajú bez ohľadu na to o kom článok je. --ivob 14:54, 27. máj 2008 (UTC)

• • Popravde ani to sa mi nezdalo byt celkom koser, no nechcel som ho hned zrusit. -- Jonesy ^◙ 21:38, 4. jún 2008 (UTC)

Hlasovanie o menách

• Ivo ak si sa podujal napraviť ten hlasovací zmätok, myslím, že najlepšie bude, ak hlasovanie založíš na novej stránke a toto čo bolo, zarchivujeme ako zmätočné. Nech je čistý list. --–Bubamara ♠ 21:09, 4. jún 2008 (UTC)
  • Co bolo to bolo, terazky som majorom? Len at to tam pekne ostane, pre poriadok a kontinuitu. Hore na stranku som doplnil info o rozsirenom hlasovani, takze by to nikto, kto vie citat nemal prehliadnut. -- Jonesy ^◙ 21:35, 4. jún 2008 (UTC)
    • Práve kvôli poriadku by to malo byť založené nanovo a správne. Hádať sa však s nikým nemienim, robte si ako myslíte že je lepšie. Povedala som som svoj názor. --–Bubamara ♠ 21:42, 4. jún 2008 (UTC)
      • Ved ja ti tvoj nazor neberiem, ja som tiez iba vyjadril moj nazor. -- Jonesy ^◙ 21:43, 4. jún 2008 (UTC)
• Myslím si, že sa jedná o jedno a to isté hlasovanie, a malo by v ňom byť vidieť aj predchádzajúcu časť - keď to bude niekto niekedy študovať. Tiež som uvažoval o novej stránke, lebo aj názov veľmi nesedí, ale lepšie bude, keď nové hlasovanie nazveme rozšírením starého a necháme to pod starou hlavičkou. --  ivob   04:20, 5. jún 2008 (UTC)

Re: Usurp username for SUL

I opened the request [5]. Please allow 7 days. If nothing occurs, you'll get the nickname. Ciao. --Paginazero 11:05, 13. jún 2008 (UTC)

The name is now free. Try to log into it:wp, you should get it automatically. Bye. --Paginazero 19:57, 22. jún 2008 (UTC)

Many thanx --  ivob   20:08, 22. jún 2008 (UTC)

re: Robert Fico

Pardon, ale veľmi som nepochopil č si napísal na moju diskusnú stránku --Jonhy 14:54, 15. jún 2008 (UTC)

• Sorry pomýlil som sa, zle som si prečítal úpravy a omylom dal som ti experimenty a Vasiľ ma opravil. --  ivob   15:50, 15. jún 2008 (UTC)

To je v pohode, nevadí--Jonhy 07:57, 21. jún 2008 (UTC)

Ahoj Ivob, takéto veci by sa veru nemali stávať a u Teba ide o opakovaný prípad, prosím preto o viac pozornosti v budúcnosti. No čo je najdôležitejšie, v prípade akéhokoľvek nespravodlivého obvinenia iného človeka sa patrí ospravedlniť hneď po zistení svojho omylu a nie až po ozvaní prekvapeného poškodeného. Táto zásada slušného správania má svoje pevné miesto vo wikipédii, ako aj v živote, odporúčam dodržiavať. Želám príjemný deň. --Kelovy 08:34, 21. jún 2008 (UTC)

Dík za radu. --  ivob   16:50, 21. jún 2008 (UTC)

Upozornenie ktoré si zavesil pre redaktora Slave

Editácia cudzej redaktorskej stránky nie je (absolútne) neprípustná - ako príklad uvediem vyznamenanie ktoré môžeš udeliť (napr aj mne :-). Bližšie k redaktorským stránkam si pozri tu. Konanie redaktora Slave si zaslúži obyčajné experimenty (príp. sa skús najskôr opýtať Keloveho či má niečo proti tomu, aby mu niekto vyrábal wikilinky na stránke). --peko 20:58, 24. jún 2008 (UTC)

Je mi to jasné, ale edit nemal charakter vyznamenania ani pridaného linku a dal sa chápať rôzne, aj negatívne ... --  ivob   04:17, 25. jún 2008 (UTC)

Šport

Ahoj! Všimol som si, že nemáš takmer žiaden vzťah k športu. Svedčí o tom hlasovanie o písaní celého mena k športovcom, kde si napíal, že Pelé bola dobová prezývka futbalistu či v stránkach na zmazanie si jednoznačne bez váhania hlasoval za zmazanie článku o talianskom policajtovi Racitim. Ja keď sa v nejakej téme nevyznám, ako napríklad v tejto tak sa zdržím hlasovania. Len toto. --MARIÁN 15:57, 25. jún 2008 (UTC)

Vďaka za info... som rád keď sa o niekom dozviem niečo nové ... --  ivob   20:33, 25. jún 2008 (UTC)

Mňa teší, že si to prijal takto. Bál som sa nejakej neprimeranej reakcie, ale Ty nie si ten typ. --MARIÁN 20:45, 25. jún 2008 (UTC)

Pravidlo o používaní mena osobnosti v názve článku o osobnosti

Diskusia k Wikipédii:Pravidlá/Pravidlo o používaní mena osobnosti v názve článku o osobnosti - nejako sa to tam nehybe - mozno by sme to mali zosumarizovat a zacat hlasovat. -- Jonesy ^◙ 11:56, 1. júl 2008 (UTC)

• Cca do 10.07.08 musím (mimo iného) pracovať na jednom projekte ktorý som už mal odovzdať, takže som kompletne vyťažený. Ak chceš prevezmi iniciatívu, momentálne nestíham premýšľať o ničom inom, alebo ešte chvíľu vyčkaj. Mám to v pláne, ale musím dokončiť priority. --  ivob   12:00, 1. júl 2008 (UTC)
  • Po tom, co som si uzil osocovania zo strany niektorych tiezredaktorov a tiezspravcov za moju snahu nieco ujasnit a vylepsit sa do toho nehrniem. Cize ok, ja som ti iba napisal, ze ci to sledujes - tych par dni navyse to este vydrzi, ked sa to nevyriesilo uz pred par rokmi. -- Jonesy ^◙ 12:26, 1. júl 2008 (UTC)

Starý chren

Píšeš: "Len som mal potrebu zdôrazniť že už som starý chren a tým dvom by som mohol byť aj dedom." Ak teda tým - ako tvrdíš - nesleduješ vyvyšovanie sa, či zdôrazňovanie svojej nejakej (intelektuálnej, skúsenostnej, či inej) prevahy, vynucovanie si úcty k šedinám a pod. mohol by si mi, prosím, vysvetliť prečo si mal potrebu to zdôrazniť? Peterek 13:39, 1. august 2008 (UTC)

• Nie, nemohol. Počet slov určených na túto tému som už vyčerpal. Poslednou vetou som sa vyjadril dostatočne jasne. Každý normálny človek pochopil ako som to myslel, ostatní budú musieť umrieť bez objasnenia tejto záhady. --  ivob   15:32, 1. august 2008 (UTC)
  • LOL -- Jonesy ^◙ 15:34, 1. august 2008 (UTC)
• Vďaka za objasnenie Tvojho postoja k mojej normálnosti. Peterek 15:54, 1. august 2008 (UTC)

hlasovanie o pekovi

Pozri prosim sem. Dik! _Liso^@_disk^prís 12:16, 22. august 2008 (UTC)

Ad [6] - Upravoval sekciu Proti a podpísalo mu to aj na začiatku. Evidentné je to podľa zhrnutia →Proti —Kandy Talbot 12:27, 22. august 2008 (UTC)

Iba technická chyba, nevšimol som si kam som ďobol. Teraz je to OK. Sorry. --  ivob   18:00, 22. august 2008 (UTC)

iPhone a jeho ovládanie s mrkvou.

Z akého dôvodu mažeš z článku vec, ktorá je pravdivá, potvrdená a užitočná a ešte ma nazývaš vandalom? Môžeš napísať pravidlo ktoré som porušil, prípadne dôvod, prečo ovládanie mrkvou do článku nepatrí?--89.173.29.63 11:25, 21. september 2008 (UTC) Odpovedz slovne, Vasiľij--89.173.29.63 12:32, 21. september 2008 (UTC)

• Je mnoho pravdivých, potvrdených a užitočných vecí, ktoré do serióznej encyklopédie nepatria. Blahoželám. Podarilo sa ti jednu z nich nájsť. --  ivob   11:35, 22. september 2008 (UTC)
  • Ja blahoželám tebe, Ivob.--Jano spoza mláky 14:22, 22. september 2008 (UTC)

Diskusia s názvom Redaktor Jonesy

Diskusiu s názvom „Redaktor Jonesy“ som presunul sem.--Jano spoza mláky 23:57, 27. september 2008 (UTC)

Klonovanie

Ahoj, prosím Ťa, prezri si článok http://sk.wikipedia.org/wiki/Klonovanie. Pod týmto heslom si uviedol len jediný význam pojmu klon a zovšeobecnil si ho. Pojmy "klonovanie", "klon" sú širšie, ako uvádzaš. Tiež, klon môže vzniknúť aj inak, ako umelou cestou. Všimni si, prosím, tento pojem na inojazyčných Wikipédiách, napr. aj na českej. --zvedavec 19:40, 14. november 2008 (UTC)

Nebolo mojím cieľom písať článok o klonovaní (nie je to moja parketa), iba zabrániť jeho vymazaniu pre copyvio zmenou formulácie. Ale doplnil som to v citovaných intenciách. --  ivob   20:56, 15. november 2008 (UTC)

Vďaka, že si sa tým zaoberal, aj ja som tam ešte doplnila nejaké údaje z dcérinej učebnice genetiky--zvedavec 21:56, 18. november 2008 (UTC)

Ahoj

Prosím Tě, všiml jsem si, že jsi nakreslil pár portrétů. Myslíš, že bys mohl do 29. prosince (bude 120 let od jeho narození) načrtnout nějaký rozumně vypadající portrét kardinála Berana?

Tady jsou dva asi nejlepší obrázky na internetu: http://images.google.cz/imgres?imgurl=http://tisk.cirkev.cz/res/data/027/003145_03_009152.jpg&imgrefurl=http://tisk.cirkev.cz/z-domova/prazska-arcidieceze-17-kandidatu-na-blahoreceni.html%3Fyear%3D2008%26day%3D15%26month%3D3&usg=__T5enmdBRWKamYcDI4_UqJDT5eJw=&h=150&w=100&sz=3&hl=cs&start=70&tbnid=HSthUJ5lqsZJ2M:&tbnh=96&tbnw=64&prev=/images%3Fq%3Dkardin%25C3%25A1l%2BBeran%26start%3D60%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3Dcs%26sa%3DN https://www.praha-mesto.cz/jnp/cz/extra/osmicka_na_konci/proti_cirkvi_v_osmactyricatem.html

Veselé Vánoce přeje --Cinik 09:20, 23. december 2008 (UTC)

Díky. --Cinik 22:54, 25. december 2008 (UTC)

Správca

Ahoj Ivob, vítam ťa medzi správcami a prajem ti veľa chuti do práce. Zároveň sa ti ospravedlňujem, že som ťa v prílišnom nadšení povýšil aj na byrokrata, budem to musieť doriešiť na metawiki.--Jano spoza mláky 22:48, 25. december 2008 (UTC)

Díky, veselé po(vianoce) a pf 2009. --  ivob   13:53, 26. december 2008 (UTC)

Otázka práv byrokrata vyriešená, pozri log. Vasiľ 20:22, 27. december 2008 (UTC)

Podúroveň správcu

O diskusii: Jednota (rozlišovacia stránka)# 23 Jednota (rozlišovacia stránka) - Jednota (rozlišovacia stránka) Ak sa takto neprofesionálne budete správať ako pri zamknutí stránky nie ste človek na správnom mieste. Ja som vytvoril túto rozlišovaciu stránku s uvedeným faktov. Nedalo sa nič iné čakať. Už v minulosti ak napadal niaké veci redaktor Bronto správcovia nič neurobili (ak by mal pravdu s uvedeným faktov je to iná vec). Ak argumentujete tým, že je to rozlišovacia stránka overte si fakty odporúčam ak si to neviete nájsť sám Obchodný register: v Slovenskej republike, v Českej republike, Históriu COOP Jednota Slovensko, Coop - Svaz českých a moravských spotřebních družstev atď. Je hanba ak takto amatérsky správa ten, kto má byť správcom. Kde dal redaktor fakty podporujúce jeho tvrdenie?--Tom78 19:04, 28. december 2008 (UTC)

• Úlohou správcu je v prvom rade zabrániť nezmyselným akciám typu 30 revertov na jednej stránke. Preto uzamknutie. Označenie podnik považujem za dostatočné. Je to všeobecný výraz pre podnikateľskú jednotku do ktorej spadá aj družstvo. Nie každý však vie čo to je družstvo a či sa tým nemyslí JRD (čo je najznámejšia asociácia). Keďže sa jedná o rozlišovaciu stránku a nie je priestor na vysvetľovanie, tak stačí zjednodušenie. Preto podnik. --  ivob   19:25, 28. december 2008 (UTC)
• at Tom: Práve naopak, článok sa mal zablokovať už pred týždňom, ale používateľ Tom si svojím neuveriteľne primitívnym a agresívnym správaním vyslovene vynucuje už aj zvláštne správanie správcov, o tom by sa tu dalo rozprávať týždne. K problému: Redaktorovi, keď mu po dvoch týždňoch zbytočných editov (lebo článok mohol byť dávno zablokovaný) konečne aspoň došlo, že družstvo je podnik, akosi ušlo, že článok je rozlišovacia stránka a do rozlišovacích stránok nepíšeme ani právne formy (a už vôbec nie subformy typu spotrebné družstvo) ani linky do textu vysvetlenia (až na pár výnimiek), ak je vysvetlenie ukončené linkom na hlavný článok. Takže keďže nepíšeme do rozlišovacích stránok akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným, tak tam nepíšeme ani družstvo, lebo to nie je článok, len rozlišovacia pomôcka. Právne formy nepíšeme ani do názvov článkov.... Ale to by tak nevadilo, ako skôr fakt, že si to inkriminovaný redaktor nedá vysvetliť a nasilu tu bude riešiť svoje ego na takýchto hovadinách ešte aj v technických veciach, ako keby bojoval o svätý grál, za to už bol zablokovaný a evidentne nestačilo, preto ho treba blokovať častejšie. Bronto 20:23, 28. december 2008 (UTC)

• • ad Bronto Arogantným správaním sa prejavuje xy Bronto čo mu ako bývlému správcovi neustále správcovia tolerujú. Podnik som tam pridal nakoniec preto aby sa tento domýšľavý xy konečne uspokojil, ale čo mu nestačilo. Ja som tento článok vytvoril aj som uviedol referencie v podobe unterneových stránok, chabé aqrgumenty domýšľavca nakoniec podporil novosprávca, čomu sa nemožno čudovať, pretože po odbornej stránke vyšia úroveň pri takomto správaní správcu sa a slovenskej wikipédii nedá očakávať. Pripomínam, že aj Bronto bol správcom a jeho správanie aj k nováčikom je známe. Jeho výhrážanie sa svedčí len o jeho duchovnej inteligencii (nie náboženskej). Ak sa niekto takto vyhrážaním správa to len svdedčí o dotyčnom aký je otrasný (jemne povedané).--Tom78 21:45, 28. december 2008 (UTC) Trvalý príklad: Okrem toho ja NIKDY neklamem, to TY klameš... - Wikipédia:Žiadosť o práva správcu/Bronto (potvrdenie)

ad novosprávca vysvetlenie nesvedčí o odbornosti stránok wikipédie. Teraz musím dať 100% za pravdu tým čo mi tvrdili, že wikipédiu nemožno považovať za dôveryhodný zdroj. Škoda toho, keď jej pošliapavaná jej myšlienka.--Tom78 21:45, 28. december 2008 (UTC)

ad - Toto nie je mierené na nikoho: Rozsah vedomostí ešte nesvedčí o tom že niekto nemusí byť hajzel. Chudák môže byť kráľom a kráľ môže byť úbožiak.--Tom78 21:45, 28. december 2008 (UTC)

Pochopil si, čo sme ti tu napísali po vecnej stránke alebo nie? Chorobné a osobné výlevy a výhovorky sú irelevantné, takých prípadov ako ty sme tu už mali niekoľko, nemá zmysel s tebou diskutovať. Bronto 21:49, 28. december 2008 (UTC)

Dúfam, že sa nemusím x-krát opakovať chlapče husi sme napásli. Preto odmietam tykanie na wikipédii lebo už som videl čo tu niektorí popísali a ako sa správajú. Vaše egoisticke správanie si niekam... Ak vždy chcete mať pravdu aj keď sa mýlite prosím, ale potom nemožno očakávať vyššiu úroveň. Ako som sa mýlil, že sa v živote budem môcť vyhnúť takýmto osobám čo najviac. Je ich dosť veľa.--Tom78 22:13, 28. december 2008 (UTC)

Asi bude treba zopakovať: Pochopil si, čo sme ti tu napísali po vecnej stránke alebo nie? Chorobné a osobné výlevy a výhovorky sú irelevantné, takých prípadov ako ty sme tu už mali niekoľko, nemá zmysel s tebou diskutovať. Bronto 22:23, 28. december 2008 (UTC) P.S.: Ordinácie sú naozaj otvorené od nového roka. Odporúčam dať zmerať IQ a potom upokojujúce sedenia na gauči. V ďalšej fáze pomáhajú aj lieky. Bronto 22:23, 28. december 2008 (UTC)

Re:Bronto (= = Hm == Človek nemôže nad takými ha.. plakať to je zbytočné tak sa z takých ha.. možnolen smiať a ľutovať ich.--Tom78 21:46, 28. december 2008 (UTC) Re: Diskusia s redaktorom:Ivob, Re:Jednota (rozlišovacia stránka)--Tom78 22:43, 28. december 2008 (UTC) (http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusia_s_redaktorom:Bronto&diff=2010239&oldid=2000356)

• No, myslím že stačilo ... názory sú jasné. Poprosím diskutujúcich aby sa už zdržali komentárov. Ďakujem. --  ivob   23:20, 28. december 2008 (UTC)