Diskusia s redaktorom:Of

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Tournesol.pngAhoj, Of. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 231 609 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Gnome-help.svg Príručka Sandbox.png Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Gtk-dialog-info.svg Obsah Pomocníka Coffee cup flat.svg Kaviareň
(diskusia redaktorov)
QA icon.svg Často kladené otázky Unesco Cultural Heritage logo.svg Päť pilierov Wikipédie
Crystal Clear app kedit.png Prehľad editácie stránok Nuvola apps important yellow.svg Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu OOjs UI icon signature-ltr.svglište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: Wizzard


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Dejiny Košíc[upraviť kód]

Ahoj, všimol som si, že dopĺňaš článok Dejiny Košíc. Článok ako taký by mal mať formu encyklopedického článku a nie heslovitého zoznamu odrážok. Pozri napr. Dejiny Londýna. Inak som rád, že je tu ďalší Košičan. Adrian@diskprís 17:23, 5. marec 2009 (UTC)

Aha, keby mi to bolo povedane skor, tak to tak upravujem. Teraz neviem ci sa mi to bude chciet prerabat, ked som dosiel az po rok 1938. Stale to mozes vratit, aj ked v povodnej podobe na stranke mesta to bolo tiez v odrazkach. Alebo mozes dat znak o potrebnosti upravy a nekompletnosti textu a snad niekto sa do toho pusti. Chcem aby na tu stranku prispievali vsetci a urobili by sme tak kompletny dejepisny prehlad so vsetkymi realiami o Kosiciach, kedze v kniznej podobe nieco take chyba. --Of 17:31, 5. marec 2009 (UTC)


Pozrel som si stranku Londyna, nie je velmi zalozena na letopoctoch ako kosicka. Nie su tam ziadne referencie a podobne, a aj ked bola opisana z ceskej, tam je aspon poznamka, ze to prelozili z anglickej verzie, co u nas chyba. Budem sa snazit postupne prestylizovat kosicky odrazkovy sposob, aby vyhovoval standardom Wikipedie, pretoze mi zalezi aby kosicke stranky boli co najlepsie. --Of 19:16, 5. marec 2009 (UTC)

File:Veduta8.jpg[upraviť kód]

Ahoj Of. Z mazania na commons:

20:02, 14. máj 2009 Kameraad Pjotr (Diskusia | príspevky) „File:Veduta8.jpg“ zmazaná ‎ (Copyright violation: no date, no source, no author (PD-old?))

--–Bubamara 20:26, 14. máj 2009 (UTC)

Podpis[upraviť kód]

Nuvola apps ktip.png Tip!
Tlačidlo na podpisovanie

Ďakujeme, že prispievaš do Wikipédie. Chceme Ťa poprosiť, aby si svoje príspevky do diskusie podpisoval/a Tvojim redaktorským menom. Najjednoduchší spôsob je použiť tlačidlo Insert-signature2.svg v hornej lište okna na úpravu, ktoré vloží do textu značku:

--~~~~

Značku môžeš vpísať aj ručne. Po uložení diskusného príspevku sa automaticky zmení na Tvoj podpis s uvedením času a dátumu. Nepodpisuj prosím encyklopedické články! Ďakujeme.

-- Jonesy diskusia 19:29, 18. máj 2009 (UTC)

Panoramatický obrázok[upraviť kód]

  • Ofo, týka sa to aj teba, pozri tu. A ešte niečo. Si tu nový, tak to ber tak, že ty si ucho a my mazáci. Pár imaginárnych šťuchancov, to zvládneš, neboj. Ber to ako rituál.:-) Veľa zdaru na wiki ti prajem a cíť sa s nami dobre (bez irónie). --–Bubamara 21:09, 18. máj 2009 (UTC)

RNČ[upraviť kód]

Ahoj, počkaj s tým pridávaním článkov na RNČ. Teraz si tam pridal Poľsko a myslím, že na chvíľu to stačí. Treba zachovať istý odstup, aby bol priestor na manévrovanie. :-) --ra1N 20:58, 25. august 2009 (UTC)

Čo tým myslíš? Podľa pravidiel môžem nominovať dva naraz. Ale situácia sa vyvíja tak, že Berlín nemusí byť nominovaný, keďže bol odsuhlasený proti pravidlám. Dúfam, že celkovo podporuješ odstránenie chýb, ktorých sa dopustili redaktori a správcovia v roku 2005, keď hromadne odsúhlasili perfektnými článkami materiál na to nevhodný. Diky za reakciu.--Of 21:03, 25. august 2009 (UTC)

Myslel som tým to, že teraz je tam Malta + Polsko a ešte si chcel (pravdepodobne) pridať Berlín. A to je na jedného redaktora podľa mňa dosť až až. Je samozrejme že na pridanie na rnč si mal právo, ale o to tu nešlo. Čo sa týka článkov nominovaných v roku 2005 -> ja by som to nenazval chybami, vtedy bola proste taká situácia a teraz je iná. Ide mi však o skvalitnenie wiki. --ra1N 21:11, 25. august 2009 (UTC)

Ani ja 2005 nepovažujem za prečin, bola taká doba...ale išlo sa proti pravidlám, za Belín sa ani nehlasovalo, jednoducho sa rozohodol redaktor a ďalší ho podporil. Toť hlasovanie neplatné. Berlín nie je perfektný článok de facto, ani de iure. Ja som Maltu nenominoval, takže stále mám právo nominovať ešte jeden článok zo série "2005".--Of 21:17, 25. august 2009 (UTC)

Podľa pravidla nie je možné denominovať článok, pokiaľ pred tým neprešiel revíziou. Ty tvrdíš, že článku Berlín de iure hviezda nepatrí, pretože hlasovanie bolo neprávoplatné. To však nie je pravda. Pozri sem. Podľa vtedajšej procedúry získal nominovaný článok hviezdu, ak proti neexistovala žiadna námietka. Neexistovalo žiadne kritérium o počte hlasujúcich. Tvoju denomináciu článku Berlín preto vraciam (aj keď súhlásím, že de facto mu hviezda neprináleží).--MichalT 19:28, 28. august 2009 (UTC)

IRC[upraviť kód]

Ďakujem za pozvanie. Nejde mi to ale otvoriť. Neviem, či to nesúvisí s tým, že používam Mozzilu.--Of 19:14, 5. september 2009 (UTC)

Bubamara, IRC mi nejde stiahnuť, možno neskôr keď budem mať inú verziu mozzily. Momentálne to so mnou aj tak vyzerá tak, že so mnou nemieni nikto diskutovať. Takže sa budem musieť stiahnuť zo scény. Mimochodom, ku tej košickej hviezde, to ti asi museli vlasy dupkom stáť, keď som ju pridal do zoznamu a ešte k tomu s fotografiou:) Uznávam, že tam nepatrila.--Of 18:43, 6. september 2009 (UTC)

Helou, tu mozem pisat? Nechcem, aby si mal na mna zle srdce alebo nebodaj stratis wikinaladu, prinasam ti dalsie linky na chatzillu [1] [2], staci nainstalovat, nie stahovat a restartovat FF/Mozillu. Potom kliknes na link, ktory dala Buba a si tam. To diskutovanie utichlo, lebo vsetci povedali, co chceli.. asi.. este to musia najst ostatni. Potom sa to asi rozdeli na 4 typy hlasovani, co Eryn spominala.. daj tomu cas, je to tu prispate --Bonnifac 22:04, 6. september 2009 (UTC)

Ofo klídek, hviezdu sme dali do smetiaka kam patrí. Ak sa ti nebude s IRC dariť, popíšeš nám presne krok za krokom ako postupuješ a napokon sa dostaneš na kanál. Aj lamy lamaloidné sa tam dostali. :-) --–Bubamara 22:34, 6. september 2009 (UTC)
No, už som si myslel, že som lama alpaka, keď mi to začalo fungovať... Vďaka za linky Bonnifac. Som zvedavý, čo za zákulisnú politiku tam vediete...--Of 19:27, 7. september 2009 (UTC)

Pôvod názvu Košíc[upraviť kód]

V článku sa popisuje iba ten pôvod názvu mesta, ktorý sa všeobecne prijíma odborníkmi. Tých názorov je však oveľa viac, preto uvádzať iba príklad veštiarne nie je namieste...to by sme museli uviesť už všetky ostatné názory, čo by si vzhľadom na rozsiahlosť daného článku vyžadovalo osobitný článok čisto o pôvode názvu mesta.

Ak však prispieveteľ trvá na pridaní, nech uvedie referenciu a taktiež by to mal logicky zaradiť do textu, aby nenarúšal explanáciu vedeckého názoru na pôvod názvu mesta Košice.--Of 15:06, 4. marec 2010 (UTC)

Cathédrale Sainte-Élisabeth de Košice[upraviť kód]

Ahoj Of,

zacal som prekladat tvoj vyborny clanok o Dome do francuzciny (fr:Cathédrale Sainte-Élisabeth de Košice). Nie je to lahke ved text je plny technickych slov ale snazim sa neurobit vela chyb...

Kontaktujem ta lebo mam otazocku. Co znamena tu vetu: Ten na ňu venoval polovicu výnosov košického tridsiatku. Dakujem pekne za spolupracu, --Adehertogh 19:10, 19. október 2010 (UTC)

Ahoj, mám radosť. Tridsiatok je colný poplatok, ktorý museli obchodníci platiť na hraniciach Horného Uhorska. Košice boli správnym centrom Horného Uhorska, preto sa to volalo košický tridsiatok. Znamená to teda, že Žigmund I. nechal polovicu z celého výnosu z cla na financovanie Dómu. Prekladu zdar!--Of 21:53, 19. október 2010 (UTC)

Ďakujem --Adehertogh
Doprekladal som clanok, chcel by som ju dat do takej forme aby bol hlaseny ako dobry clanok. Aby tak bolo, musi byt v clanku referenciu pre kazdy Pod nadpis. Problem je, ze mame malo referencie kde sa popisuje interier a exterier domu. Z akej knihy mas tie informacie? Dakujem pekne za pomoc/spolupracu :-)--Adehertogh 17:57, 17. marec 2011 (UTC)
Ahoj, exteriér a interiér nemajú referencie preto, že je to opisná časť toho, čo v Dóme je. To znamená, že samotnou referenciou je objekt Dómu. Teraz chápem, že francúzska wikipédia má pravidlá o referenciách, ale neviem ako by som tu pomohol. Totiž v každej jednej publikácii o Dóme, ktoré sú vypísané v literatúre, je opis interiéru aj exteriéru. Môj text je zhrnutím zo všetkých týchto publikácií. To by som musel dávať referenciu za každou vetou a v zásade by sa opakovali len tie knihy, ktoré sú už aj tak vypísané v zozname literatúry. U nás sa u takéhoto typu článku referencia dáva v tom prípade, ak ide o zdroj iný, ako sa uvádza v zozname literatúry. A pozri na tento článok: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_Notre-Dame_de_Constance, toto je hviezdičkový článok a má asi toľko referencií, koľko náš, taký zoznam literatúry, aký máme aj my a tiež nemá referencie v každej kapitole.--Of 21:26, 18. marec 2011 (UTC)
Mas asi pravdu, mozno ze staci tolko referencii ako je teraz. Aj tak su po slovensky a nic nechapu :-)... Teraz nemam vela casu ale potom dam to do takej forme ze bude hviedicka na tvojom prace vo fr! --Adehertogh 19:15, 20. marec 2011 (UTC)
DRAHÝ belgický korešpondent, musíš zaúradovať na frankofónnej wikipédii. Hlasovanie o dobrý článok prebieha do soboty, už sa Ti podarilo získať štyri hlasy, chýba posledný. Bola by škoda, keby sa to zastavilo v takom pokročilom štádiu. Oslov nejakého z redaktorov s hlasovacím právom, aby zahlasoval a článok môže byť vyhlásený za BON ARTICLE. --Of 20:28, 25. máj 2011 (UTC)
Ahoj, of, neboj! Uz je clanok Bon article!. Ja som to ponukol ako dobry clanok a ten ktory ponuka automaticke hlasi za... Takze 5 hlasov uz vtedy bolo. Som chcel ta gratulavat. Clanok je preklad tvojej roboty len malou opravou, takze este raz Gratujem ta za tvoj prvy Bon article! pekny slnecny tyzden prajem--Adehertogh 08:41, 30. máj 2011 (UTC)
Veľmi pekne ďakujem, mám nesmiernu radosť, že sa článok podarilo prepracovať medzi hviezdičkové. A v mene všetkých Košičanov Ti ďakujem, že šíriš dobré meno Košíc prostredníctvom francúzštiny miliónom záujemcom o krásnu architektúru a bohaté dejiny tohto kúta Európy. Vďaka tvojim prekladom nie sú Košice lepšie spracované na žiadnej inej wikipédii. --Of 05:50, 31. máj 2011 (UTC)

fr:Košice[upraviť kód]

Informujem ťa že članok fr:Košice je znová v procese povýšenia do hviezdičkovej kategórie Bon Article (Dobrý članok) a prvé hlasy sú pozitivne. --Adehertogh 08:57, 3. december 2010 (UTC)

Zdá sa, že treba ešte jeden hlas a článok bude "bon". Samostatný Portál Košice na francúzskej wikipédii môžeme ticho závidieť. Len tak ďalej. Magnifique !! --Of 22:11, 5. december 2010 (UTC)
článok už je bude "bon article", každy sa može z toho inšpirovať keď piše o Košic vo svojom jazyku... --Adehertogh 07:57, 17. december 2010 (UTC)

Portál Košice[upraviť kód]

Diskusia o Košickom Portálu je tu --Adehertogh 16:44, 11. január 2011 (UTC)

V mene všetkých Košičanov Ti ďakujem za otvorenie Košického portálu. Skvelá práca. --Of 17:42, 12. január 2011 (UTC)

Ďakujem za poďakovanie a klúdne možeš doplniť zoznamy portálu napr. Významé umelci, športovci... :-) a keď maš nápad pre rám Odporúčaný článok alebo Vedeli ste. Daj vedieť!--Adehertogh 14:02, 13. január 2011 (UTC)

Dóm svätej Alžbety[upraviť kód]

Ahoj Of, kedže sa nám míňajú najlepšie články (a ty si hlavný autor), neuvažuješ o kandidatúre tohto článku na najlepší? Prešiel som ho typograficky aj jazykovo. Nehovorím, že je úplne bez chyby, ale veľká časť je odstránená. Skryl som tam komentáre, tie bude treba zapracovať. Potom by mohol kandidovať. Porozmýšľaj.--mo-Slimy 02:09, 13. júl 2011 (UTC) _____________________________________________________________________________________________________________________________

Ahoj mo-Slimy, keď som prechádzal tvojou dôslednou korektúrou, je neuveriteľné koľko chýb som narobil. Aj v súvislosti s tvojou mravenčou prácou, ktorej skladám obdiv, a kvôli tvojej poznámke o ubúdajúcich najlepších článkoch, aj keď si stále myslím, že by mali padnúť ešte ďalšie, by nebolo na škodu posunúť tento článok do kategórie najlepších.

Najskôr sa pozastavím pri niekoľkých tvojich korektúrach a poznámkach:

  • 1.časť Lavice: "dómové" namiesto "dómske" - to počujem prvýkrát, je to niekde kodifikované ako spisovná a správna forma?
  • 2.poznámka, že nie je zvykom citovať inojazyčnú wiki, platí, ale ani sa nezakazuje = je to zdroj ako akýkoľvek iný.
  • 3."úzus", iný výraz pre "zvyk", navyše s konkrétnejšou konotáciou.
  • 4."huť" bola opravená na "hut" v časti Južný portál.
  • 5.časť Matejova veža: pridané slovo "spoľahlivo" - nepotrebné, nakoľko neexistuje žiadne (ani nespoľahlivé) objasnenie významu schodov.
  • 6.sviatok relikvií pripadá na úmrtie sv.Alžetky 17.11.

Skôr, ako začneme veci napravovať, poďme diskutovať o diskutabilných opravách (1,3,4) vyššie načrtnutých.

Toto je prvá časť mojich pripomienok.
Na spoluprácu sa teší --Of 21:40, 14. júl 2011 (UTC).

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Ďakujem za poklonu. Videl som článok, v ňom chyby, tak som ho trochu vylepšil :) Pri takýchto veľkých článkoch sa chyby vždy, samozrejme, nájdu. Ešte stále by sa tam dali vykonať drobné typografické opravy, najmä v uvádzaní zdrojov. Vyjadrím sa k bodom:
  • Bod 1 – Ja sa priznám, že mne slovo dómsky nič nehovorí, skôr dómový. Ak sa pozrieme do slovníka, v KSSJ a PSP je práve tvar dómsky. To som si zabudol overiť pred nahraním verzie, ale už včera som to opravil. (Opravoval som článok totiž offline.) Staršie slovníky uvádzajú, naopak, tvar dómový.
  • Bod 2 – Zdroje poznáme spoľahlivé a nespoľahlivé :) Ak má v nemeckej wiki informácia nejaký externý spoľahlivý zdroj, treba spomenúť ten. Ak nemá, už je to nespoľahlivá informácia, pretože môžeme predpokladať, že si ju mohol vkladateľ aj vymyslieť. Ja sa pri vytváraní článkov držím už len spoľahlivých ext. zdrojov, preto som to okomentoval.
  • Bod 3 – Úzus je možno odbornejšie, zvyk je slovenskejšie. Nie každý rozumie cudzím slovám, ale ja ani netrvám na tom, aby tam nevyhnutne ostalo slovo zvyk.
  • Bod 4 – Tam asi narážaš na ten otáznik, ktorý som ja zabudol zmazať pri opravovaní, lebo som si nebol istý tým slovom a nemal som po ruke práve slovník. Huť kodifikačné príručky nepoznajú, huta už áno. To už je tiež opravené.
  • Bod 5 – Často sa stáva, že pokiaľ neexistuje vysvetlenie, tak sa otvára priestor na vznik nespoľahlivých vysvetlení. To slovo tam nie je príliš rušivé.
  • Bod 6 – To som si len overoval. --mo-Slimy 22:57, 14. júl 2011 (UTC)

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Opravil som nejasné formulácie, pri ktorých si nechal komentár.

Ku gramatike je sporné: polychrómovaný-----polychromovaný - moje knihy píšu bez dĺžňa. Ešte treba niečo vylepšiť? Chcem tam ešte dolniť nejaké veci a potom nechám článok kandidovať. Vďaka za všetko. --Of 20:18, 20. júl 2011 (UTC) ______________________________________________________________________________________________________________________________

Dejiny Košíc[upraviť kód]

Ahoj Of, neuvažuješ o kandidatúre článku Dejiny Košíc na najlepší článok?--Wookie 16:25, 3. november 2011 (UTC)

V tomto prípade si to treba dobre rozmyslieť. Hoci článok formálne spĺňa kritériá, určite vznikne množstvo pripomienok, ktoré bude treba spracovať, a dejiny Košíc sú náročná kapitola, najmä ak ide o interpretačnú časť. A u Dómu sme mali poľahčujúcu okolnosť, že sa tam objavil jeden redaktor, ktorý ho gramaticky prečesal. U tohto megačlánku z prelomu rokov 2008/9 nemám potuchy, koľko tam môže byť preklepov. Nebránim sa kandidátke, ale až v I.-II./2012, keď sa tomu budem môcť venovať. Díky. --Of 17:05, 3. november 2011 (UTC)

Ahoj, trocha som upratala wiki. Po dlhom hľadaní som našla generála Rabutin de Bussy, ale nech hľadám ako hľadám, Le Maire nikde. Mohol by si to meno, prosím Ťa, pozrieť a doplniť. Vzhľadom na prácu, čo si odviedol, klobúk dolu. Maj sa fajn. --Lalina 20:23, 3. november 2011 (UTC)
Díky, Le Maire je hneď o dve vety ďalej. Inak čo si ty myslíš o kanditatúre tohto článku na perfektný? --Of 23:12, 3. november 2011 (UTC)
Asi sme sa nerozumeli, myslím tým, že nemôžem nikde nájsť článok Le Mairim a Montecuccoliovi. Treba pridať krstné mená. Ak ho ešte trochu zamodríme môže podľa mňa kandidovať na perfektný. Maj sa fajn. --Lalina 23:52, 3. november 2011 (UTC)
Pri tvorbe mojich článkov som červené w-linky nepovažoval za handicap, ale skôr za výhodu do budúcnosti. Hlavne ak išlo o mená a názvy inštitúcií. Roger de Bussy-Rabutin nie je totožný s tým v článku. Jean-Louis de Bussy-Rabutin (1641-1716) nemá vlastnú stránku ani na francúzskej wikipédii, tobôž u nás. --Of 07:45, 4. november 2011 (UTC)


Volá sa Johann Ludwig Rabutin de Bussy, bol Rakúšan alebo Nemec, takže na fr wiki ho nenájdeš. Ale ešte by ma zaujímali tí dvaja, možno sa mi niečo podarí nájsť. Maj sa fajn.--Lalina 12:16, 4. november 2011 (UTC)

Dejiny Košíc[upraviť kód]

Zdravim. Zdroj na tvrdenie, ktory pridava IP je http://www.sme.sk/c/6346701/najhladanejsi-nacista-bol-velitelom-v-kosiciach.html --Wookie (diskusia) 14:55, 2. máj 2012 (UTC)

Díky.--Of (diskusia) 14:58, 2. máj 2012 (UTC)

Zúčastni sa 2. slovenskej WikiKonferencie, 9.12. v Žiline[upraviť kód]

Ahoj Of!

Už onedlho, 9. decembra, sa v Žiline uskutoční wiki stretnutie roka – 2. slovenská WikiKonferencia! Ako kolegu Wikipediána ťa pozývame na toto výnimočné stretnutie, na ktoré komunita čakala dlhé 2 roky!

Práve finalizujeme program, tešiť sa môžeš na prehľad úspešných projektov, inšpiráciu do budúcnosti aj noviny z celosvetového hnutia Wikimédia.

Tiež pripomíname, že v prihláške môžeš požiadať o cestovné štipendium (a členstvo vo Wikimedii SK, čo je podmienkou pre udelenie štipendia, ti môžeme schváliť priamo počas WikiKonferencie).

Ďalšie informácie a prihláška: http://wikikonferencia2017.wikimedia.sk/

PS: WikiKonferencia je súčasťou OSSConf, konferencie o otvorenom softvéri a hardvéri, čiže jednou návštevou zažiješ rovno 2 konferencie!

Za organizačný tím, KuboF Hromoslav, 5. december 2017