Diskusia s redaktorom:Slovakiaopal

Dobrý deň. Pozrite sa pod akou licenciou boli obrázky nahraté na commons, - napr. tu - [1], takto ako vy by sa mohol za autora fotografii vydavať hocikto. --Gepetito (diskusia) 08:42, 31. máj 2015 (UTC)

Dubník/Barov

Vďaka za úpravu, ale bolo by dobré k nej pridať zdroj vo forme citácie dokumentu. Inak je to vlastný výskum. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 14:52, 1. február 2016 (UTC)

V zozname ÚGKK SR [2] (vrchy.pdf) je vrch k 1. októbru 2014 vedený ako Dubník:

Štandardizovaný názov	Číslo rozhodnutia	Výška	Mapový list	Predchádzajúci názov	Variantný názov	Katastrálne územie	Obec	Okres
Dubník	P-378/1975	877 m	38-11-12			Zlatá Baňa	Zlatá Baňa	Prešov

(a názov Barov sa v zozname nenachádza). Dtto vo všetkých bežných mapových dielach aj online registroch lokalít. Takže pokiaľ nebude vydaná aktualizácia autoritatívneho zoznamu, kde bude vrch uvedený pod iným názvom, ide buď o vlastný výskum, alebo o účelový vandalizmus (podobne ako pri tých nespočetných pokusoch o eliminovanie názvu "Dubnícke opálové bane"). --Teslaton (diskusia) 16:57, 1. február 2016 (UTC)

Vážený pane neviem kto ste, ale považujem Vás za serióznu osobu a fundovaného človeka. V prípade, že by st sa denne venoval danej problematike 10 a viac rokov ohľadom Slovenských opálových baní každý deň, tak určite by ste nenapísal " účelový vandalizmus (podobne ako pri tých nespočetných pokusoch o eliminovanie názvu "Dubnícke opálové bane")". Aj v tomto prípade, sme narazili na problém v názvosloví, ktorý v súčasnej dobe riešime na Úrade geodézie a kartografie v BA. Došlo k preklepu. Pôvodný názov je " Barov " a aj takto bol uvádzaný na mapových podkladoch pred rokom 1975 a aj po roku 1975. Máme originálne mapové podklady. Chcel by som Vás požiadať, aby ste sa zdržali invektív. V prípade, ak máte záujem dozvedieť sa relevantné skutočnosti a nie tápať v danej problematike, môžte nás kontaktovať v sídle spoločnosti. Ďakujeme za pochopenie I.B. Dokumentácia na vyžiadanie: i.bernatova.obchod@gmail.com --Slovakiaopal (diskusia) sa nepodpísal(a)

Nebol by to prvý ani posledný prípad lokality, ktorá nesie oficiálny názov iný, než pôvodný miestny (pričom dôvod určite nie je "preklep", preklep by bola napr. zámena Bárov/Barov a pod.). V každom prípade, pre wiki sú podstatné autoritatívne zdroje – pokiaľ ÚGKK/GKÚ vydá aktualizovaný zoznam, kde bude uvedený nejaký iný názov, zohľadníme to v článku. Do vtedy na to nie je dôvod.

Čo sa týka názvu "Slovenské opálové bane", beriem to ako čisto váš súkromný marketingový boj, čo je v poriadku do vtedy, kým sa nepokúšate pretlačiť ho nasilu, na úkor doložiteľného/zaužívaného názvu, napr. na zdrojoch ako je Wikipédia. Že ide o novotvar je jasné už z toho "Slovenské". V čase najväčšieho rozmachu ťažby Slovensko neexistovalo pomaly ani ako koncept/pojem, nieto ešte niečo, čo by niekoho napadlo dávať do súvisu so spomínanou lokalitou. Naopak, názov banskej osady Dubnik/Dubník je historicky doložiteľný, rovnako výskyty odvodeného názvu "Dubnícke opálové bane". --Teslaton (diskusia) 20:09, 2. február 2016 (UTC)

Len na zamyslenie ako sa dá urobiť z vrchu Barov - Dubník. Takto dnes máme 18 Dubníkov a ani jeden Barov  :). Miestni nikdy vrch Barov nevolali Dubnik a keď sme im to oznámili tak sa len smiali, že srandujeme a že to nemôže byť tak. http://www.vtedy.sk/vysielacia-veza-dubnik-presov-vystavba Vysielač nie je Dubník, ale pôvodne - vysielač Východné Slovensko na vrchu Barov následne pomenovaný Dubnik dnes uvádzaný ako Košice I - Dubnik.

http://www.slanskevrchy.sk/Trasy/Podhorim/Podhorim7/Podhorim7.html Prvýkrát máme na dohľad neprehliadnuteľnú dominantu širokého okolia, stožiar televízneho vysielača Dubnik, postaveného na kopci vysokom 874 m.n.m. Tam by sme sa chceli dnes dostať. Poznámka: Na dostupných mapách je pomenovanie tohto kopca uvedené ako Dubník. Pán Martin Gabáni zo Soľnej Bane ma však upozornil, že pôvodný názov kopca na ktorom je postavený vysielač je Barov (ešte starší názov bol vraj Babarovec)a uvádza toto: Pán Pomfy, posledný strojník z opálbane spomínal, že novšie pomenovanie tohoto kopca na Barov, vzniklo ešte v predgoldschmidtovských časoch. Vraj akýsi anglický hľadač opálov poháňal súdobých kopáčov, aby sa chytili fúrika, káry či taligy a vyvážali hlušinu na haldu anglickým slovom - barrow,barrow...čo znamená fúrik, kára, vozík. Aj keď anglická výslovnosť je príznačná, predsa slovo "barov" znelo našincom lepšie. Pán Pomfy bol obyvateľom Soľnej Bane, historickej časti Solivaru, kamarát môjho otca a známy pána exriaditeľa Technického múzea v Košiciach, tak isto soľnobančana. Teda reprodukujem to , čo som sa od "starcov" vyzvedel a zapísal. Považujem to za mimoriadne vzácnu časť histórie, ktorá by mala byť bezpochyby zachovaná...dodáva pán Gabáni. Takže správne by sa to malo formulovať tak, že sa jedná o vysielač Dubník na kopci Barov.

Pre wikipedistov, ktorí su ochotní naprávať chyby dejin. --~~slovakiaopal~~ (diskusia) 16:10, 6. február 2017 (UTC)

Slovenské opálové bane

Vážený pán kolega chcel by som Vás poprosiť o pomoc pri úprave textu na stranke opalových baní.

chyba

Referencie Dubnícke bane. In: Encyklopédia Slovenska I A–D. 2., nezm. vyd. Bratislava : Veda 1985. https://www.indprop.gov.sk/swift_data/source/pdf/vestnik_upv_sr/2016/201611_v.pdf ÚPV SR, ISSN 2453-7551. Zoznam zapísaných a chránených označení pôvodu a zemepisných označení do registra Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky [online]. Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky, Švermova 43, 974 04 Banská Bystr ica 4, tel.: 048/43 00 272., 02.11.2016, [cit. 2016-11-02]. Dostupné online. ÚPV SR, SR. ÚPV SR, 11.10.2016, [cit. 2016-10-11]. Dostupné online. Klein, C., 2006: Mineralógia. Oikos-Lumon, Bratislava, 658 s. RUDOLF ĎUĎA, PETER PAULIŠ. Opály Slovenskeé a české republiky a možnosti jejich zberu. 1. vyd. Kutna Hora : Kuttna Kutna Hora 2006, 2006. ISBN ISBN 80-86406-41-5 Chybné ISBN. S. 1-92. Anna Košuthová. Po 90 rokoch sa na Dubníku znova začína ťažiť opál [online]. sme.sk, 2012-10-19, [cit. 2012-10-19]. Dostupné online. vestník ÚPV SR č.: 11/2016

Nechcem zasahovať do textu aby som niečo nepoškodil. Predpokladám že je tam zadané 2x ISBN.

ďakujem za pomoc.

Dubník

Ahoj, vrátil som tvoju úpravu; pôvodná výška vrcholu vychádza z atlasu a ak máš hodnoverný zdroj na inú hodnotu, je ho treba uviesť.--Pe3kZA^✉ 09:29, 22. december 2016 (UTC)

@Pe3kZA: ÚGKK uvádza v zozname 877 m n. m. [3], rovnako v OSM dátach je zavedený tento údaj. --Teslaton (diskusia) 09:36, 22. december 2016 (UTC)

@Teslaton: Autoatlas ČR a SR s mierkou 1:100 000 uvádza na s. 33 výšku 874,2 m n. m., rovnako uvádza aj turistická mapa.--Pe3kZA^✉ 18:50, 22. december 2016 (UTC)

@Pe3kZA: Ak uznáš za vhodné, uveď oba údaje, každý s príslušnou ref. Evidencia ÚGKK mi ale nepríde ako zdroj, ktorý je vhodné len tak ignorovať, mapy môžu vychádzať zo starších dát. --Teslaton (diskusia) 18:54, 22. december 2016 (UTC)

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--Gepetito (diskusia) 17:36, 22. december 2016 (UTC)

Skúsa sa pozrieť čo si napísal pred nedávnom

ÚGKK uvádza v zozname 877 m n. m. [4], rovnako v OSM dátach je zavedený tento údaj. --Teslaton (diskusia) 09:36, 22. december 2016 (UTC)
je neviem prečo nerozmýšľate a komplikujete situáciu.

Nie že by mi to vadilo ale idete jeden proti druhému a nakoniec tak ako som písal ide o Barov tak že mi je to jedno nech sú tu aj uvedené kraviny. 877 je vrch barov a dnešný premenovaný Dubník. Vysielač Košice DUbník je na kóte ktorú uvádzaš ale nevadí.

Ja tú hodnotu vidím pri značke aj názve vrchu, nie stavby. Mapy zvyčajne takto vrchy označujú a hodnotou výšky označujú jeho maximum. Rovnako názvom sa označuje ustálený a uznávaný názov a myslím, že vo VKÚ o tom vedia čo-to.Pe3kZA^✉ 19:15, 23. december 2016 (UTC)

Len na margo nie že by som sa hádal. Ale údaje nepustia: je ich tam viac Dubnikov ale tento je iste s kótou DubníkP-378/ 1975 877 m 38-11-12 Zlatá Baňa Zlatá Baňa Prešov DubníkP-4/ 1989 362 m 34-24-14 Kruhy (P-108/1978) Radimov Radimov Skalica

za povšimnutie stojí aj kde sa nachádza tento údaj. http://www.skgeodesy.sk/files/slovensky/ugkk/geodezia-kartografia/standardizacia-geografickeho-nazvoslovia/nazvy-vrchov-dolin-priesmykov-sediel/vrchy_maj_2016.pdf

Tu sa bavíme o tomto konkrétnom vrchu a všetky uvedené info sú o tejto lokalite.--Pe3kZA^✉ 20:42, 27. december 2016 (UTC)

Mapy hiking nie sú smerodajné. Ak by ste chcel pošlem Vám kompletnú písomnú dokumentáciu s úradmi ohľadne vrchu Dubnik. Tento práve nám na mysli, ktorý z Barova premenovali na Dubník v 1974 roku. Ja mám ešte mapu s názvom Barov aj túVám môžem poslaťak by ste prejavil záujem. Taktiež vrch Barov je popisovaný na nete. Pôvodná kóta Barova - Dubníku bola 877m potom to niekto prekresľoval a cez Barov napísal Dubník aj s novou kótou vysielača a kresbou. Uvedené informácie si môžete overiť na SGÚ SR. Ešte raz zopakujem, nie že by to až tak vadilo, ale snažím sa uvádzať relevantné a podložené informácie. Ďakujem Vám za správu pane.

Mapu hiking som použil iba pre potvrdenie identifikácie, ref. sú z mapy VKÚ. Ide však o vrch v tejto lokalite a z údajov na mape som vychádzal. To, že sa kedysi volal inak, resp. jeho časť sa nazýva Barov, je možné dať ako zaujímavosť, no použiť ako zdroj názvu nie, najmä ak použité ref. potvrdzujú aktuálne info.--Pe3kZA^✉ 21:08, 27. december 2016 (UTC)

Vážený pán kolega nejedná sami o názov, ale nadmorskú výšku, ktorá má byť 877m a nie 874 čo je kóta vysielača Košice Dubník tak ako je to uvedené vo wiki - vysielače správne a podľa platných údajov SGÚ SR.

Píšeme o rovnakom článku? Ja tam vidím 877 m n. m.--Pe3kZA^✉ 21:31, 27. december 2016 (UTC)

https://sk.wikipedia.org/wiki/Dubn%C3%ADk_(vrch_v_Slansk%C3%BDch_vrchoch) máte pravdu bolo to viac krát upravované a teraz je to v poriadku. Viď história. Ďakujem za Váš čas a ohľaduplnosť.

Upozornenie

Vyvarujte sa prosím opakovaných snáh, realizovať prostredníctvom Wikipédie vaše marketingové ciele. Hlavný problém s úpravami je ten, že sú zväčša bez opory v spoľahlivých zdrojoch (schválne si tú definíciu prečítajte). Nikto nespochybňuje vašu kvalifikáciu v obore, to ale na Wikipédii samo o sebe nestačí, pretože tu sa nestavia na autorite prispievateľov, ale na overiteľnosti pomocou nezávislých spoľahlivých zdrojov. Ak bude v budúcnosti existovať dostatok takýchto zdrojov k názvom "Slovenský opál" a "Slovenské opálové bane", nie je problém pozakladať o téme samostatné články, bez "znásilňovania" článkov o samotnom mineráli a dubníckej lokalite. --Teslaton (diskusia) 19:58, 23. december 2016 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Slovenské opálové bane, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 20:06, 27. december 2016 (UTC)

Úctivo Vás žiadam o zrušenie opätovného presmerovania nakoľko daný názov je zastaralý nikdy nebol štandardizovaný. Nejedná sa o marketingový prostriedok, ale o správne uvedenie názvu lokality. Taktiež Vás prosím o opravu nesprávne uvedených veľkostí písma či grafiky. Fotky budú dodané v priebehu 5 dní. Ďakujem za pomoc a pochopenie.

Akého presmerovania? Komu adresujete tú požiadavku? Pe3kZA^✉ 20:42, 27. december 2016 (UTC)

(aktuálna | predošlá) 20:05, 27. december 2016‎ Pe3kZA (Diskusia | príspevky)‎ . . (6 327 bajtov) (-15)‎ . . (urgent) (vrátiť | poďakoval) --Slovakiaopal (diskusia) sa nepodpísal(a)

Mám vrátiť článok na názov Slovebské opálové bane s chybou?! Pe3kZA^✉ 21:31, 27. december 2016 (UTC)

V článku [[Slovenské opálové bane]] sice sú referencie, keď ale zbežne pozerám, žiadna z nich nedokladá samotný názov „Slovenské opálové bane“. Bez spoľahlivých nezávislých zdrojov, explicitne dokladajúcich tento konkrétny názov, je významnosť samotného takto koncipovaného a nazvaného hesla otázna (aj keď bude samotný obsah relevantný a doložený, ktokoľvek ho môže presunúť a zapracovať napr. do všeobecnejšieho hesla „Ťažba opálu na Slovensku“ a pod.). --Teslaton (diskusia) 21:27, 27. december 2016 (UTC)

Upriamil by som Vašu pozornosť na odkaz "Zemepisné označenie výrobku" osobne sa domnievam, že Slováci majú byť prečo hrdí na Slovenský opál. Dubnícky opál názov nikdy nebol štandardizovaný a jedná sa o výraz ktorý je ešte aj mätúci ako aj označenie oblasti Dubník pre zahraničných turistov. O danej skúsenosti by Vám vedel porozprávať starosta obce a nie osady Dubnik. Je to na dlhú debatu. Propagácia Slovenska a slovenských naj je dôležitá a keď niečo významné ako sú opálové bane je na Slovensku tak by to malo niesť aj správny názov. Nikto snáď nepopiera systém názvoslovia vo svete a to označenie náleziska opálu podľa štátu, miesta, banského revíru. Potom sa môžme baviť aj o vlastnostiach opálu. Apropo ak sa bavíme z celosvetového hľadiska o opáloch nikto z nás sa nebaví o obecných opáloch ktorých je viac ako dosť a nálezísk tiež. Ďakujem Vám páni za vami poskytnuté informácie ako aj rady. --Slovakiaopal (diskusia) sa nepodpísal(a)

To je stále dokola ten istý základný problém: vy sa snažíte využiť Wikipédiu ako marketingový kanál pre svoje brandy („Slovenský opál“, „Slovenské opálové bane“) s odvolávkami na propagáciu Slovenska, atď. Na to všetko sú ale iné prostriedky, nie encyklopédia. Proces prepracovania sa hesla do encyklopédie je tu štandardne presne opačný – až keď pojem dosiahne encyklopedickú významnosť (tzn. netriviálne o ňom pojednávajú nezávislé spoľahlivé zdroje), potom má nárok mať tu článok (doložený tými zdrojmi). Kým toto nezoberiete na vedomie, ťažko poskytnúť ďalšie rady. --Teslaton (diskusia) 21:47, 27. december 2016 (UTC)

Ďakujem Vám za informáciu.Je to názor proti názoru. Na tejto stránke je to ťažké doriešiť preto navrhujem osobné stretnutie ak máte záujem. Môj kontakt je 0905381073. Explicitne dokladajúci tento konkrétny názov predpokladám doložíme do 60-tich dní. Je to v štádiu riešenia. --Slovakiaopal (diskusia) sa nepodpísal(a)

Nie, to je mylná interpretácia... Vyššie uvedené nie je o názoroch, to sú veci, vyplývajúce zo základných princípov publikovania na Wikipédii (významnosť, overiteľnosť, spoľahlivé zdroje, nestranný uhol pohľadu, žiadny vlastný výskum). --Teslaton (diskusia) 22:10, 27. december 2016 (UTC)

Bol by som veľmi Vám povďačný keby ste sa mi ozval na mobilné číslo alebo maiil. slovakiaopal@gmail.com. Rád by som Vás osobne spoznal. Takto si píšem len s nikom Teslaton. Kto vlastne rozhoduje o tom čo je správne a významné ? --Slovakiaopal (diskusia) sa nepodpísal(a)

Ak máte niečo konkrétne, kontaktuje ma cez Poslať e-mail tomuto používateľovi. O tom čo je významné rozhodujú sekundárne zdroje (musia ale pojednávať priamo o téme, nie o niečom inom/všeobecnejšom a pod.), ale to už sa točime dokola. --Teslaton (diskusia) 09:55, 28. december 2016 (UTC)

Upozornenie 2

Zdržte sa prosím vyhrážok ako v [5], viď Žiadne právne hrozby. Pokračovanie v podobných aktivitách už bude na blok. --Teslaton (diskusia) 23:18, 7. január 2017 (UTC)

Je mi to veľmi ĺuto prave preto som navrhol osobny telefonat pripadne komunikaciu cez mail. Nejedna sa o vyhrazanie ale o pokus o pochopenie preto som sa obratil na Bubamaru. Aj Vam som vysvetli že na urade priemyselneho vlastnictva je zaregistrovany oficialne Slove sky opal a nie z Dubnika ale zo Slovenskych opalovych bani ktore su presne vymedzene priestorovo.

Wikipédia je o pravde nie len o prežitych skutočnostiach. Tym chcem povedať že ak je niečo chybne uvedene alebo bolo zmenene tak sa toho nebudem drzat ako kliest. To plati o Dubniku. Aj osada Dubnik nie je spravne na wiki uvadzana nakoľko došlo k chybe a aj na mapach a tych je viac kde zabudli napisat " osada" a ostal len Dubnik.

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pe3kZA^✉ 22:33, 17. január 2017 (UTC)

Beriem na vedomie. --~~slovakiaopal~~ (diskusia) 10:17, 18. január 2017 (UTC)

Upozornenie 3

Upozorňujem, že akcie ako presun článku z hlavného menného priestoru do irelevantného [6], sú bežne brané buď ako vandalizmus, alebo ako hrubá nekompetentnosť.

Zároveň vás vyzývam, aby ste sa zdržali spamovania množstva diskusných stránok obdobnými príspevkami [7] [8] [9] [10] [11] [12]. Štandardné riešenie je jedna ucelená diskusia k téme na jednom mieste – ak sa týka konkrétneho článku, tak v diskusii k článku (konkrétni redaktori sa dajú notifikovať vložením šablóny {{ping}} na úvod príspevku – aby to ale fungovalo, treba si diskusný príspevok aj štandardne podpísať, čo je jedna z vecí, ktoré pri diskutovaní systematicky ignorujete). Ak sa týka niečoho všeobecnejšieho, tak v adekvátnej podstránke Krčmy.

V prípade pokračovania v spomenutých aktivitách budeme nútení, v záujme ochrany Wikipédie, pristúpiť k reštriktívnym opatreniam (blok redaktora, zámky stránok). --Teslaton (diskusia) 23:28, 30. január 2017 (UTC)

Upozornenie

Oznam! Tvoj redaktorský prístup k Wikipédii bol dočasne zablokovaný z dôvodu poškodzovania integrity encyklopédie, ktorý nazývame vandalizmus. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Pridaný obsah bol podložený zdrojmi a nebol dôvod mazať ho. Článok je o lokalite, nie jednom objekte. Blok je tiež za opakovaný osobný útok, ktorým dehonestujete prácu mňa i ostatných redaktorov! Najvyšší čas sa zamyslieť, či má zmeniť postoj jeden človek, alebo tých desať s odlišným postojom! Pe3kZA^✉ 11:36, 21. február 2017 (UTC)

Tiež som siahol po bloku (ale už bol vykonaný). Takáto "argumentácia" nie je prípustná.--Jetam2 (diskusia) 13:41, 21. február 2017 (UTC)

Neopakujte prosím úpravy typu [13], pretože nezostane, než zamknúť článok alebo vás zablokovať. Úprava je vecne (odstraňovanie pripomienok a relevantného prelinkovania) aj technicky (ponechávanie prázdnych sekcií, hranatých zátvoriek po odtránených wl.) nevhodná. --Teslaton (diskusia) 08:53, 3. marec 2017 (UTC)

Nenúťte nás riešiť danú situáciu prosím cez Wikipédiu.

Vitajte vo Wikipédii,

Axióma - "slobodnej encyklopédii, ktorú môže upravovať každý". https://sk.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%A1_str%C3%A1nka

Toto snáď hovorí za všetko.

1/ Slušne som Vás požiadal, že nedávajte pre-klik na DUBNICKE bane lebo to nie je správne. 2/ na Wiki OPAL sú doslova BLUDY! Z uvedených dôvodov to tam byť nemôže. Vytvárate informačný chaos.

--~~slovakiaopal~~ (diskusia) 11:40, 3. marec 2017 (UTC)

Blok

Udeľujem blok na 3 dni pre opakované nekonštruktívne úpravy a reverty opráv. Pokiaľ chcete do budúcna konštruktívne prispievať k tvorbe obsahu, neopakujte prosím podobné aktivity. --Teslaton (diskusia) 11:49, 3. marec 2017 (UTC)

Slovenské opálové bane: opakované zakladanie

Zdržte sa prosím opakovaného zakladania hesla Slovenské opálové bane. 1. Názov v tejto podobe nebol doložený nezávislými spoľahlivými zdrojmi (zdroje pre chránené označenie Slovenský opál nie sú samé o sebe relevantné pre odvodený názov lokality). 2. Ide o redundaciu k existujúcemu článku Dubnícke bane. Opakovanie povedie k opätovným reštriktívnym opatreniam na ochranu encyklopédie. --Teslaton (diskusia) 20:26, 13. marec 2017 (UTC)

Varovanie! Prestaň, prosím, vymazávať texty v článkoch Wikipédie, považujeme to za vandalizmus. Úpravy si môžeš vyskúšať na pieskovisku. Ak neprestaneš poškodzovať Wikipédiu, zablokujeme Ti možnosť úprav. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 17:06, 6. apríl 2017 (UTC)

Mrzí ma to, no nezostáva mi, než udeliť ďalší blok pre opakované nekonštruktívne úpravy. Článok Dubnícke bane nie je v súčasnej podobe článok exkluzívne o rovnomennom CHA, je to článok o lokalite s takýmto zaužívaným názvom. --Teslaton (diskusia) 16:40, 7. apríl 2017 (UTC)

Upozornenie 4

Varovanie! Prestaň, prosím, pridávať do Wikipédie nezmysly, považujeme to za vandalizmus. Úpravy si môžeš vyskúšať na pieskovisku. Ak neprestaneš poškodzovať Wikipédiu, zablokujeme Ti možnosť úprav. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 07:48, 17. máj 2017 (UTC)

Posielame oficiálny list - sťažnosť skoncipovaný právnym oddelením do centrály Wikimedia Foundation zo všetkými printscreenmi a ukážkami Vášho protiprávneho a tendenčného konania proti našej spoločnosti.Preukážeme centrále Wikimedia Foundation, ako poškodzujete meno Wikipédie nesprávnymi informáciami. Keď že, upozornenie ste neakceptovali celú kauzu posunieme do medií. ~~slovakiaopal~~ (diskusia) 07:56, 17. máj 2017 (UTC)

K tomu snáď len toto: Wikipédia:Žiadne právne hrozby--Pe3kZA^✉ 08:07, 17. máj 2017 (UTC)

Vážený pane vy to považujete za nejakú hru však, ale to ste na veľkom omyle. to nie sú vyhrážky, ale konštatovanie. K tomu snáď len toto: Vitajte vo Wikipédii, slobodnej encyklopédii, ktorú môže upravovať každý. ~~slovakiaopal~~ (diskusia) 14:06, 17. máj 2017 (UTC)

všetky informácie sú podložené zdrojmi, to by ste museli žalovať všetkých autorov kníh ktorí použili v literatúre názov Dubnícke opálové bane. Mám jednoduché riešenie: vymazať všetky informácie o vašej spoločnosti, aby sa nepoškodzovalo jej meno, a ponechať len informácie o lokalite Dubnícke opálové bane. --Gepetito (diskusia) 14:28, 17. máj 2017 (UTC)

Zamieňate si "...ktorú môže upravovať každý" s "...kde si každý môže písať, čo uzná za vhodné". To prvé platí (koniec koncov, sám tu evidentne prispievate, pričom vôbec nie všetko z toho, čím ste prispeli, bolo inými redaktormi odmietnuté – a to napriek dlhodobo mimoriadne nekonštruktívemu vystupovaniu, výhražkam, mailovému a telefonickému obťažovaniu viacerých redaktorov, technicky nesprávnym úpravám, atď.). To druhé tu neplatí a nikdy platiť nebude. Čo uznáte za vhodné si môžete písať na vlastnom webe, blogu, atď. --Teslaton (diskusia) 20:34, 17. máj 2017 (UTC)

Zúčastni sa 2. slovenskej WikiKonferencie, 9.12. v Žiline

Ahoj Slovakiaopal!

Už onedlho, 9. decembra, sa v Žiline uskutoční wiki stretnutie roka – 2. slovenská WikiKonferencia! Ako kolegu Wikipediána ťa pozývame na toto výnimočné stretnutie, na ktoré komunita čakala dlhé 2 roky!

Práve finalizujeme program, tešiť sa môžeš na prehľad úspešných projektov, inšpiráciu do budúcnosti aj noviny z celosvetového hnutia Wikimédia.

Tiež pripomíname, že v prihláške môžeš požiadať o cestovné štipendium (a členstvo vo Wikimedii SK, čo je podmienkou pre udelenie štipendia, ti môžeme schváliť priamo počas WikiKonferencie).

Ďalšie informácie a prihláška: http://wikikonferencia2017.wikimedia.sk/

PS: WikiKonferencia je súčasťou OSSConf, konferencie o otvorenom softvéri a hardvéri, čiže jednou návštevou zažiješ rovno 2 konferencie!

Za organizačný tím, KuboF Hromoslav, 5. december 2017

Upozornenie Opakovane sme zistili, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne sme ho opätovne odstránili. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko a riaď sa na ňom uvedenými pokynmi, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri stránku Vitajte vo Wikipédii. V prípade opakovaného porušovania integrity encyklopédie Ti zablokujeme redaktorský prístup do Wikipédie! Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 15:28, 16. február 2018 (UTC)

Blok 2

Blok na 2 týždne, ani opakované vysvetlenia, upozornenia a predošlé bloky evidentne nepomáhajú. --Teslaton (diskusia) 10:08, 23. február 2018 (UTC)

WikiOnTheRoad - Lipany

Ahoj,

spolu s Jetamom2 a ďalšími redaktormi cestujeme po Slovensku v rámci projektu WikiOnTheRoad. V Lipanoch sa 22. septembra uskutoční druhý zo série plánovaných WikiEditov tohto projektu. Ten sa zameriava na tvorbu článkov o rôznych menej známych regiónoch alebo menších mestách Slovenska. Chceme aby v rámci tohto projektu písali o svojom meste, kraji a regióne ľudia, ktorí v ňom žijú a región, mesto či kraj, dobre poznajú. Tento projekt si zároveň kladie za cieľ pomôcť skvalitniť prácu redaktorov, ktorí sa Wikipédii venujú a zároveň získať nových, ktorí by vo Wikipédii a ďalších Wikiprojektoch mohli nájsť záľubu.

Chceme Ťa na túto udalosť pozvať. Samozrejme strava a prípadné cestovné náklady Ti môžeme spätne preplatiť.

Projektová stránka: https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiOnTheRoad.

Druhá zastávka: https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiOnTheRoad/Lipany

Facebook udalosť: https://www.facebook.com/events/303684297107594/

Na záver Ťa chcem poprosiť, zdieľaj informácie o tomto projekte medzi svojimi známymi a priateľmi, rodinou a kolegami z redaktorskej komunity, aby sa o projekte dozvedelo čo najviac ľudí.

Ďakujem.

Akdar (diskusia) 16:13, 14. september 2018 (UTC)