Wikipédia:Stránky na zmazanie/Detektív Dušo
Článok bol označený na urgentnú úpravu, z dôvodu že nemá 2 zdroje, preto je vraj nevýznamný. Ja považujem tento článok za encyklopedický významný, ako desiatky ďalších slovenských TV seriálov na tejto wiki. Na jednu vetu, čo v tom článku je si myslím že zdroje postačujú. --Gepetito (diskusia) 20:35, 5. december 2017 (UTC)
Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]
Za[upraviť | upraviť zdroj]
Za Asi zbytočne „legitimizujem“ túto šaškáreň, ktorá je pri novozaloženom nevyhovujúcom čl. úplne zbytočná, ale veď nech. Článok v súčasnej podobe nespĺňa viaceré minimálne kritériá (rozsah výkladu, 2NNSZ), tzn. buď ho treba vylepšiť tak, aby tie kritériá spĺňal, alebo ho treba odstrániť. --Teslaton (diskusia) 20:48, 5. december 2017 (UTC)- Za Pripravovaný seriál, dosť slabé zdroje. Celkovo mi to príde ako PR akcia (nielen pri tomto konkrétnom). Vasiľ (diskusia) 09:13, 8. december 2017 (UTC)
Proti[upraviť | upraviť zdroj]
Proti --Gepetito (diskusia) 20:35, 5. december 2017 (UTC)- Proti Nateraz nič moc, no zmazaný článok sa rozšíriť nedá
Pe3kZA✉ 09:25, 8. december 2017 (UTC) - Proti Postačuje. Máme aj o dosť horšie články.--Jetam2 (diskusia) 11:30, 31. december 2017 (UTC)
- Proti Myslím si, že seriály sú významné, no hlavne, ako hovorí Pe3kZA: „Nateraz nič moc, no zmazaný článok sa rozšíriť nedá“. --MmichaelDr. (disk., prísp., meta) 17:36, 2. január 2018 (UTC)
Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]
Neutral O článku sa nemalo hlasovať, mal tam zostať urgent.--Jetam2 (diskusia) 19:30, 6. december 2017 (UTC)- Neutral Zatím na smaz, ale příští rok k tomu něco napsat půjde, stavím se neutrálně. Každopádně kopírovat se nesmí! ---OJJ✉ 09:01, 8. december 2017 (UTC)
Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]
Článok tvorí celkovo jedna holá veta a úvodná šablóna, ďalej tri odrážky a dve jednoriadkové tabuľky. Informácie sú ozdrojované dosť neštandardne, lebo triviálna informácia, že je to údajne existujúci seriál by mala v skutočnosti znieť, že sa jedná o pripravovaný seriál, je však ozdrojovaná 4 referenciami z portálu Mediaboom. Zatiaľ čo zdroje o personálnom obsadení a dátumoch chýbajú. Keď sa nad tým zamyslím, nie je vlastne o čom hlasovať. Redaktor:Gepetito sa ale nazdáva že je to inak. Že pridaním šablóny na urgentnú úpravu, ktorú som tam pridal - a on zmazal, lebo vlastne všetko je v najlepšom poriadku... Ospravedlňujem sa, ale nemohol som si pomôcť, tak to vidím a rozčuľuje ma to. Toto hlasovanie sa ani nemalo začať, je to skrátka urgent.--Pelex (diskusia) 21:16, 5. december 2017 (UTC)
- Načo si tam potom dal šablónu pripravovaný TV seriál, keď je to veštenie z gule. Inak tu máš ďalší - Oteckovia, ešte sa nevysiela, založil ho rovnaký redaktor, nevadí že ho postupne dopĺňa, zmažme mu ho, nech sa tu viac neukáže. --Gepetito (diskusia) 21:25, 5. december 2017 (UTC)
- Na rozdiel od článku Detektív Duško, má vami zmieňovaný článok Oteckovia 2 (a viac) nezávislých netriviálnych zdrojov a je rozhodne niekoľkonásobne obšírnejší. Na jeho mazanie nevidím dôvod, na rozdiel od vás.--Pelex (diskusia) 21:33, 5. december 2017 (UTC)
- Článok Oteckovia, sa postupne dopĺňa aj s referenciami, rovnako to predpokladám aj u tohto, ak nie zmaže sa ako neaktuálny, alebo nedokončený. Keď bude zmazaný, už nemusí byť znova založený, a nemusí tu byť ani redaktor, ktorý ho založil a ktorého ste odradili od prispievania. --Gepetito (diskusia) 21:40, 5. december 2017 (UTC)
- Rád by som pripomenul, že sa jedná o redaktora pod menom Mr.inkognito123, ktorý sa zatiaľ k ničomu nevyjadril (vrátane môjho slušného upozornenia na redaktorskej stránke) a zásadne nevypĺňa ani zhrnutia úprav. A aby som nezabudol článok založil ako copyvio.--Pelex (diskusia) 22:00, 5. december 2017 (UTC)
- Článok Oteckovia, sa postupne dopĺňa aj s referenciami, rovnako to predpokladám aj u tohto, ak nie zmaže sa ako neaktuálny, alebo nedokončený. Keď bude zmazaný, už nemusí byť znova založený, a nemusí tu byť ani redaktor, ktorý ho založil a ktorého ste odradili od prispievania. --Gepetito (diskusia) 21:40, 5. december 2017 (UTC)
- Na rozdiel od článku Detektív Duško, má vami zmieňovaný článok Oteckovia 2 (a viac) nezávislých netriviálnych zdrojov a je rozhodne niekoľkonásobne obšírnejší. Na jeho mazanie nevidím dôvod, na rozdiel od vás.--Pelex (diskusia) 21:33, 5. december 2017 (UTC)
Tak ako s týmto pohneme?--Jetam2 (diskusia) 20:10, 16. december 2017 (UTC)
- Pohnúť s tým môžeš napr. tak, že zahlasuješ inak než neutrálne. Kvalita čl. sa počas procedúry nijak výrazne nezlepšila, stále to je jedna veta, jeden doslovne prevzatý blok z webu (ktorý má pri takomto uvedení charakter copyvia) a povrchné zdroje. --Teslaton (diskusia) 20:26, 16. december 2017 (UTC)
- je to pripravovaný seriál, začína sa v januári, preto sa úprava pohne až vtedy. nemazať, ako pripravovaný seriál info v článku zatiaľ stačí. --Gepetito (diskusia) 21:27, 16. december 2017 (UTC)
Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]
PONECHANÉ / PREROBENÉ.