Wikipédia:Stránky na zmazanie/Mesto

Mesto

Zmazanie tejto rozlišovačky a na jej miesto umiestnenie článku, ktorý je na Mesto (všeobecne). Na túto rozlišovačku smerujú tisíce stránok. Mesto má len jeden primárny význam, stránky typu Mesto (Slovensko) a Mesto (Česko) (áno, máme až! dve) nie sú iné významy slova, obsahujú len bližšie informácie k primárnemu významu. Môže, pravdaže, vzniknúť aj Mesto (rozlišovacia stránka) kde budú tie dve okrajové významy: de:Giandomenico Mesto (talianski futbalista) či holandský DJ.--Jetam2 (diskusia) 14:18, 21. jún 2022 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za ako navrhovateľ--Jetam2 (diskusia) 14:18, 21. jún 2022 (UTC)

Proti

1. Proti RS na tvare mesto je čistejšie riešenie, významov je viac a žiaden nie je uprednostňovaný. Vasiľ (diskusia) 17:03, 21. jún 2022 (UTC)
2. Proti nie je dôvod mazať, článok je v poriadku --Wizzard (diskusia) 04:56, 4. júl 2022 (UTC)

Zdržal sa

1. Neutral Prikláňam sa k proti. Myslím si, že rozlišovaciu stránku je potreba prerobiť podľa: mesto.--Róbert Jahoda (diskusia) 08:24, 24. jún 2022 (UTC)

Diskusia

@Vasiľ: viac významov: futbalista ani DJ nemajú články, oproti primárnemu významu sú v na okraji. Tak či tak by rozlišovačka mohla existovať, ale pod Mesto (rozlišovacia stránka). Rozlišovanie miest v Rumunsku a na Slovensku by malo byť odkazované zo stránky Mesto (presunutý článok z Mesto (všeobecne).) Inak by sme tu mali rozlišovačky pri snáď všetkých termínoch, ktoré majú jednotlivé štáty (ale aj provincie, spolkové republiky, kantóny atď definované po svojom. Napríklad Fakulta, Železnica či nebodaj Sudca či Sestra (zdravotníctvo) atď atď.--Jetam2 (diskusia) 09:13, 24. jún 2022 (UTC) @Robert Jahoda: čo tam konkrétne vidíš? Prezrel som odkazovanú stránku, ale všetky významy sa mi vzťahujú na mesto ako typ sídla s vyšším počtom obyvateľov, ekonomickým a správnym významom atď. Pojem korunovačné mesto by som nezahŕňal do rozlišovačky, nie je to iný význam slova „mesto“, ale špecifický podtyp: je to opäť zas len typ sídla s vyšším počtom obyvateľov, ekonomickým a správnym významom a popri tom sa tam uskutočňovali korunovácie. „Mesto“ v zmysle mestské úrady, primátor alebo zastupiteľstvo atď sa opäť viažu len na typ sídla s vyšším atď atď. pričom rozdeľovať tento význam nemá encyklopedický zmysel.--Jetam2 (diskusia) 09:13, 24. jún 2022 (UTC)

Podľa Slovníka súčasného slovenského jazyka má mesto tieto významy:

1. väčší, hustejšie obývaný sídelný útvar s typickou výškovou zástavbou, veľkou sociálnou rôznorodosťou obyvateľov, plniaci funkciu kultúrneho, priemyselného al. obchodného strediska istého územného celku
2. správa, administratívne orgány takého sídelného útvaru
3. všetci obyvatelia takého sídelného útvaru
4. hovor.: užšie centrum takéhoto sídelného útvaru
5. v názvoch obcí a ich častí

Moja systematika pri rozlišovačkách je taká ak má slovo niekoľko významov s rovnocennou váhou tak ponechať v základnom tvare. Ako v tom to prípade Mesto. Podobný postup som zvolil pri rozlišovačke kokošník. Ak má slovo niekoľko významov s nerovnocennou váhou (rozumej ak je jeden tvar najčastejší a ostatne sú skôr výnimočné), ako napr. prothesis (rozlišovacia stránka) od kolegu Scholastika. Rovnaká systematika je aj pri rozlišovačke Obec. Nevidím preto dôvod vytvárať nejednotu. Ak bude kvalitne spracovaná rozlišovačka dokáže čitateľa intuitívne naviesť na to čo hľadá.--Róbert Jahoda (diskusia) 15:59, 24. jún 2022 (UTC)

@Robert Jahoda: Významy, ktoré si citoval z SSSJ sú práve tie podvýznami mesta ako väčšieho, hustejšie obývaného atď. Podobnou logikou by napríklad Viedeň (a každé mesto) muselo byť rozlišovačka, lebo však „Viedeň“ znamená primátor Viedne, jej zastupiteľstvo, ale môže to byť aj rakúska vláda, rakúsko-uhorská vláda, dokonca aj cisárska vláda za bývalých časov, potom na desiatky rôznych tímov a družstiev od futbalu po rugby pod vodou. A č. 5: ak niekto hľadá Viedenské Nové Mesto, nezadá do vyhľadávania „Viedeň“ len preto, že je súčasťou názvu. Alebo Bratislavské hudobné slávnosti a „Bratislava“, Bystrická latka a „Bystrica“ (nieto ešte „Banská Bystrica“), Žilinská univerzita v Žiline a „Žilina“ atď, atď. Naozaj si neviem predstaviť situáciu kde by sme potrebovali linkovať na všetkých obyvateľov takéhoto sídelného útvaru. Pri kokošník je rozlišovačka jasná: jeden je na hlavu, druhý na budovu. Sú tam dva úplne rôzne významy. Ale napr. Okno nemáme rozlišovačku: 1. okno vzadu domu, 2. okno vpredu domu 3. okno na strane 4. okno na streche 4., okno sklené, 5. okno plastové, 6. okno len ako diera v múre 7. okno aj s rámom 8. okno bez rámu 9. (aj keď na našej Wikipédii sa aj toto môže stať)...--Jetam2 (diskusia) 16:34, 24. jún 2022 (UTC)

Jetam to je trochu prehnané tvrdenie: „Podobnou logikou by napríklad Viedeň (a každé mesto) muselo byť rozlišovačka, lebo však „Viedeň“ znamená primátor Viedne, jej zastupiteľstvo, ale môže to byť aj rakúska vláda, rakúsko-uhorská vláda, dokonca aj cisárska vláda za bývalých časov, potom na desiatky rôznych tímov a družstiev od futbalu po rugby pod vodou." Navyše v článku je vždy, napr „VIedeň je hlavné a najväčšie mesto Rakúska..." ak čitateľ klikne na link, ktorý ho privedie na rozlišovačku mesta – kde by malo by byť podrobné vysvetlené významy v rôznych kontextoch. Je však malicherné baviť sa či to bude ako rozlišovačka Mesto alebo Mesto (rozlišovacia stránka) ak je nie je zatiaľ kvalitný obsah. Pripomínam, že rozlišovačka Obec je riešená podobne a teda nevidím inak postupovať aj pri rozlišovačke Mesto. Nechám priestor aj pre ostatných nech sa vyjadria.--Róbert Jahoda (diskusia) 11:25, 26. jún 2022 (UTC)

@Wizzard: Bitte uveď dôvod hlasovania.--Jetam2 (diskusia) 10:20, 4. júl 2022 (UTC)

Výsledok hlasovania

PONECHANÉ / PREROBENÉ.