Diskusia s redaktorom:Mercy: Rozdiel medzi revíziami

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Mercy (diskusia | príspevky)
Jagro (diskusia | príspevky)
d →‎Obnovení: nová sekcia
Riadok 173: Riadok 173:


:::Well, it's better to ask the stewards, I'd say. The local community doesn't care much about bot approvals and some bot owners have to wait for quite a long time. Good luck! --[[Redaktor:Mercy|Mercy]] 09:35, 27. január 2010 (UTC)
:::Well, it's better to ask the stewards, I'd say. The local community doesn't care much about bot approvals and some bot owners have to wait for quite a long time. Good luck! --[[Redaktor:Mercy|Mercy]] 09:35, 27. január 2010 (UTC)

== Obnovení ==

Ahoj, mohl bys mi, prosím, vytáhnout copyvio text z [[Spievajúca fontána (Bratislava)]] a mejlnout mi ho. Jestli je tam teda něco rozumného, protože na netu jsem nic moc nenašel… Díky moc, — [[User:Jagro|Jagro]] (''[[:cs:Wikipedista:Jagro|cs.wiki]]'') 08:54, 4. február 2010 (UTC)

Verzia z 08:54, 4. február 2010

Ahoj, Mercy. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 595 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Príručka Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Obsah Pomocníka Kaviareň
(diskusia redaktorov)
Často kladené otázky Päť pilierov Wikipédie
Wikitext Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu lište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: Wizzard


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Blahopřání

Blahopřeji Vám k Vašemu odvážnému zákroku. Změnil jsem na Vás názor. Guy Peters diskusiapríspevkyeditácie 20:27, 24. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

No, asi jsem se ukvapil: "Smazání je skvělý krok k tomu, abychom opět měli Hlavní stranu plnou stříkajících ptáků." Guy Peters diskusiapríspevkyeditácie 10:26, 26. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

bot

Ahoj, pokial tomu dobre rozumiem, Tvoj bot este nema bot flag, mal by si preto asi zastavit jeho cinnost a vyckat na pridelenie flagu... Liso@diskprís 12:29, 22. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Dobře, teď nesedím u počítače, kde je spuštěný, ale jak se k němu dostanu (cca kolem 18:00), tak jej zastavím. S pozdravem -- Mercy (|) 12:35, 22. september 2008 (UTC)[odpovedať]


Kapišinský

Len informáciu. Ja na WIKI už neexperintujem, prispievam už niekoľko rokov, aj keď nie som veľký expert. Stalo sa iba nedopatrením, že som nebol pri vymazaní stránky Kapišinský zaregistrovaný, pretože nie som pri svojom počítači. Plním iba vôľu svojho priateľa, o ktorom som si myslel, keď som o ňom stránku vytvoril, že si to zaslúži, no on si to VYSLOVENE neželá. Teda ako autor stránky som splnil jeho vôľu. Ďakujem za pochopenie--miloš 13:36, 30. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Dobrý den, díky za Vaši zprávu. Pokud editujete z IP adresy, je docela obtížné zjistit, že jste zavedený redaktor. Je tu ale malý problém, a to ten, že články se na přání nemažou, pokud je autorem více lidí. Tento případ bude asi třeba řešit pomocí hlasování o smazání. -- Mercy (|) 13:57, 30. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Pekne Vás pozdravujem. Ak si myslíte, že sa musí hlasovať o článku, ktorého autorom som ja a iní ľudia tam zasahovali nepodstatne, nech sa páči. Napísal som, že Dr. Kapišinský ma ako priateľa a autora vyzval, aby som to bezpodmienečne zmazal, pretože si neželá byť nikde uvádzaný. Môže niekto proti jeho vôli tam článok ponechať? --miloš 19:26, 30. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Pre lepšie pochopenie môjho konania kopírujem časť jeho listu: Milanko, snazne a dorazne Ta prosim, vsetko co je o mne hocikde, prosim Ta vymaz, a co najskor!.

Mohol som urobiť ináč?--miloš 19:53, 30. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Dobré ráno, problém je v tom, že uložením svůj příspěvek neodvolatelně uvolňujete pod licencemi Creative Commons Uveďte autora – Zachovejte licenci 3.0 a GFDL. Současně souhlasíte s tím, aby váš příspěvek byl nemilosrdně upravován a volně šířen. Hlasování o smazání je tedy asi jediným způsobem, jak tento problém vyřešit. Úspěšnost takového hlasování vám ale bohužel zaručit nemůžu. -- Mercy (|) 07:57, 31. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Zmazal som clanok Alter Ego, tak naco robite komedie s vracanim ho spat ked stranka je bez obsahu len s troma k clanku nerelevantnymi sablonami?

Dobrý den přeji, děkuji za Vaši zprávu. Článek jste nesmazal, ale pouze jste z něj odstranil obsah. Takhle se to bohužel neřeší. Mazat články mohou pouze správci. Nechejte to tedy prosím na nich. S přáním pěkného zbytku dne -- Mercy (|) 13:40, 6. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Dobry den, vsimol som si ze k mojmu clanku o firme Elnec ste pridali "nespĺňa podmienky významnosti". K referenciam som pridal recenziu z vyzmamneho svetoveho elektrotechnickeho casopisu. Prosim o odstranenie vasej poznamky, pripadne o radu co v clanku este zlepsit. Pekny den --Pssstpssst (diskusia) sa nepodpísal(a)

Dobrý den přeji, děkuji za Vaši rychlou reakci. Daný článek je spíš pojat jako propagace jednoho produktu. Nějaké nezávislé zdroje prokazující encyklopedickou významnost vaší firmy by nebyly? S pozdravem -- Mercy (|) 09:22, 27. august 2009 (UTC)[odpovedať]
Dobry den, pridal som dalsiu referenciu z medzinarodnej databazy specializovanych vyrobcov elektroniky. Firma sa uzko specializuje na produkty spomenute v clanku. Faktom je, ze patri vo svojom velmi specifickom segmente (univerzalne a male produkcne programatory) k spicke vo svete. Opatovne prosim o odstranenie Vasej poznamky. --Pssstpssst (diskusia) sa nepodpísal(a)
Díky za pohotové dodání dalšího zdroje. Šablonu jsem odstranil. S přáním pěkného dne -- Mercy (|) 12:53, 27. august 2009 (UTC)[odpovedať]
Dakujem za Vasu pomoc. Pekny zbytok dna prajem.

šablóna zmazať

Ahoj, pokiaľ pridávaš šablónu na rýchle zmazanie, nechaj prosím ťa aj pôvodný text, nech admin nemusí chodiť do histórie článku aby skontroloval oprávnenosť požiadavky. Ďakujem. --peko 12:48, 30. september 2009 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, jasně. Dík za zprávu. -- Mercy (|) 12:50, 30. september 2009 (UTC)[odpovedať]

Blahoželačka

Ďakujem. :) -- Mercy (|) 19:55, 17. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Nedá mi nepoznamenať, že som s tvojou tunajšou činnosťou najmä v poslednej dobe nadmieru spokojný. Dúfam, že to nebude len taký dočasný jav. Bronto 23:27, 22. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Díky, Bronto, vážím si toho. -- Mercy (|) 07:25, 23. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Takisto gratulujem k správcovskej funkcii, to hlasovanie mi nejako uniklo, takže dodatočne Za :-) Rádiológ 07:40, 23. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Díky. :-) -- Mercy (|) 07:41, 23. október 2009 (UTC)[odpovedať]
Ani jsem nevěděl, že už tu ŽoS skončil. Gratuluju :-) --Faigl.ladislav 10:44, 24. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Diskusia a neexistujúca stránka

Ahoj, díky za zprávu a gratulaci. :-) Autorce jsem do její diskuse napsal vysvětlení, co a jak, a stránku jsem následně smazal jako osiřelou diskusi. Příště to klidně označ ke smazání, ale až poté, co se autorovi vysvětlí, v čem je případný problém. S přáním pěkné neděle --Mercy 10:09, 25. október 2009 (UTC)[odpovedať]

OTRS

Ahoj, prosím nabudúce ak budeš vybavovať slovenskú frontu a ak príde povolenie s duálnou licenciou, daj šablónu {{OTRS dual}} a uvádzaj presný odkaz(y) uvedený v povolení. Vďaka! —Kandy Talbot 17:13, 25. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Jo, dobře. Díky. --Mercy 17:30, 25. október 2009 (UTC)[odpovedať]
Ja ďakujem, že sa tomu venuje niekto ďalší! :) Vidím, že si spracoval ďalšiu stránku. Ak ťa môžem poprosiť, ak si spomenieš, namiesto "ok" zvyknem dávať url na článok vo wiki, aby som to v budúcnosti (hlavne ak čakám na potvrdenie z e-mailu uvedeného na stránkach) rýchlejšie našiel. Pekný deň prajem! —Kandy Talbot 05:29, 26. október 2009 (UTC)[odpovedať]
Já jsem z české fronty zvyklý na trochu jiné postupy. Obvykle se tam uvádí název článku na wiki přímo v prohlášení, tak proto jsem k tomu dodal jen "ok". :-) Zase jsem o něco chytřejší... --Mercy 07:55, 26. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Poker

Mercy, ten Poker by som nerevertoval, ten zdroj je komerčná stránka na hranie on-line pokru, prinajmenšom je to nefér voči iným rovnakého zamerania. Snáď by sa našiel zdroj i z nekomerčnej oblasti - nejaký pokerový portál alebo také dačo. --Rádiológ 10:30, 27. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Jo, já se s ním už přetahovat nehodlám. Spíš mi šlo o to, že maže aspoň nějakou referenci, místo toho, aby ji něčím nahradil. --Mercy 10:34, 27. október 2009 (UTC)[odpovedať]
OK. Ak bude čas, neskôr to skúsim odzdrojovať... --Rádiológ 10:45, 27. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Zamknutie Horného Uhorska

Článok bol uzavretý, ale v jednostrannej verzii, ktorá nepodala pravdivý obraz o význame pojmu Horné Uhorsko, autor citoval pramene nesprávne a tendenčne zosmiešnil Dr.Sc.h.c, vedca roka 2006 O.R.Halagu. Takto to nie je správne nechať. Aké sú možnosti nápravy?--Of 21:42, 9. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, zamčel jsem článek v takové verzi, v jaké jsem na něj narazil ve chvíli otevření posledních změn. Zkus se prosím s Brontem bez emocí dohodnout v diskusi. Od toho tu přece ta stránka je. Zámek vyprší za necelých 24 hodin. --Mercy 21:45, 9. november 2009 (UTC)[odpovedať]

BOT

I just request the flag, I am testing de scripts, it works fine except that error fixed by you. Regards --Ezarate 22:55, 9. november 2009 (UTC) PD: I go to request the flag in the simple wikipedia but I read there that the interwikis bots doesn,t need it. But I'll request the flag[odpovedať]

Actually, every interwiki bot needs a bot flag on the simple.wiki. Only if your bot is global, you don't need to apply. Cheers, --Mercy 07:50, 10. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Commons

Ahoj Mercy, mohol by si mi prosím Ťa pomôcť s jedným obrázkom na commons? Preložila som text pri obrázku, kt. bol v češtine do slovenčiny. Použila som na to najprv Inkscape ([2]), a potom Gimp ([3]). Problém však je, že keď som ho nahrala na commons vo formáte .svg, tak sa nezobrazil správne - je čudne orezaný a keď sa otvorí zobrazí sa mi len 1/4 obrázka. Takto nepekne to vidím v Opere. Keď som si to však kontrolovala v Mozzile Firefox, žiadny problém tam nebol. A teraz neviem, či je problém s mojou Operou alebo obrázkom... Nemohol by si sa na to prosím Ťa prozrieť (že ako to vidíš Ty, či je to ok alebo nie)? Ďakujem, --Amonet 13:43, 13. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, ve Firefoxu i MS Internet Exploreru se mi na tomu obrazku zobrazuje mirne posunuty text a par je tam pri levem okraji uzky pruhledny pruh. Bavil jsem se o tom pred chvili na IRC s Tlustou a podiva se, v cem je problem. --Mercy 13:51, 13. november 2009 (UTC)[odpovedať]
Tak rikal, ze nevi, co s tim. Ale pry, kdyz to prevedes na krivky, tak budes mit aspon jistotu co se tyce velikosti. Vic ti k tomu asi neporadim. Na grafiku jsem lama. --Mercy 13:54, 13. november 2009 (UTC)[odpovedať]
A ted jsem se jeste dozvedel, ze pry je problem i u jinych jazykovych verzi. --Mercy 13:57, 13. november 2009 (UTC)[odpovedať]
    • Aha, tak možno si commons nevie dobre (a vždy) poradiť s formátom .svg. Lebo keď som to nahrala v .jpg, tak to chybu nerobilo. No nič, tak zatiaľ bude obrázok aspoň takto v jpg; budem nad tým ešte rozmýšľať, že kde môže byť chyba (teda či sa dá odstrániť). Ďakujem za pomoc :-); --Amonet 14:16, 13. november 2009 (UTC)[odpovedať]
A ted my bylo receno, ze je chyba ve Wiki prevadeci, ktery soubory .svg prevadi. Tyhle veci by se asi mely hlasit vyvojarum na Bugzille. Ale vzhledem k jejich ochote (vlastni zkusenost) to s nadeji na opravu nevidim moc ruzove. --Mercy 14:20, 13. november 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Tak to ma potešilo :-); teda nie to, že wiki prevádzač nefunguje ako by mal, ale že to neni chyba u mňa. Zatiaľ ten obrázok nechám ako je (aj tak som tam už ponahrávala veeeľa verzií...), snáď to časom opravia. Diki za pomoc :-). --Amonet 14:47, 13. november 2009 (UTC)[odpovedať]

ArthurBot

Ahoj mohol by si botom prebehnúť nasledujúce gramatické korekcie textu?

  • súčastnosti -> súčasnosti
  • ďaľší -> ďalší
  • ďaľšie -> ďalšie
  • ďaľšia -> ďalšia
  • najme -> najmä
  • svatba -> svadba
  • kôli -> kvôli

možno ešte doplním, zatiaľ díky --Vegetator 09:06, 19. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Jistě. Já tedy ještě chvíli počkám, kdybys náhodou něco přidal, ať to můžu udělat hromadně najednou. Pustil bych se do toho večer. --Mercy 09:10, 19. november 2009 (UTC)[odpovedať]
Skús to potom okom prebehnúť či to náhodou nezmenilo nejaké pôvodné, napr. české svatba. A ešte taká drobnosť napíš mi koľko bolo takýchto chýb. vďaka --Vegetator 17:19, 19. november 2009 (UTC)[odpovedať]
Já každou změnu v těchto případech ručně potvrzuju, takže je tu maximálně riziko, že něco omylem přehlédnu... Jinak, je to hotové. Robot provedl změny v cca 420 článcích. Nejčastěji jsem prováděl opravu "súčastnosti -> súčasnosti". --Mercy 22:28, 19. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Nazdar, niekde ti bot pridal commons do kategórie navyše, pozri si [4]. Raz sa používa Commonscat inokedy Projekt, ale zvykne sa tá prvá. Skús to opraviť. --Vegetator 14:26, 8. december 2009 (UTC)[odpovedať]

Dík. Tohle se bude docela těžko dohledávat, ale zkusím to později. V každém případě já přidávám jenom Commonscat. --Mercy 14:28, 8. december 2009 (UTC)[odpovedať]


verzia k tlači

ahoj Mercy, chcel by som ťa poprosiť, či by si nevedel upraviť našu slovenskú wikipediu tak, aby v ľavom paneli bola znázornená možnosť "tlač/export" , vytvoriť knihu, stiahnuť ako pdf, verzia k tlači, tak ako je to napríklad v českej a iných wikipédiách. díki --Peter439 07:10, 31. december 2009 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, zkusím o to v nejbližších dnech požádat vývojáře. --Mercy 10:15, 31. december 2009 (UTC)[odpovedať]

Block of MondalorBot

Hello! Did you see my answer? I shall make 100 edits and shall stop the bot. Unblock it please. Mondalor 08:01, 7. január 2010 (UTC)

Hi, thanks for your quick response. I think it's not about a crat inactivity but rather about willingness of the sk.wp community to approve more interwiki bots. I've unblocked the bot, however, if it starts heavily flooding the recent changes it might get blocked again. Please think about setting the throttle to at least two minutes. Best regards, --Mercy 08:10, 7. január 2010 (UTC)[odpovedať]

Jozef Labuda

Ahoj Mercy prosím ťa zmažeš toto? ------Vesmir 09:22, 24. január 2010 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, tenhle článek na rychlé smazání bohužel není. Zkus ho spíš navrhnout do hlasování o smazání. S pozdravem --Mercy 11:01, 24. január 2010 (UTC)[odpovedať]

Vytvorit knihu (funkcia v lavom paneli)

Ahoj, mas dosah na nastavenia tohto nastroja? Navrhujem zmenu prednastavenej kategorie (vidiet ju u vytvorenej knihy, ktoru chceme ulozit dolu vpravo) zo sucasnej Kategória:Knihy na nieco komunitne, redaktorske, aby nedochadzalo k pleteniu s knihami realneho sveta, napr. Kategória:Knihy redaktorov alebo Kategória:Wikipédia:Knihy redaktorov.

Takto ulozene knihy budu znova podliehat pravidlam/hlasovaniam mazania? Uz mozno prilis polemizujem, ale kym este nie su ziadne knihy ulozene. Predsa len, nechceme zopakovat stav vytvárania nespoctu Nalepiek redaktora.

PS: Pokial sa ta tato otazka netyka, alebo je potrebna verejna diskusia, presun, prosim tento prispevok na vhodne miesto. --Bonnifac 01:56, 27. január 2010 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, díky moc za upozornění, opravil jsem to. --Mercy 08:05, 27. január 2010 (UTC)[odpovedať]

Block of DixonDBot

Hello! I'm some confused with blocking my bot DixonDBot.

It is stated in page Wikipédia:Žiadosť_o_príznak_bota that "This wiki allows automatic approval of certain types of bots." Actually I planned to get bot status in such way. But to get automatic approval it is needed to make 100 edits on the applicable wikis for demonstration purposes.

So please remove automatic approval in Slovak wiki or remove blocking bots without bot status.

I want to ask you unblock user DixonDBot. I promise that it will not make any edit until bot status will be granted. Regards, --DixonD 09:10, 27. január 2010 (UTC)[odpovedať]

Hello, thanks for your message. Even if we allow automatic approval, the bot should have it's own userpage so that we are able to contact the owner in case of troubles. I'm going to unblock it in a minute, however, please be aware that running your bot without a userpage may cause your bot being blocked on other projects as well. Best regards, --Mercy 09:17, 27. január 2010 (UTC)[odpovedať]
Thanks! But one more question. What way is preferred: to get status from stewards after 100 edits or to make local request? --DixonD 09:32, 27. január 2010 (UTC)[odpovedať]
Well, it's better to ask the stewards, I'd say. The local community doesn't care much about bot approvals and some bot owners have to wait for quite a long time. Good luck! --Mercy 09:35, 27. január 2010 (UTC)[odpovedať]

Obnovení

Ahoj, mohl bys mi, prosím, vytáhnout copyvio text z Spievajúca fontána (Bratislava) a mejlnout mi ho. Jestli je tam teda něco rozumného, protože na netu jsem nic moc nenašel… Díky moc, — Jagro (cs.wiki) 08:54, 4. február 2010 (UTC)[odpovedať]