Diskusia s redaktorom:Peter eXpert

Ahoj, Peter eXpert. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 578 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: Jetam2 If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Dobrý deň, váš článok bol presunutý na správne meno Ana Paukerová.

Zdroj

Prosím o uvedenie zdroja informácií v článku Ana Paukerová. Ak ide o preklad z inej Wikipédie aspoň odkaz na ňu. Ďakujem!--Jetam2 (diskusia) 09:44, 10. jún 2017 (UTC)

Dobrý deň,

áno, tie zdroje uvediem, ale až nakoniec. aktuálne prekladám info z anglickej wikipedie, a z rumunskej wikipedie tiež niečo. keďže som na wikipedii nováčik, neviem ako to tu ešte všetko chodí.potrebujem niekoho kto mi bude pomáhať. a ja ked sa to naučím, dokážem obohatiť wikipediu. som vyštudovaný historik (učiteľský smer).

Vďaka za (budúce) doplnenie zdrojov. Ono je to lepšie riešiť hneď s tvorbou článku. Najlepšie je vložiť citačné šablóny priamo do textu, niečo na spôsob tohto. Ak je článok preklad tak na koniec sa umiestňuje prekladová šablóna.--Jetam2 (diskusia) 08:51, 11. jún 2017 (UTC)

Zdravím! Skús to s tou šablónou, prosím!--Jetam2 (diskusia) 16:06, 23. jún 2017 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Władysław Gomułka, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 17:39, 12. jún 2017 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Ernő Gerő, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 08:10, 28. jún 2017 (UTC)

Upozornenie

Ahoj, bolo by žiadúce aby si ten zdroj do článkov aj vložil.--Pe3kZA^✉ 10:09, 7. apríl 2018 (UTC)

Ad [1][2]: rovnako upozorňujem, že bez doplnenia zdrojov to bude potrebné revertnúť ako nedoložené. --Teslaton (diskusia) 11:09, 7. apríl 2018 (UTC)

prosím o kontrolu, či sú zdroje správne uvedené. ďakujem.

Paschal II.

Ahoj, Tvoje úpravy som vrátila. Veľké množstvo textu bez zdroja, napriek tvrdeniu v zhrnutí.--Lalina (diskusia) 00:22, 21. apríl 2018 (UTC)

Zdroj je ten istý poväčšinou -P. Alberti: Dějiny papežů. --Peter eXpert (diskusia) sa nepodpísal(a)

A nešla by do článkov k doplneným sekciám vkladať štandardná bibliografická citácia v podobe inline referencie, vrátane čísel strán, napr. ako tu za touto vetou (viď zdroják diskusie). A na záver čl. pred sekciu Iné projekty potom sekcia Referencie s tagom {{Referencie}}. V prípade viacnásobného odkazu na ten istý zdroj sa dá vložiť jedna pomenovaná referencia a tú vložiť za každú sekciu. Tak by sa predišlo nejasnostiam a bolo by to korektne doložené. --Teslaton (diskusia) 19:57, 21. apríl 2018 (UTC)

Referencie:

ahoj, no v prvom rade chcem povedať, že ako nováčik píšem ako viem. a zdroje vkladám tak, že sa inšpirujem ako to píšu ostatní.Vidím už že existuje aj iný spôsob ako to urobiť profesionálnejšie, ale robím čo môžem a učím sa pomaly wikipravidlá ako to má byť. Ale teraz som zakúsil dezilúziu, nakoľko to robím s láskou a zrazu mi to niekto vymaže. Navyše keď som to bol práve ja, kto poprosil aby mi boli skontrolované zdroje. Ale teraz neviem čo mám robiť. Neviem ako opraviť článok tak, aby bol správny. A ten zdroj je trošku iný- je to diel II, Od svatého Řehoře VII. až po Celestina III. (R. 1073-1198) část třetí,svazek III. A vlastne všetky mám viac článkov, ktoré by bolo dobré skontrolovať. --Peter eXpert (diskusia) sa nepodpísal(a)

Každú úpravu si vieš nájsť v histórii článku a vrátiť ju späť - nič teda netreba písať nanovo. Doplň len tú referenciu a bude to ok.--Pe3kZA^✉ 20:19, 21. apríl 2018 (UTC)

tak to som nevedel že sa to môže. vedel som že je to tam niekde, chcel som si to pre seba len skopírovať a vymazať si profil z wikipedie. Ale prišlo mi, že môj zdroj , hoci možno zle vložený, stačí na to aby to bolo uverejnené, a prípadne že sa niekto nájde a ten chybu nájde a proste opraví. Rád by som poznal niekoho, kto by ma naučil správe písať. Za odmenu by som venoval svoj čas a zwikipedoval obrovské množstvo informácií. --Peter eXpert (diskusia) sa nepodpísal(a)

Tak tú citáciu (podľa možnosti kompletnú, tzn. vrátane kompletného názvu, dielu/zväzku, roku vydania, vydavateľa, miesta vydania a strán, ktoré sa týkali spracovávaného hesla) skús pre začiatok vkladať aspoň ako odrážku na záver čl. do sekcie Zdroj. --Teslaton (diskusia) 20:31, 21. apríl 2018 (UTC)

Tu ale nejde len o zdroje. Nechcem Ti, Peter, krivdiť, ale pripadalo mi to ako doslovne opísané a potrebovalo to ešte veľa úprav (pravopis, wikilinky). A nie si až taký nováčik, si tu vyše roka, takže niektoré veci by Ti už mali byť jasné. Napríklad, že v diskusiách sa máš podpisovať (tl. na lište), to Ti písal Teslaton v Diskusia:Simion Bughici už v júni minulého roku. --Lalina (diskusia) 21:56, 21. apríl 2018 (UTC)

No ja som to skutočne opísal doslovne (preložil z češtiny do slovenčiny) a môžu tam byť aj rôzne typy hrúbok, ale tie viem odstrániť. A síce som tu už cca rok, čo som skúšal prvé články, ale dlho som sa tomu nevenoval, a ani som nenašiel spriaznenú dušu čo by sa mi venovala, wikipríručky som čítal, aj na youtube som čosi popozeral, ale niektoré kódy a šablóny mi nefungovali. Tak som sa zameral viac na preklad z iných wiki stránok. Tak ja skúsim tie svoje články ešte prekontrolovať --Peter eXpert (diskusia) 18:16, 22. apríl 2018 (UTC)Peter

Najjednoduchšie je nájsť požadovanú šablónu v inom článku a skopírovať si ju a následne upraviť. Pokojne si vytvor podstránku pieskoviska, kde si urob jeden vzorový článok, resp. prípravu používaných šablón a odtiaľ si to budeš kopčiť podľa potreby. Na tvorbu referencií ti pomôže tento nástroj.--Pe3kZA^✉ 18:26, 22. apríl 2018 (UTC)

Tzn. text si doslovne opísal z tej knihy (a preložil do slovenčiny)? Autorská ochrana tej knihy už doložiteľne vypršala, že sa dá text priamo použiť ako slobodné dielo? --Teslaton (diskusia) 18:44, 22. apríl 2018 (UTC)

Tá kniha je z roku 1934 takže o autorskú ochranu nemám strach. Keby bol s tým problém, už by ma niekto na to upozornil. Ale používal som aj iné zdroje, priamo z google knihy, ktoré sú online a slobodne dostupné. Ten online zdroj som citoval.

No skúsim to pieskovisko, ale keď to bude OK, potreboval by som to skontrolovať predtým než to uverejním. --Peter eXpert (diskusia) 18:53, 22. apríl 2018 (UTC)