Wikipédia:Stránky na zmazanie/Jakub Ťapák
Pre spory v histórii vytváram pre istotu stránku, kde bude možné o danej téme hlasovať a diskutovať. --Fillos X. (diskusia) 23:25, 11. november 2023 (UTC)
Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]
Za[upraviť | upraviť zdroj]
Za Pri kontrolovaní urgentov som si nebol istý, či je stránka významná, takže som nemazal. Každopádne ten pocit úplne nemám, takže hlasujem zatiaľ za zmazanie. KormiSK (diskusia) 01:29, 12. november 2023 (UTC)- Za Jeho stand up mi je blízke, ale momentálne nespĺňa encyklopedickú významnosť.--Róbert Jahoda (diskusia) 19:18, 14. november 2023 (UTC)
Proti[upraviť | upraviť zdroj]
Proti Z mojej strany stránka by na Wikipédii mala ostať. Netreba každý zmysluplný článok hneď mazať. Podľa mňa ide o osobu ktorá je významná na to aby vo Wikipédii ostala. A navyše osoba splnila kritérium 2NNSZ, a jej návštevnosť viď nie je nízka. Osoba sa okrem stend-upu a YouTubu často objavuje na obrazovkách TV JOJ a TV Markízy. Na stránku by som dal radšej šablónu Na úpravu. --Fillos X. (diskusia) 09:27, 12. november 2023 (UTC)
Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]
Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]
Youtube kanál a stand-up je na encyklopédiu málo. --2A02:AB04:27BD:D900:E454:8FEE:204:44AB 11:42, 12. november 2023 (UTC)
- Škoda, že nemáš účet, to by si potom mohol i hlasovať. KormiSK (diskusia) 12:28, 12. november 2023 (UTC)
- Nechcel by si si vytvoriť účet, určite by ti to do budúcna pomohlo? --Fillos X. (diskusia) 12:36, 12. november 2023 (UTC)
Ja hlasovacie právo tuším nemám, ale Silné reči trocha sledujem a s výnimkou azda Szatmaryho, Hudáka, Trnku, Tabačka a Gorduliča sú všetci ostatní pomerne málo známi, zameniteľní a teda aj momentálne irelevantní. Možno ešte Sedliak kvôli akademickej kariére a knihám. Čiže mladým puškám Ťapákovi a Gulíkovi držím palce, ale chce to čas; veľkí hráči o nich nepíšu. Nedostatok vhodných prameňov nepustí. Matej.hudacek (diskusia) 12:55, 13. november 2023 (UTC)
@Fillos X.: Argumenty počtom zobrazení alebo „objavovaním sa na obrazovkách“ nejakých TV nie sú relevantné – s encyklopedickou významnosťou, ako je tu definovaná to nijak nesúvisí. --Teslaton (diskusia) 21:51, 17. november 2023 (UTC)
- To je síce pravda. Porobím na článku čo môžem. --Fillos X. (diskusia) 21:56, 17. november 2023 (UTC)
Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]
ZMAZANÉ.