Diskusia s redaktorkou:Amonet/Archív 2011

Poloha

Ahoj, prosim, vedela by si poradit s formatom polohy? Napr. tejto obce, aby sa zobrazila poloha na mapke. Dakujem a PF 2011 :-) Pe3kZA 17:46, 3. január 2011 (UTC)

Ak obaja dovolíte, odpoviem. Je potrebné tam písať položky lat_deg, lat_min, lat_sec, pozri túto zmenu Rl91 17:51, 3. január 2011 (UTC)

Vdaka, mozem sa angazovat :-) Pe3kZA 17:57, 3. január 2011 (UTC)

Ahoj, vedela by si zistit chybu v sablone polohy na stranke Baziliky svateho Petra v Rime? Robi to tam galibu... Dakujem :-) --Pe3kZA 11:20, 19. november 2011 (UTC)

Opravené, neviem presne v čom bola chyba, ale keď som to tam dala nanovo, do každého riadku zvlášť, tak to začalo fungovať :). Inak, gratulujem k zvoleniu za správcu (a držím palce a želám pevné nervy ). --Amonet ✉ 11:40, 19. november 2011 (UTC)

Ďakujem :-) --Pe3kZA 11:51, 19. november 2011 (UTC)

Infobox Hudobný žáner

Ahoj, mohla by si sa pozrieť na túto šablónu? V diskusii k nej je vytvorená pekná šablóna, ktorá by ju mohla nahradiť. Ďakujem. --MWR 20:34, 8. január 2011 (UTC)

Ahoj, jasné, neni problém (túto šablónu som aj tak mala na svojom zozname :) ). Ale treba s ňou spraviť viac ako len zmeniť dizajn. Ako písal Bonnifac v diskusii, jednoznačne treba poslovenčiť všetky parametre, lebo je v tom chaos - niektoré sú slovenské (Obrázok, Popis obrázku) a zvyšné sú anglické. A keď sa infobox zmení a zmenia sa aj parametre, tak to následne treba opraviť aj vo všetkých článok. Uff, som pozerala, že spolu s presmerovacou stránkou Šablóna:Genrebox je ich cca 150... to bude roboty. Ďalšia otázka znie, či infobox rozdelíme aj farebne [1] alebo si zvolíme len jednu farbu. Toto by bolo fajn, keby sa to prediskutovalo v diskusii k šablóne. Ja by som bola za takéto riešenie → zmeniť kód šablóny cez Šablóna:Infobox, všetky parametre poslovenčiť, opraviť to v článkoch a čo sa týka tých farieb, to je mne jedno (aj keď, prečo nie?). A vďaka týmto zmenám by sa potom presmerovacia stránka mohla aj zmazať. --Amonet ✉ 20:42, 12. január 2011 (UTC)

Prosba o překlad

Ahoj, chtěl bych tě požádat, jestli by jsi mohla zkusit přeložit do církevní slovanštiny (náhodou jsem tě tam našel) článek cs:Benetice (Světlá nad Sázavou), nebo jeho kratší verzi sk:Benetice (Světlá nad Sázavou). Uznávám, že to není ten nejdůležitější článek, ale jeho překlad do církevní slovanštiny by několika lidem udělal radost. --147.32.160.138 21:21, 22. január 2011 (UTC)

Ahoj, veľmi rada by som Ti pomohla s prekladom, ale ak mám pravdu povedať, ja som ani nevedela, že existuje aj takáto jazyková mutácia wikipédie a cirkevnou slovančinou neviem povedať ani mäkké f. (aj keď výzorovo sa mi to podobá na ruštinu, ale ani po rusky neviem). Pozerala som, že kde si si ma to mohol nájsť, že či som sa niekam omylom nezapísala, a už viem, kde sa stala chyba - na svoju redaktorskú stránku na cu.wiki som omylom do šablóny ovládaných jazykov dala cu namiesto cu-0 (už je to opravené). Takže je mi ľúto, ale s prekladom neviem pomôcť. --Amonet ✉ 09:42, 23. január 2011 (UTC)

Zoznam skladieb

Ahoj, mohla by si mi pomôcť v článku Ohnivé kolesá zo zoznamom skladieb, v ktorom mi nechce ukázať extra stĺpec. Ďakujem. --MWR 10:51, 24. január 2011 (UTC)

Ahoj, myslím, že to ešte v ten deň opravila jedna IP [2]. --Amonet ✉ 18:52, 26. január 2011 (UTC)

Pomoc so šablónou "rodokmeň"

Ahoj Amonet, všimol som si, že si v minulosti vytvorila alebo preložila viaceré šablóny týkajúce sa histórie. Ja som tu na WIKI nový, snažím sa robiť nejaké články, prípadne prekladať z iných WIKI. Na ruskej som natrafil na šablónu "rodokmeň" [3], chcel by som ju využiť, ale priznám sa, nie som z nej moc múdry. Nepomohla by si? JanoB 19:59, 31. január 2011 (UTC)

Ahoj, pred časom som spravila podobnú šablónu, ale podľa en.wiki → Šablóna:Rodokmeň predkov, tak skús použiť túto (tá ruská vyzerá na prvý pohľad trošku komplikovane). Len na rozdiel od tej ruskej sa do nej nedajú zapísať súrodenci. Na stránke dokumentácie k šablóne je vysvetlené ako sa používa; v podstate stačí, ak skopíruješ čistý vzor šablóny a za rovná sa doplníš mená predkov (ako to vyplniť je najlepšie vidieť na príklade). Zatiaľ je spravená tak, aby sa dala zrolovať, no ešte som sa celkom nerozhodla, či to tak aj nechám. Inak, pekná práca na tomto článku, možno by sa Ti hodil aj tento infobox. Keby sa mal ešte nejaké otázky, pokojne sa pýtaj. --Amonet ✉ 08:49, 1. február 2011 (UTC)

Ďakujem za rady aj za pochvalu, potešila :-). Chcel by som na skWIKI dostať aspoň všetkých cárov po Petrovi I., takže šablóny určite využijem. Inak ďakujem za vhodné opravy v článku. JanoB 20:54, 2. február 2011 (UTC)

Zoznam skladieb

Ahoj, mohla by si upraviť zoznam skladieb v tomto článku? Ďakujem. --MRunner 09:01, 18. február 2011 (UTC)

Ahoj, už to opravil Ra1n. --Amonet ✉ 11:38, 18. február 2011 (UTC)

Šablóna:Infobox Hudobný žáner

Ahoj, mohla by si upraviť farby názvu lebo napr. pri žánri R&B apod. je farba pozadia tmavomodrá a písmo nadpisu je čierne takže takmer nič nevidno. Ďakujem. --MRunner 21:01, 19. február 2011 (UTC)

Ahoj, parameter som doplnila; ako preddefinovanú farbu som nechala čiernu. Môžeš to opraviť v článkoch, o ktorých vieš, že to v nich treba. (v článku R&B som to už opravila). Vďaka za postreh :). --Amonet ✉ 10:35, 20. február 2011 (UTC)

Díky --MRunner 10:43, 20. február 2011 (UTC)

Wikipédia:Krčma/Technické/Archív 2010#Hľadám dákeho robota

Ahoj. Podľa tvojej požiadavky som prebehol všetky dotknuté články a upravil ich na želaný tvar. Parameter commons som nedopĺňal, pretože neviem či majú všetky články na commonse kategórie a teda link by odkazoval na neexist. kat. S pozdravom :) --ra1n^★ 21:34, 21. február 2011 (UTC)

Ahoj, ďakujem Ti veľmi pekne . Som veľmi rada, že sa to nakoniec podarilo opraviť, lebo takto keď sú obrázky vložené v IB, tak to vyzerá tak elegantnejšie a prehľadnejšie; teda aspoň podľa mňa :) --Amonet ✉ 19:33, 22. február 2011 (UTC)

Šablóna:Infobox extra chronológia

Ahoj, mohla by si sa pozrieť na túto šablónuu, lebo napr. v tu sa zle zobrazuje. Ďakujem. --MRunner 20:40, 24. február 2011 (UTC)

Ahoj, odkiaľ si zkopíroval tú šablónu? Z českej wiki? Lebo v nej chyba nebola. Chyba bola v zlom vyplnení v článku: [4]. Tie hranaté zátvorky tam nemali čo robiť :). --Amonet ✉ 10:16, 25. február 2011 (UTC)

Aha, díki za pomoc . --MRunner 11:25, 25. február 2011 (UTC)

otazka - zmazanie

Ahoj, mozem sa opytat

16:49, 10. marec 2011 Amonet (Diskusia | príspevky) „Bonita klienta“ zmazaná ‎ (Porušenie autorských práv: http://www.financnahitparada.sk/terminologia)

co som tu spravil zle, ked som porusil autorske prava? ako to opravit? dakujem --213.151.218.133 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Ahoj, zlé na tom článku bolo to, že si daný text skopíroval (odslova-doslova) z danej webstránky, a tým pádom je to porušenie autorských práv. Opraviť sa to dá, môžeš text prepísať vlastnými slovami; najlepšie s použitím rôznych / viacerých zdrojov. --Amonet ✉ 13:02, 11. marec 2011 (UTC)

heslo

lenže to heslo, na ktoré sa odkazuje, nie je správne. Okt revolúcia nie je používaný pojem. Správny pojem je Veľká okt soc rev --147.213.200.11 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Ahoj, hneď na začiatku článku je napísané: Októbrová revolúcia alebo (komunistami používaný termín) Veľká októbrová socialistická revolúcia alebo Boľševická revolúcia, teda sú tam vymenované všetky správne/zaužívané pojmy, či tie, pod ktorými je známa. A keď si pozrieš, tak z týchto názvov sú spravené aj presmerovania. --Amonet ✉ 15:25, 11. marec 2011 (UTC)

áno, lenže to je nesprávne. Hlavne používaný pojem (nielen komunistami ale historikmi) je VOSR. Takže, správne by ste mali z hesla Okt revolúcia dať presmerovanie na VOSR. Môžem to urobiť aj ja, ale lepšie je, keby si to urobila ty, treba skopírovať ten text z Okt revolúcia do VOSR a upraviť tie presmerovania.--147.213.200.11 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Žeby ten názov a následný text mala zle aj ruská Wikipédia: Ru:Октябрьская революция? . --–Bubamara ♠ 15:41, 11. marec 2011 (UTC)

Prepac, ale to co tvrdis je nezmysel.-- Jonesy ^diskusia 15:42, 11. marec 2011 (UTC)

Na úvod - takto sa stránky nepresmerovávajú, to sa robí úplne inak (kvôli zachovaniu histórie). Je to Októbrová revolúcia (viď, ako napísala Bubamara, ruskú wiki) a pod ostatnými názvami s prívlastkami je známa. --Amonet ✉ 15:55, 11. marec 2011 (UTC)

Pomoc

Ahoj, vidím, že ty tu na wikipédii makáš. Tento edit som vykonal. Ja však chcem, aby sa v článku neukazovala tá zátvorka atlét. Vieš to upraviť do takej podoby? Ďakujem Marián 2 16:35, 18. marec 2011 (UTC)

Ahoj, myslím, že to tak nepôjde; závisí to totiž od toho, ako je spravená šablóna {{Pozri}}, a tá to neumožňuje (skúšala som to dať klasicky do hranatých zátvoriek, ale tie tam potom zostali; jedine, že by tam namiesto Mike Powell (atlét) bol odkaz iba na Mike Powell). Myslím však, že tam tá šablóna ani nie je potrebná, sú tam dve rozdielne mená (krstné meno sa nezhoduje). K rozlíšeniu by mohlo pomôcť vytvorenie stránky podobnej tejto na en.wiki (eventuálne tejto). --Amonet ✉ 16:56, 18. marec 2011 (UTC)

Templates

Vďaka za tipy. Pekný deň Ruy Pugliesi^◥ 18:23, 20. marec 2011 (UTC)

Prorok Micheáš

20. marec 2011: 18:41 . Amonet (Diskusia | príspevky) „Prorok Micheáš“ zmazaná (Porušenie autorských práv: http:// webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pnQB1utQI0cJ:www.referatyzababku.sk/uploaded/ukazky/VS_seminarka_prorok_micheas_sk.doc+Prorok+Miche%C3%A1%C5%A1+poch%C3%A1dzal+z+oby%C4%8Dajnej+ro%C4%BEn%C3%ADckej+dedinky,)

Ten chalanisko, čo to tam pridal, je autorom toho referátu, ktorý je uverejnený na www.referatyzababku.sk. Poznám ho. Čo treba urobiť, aby to mohol pridať? --Andreios 00:06, 21. marec 2011 (UTC)

Ahoj, len pre úplnosť, išlo o text, ktorý bol skopírovaný z tejto seminárnej práce (.doc). Pokiaľ je ten Tvoj kamarát aj naďalej držiteľom autorských práv k danému dielu, tj. ak sa na základe podpísanej dohody o vykonaní práce ([5]) nevzdal týchto autorských práv v prospech či už portálu referatyzababku.sk alebo v prospech toho, komu tú seminárku vypracoval (o čom mám pochybnosti), tak nech si prečíta a postupuje podľa Wikipédia:OTRS (resp. tiež Wikipédia:Publikácia diela predtým publikovaného mimo Wikipédie). --Amonet ✉ 11:26, 21. marec 2011 (UTC)

Dodatok: Kontaktovala som priamo niekoho z tohto portálu (našťastie tam majú ICQ Hotline). Napísali mi, že držiteľom autorských práv k textom je autor textu (tj. Tvoj kamarát) a navyše má byť táto práca odstránená z webu. --Amonet ✉ 12:11, 21. marec 2011 (UTC)

Ďakujem, už som mu dal vedieť, ako má postupovať. --Andreios 12:52, 21. marec 2011 (UTC)

Infobox...

Ďakujem! --Jfblanc 12:30, 21. marec 2011 (UTC)

Portál:Geografia/Odporúčaný článok/

Potreboval by som obnoviť Šablóna:Geografia/Odporúčaný článok/33 2006, 48 2006, 49 2006 a 51 2006, boli vymazané zrejme omylom (možno sú to len presmerovania), ale chýbajú do archívu 2006. Ďakujem --Sudo77 11:01, 2. apríl 2011 (UTC)

Obnovené. --–Bubamara ♠ 11:04, 2. apríl 2011 (UTC)

Potreboval by som obnoviť Šablóna:Geografia/Obrázok týždňa/48 2006 bola zmazaná 1.4 zrejme omylom (asi tiež len presmerovanie). Ďakujem. --Sudo77 09:21, 3. apríl 2011 (UTC)

Obnovila som. Hej, tiež to bolo iba presmerovanie. --Amonet ✉ 09:23, 3. apríl 2011 (UTC)

Ďakujem za rýchlu reakciu. --Sudo77 09:32, 3. apríl 2011 (UTC)

Akurát som si totiž refrešla stránku. --Amonet ✉ 10:08, 3. apríl 2011 (UTC)

Krčma

Čau, ešte pls. tieto dve: "Ak chcete pridať novú poznámku, názor, komentár či návrh, pozrite http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Krčma sekcie a vyberte si sekciu, ktorá najlepšie vyhovuje poznámke, ktorú chcete pridať alebo to pridajte do sekcie http://ak.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Krčma/Rôzne" (načo je to vlastne zamknuté aj pre registrovaných, akurát to komplikuje takéto veci...). Dik. S pozdravom, --Teslaton 18:38, 8. apríl 2011 (UTC)

Hotovo, dik. A to som si to dvakrát čítala. Stránku zamkol Helix84, pozri dôvod. --Amonet ✉ 18:44, 8. apríl 2011 (UTC)

Keď si pozrieš napr. posledný rok pred zamknutím, bolo tých prehliadnutí dokopy asi 5. Ale hej, asi je to takto praktickejšie, keďže tam nestačí revert, bolo to treba presúvať do podstránok a dokola vysvetlovať. --Teslaton 18:57, 8. apríl 2011 (UTC)

zacinam

No prave sa ucim co a ako? co mam na tej anabioze zle? Definicia je spravna. --Xtrodinary (diskusia) sa nepodpísal(a)

Ahoj :), ide o to, že ten článok je veľmi kratučký (pozri Pomoc:Minimálny článok a Wikipédia:Výhonok). Trebalo by ho rozšíriť, doplniť. Pozri si napr. českú verziu stránky - je to tam obšírnejšie rozpísané, sú tam aj obrázky, atď. Skús do článku doplniť ďalšie informácie (nezabudni uviesť zdroje, z ktorých budeš čerpať). Keby si mal ešte nejaké otázky, pokojne sa pýtaj :). --Amonet ✉ 20:10, 8. apríl 2011 (UTC)

No hneď jedna vec mi nie je jasná. Niekto pridal tomu článku formátovanie http://sk.wikipedia.org/wiki/Anabióza Ale to by som chcel urobit aj ja, aby som to nenechal len ako holý text. Len to uz nejak neviem ako. :P --Xtrodinary (diskusia) sa nepodpísal(a)

Formátovanie pridal Adrian. Základné typy úprav/formátovania v článkoch si môžeš pozrieť tu: Wikipédia:Príručka/Formátovanie. Nad editovacím oknom máš rôzne tlačítka, tie slúžia na úpravu článku (sú tam rôzne editovacie funkcie); napr. keď napíšeš: [[Redaktor:Xtrodinary]], tak v článku sa to zobrazí ako odkaz: Redaktor:Xtrodinary. Skús si ich niekde na nečisto (napr. na piekovisku) vyskúšať, čo robia. Pozerám, že si vložil ďalší článok; môžeš upraviť tento :), vlož doňho wikilinky (tj. odkazy na iné články na sk.wiki), uprav zvýraznenie textu, atď. Stále však môžeš popracovať aj na prvom článku :). --Amonet ✉ 20:35, 8. apríl 2011 (UTC)

Tak som nieco vyskusal. Neda sa povedat, ze by to bolo nejak extra super. Ako nejaky ten zaklad viem. Ze tucny, kurziva, nadpis.. Ale napr, ak je kratky clanok, a on tam vložil ze ten clanok je "vyhonok" to je vlastne akasi sablona, a tu tam dal ako? --Xtrodinary (diskusia) sa nepodpísal(a)

Ahoj, odpoviem Ti za Amonet. Keď upravuješ článok, pod textom sú dva panely - jeden na zhrnutie úprav a dole modrým písmom, to čo sa používa do článku. Tam sú aj druhy výhonkov, dáš si kurzor na miesto v článku kam to chceš vložiť a dole odklepneš. Horný panel podľa všetkého poznáš, tak sa, prosím Ťa, nezabudni podpisovať. Pekný večer/deň. --Lalina 21:03, 8. apríl 2011 (UTC)

Áno, správne si povedal, ten výhonok je šablóna. Šablóny sa do článkov vkladajú tak, že jej názov vložíš medzi kučeravé zátvorky: {{nazov_sablony}} (stačí bez prefixu Šablóna); čiže napr. konkrétne pre biologický výhonok treba vložiť: {{Biologický výhonok}}. Ako povedala Lalina, niektoré výhonkové šablóny nájdeš pod editovacím oknom; kompletný zoznam môžeš nájsť na tejto stránke: Wikipédia:Šablóny/Výhonky. --Amonet ✉ 09:43, 9. apríl 2011 (UTC)

Prosba

Ahoj, vedela by si prosim vytvorit rozlisovacku na heslo Smrk? Teraz to smeruje vsetko na cesku obec, no je aj vrch Smrk (Rychlebské hory) (odkaz z Ramzovské sedlo) a Smrk (vrch) (bude treba zmenit). Vopred dakujem ;-) Pe3kZA 16:52, 15. apríl 2011 (UTC)

Ahoj, skontroluj, či môže byť. Stránku Smrk (vrch) som presunula na Smrk (Moravsko-sliezske Beskydy) a presmerovanie zmazala, nech to zbytočne nepletie, keď tých vrchov je viac. (práve som sa hrala s kategóriami na commons, tak preto trošku neskoršia odozva). --Amonet ✉ 17:18, 15. apríl 2011 (UTC)

Premenovanie

Dobry, obraciam sa na teba, lebo predpokladam, že máš lepšie skúsenosti s premenovaním a presmerovaním ako ja. Chcel som urobiť výmenu presmerovania stránok HK ŠKP Poprad a HK Poprad. Ale nejde to. Ak som dobre pochopil poučenie o presmerovaní, je to asi preto, že presmerovacia stránka má v histórii viac ako jednu verziu. Čiže má aj predchádzajúce verzie a v takomto prípade nemôže byť premenovaná ani výmenou presmerovaná. Nevieš či by sa s tým dalo niečo urobiť? --redmir 12:59, 19. apríl 2011 (UTC)

Ahoj, hej, nedalo sa to presunúť preto, lebo mala v histórii dve revízie - jedno presmerovanie a jeden zásah robota; takže tú jednu stránku bolo treba najprv zmazať a až potom sa to dalo presunúť. Takže zmazané aj presunuté. Mohol by si sa ešte prosím pozrieť na ďalšie presmerovania k tejto téme? Našla som ich niekoľko, no neviem, či sú správne: HK Tatravagónka Poprad, HC ŠKP Poprad, HK Aquacity ŠKP Poprad. Vďaka. --Amonet ✉ 19:20, 19. apríl 2011 (UTC)

Vďaka. Čiže rovnaký problém by nastal aj pri výmene presmerovania napr. medzi týmito dvomi stránkami: Marie-Philip Poulinová a Marie-Philip Poulin-Nadeau? Čo sa týka tebou nájdených ďalších redirectov na HK Poprad, všetko je ok. Ide spravidla o bývalé názvy HK Poprad. Ešte niečo mimo tému: Ako sa študuje matika? Máš nejakú špecializáciu zameranú na informatiku, resp. programovanie alebo "klasickú" matematiku študuješ? --redmir 20:47, 19. apríl 2011 (UTC)

Áno, presne tak, keby si chcel aj toto presunúť, tiež je nutné najprv zmazať tú stránku (keby bolo treba, stačí napísať). Presmerovať výmenou presmerovania sa dá len ak tá jedna stránka má v histórii len jednu položku a to práve presmerovanie. K Tvojej otázke, matika sa študuje celkom fajn, niekedy je to pekná sranda, niekedy pekný zabijak. Zameranie na informatiku nemám, aj keď programovať trošku viem. Prečo sa pýtaš? --Amonet ✉ 08:59, 20. apríl 2011 (UTC)

Len tak ma napadlo, keďže podľa wiki vidieť, že máš vzťah aj k programovaniu. Syn mi tiež študuje na MFF (Praha), jeho špecializácia a zameranie sú informatika a programovanie. Občas pridá nejaký matematický článok aj na sk wiki, napr: Komplexné číslo a Základná veta diferenciálneho a integrálneho počtu. --redmir 11:15, 21. apríl 2011 (UTC)

Aha, kolega matfyzák . Čo sa týka toho môjho programovania, to sú len nejaké tie základy, ale na wiki sa to niekedy hodí. Veru, chýbajú nám tu články z matematiky, preto chválim aktivity v tejto oblasti (tiež by som sa mala asi polepšiť...). --Amonet ✉ 13:58, 21. apríl 2011 (UTC)

Ja ovladám tiež nejeké základy programovania, lepšie povedané celkom seriózne ovládam HTML. Ale v php sa nevyznám. Znalosti z HTML mi dosť pomohli aj tu na wiki, najmä pri tabuľkách. Píšeš, že by si sa mala polepšiť vo wiki aktivitách na tému matematiky, ale na druhej strane keď sa zoberie, čím všetkým si tu už prispela na iné témy, tak neaktivitu v matematike ti snáď odpustíme... --redmir 20:15, 21. apríl 2011 (UTC)

No veď raz bude možno aj to, ale povedala som si, že najprv treba pomalinky dotiahnuť iné veci. Ešte ohľadom tejto stránky, do šablóny preklad treba uvádzať aj číslo revízie, pozri moju úpravu (aby sa vedelo, z ktorej verzie článku sa pri preklade čerpalo). --Amonet ✉ 17:11, 22. apríl 2011 (UTC)

Problém s číslami revízii ako keby si mi z jazyka zobrala . Pozeral som tvoju diskusiu s Neliette asi 3 dni pred Veľkou nocou, vysvetľovala si jej, že treba zadávať aj čísla revízii. Ja som si bol tiež vedomý toho, že mi tam chýbajú, ale nevedel som, ktoré z tých 2 čísel, čo sú na konci URL treba zaznamenať. Chcel som ťa poprosiť o vysvetlenie, medzi tým som si to zistil v šablóne. Môžeš prosím ťa pozrieť, či som zadal správne čísla v článkoch Alois Hadamczik a HC Donbas Doneck? --redmir 13:48, 3. máj 2011 (UTC)

Hej, dobre si ich vložil, v tom druhom článku som len fixla jeden parameter. Veď aj na hocikedy budúce keby si mal nejaké otázky, tak sa pokojne pýtaj :). --Amonet ✉ 17:16, 3. máj 2011 (UTC)

Takže "naupratovala" si sa po mne dosť, čo sa čísel revízií týka! No čo už... Nejaká káva a čokoláda za to bude... Chcel by som sa ešte spýtať na spôsob používania pieskoviska. Ak si chcem niečo v kľude vyskúšať, to mám kliknúť na Moje pieskovisko a tam potom vytvoriť článok a v tom článku môžem experimentovať? Alebo nejak inak to funguje...? --redmir 00:38, 9. máj 2011 (UTC)

Hej, stačí kliknúť na odkaz moje prieskovisko a vytvoriť ho úplne klasicky, ako keď sa vytvára nejaká stránka/článok. Do svojho pieskoviska si môžeš dať čokoľvek, čo Ti pomôže pri práci s wikipédiou - článok, na ktorom chceš postupne pracovať a nechceš ho v štádiu "hrubej výstavby" dať do hlavného menného priestoru; nejaké testy (experimenty), ktoré chceš skúšať; alebo aj odkazy na Tebou často navštevované wikistránky/šablóny/kategórie, atď, podľa potreby. --Amonet ✉ 17:11, 9. máj 2011 (UTC)

Train

Ešte raz mi niečo osobný útok do diskusie, tak ti to osobný útok. --Train (diskusia) sa nepodpísal(a)

Train (2)

Prestaň vraciať moje úpravy na ZŠ POžiarnická 3 Košice, lebo ja narozdiel od teba poznám Evu Koľvekovú!!! --84.16.60.40 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Tipnem si: dostal si od nej poznámku do žiackej knižky alebo nebodaj pokarhanie? :) --Amonet ✉ 18:19, 10. máj 2011 (UTC)

Môjho brata mladšieho vždy tá Koľveková zdrbala, poznámky a pokarhaniamu DÁVALA. Ale tá prezývka Avokáda či ako ju volá sa jej hodí :D --Aircraft Moja diskusia 15:54, 4. jún 2011 (UTC+1)

Šablóny

Ahoj. Máš skúsenosti s vytváraním a úpravou šablón? --redmir 16:41, 10. máj 2011 (UTC)

Ahoj, sem-tam upravujem nejaké šablóny. Ide o to, čo by si potreboval – akú šablónu alebo aké úpravy (ide o tú, ktorú máš na pieskovisku?). --Amonet ✉ 18:19, 10. máj 2011 (UTC)

Ano, presne o túto. Chcel som urobiť novú šablónu podľa tejto s tým rozdielom, aby tam fungovalo aj Rozbaľ a Skry ako v šablónach tohto typu. Skúšal som to, zatiaľ sa mi to ešte ale nepodarilo. Písal som aj autorovi šablóny, ten mi zatiaľ neodpovedal... --redmir 19:16, 10. máj 2011 (UTC)

Skús tento kód, malo by to fungovať:

{| cellspacing=0 width=100% {{{!}} class="collapsible collapsed" style="width: 100%; background: {{{farba|#eeeeee}}};" cellspacing="0"

! colspan="2" width="100%" align="center" style=font-size:85% | '''Samostatné nájazdy'''

{{!}}- style="font-size:85%"

{{!}}width="50%" align="center"{{!}} {{{nájazdy1}}}

{{!}}width="50%" align="center"{{!}} {{{nájazdy2}}}

{{!}}-

{{!}}}

Potom na koniec, medzi značky <noinclude></noinclude> vlož šablónu dokumentácie: {{Dokumentácia}} (vytvorí dokumentáciu na podstránke) a čistý vzor tej šablóny (spolu s kategóriami, interwiki alebo ďalšími poznámkami k šablóne) môžeš vložiť na túto podstránku dokumentácie. Je lepšie dávať tieto ďalšie časti na samostatnú stránku, nebude sa to tak pliesť s kódom samotnej šablóny. Dúfam, že to bude fungovať (najmä v článkoch s ostatnými šablónami) :). Ale potom nemusíš vytvárať novú šablónu, myslím, že pokojne môžeš upraviť na rolovaciu už tú existujúcu. --Amonet ✉ 19:59, 10. máj 2011 (UTC)

Zatiaľ ďakujem, pokúsim sa... --redmir 21:04, 10. máj 2011 (UTC)

Odskúšal som to cez pieskovisko, ide to. Ešte raz VĎAK... --redmir (diskusia) sa nepodpísal(a)

Nie je zač, aj hocikedy nabudúce, keď budem vedieť, rada pomôžem. (a tá čokoláda môže byť... ) --Amonet ✉ 20:56, 11. máj 2011 (UTC)

Samozrejme že bude. Keď sa raz niečo sľúbi, tak... Není čo riešiť... Môže byť aj čokoládová káva... Ako povieš... --redmir 05:07, 12. máj 2011 (UTC)

Presmerovačka a kategórie

Na presmerovacej stránke sa nedajú urobiť kategórie?
PS: Túto šablónu som ešte upravil, aby fungovala čo najlepšie. Dúfam, že aj dokumentáciu k nej som spravil dobre... --redmir 12:57, 21. máj 2011 (UTC)

Ahoj, nie, na presmerovacie stránky sa nedajú vložiť kategórie. Respektíve je to aj zbytočné, keďže viac-menej sú to alternatívne názvy a pomenovania pre danú vec, a teda sa kategórie umiestnia do samotného článku. K tej šablóne; áno, dobre je tá dokumentácia, čo som rýchlo pozrela. Ešte by sa tam hodil aj pokec k jednotlivým parametrom, prípadne nejaký príklad (názorne vyplnená šablóna, aby ju vedeli použiť aj neskúsení), ale to pokojne spravím aj ja, keď budem mať čas (len teraz nemám veľa času). Inak, dobrá práca, len tak ďalej. --Amonet ✉ 18:13, 21. máj 2011 (UTC)

Ja som aj chcel vložiť nejaký príklad k šablóne, ale dnes som sa pustil do iných vecí, takže už mi nezostal čas. Keď by si videla, že sa to tam dlho neobjavuje, sprav to kľudne za mňa. Zatiaľ tam je aspoň použitie - aj to by už pre menej skúsených mohlo byť nápomocným... --redmir 18:33, 21. máj 2011 (UTC)

Train

Nazdar, dobre, že konto "Train" je zablokované. Pôvodne bolo moje, ale môj 10 ročný mladší brat zistil moje heslo a tak pod mojím menom občas vkladal hovadiny. Ale mal/a si pravdu, že tá Koľveková ho stále zdrbala :DD --Aircraft (diskusia) sa nepodpísal(a)

Infobox: Kostol

Dobrý deň V prvom rade by som sa chcel opýtať či by som mohol ja, obyčajný redaktor vytvárať Šablóny na infoboxy?? Pýtam sa preto lebo mám záujem zmeniť niektoré údaje v šablóne Šablóna: Infobox Kostol Ďakujem --Boris Kubík 15:00, 8. jún 2011 (UTC)

Samozrejme, šablóny sú stránky ako všetky ostatné, takže upravovať ich môžeš slobodne (pokiaľ nie je daná šablóna uzamknutá). Len pozor, zmena v šablóne sa prejaví vo všetkých článkoch kde je použitá. Takže ak to poriadne nevieš, skús najskôr prieskovisko, kde si skopíruješ kód šablóny a odladíš si zmeny. --peko 15:39, 8. jún 2011 (UTC)

Diskusia

Musí to ostať zmazané, bude to pre obidvoch dobre.--Aircraft Moja diskusia

Ahoj, diskusie sa nemažú, príspevky som vrátila. Navyše prosím nespamuj mi diskusnú stránku [6][7] neviem koľkými úpravami. Pokiaľ niečo chceš, skús použiť tlačítko náhľad; to do budúcnosti platí nielen ohľadom diskusných stránok, ale aj článkov. Vďaka. --Amonet ✉ 18:18, 11. jún 2011 (UTC)

Šablóna:Infobox Softvér

Nazdar, zda sa ze po tvojich posledných updavach v Šablóna:Infobox Softvér sa co-to rozbilo. Prinajmenšom "dátum stabilnej verzie" sa nezobrazuje. --Julo 13:15, 2. september 2011 (UTC)

Ahoj, už som to opravila, tak už by to malo byť v poriadku. Asi mi pri prerábke šablóny vypadli tie tri parametre. Vďaka za upozornenie (keby bol ešte náhodou nejaký problém, daj prosím vedieť). --Amonet ✉ 18:43, 2. september 2011 (UTC)

Chyby v Zhrnutí úprav

Po dlhšom čase ahoj.. Keď editujem a po potvrdení editácie zistím, že som v Zhnutiach úprav urobil chybu, je možnosť túto chybu opraviť? --redmir 08:08, 8. september 2011 (UTC)

Ahoj Redmir, nie, zhrnutie úprav sa nedá už dodatočne meniť (čo sa tam raz napíše, to tam aj zostane). Ale keď si sa tam pomýlil, nevadí, to je zanedbateľná chyba. Správcovia majú iba možnosť v niektorých prípadoch skryť zhrnutie úprav v histórii stránky, ale to sa používa len pri odstraňovaní (skrytí) vandalizmu (neslušné slová, apod.) --Amonet ✉ 16:12, 8. september 2011 (UTC)

Ok, vďaka...--redmir 18:15, 8. september 2011 (UTC)

Šablóna:Infobox

Ahoj, mám na mysli novú šablónu, ktorú "vyrábam". A ide o to, že myslím tu vec, ktorú si písal, a teda že "V zásade ide ale o to, že pokiaľ sa v článku nevyplní parameter dáta, tak popis sa nezobrazí"; ja chcem aby sa zobrazoval ten popis (nechem aby zmizol), resp. čím mám riadok "dáta" vyplniť, keď dáta nie sú. Keď som riadok "dáta" vyplnil slovom "žiadne", popis ani dáta sa nezobrazili. --Maajo25 21:31, 11. september 2011 (UTC)

Ahoj, pozerala som nejaký infobox, čo máš na svojom pieskovisku. Ak vytváraš nový infobox pomocou "polotovaru" Šablóna:Infobox, tak tam platí niekoľko pravidiel (ešte chcem upozorniť, že táto šablóna neslúži na priame použitie v článkoch, ale na výrobu ďalších infoboxov). Môžeš tam vypĺňať tri typy parametrov: hlavicka, popis, data (okrem iných teda). Hlavička je to, čo sa zobrazí v (tomto prípade) modrom rámčeku, ktorý je cez celú šírku infoboxu. Pokiaľ vyplníš hlavičku, už nie je možné s tými istými číslami zadať parametre popis a dáta - tie sa nezobrazia, lebo hlavička dostane prednosť, čiže: ak vyplním/zadám hlavicka1, popis1, data1, tak popis1, data1 sa nezobrazia, v infoboxe bude vidno len hlavicka1. V tom prípade treba posunúť tieto parametre o číslo vyššie, čiže vyplniť až popis2, data2. Čiže napríklad, ak si vezmeme konkrétne parametre z IB na Tvojom pieskovisku:

Toto nepôjde, zobrazí sa len hlavicka4, ktorá dostane prednosť:

|hlavicka4 = Olympijské hry

|popis4 = Počet účastí

|data4 = 0

Preto to treba zadefinovať nasledovne:

|hlavicka4 = Olympijské hry

|popis5 = Počet účastí

|data5 = 0

Potom sa Ti zobrazí aj hlavicka4 aj popis5 a data5. Zároveň však musím upozorniť, že takto sa infoboxy, resp. parametre v nich, nedefinujú. Teda, do parametra data5 sa nedáva už konkrétne číslo (výstup), ale treba to zadefinovať ako parameter, napríklad takto: {{{Počet účastí}}}. A tento parameter sa bude už v konkrétnych článkoch meniť/určovať podľa toho, o akú krajinu ide. Čiže aj hneď prvý parameter by nemal byť: |nadpis = Slovensko, ale |nadpis = {{{Názov}}} alebo |nadpis = {{{Krajina}}}. Proste treba to spraviť univerzálne, aby sa infobox dal použiť pre ľubovoľnú krajinu (tým, že jednotlivé veci budú zadefinované ako parametre). Skús si pozrieť aj nejaké už existujúce infoboxy, ktoré sú vystavané na tomto polotovare, napr. Šablóna:Infobox Deepsky. (samozrejme, keby si mal ešte nejaké otázky, pokojne sa pýtaj). --Amonet ✉ 10:19, 12. september 2011 (UTC)

Pochopil som, vďaka. --Maajo25 20:57, 12. september 2011 (UTC)

Vandalizmus

Ahoj, neviem na koho sa mám obrátiť, ale čiastočne to súvisí so šablónami, tak sa obraciam na teba. 95.103.9.10 mi v kuse mení mnou vytvorenú navigačnú šablónu, presnejšie jej farbu. Dám revíziu stránky, a vždy ju zmení. Poďľa mňa to je vandalizmus. Poraď mi, ako ho mám zablokovať, alebo čo mám urobiť? --Maajo25 12:34, 16. september 2011 (UTC)

Ale kdeže vandalizmus. Len trocha estetiky a súdnosti . Tie rôznofarebné šablóny sú naozaj krikľavé. Berme Wikipédiu ako serióznu encyklopédiu, nie je to predsa cirkusový projekt. --–Bubamara ♠ 11:14, 16. september 2011 (UTC)

Tak na estetiku máme rôzny pohľad. Beriem wikipediu ako serióznu encyklopédiu, preto rovnaké témy chcem dávať do podobných štýlov (farieb), aby tak boli sprehľadené, a nebolo ich treba zaťažko prehľadávať. Ak máš rovnakú (podobnú) farbu pri rovnakej (podobnej) téme, ide to predsa ľahšie rozoznať a "spojiť". V dobrej encyklopédii máš predsa tiež témy rozdelené podľa farieb. Možno máš v tom pravdu, že som tie farby dával asi príliš sýte, a mal by som ich "presvetliť". Ale to neospravedlňuje, aby mi nejaký vandal sám od seba, bez akéhokoľvek opýtania sa, či upozornenia menil mnou vytvorené šablóny. To je nonsens. Nechám si poradiť od skúsenejšieho wikipedistu, ale nie od nejakého neregistrovaného spratka, ktorý si tým kráti dlhé chvíle. Okrem toho, čakám na odpoveď od Amonet. --Maajo25 14:09, 16. september 2011 (UTC)

Pripajam sa k Bubamare, wiki je encyklopedia a nie farebny cirkus, omalovanka ani reklama na farby duhy. --Wookie 12:34, 16. september 2011 (UTC)

Takže vravíš nie farebný cirkus: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., atď. --Maajo25 17:51, 16. september 2011 (UTC)

V ramci boja proti farebnemu cirkusu to mozes upravit --Wookie 16:44, 16. september 2011 (UTC)

Ahoj Maajo, musím súhlasiť s tým, že tá farba, ktorú si zvolil, nebola práve najvhodnejšia (tá červená dosť ťahá oči). Chápem Tvoj názor ohľadom toho, že šablóny podobných tém by mohli byť podobne zladené a proti tomu (v rozumnej miere použitia farieb) nič nemám, ale treba voliť farby, ktoré sú jemné, nenásilné (napr. červenej by som sa asi úplne vyhýbala, podobne aj neónovým odtieňom farieb). Ale tiež treba myslieť aj na to, že niekedy sa v článkoch môže vyskytovať niekoľko rôznych navigačných šablón, a keď je každá inej farby, tak to nepôsobí dobre (je to až moc strakaté). Preto, ak farebne ladiť šablóny, tak skôr po väčších tématických celkoch (to je môj názor). Žiaľ, nemáme na to žiadne odporúčanie ani návod, no určite by sa niečo také hodilo. --Amonet ✉ 20:08, 16. september 2011 (UTC)

Ahoj, skúsim si tvoj názor zobrať k srdcu, ale to bolo ohľadne farieb. Čo sa týka druhej veci, si mi neodpovedala. Aké mám možnosti s tým vandalom? Toto predsa nie je kóšer, aby ti niekto menil tvoj výtvor, a aj po upozornení to robil ďalej. Má ma najpr kontaktovať predsa, vyjadriť svoj názor, a nie mazať a meniť. To aj ja mu mám nabudúce zmeniť jeho článok (či vlastne len "opravy", ktoré robí), keď sa mi niečo nebude páčiť? Dík.--Maajo25 9:16, 16. september 2011 (UTC)

Vandalom by som ho za tieto úpravy určite nenazývala; vo všeobecnosti platí, že ak sa niekomu (a je jedno či je to registrovaný, alebo neregistrovaný používateľ) niečo nepáči, má možnosť to zmeniť. Pokiaľ s tou jeho zmenou niekto iný/ďalší nesúhlasí, mal by sa pokúsiť otvoriť na túto tému diskusiu a snažiť sa dospieť k nejakému riešeniu (vzájomnou dohodou, prípadne požiadať o vyjadrenie/názor ďalších redaktorov). Vzájomné neproduktívne revertovanie úprav problém nerieši, skôr naopak. (inak, prepáč za neskorú odpoveď, ale nebola som za PC). --Amonet ✉ 10:18, 18. september 2011 (UTC)

Dík za odpoveď. Povedala si niečo, čo som však nechcel počuť. No nič, zatiaľ riešenie problému nevidím.--Maajo25 13:29, 18. september 2011 (UTC)

Infobox album

Ahoj, chcem sa spýtať či by sa nedalo urobiť niečo s chronológiou v tejto šablóne, pretože sa to celé posúva k pravému okraju infoboxu a sám neviem prísť nato, kde je problém. Ďakujem. --MRunner 13:41, 21. október 2011 (UTC)

Ahoj, vyriešila ten problém táto úprava? Lebo ja tam pri súčasnej verzii žiaden problém nevidím. Inak, už by bolo na čase nejak pouvažovať nad tým, ktorý z tých dvoch infoboxov (Šablóna:Infobox album - Šablóna:Infobox Album) sa bude používať. --Amonet ✉ 20:02, 24. október 2011 (UTC)

Infobox singel

Ahoj, pozrela by si sa prosím na parametre v tejto šablóne Interpret a Interpret2 aby sa zobrazovali spolu a nie v dvoch oddelených riadkoch? Ďakujem. --MRunner 23:44, 14. november 2011 (UTC)

Ahoj, pozriem sa na to a uvidíme. --Amonet ✉ 11:07, 19. november 2011 (UTC)

Infobox Futbalový klub

Ahoj, pozrieš sa prosím na Šablóna:Infobox Futbalový klub pretože sa tam dajú vložiť maximálne dva dresoy a mali by byť tri. Ďakujem.--MRunner 14:10, 25. november 2011 (UTC)

Ahoj, dobre, môžem sa na to pozrieť (hneď teraz to ale nebude). A určite sa tam majú dať vložiť 3 dresy? --Amonet ✉ 18:24, 25. november 2011 (UTC)

Áno je to tak na pl, en, es, fr, ale aj na cs wiki. Je to proste tretí dres klubu. --MRunner 18:54, 25. november 2011 (UTC)

Ahoj Amonet

Len bysom chcel vedieť či už je môj príspevok Minecraft je už dostatočne upravený aby sa mohol stať článkom. Ešte či si môžem odstrániť informáciu o nedokončenom článku odstrániť z diskusie mojej stránky.
Za dopoved dakujem. Orizuru 06:24, 28. november 2011 (UTC)

Ahoj Orizuru, áno, po úpravách, ktoré si na článku s pomocou ďalších redaktorov urobil, už bolo možné odstrániť upozornenie o potrebe urgentnej úpravy. Nateraz je ešte v článku šablóna {{Na úpravu}}, keďže článku ešte čo to chýba a potrebuje nejaké úpravy. Ale inak dobre :). Čo sa týka toho odstránenia informácie z Tvojej diskusnej stránky, nie je to potrebné, je to iba upozornenie a na wiki máme také nepísané pravidlo (alebo skôr dobrý zvyk), že diskusné stránky (a príspevky) nemažeme (keď tak skôr archivujeme). --Amonet ✉ 17:52, 29. november 2011 (UTC)

Šablóna:Infobox veľká cena F1 výsledok

Ahoj, pozrela by si sa na túto šablónu, pretože by som ju chcel použiť v článku. Či sú tam správne parametre a tiež sú tam české výrazy. Ďakujem. --–MidRun ✉ 21:24, 4. december 2011 (UTC)