Diskusia s redaktorom:Adrian/Archív 2009

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Marija Jurievna Šarapovová[upraviť zdroj]

Copak je? Co se vám na té mojí verzi nelíbilo?

Wikikvětinka[upraviť zdroj]

Tournesol.png

Ahoj, chtěl bych tě obdarovat Wikikytičkou za dobrý článek Voda na Marse. Je to povedený překlad, díky ti za něj (ať už z pohledu sk wiki a nebo i cs wiki, že se podařilo obsah poslat dále do světa). Přeji hodně dalších editací! S pozdravem --Chmee2 10:31, 3. január 2009 (UTC)[odpovedať]

ďakujem, vďaka tvojím článkom o Marse som sa začítal do Robinsonovej trilógie o Marse. Adrian@diskprís 22:07, 3. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Pracuje sa[upraviť zdroj]

Ahoj nevidiš hore oznam že na članku sa pracuje , potom mám problem vyskakuje mi konflikt Alhambra 08:57, 6. január 2009 (UTC)[odpovedať]

prepáč, chcel som ťa týmto trochu upozorniť, že Austrália má rozlišovací príznak. Adrian@diskprís 09:29, 6. január 2009 (UTC)[odpovedať]

2.hokejová liga[upraviť zdroj]

Zdravím.Môžem sa opýtať prečo by som mal zvážiť úpravu konkrétne tejto stránky? Vytváral som ju práve preto aby som ju upravoval.Navyše teraz po vašej úprave na 2.hokejová liga(Slovensko) nesedi s 1.hokejová liga SR ktorá bola vytvorená už dávno predtým.Pritom ide o dve na seba nadväzujúce súťaže.A tiež po prekliknutí na spracovanie ročníka 1993/94 má názov 2.hokejová liga SR 1993/94.Tizo 21:49, 6. január 2009 (UTC)[odpovedať]

s tou druhou hokejovou ligou je trošku problém, lebo podľa [1] by sa mala volať "2. liga seniorov". Tento názov sa mi nejako zdá veľmi všeobecný, takže neviem. Odkazy v šablóne o sezónach som z tohto dôvodu nemenil. Mali by sa zmeniť až vtedy, keď sa dohodneme na názve ligy. Zatiaľ mi to vychádza na "2. liga seniorov (hokej)" Adrian@diskprís 08:31, 7. január 2009 (UTC)[odpovedať]

názov[upraviť zdroj]

Zdravím.No v materiáloch ktoré mám sú označované ako 1.hokejová liga a 2. hokejová liga.Zase oni na zväze v tom majú tiež pekný bordel.[2]označujú v angličtine ako 1.liga seniorov.Predtým sa to volalo 2.slovenská národná hokejová liga.Mohli by sme vypustiť národná a nechať to tak alebo dodať seniorov na koniec.Tizo 22:04, 7. január 2009 (UTC)[odpovedať]

pre 1. ligu je podstatný slovenský názov tak ako ho uvádza SZLH, to by som nechal tak. A druhú ligu by sme mohli premenovať na "2. liga seniorov" [3]. Adrian@diskprís 05:09, 8. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Kategórie[upraviť zdroj]

  • zdravím, prosím ťa mohol bz si mi poradiť ako vytvárať nové kategórie? vďaka Zaerp°°°°

...[upraviť zdroj]

preco si mi zmazal stranku?

Prosím[upraviť zdroj]

Čauko, Adrian! Ty si športový redaktor uznávaný aj Bubamarou. Prosím, prerob túto pasáž do encyklopedickej formy. Odovlávam sa na toto Maj sa --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 21:23, 24. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, pravdu povediac, sa mi to veľmi nechce prerábať, keď ti môžem poradiť, skús vyhodiť všetky hodnotiace slovné spojenia typu "podľa očakávania", "neočakávane", a nechať len fakty. Každé použitie hodnotenie vo vete si totiž vyžaduje citáciu. Adrian@diskprís 07:16, 26. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Licencia[upraviť zdroj]

Adrian preco si zmazal stranku Podolay? Licencia od podolay.de bola udelena na adresu permissions-skwikimedia.org!

papod

Máme stánku František Viktor Podolay, kde môžeš doplniť text a do diskusie k článku, prosím, pridaj link na licenciu. Adrian@diskprís 14:07, 27. január 2009 (UTC)[odpovedať]



Poďakovanie[upraviť zdroj]

Ďakujem, že mi dopĺňaš heslá, ešte som neprišla na to, ako to robiť. Pekný deň.--Lalina 11:38, 28. január 2009 (UTC)[odpovedať]

blok[upraviť zdroj]

Ahoj, blokni ho [4]. Vasiľ 18:35, 28. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Šablóna[upraviť zdroj]

Ahoj, mrkneš sa na túto šablónu. Chcel som urobiť taku, aby sa tam dali uviesť výsledky z turnajov Grand Slam zo štvorhry (hlavne pre špecialistov na štvorhru),ale nejako to nefunguje??? Alhambra 12:25, 29. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Boli rovnaké parametre pre výsledky v dvojhre a štvorhre, opravil som to, ale neskôr chcem upraviť pôvodnú šablónu tak, aby pre čistých špecialistov na štvorhru, nezobrazoval údaje o gransalmoch v dvojhre a naopak. Adrian@diskprís 12:29, 29. január 2009 (UTC)[odpovedať]
Ja už som taku upravil Šablóna:Infobox tenista - štvorhra. Je to pre čistých špecialistov na štvorhru - ta funguje, dal som tam iba štvorhru a vynechal dvojhru. Alhambra 12:38, 29. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Stopka[upraviť zdroj]

  • Ahoj Adrian, tak som ťa zamkla pre IP a novoregistrovaných, keď sa im tak v poslednom čase páčiš. :-)--–Bubamara 21:05, 29. január 2009 (UTC)[odpovedať]
ešte že mám takého ochrancu Adrian@diskprís 21:27, 29. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Prosba[upraviť zdroj]

Ahoj, potreboval by som s tebou jednu vec prebrať. Príď prosím, buď na IRC alebo môžem ti napísať na GTalk. Vasiľ 20:57, 30. január 2009 (UTC)[odpovedať]

Mám ICQ a Skype, ale až v nedeľu večer resp. v pondelok. Pokiaľ ide o tie stuby anglických kráľov, myslím, že keď im pridám kategórie a interwiki, tak pokojne stači označenie "výhonok" a nemusia sa zmazávať, navyše ak niektoré majú šablónu "Parcuje sa". Adrian@diskprís 21:01, 30. január 2009 (UTC)[odpovedať]

blok2[upraviť zdroj]

Ahoj. Máme tu anonymnú proxy [5] takže je treba ju zablokovať. Vasiľ 12:32, 5. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Portál:Tenis[upraviť zdroj]

páči...--Jano spoza mláky 16:57, 5. február 2009 (UTC)[odpovedať]

ešte nie je ani zďaleka hotový. Adrián@diskprís 17:54, 5. február 2009 (UTC)[odpovedať]

blok3[upraviť zdroj]

Ahoj blokni účet [6], je to provokačný účet, má rovnaké meno ako správca na de [7].Vasiľ 12:04, 7. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Výhonok za odkazmi[upraviť zdroj]

Ahoj, Adrian! Už dlhšie som Ti chcel napísať. Aký je Tvoj názor na to, že by bola Šablóna:Výhonok za Externými odkazmi? Narážam na tenisové články. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 20:30, 10. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Mne je to v podstate jedno, môže byť pred alebo za Externými odkazmi, len nech nie je na začiatku článku. Adrian@diskprís 20:35, 10. február 2009 (UTC)[odpovedať]

blok4[upraviť zdroj]

Blokni provokčný účet [8]. Vasiľ 13:09, 13. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Ilľa Marčenko[upraviť zdroj]

Ahoj - to meno sa mi nezdá, ani sa to nedá prečítať. Hľadal som to aj cez google - výsledok žiadný!!! Našiel som to iba v tvare ako som to opravil - neviem , kde si to hľadal ty??? Alhambra 11:25, 21. február 2009 (UTC)[odpovedať]

  • Ahoj, nie je podstatné či sa dá alebo nedá prečítať. Mnoho slovenských médii a pod. používa zlý prepis mien. Adrian uviedol dôvod presunu – pozri sem. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 11:42, 21. február 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Ahoj, ukrajinské "Ілля" sa podľa PSP prepisuje ako "Ilľa". [9] Adrian@diskprís 15:13, 21. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Checkuser[upraviť zdroj]

Ahoj, vyžaduje funkcia checkusera nejaké špecifické technické vedomosti? --Otm 14:20, 23. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Snáď iba z oblasti internetu (čo je IP, proxy, ...), wiki softvéru (ako fungujú registrovaní a anonymný používatelia) a wikipedických pravidiel. Adrian@diskprís 14:45, 23. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Hi there[upraviť zdroj]

Sorry for the way that my bot was acting a couple of days ago. It was a malfunction that I have now fixed and it won't happen again. I would appreciate it if you would unblock my bot please. It will not be editing in the Template namespace anymore. It will solely edit articles and categories. Thanks, Razorflame 04:37, 26. február 2009 (UTC)[odpovedať]

Done. Adrian@diskprís 06:30, 26. február 2009 (UTC)[odpovedať]
Thanks, Razorflame 09:31, 26. február 2009 (UTC)[odpovedať]

rename[upraviť zdroj]

Hello Adrian, please can You rename this account to something else, it is blocking the sul account of the true user and a blocked vandal/impersonator here, many thanks in advance, best regards, --vták (:> )=| 21:05, 28. február 2009 (UTC)[odpovedať]

done. Adrian@diskprís 06:50, 1. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

zmena nick ID / mena[upraviť zdroj]

  • Ahoj, chcel by som sa spytat, ci by bolo mozne zmenit moj nick, ked som ho zakladal moc som nepremyslal, a jak by to bolo mozne, rad by som ho dal zmenit na m2k, bol by som velmi vdacny ;-)

--Marzo2k 10:57, 2. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

premenoval som ťa. Adrian@diskprís 12:14, 2. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Dik, len bude treba este asi potrebne zmazat Marzo2k :-) podla bubamary by som to mal urobit ja, ale kedze nie som admin, nemam preco dovod preco to mazat, takze ak mozes kukni sa na to ty. ;-) --M2k 18:42, 2. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Maria Chuana[upraviť zdroj]

Dobry den,chcel by som sa opytat, z akeho dovodu je stranka marie chuany neustale zmazavana, ked clanok je gramaticky spravny, obsahuje diskografiu a externe odkazy. Keby vam to trosku doslo, jej fanusici postupom casu doplnia vsetky udaje. Je to asi len zavistou, nakolko som videl clanky viacerych redaktorov, no su velmi biedne, ako napr. tie od bubemarty a pod. jedna hole a nerozvita veta a obrazok, no nik im to nemoze vymazat. Takisto vystupuju ako knihomoli a nemaju dostatok informacii... Vyjadrite sa prosim vas ako ludia a nie ako orazeni redaktori.

Napíšte mi, prosím, aké CD vydala skupina, v ktorom hudobnom nakladateľstve a v akom náklade. Adrian@diskprís 14:43, 5. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Doprava vo Vysokých Tatrách[upraviť zdroj]

Ahoj, ďakujem za úpravý článku, avšak, myslím, že pred poslednou revíziou to bolo lepšie formulované:

Na počiatku rozvoja dopravy vo Vysokých Tatrách bola...

je podľa mňa lepšie, ako

Na počiatku rozvoja dopravy na území dnešného mesta Vysoké Tatry bola...

Pretože dopravná infraštruktúra, o ktorej píšem, presahuje územie mesta Vysoké Tatry a týka sa Tatier ako pohoria. Aký je Tvoj názor? Ja by som to vrátil späť. --Oprendek 18:39, 6. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Chcel som tam len dať správny odkaz na Vysoké Tatry, pretože odkazy by nemali byť na rozlišovacie stránky. Kľudne to vráť naspäť, ale namiesto odkazu na Vysoké Tatry, zvoľ nejaký konkrétny odkaz z rozlišovacej stránky. Adrian@diskprís 19:04, 6. marec 2009 (UTC
Aha, rozumiem. Kam odkaz smeruje som nekontroloval (iba vizuálne, že stránka existuje). Ďakujem za opravu!--Oprendek 00:00, 7. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Francesco Bellissimo[upraviť zdroj]

Dear Adrian

The article Francesco Bellissimo is a cross-wiki spam (seems to be self-promotion). More details: [10], [11], [12], en:Wikipedia:Articles for deletion/Francesco Bellissimo, fr:Wikipédia:Pages à supprimer/Francesco Bellissimo. Could you create a deletion discussion?

Best regards, AntiCross 09:02, 8. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Usurp Mitja[upraviť zdroj]

Hello, I'm from the german wikipedia. I could not find a page on this project where I could post a rename proposal, so I kindly ask you to rename Mitja on this Wikipedia, so I can add the Name on this Project to my SUL account. A prove that I'm the owner of the SUL account and that this is me can be found here. Thanks in advance. --91.4.82.78 20:19, 15. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

name is free for you. Adrian@diskprís 21:23, 15. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
Thank you very much! Mitja 17:09, 17. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Šablóna:Wikipédia/Odporúčaný článok/02 2009[upraviť zdroj]

Cav Adrian, mam pocit ze si z teba niekto vystrelil, skus davat pozor co mazes. Nevidim aku verziu Šablóna:Wikipédia/Odporúčaný článok/02 2009 si zmazal (asi nejaku vandalizovanu), ale urcite existavala normalna starsia verzia. Snad by tento druh sablon mal byt aspon ciastocne zamknuty od casu ako sa sablona objavi na hlavnej strane. Vies sablonu opravit spat na regularnu verziu ? --Julo 11:36, 17. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

  • Napravené :-). --–Bubamara 13:48, 17. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Moja chyba, nepozrel som sa do histórie. Ospravedlňujem sa. Vasiľ 13:49, 17. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Dik (ale som defekt, ako pozeram nezmazal to Adrian, tak som to vyvalil n zlu diskusnu stranku...) --Julo 08:12, 18. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
    • Zmazal to Adrian, ale na rýchle zmazanie som stránku dal ja. Vasiľ 08:16, 18. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Vymenovanie[upraviť zdroj]

Ahoj. Uzavri to prosím; Wikipédia:Žiadosť_o_práva_správcu/Rádiológ. Vasiľ 22:17, 22. marec 2009 (UTC)[odpovedať]


Podivné odôvodnenie[upraviť zdroj]

Adrian, pýtam sa na názor "byrokrata" Wikipédie: Je takéto odôvodnenie vymazania časti príspevku v poriadku?

 Myslím si, drahá IP, že stále nechápeš, o čo ide...ide o porušenie autorských práv, a to sa na wiki 
 netoleruje. A [sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Liptovsk%C3%BD_Trnovec&diff=2186252&oldid=2185886 ten link] som 
 odstránil, lebo bol dosť nešťastne umiestnený. Izmaelt@✉+ 12:41, 27. marec 2009 (UTC)

Ako laik som si už odpovedal sám, že takýto prístup redaktora nie je v poriadku, lebo by som očakával, že v triviálnom prípade redaktor opraví to "nešťastné" umiestnenie sám. V "zložitejších" prípadoch by som očakával, že v histórii úprav redaktor uvedie dôvod vymazania a možnú nápravu, aby sme aj my anonymní užívatelia začiatočníci vedeli, čo sa deje. Ani jedno ani druhé sa nestalo...

--76.64.58.72 14:14, 27. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Odkazy na externé stránky sa dávajú do sekcie "Externé odkazy", ktorá sa umiestňuje na koniec článku. Ak však anonymný redaktor pridá iba externý odkaz (bez nejakej ďalšej relevantnej editácie), tak tento býva vymazaný z dôvodu, že zvyčajne ide o reklamné odkazy na externé stránky. Takže ak chceš rozšíriť stránku o Liptovskom Trnovci navrhujem sformulovať vlastnými slovami externý text (najlepšie z viacerých zdrojov) a potom na koniec článku pridať "Externé odkazy" príp. "Zdroje" s odkazmi na použité zdroje. Doslovné citácie externých stránok bez písomného dovolenia autora sa na wiki naozaj netoleruje. Zároveň chcem podotknúť, že väčšina redaktorov vníma príspevky neanonymných redaktorov akosi veľkorysejšie. Adrian@diskprís 20:33, 27. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
Adrian, čítal si vôbec čo som napísal vyššie? Pýtam sa, či je také odôvodnenie vymazania časti príspevku v poriadku (viď citovaný text "redaktora" "Izmaelt"). A zároveň som sformuloval svoju predstavu o tom, ako by mal redaktor konať. Mohol by si prosím odpovedať na môj prispevok? Ďakujem. --76.64.58.244 22:47, 27. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
Ak časťou príspevku myslíš pridanie jedného externého odkazu do článku, tak aj ja som už vrátil naspäť mnoho takýchto úprav a to aj bez explicitného odôvodnenia. Pokiaľ ide o odôvodenie redaktora Izmaelta uznávam, že bolo nešťastne zvolené. Ver mi, že niekedy je ťažké medzi anonymnými používateľmi rozlíšiť začiatočníkov od vandalov (preto znova odporúčam zaregistovať sa). Adrian@diskprís 05:08, 28. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
Áno, to som mal na mysli. Poznajúc Tvoj názor teraz smutne konštatujem, že už ma neprekvapuje "poľovačka", akú na mňa usporiadali "redaktori" v diskusii na stránke "Redaktor:Vasiľ". Pred touto skúsenosťou som aj uvažoval o zaregistrovaní, ale Wikipédiu navštevujem len občasne, tak som to neurobil. No a po veľkom sklamaní zo spôsobu, akým jednajú "redaktori" to už ani neurobím... Na záver Ti už len dám do pozornosti moju odpoveď na obvinenie, že škodím tomuto projektu: "...V názore na to, kto škodí tomuto projektu máme zásadne odlišný názor. Tu je môj: Samotný základ Wikipédie, jej filozofia, sa v súčasnosti otriasa. Žiaľ podľa mojich skúseností z tejto diskusie to vyzerá tak, že "redaktori" o tom nemajú ani šajnu a svojím prístupom krízu ešte prehlbujú. Namiesto toho, aby ste aktívne budovali komunitu užívateľov Wikipédie sa tvárite ako uzavretý spolok strážcov, ktorí jediní majú licenciu na pravdu a vytvárate si nepriateľov. A nie všetci "nepriatelia" sú ako ja a snažia sa s vami diskutovať. Väčšina po takejto skúsenosti siahne k vandalizmu...". Je ironické, že po uverejnení toho príspevku "Bubamara" zablokovala IP adresu, z ktorej som bol pripojený. --76.64.191.28 17:57, 28. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
Pôsobím na Wikipédii už nejaký ten rok a každý, kto mal záujem o serióznu robotu a nie o vybíjanie sa v diskusiách si na nej našiel svoj priestor. Adrian@diskprís 18:11, 28. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Kosice[upraviť zdroj]

Boli to len odkazy na firmy, ktore maju sidlo v Kosiciach a teda s mestom suvisia. Ide ale o to, aby wikipedia bola funkcnou encyklopediou. Tie odkazy sa hodili ludom, ktori by mali hlbsi zaujem. Presne tak ako napriklad v polozke institucie. Preco to teda neodstranis aj tam? Namiesto toho si vytvoril mozne odkazy na stranky, ktore by mohli vzniknut. Mohli by sme ponechat to aj to? --Of 21:40, 28. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Wikipédia je encyklopédie a nie zbierka externých odkazov. V článku by mali byť iba externé odkazy na stránky, ktoré sú alebo zdrojom článku alebo rozširujú obsah encyklopedického hesla alebo domovské stránky predmetu článku. Poriadok plánujem spraviť aj v sekcii inštitúcie. Už dlhšie sa na to chystám. Adrian@diskprís 21:58, 28. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Thalia Vera[upraviť zdroj]

ahoj, vytvorili sme si stranku na wiki a zmazal si nam ju s odovodnenim "copyvio", to si mame nejake dalsie info o nas cucat z prsta alebo co? radi by sme si to hodili nazad a pravidelne si to kontrolujeme, tak nam to pls nechaj... dik TV

Wikipédia nie je na to aby ste si tu vytvárali stránku. Ak ste dostatočne známy, nechajte iných, nech o vás tú stránku vytvoria. Wikipédia neslúži na sebaprezentáciu a takéto aktivity sa nezvyknú tolerovať. Čo sa týka obsahu stránky, bolo to doslovné kopírovanie inej stránky na internete. Adrian@diskprís 17:50, 5. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Revízia najlepších článkov[upraviť zdroj]

Ak sa zaujímaš o túto problematiku, môžeš hlasovať (ZA alebo PROTI, to už je na Tebe). Vďaka.--MichalT 22:21, 11. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

ergcws[upraviť zdroj]

preco si zmazal stránku Artois?

článok nebol encyklopedický. Vezmi si príklad z českej Wikipédie, kde je článok cs:Hrabství Artois. Tak nejako by mal vyzerať článok na Wikipédii. Adrian@diskprís 11:29, 15. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Diskusia s redaktorom:IGI's[upraviť zdroj]

Ahoj, je možné mazať diskusiu s redaktorom, aj keď je to on sám? --Rádiológ 11:20, 18. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

nemalo by sa to, malo by sa archivovať, ale nejaké striktné pravidlá o tom nie sú. Adrian@diskprís 11:21, 18. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Hi![upraviť zdroj]

Hi! My name is Beetstra, admin on meta and en. I am on meta active on spam blacklisting, and I run bots to monitor link additions.

Just a couple of minutes ago, I saw my bot report this:

This means, that this user was adding a link to zmaturuj.sk in the diff presented. The bot detected that this site is redirecting to zones.sk, which is apparently listed on your spam-blacklist here (it means, that if you visit the site zmaturuj.sk, you actually are forwarded to zones.sk). Zones.sk has been spammed (and that is probably also the reason for blacklisting, though I don't know) by many accounts in the same range as 85.135.147.184, some data:

  • zones.sk: 146 records; Top 10 editors who have added zones.sk: 85.135.141.217 (20), 85.135.150.11 (17), 85.135.129.254 (15), 85.135.157.188 (15), 85.135.138.107 (9), 85.135.168.77 (9), Maturant (6), 85.135.157.150 (5), 85.135.135.199 (5), 85.135.162.180 (3).
  • zmaturuj.sk: 2 records; Editors who have added zmaturuj.sk: 85.135.165.134 (1), 85.135.147.184 (1).

I noted that zones.sk is spammed cross-wiki (and may be up for meta blacklisting now; I will generate m:User:COIBot/XWiki/zones.sk, may take a couple of minutes before it is there). But could you have a look at this as well? Thanks. --Beetstra 12:21, 25. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Šablóna[upraviť zdroj]

ahoj Adrian

ja som nový prispievateľ do wikipedie, ako prvej sa venujem olympijáde 2009, chcel by som ťa poprosit či by si mi vedel pomôct: ideálna je pre mňa šablóna playoff8+futbal, aká bola použitá pri majstrovstvách európy vo futbale 2008 ale potreboval by som aj s tretím miestom.

dik--Rusted (diskusia) sa nepodpísal(a)

pokúsim sa. Adrian@diskprís 21:43, 25. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]
Šablóna:Play-off8+3miesto Adrian@diskprís 07:54, 26. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Vandal[upraviť zdroj]

Ahoj, nemohl bys, prosím, bloknout Špeciálne:Contributions/87.197.0.161? Díky moc. -- Mercy (|) 08:42, 27. apríl 2009 (UTC)[odpovedať]

Club de hockey Canadien[upraviť zdroj]

Chcem ta poprosit o presun clanku Club de hockey Canadien na spravny, sirokemu publiku znamy nazov Montreal Canadiens, urobil by som to sam, no niekto bol privelmi horlivy a vytvoril tam uz presmerovanie. Klub si moze mat oficialne pomenovanie ake chce, no o Club de hockey Canadien nepocul nikto, kym Montreal Canadiens pozna asi kazdy. Oficialne pomenovanie klubu je spomenute na zaciatku clanku a takisto uz existuje presmerovanie na normalny vzity, siroko pouzivany nazov. -- Jonesy diskusia 10:38, 3. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Nevidím v tom žiadny problém, že sa článok volá "Club de hockey Canadien". Každý kto hľadá "Montreal Canadiens" sa dostane na správnu stránku. Ak ti veľmi vadí tento názov článku, navrhni hlasovanie o názve. Adrian@diskprís 10:53, 3. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

V2k usurp request[upraviť zdroj]

Hello, I'm from the russian Wikipedia. I'd kindly ask you to rename V2k on this Wikipedia, so I can add the name on this project to my SUL account. Thank You. --84.52.73.170 07:41, 6. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

name is free for you. Adrian@diskprís 11:52, 6. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
Thanks a lot! -- V2k 13:00, 6. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

V2k usurp request[upraviť zdroj]

Hello, I'm from the French Wikipedia. I'd kindly ask you to rename Poppy on this Wikipedia, so I can add the name on this project to my SUL account. Thank You in advance. 86.202.213.3 20:15, 8. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

name is free for you. Adrian@diskprís 06:06, 9. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Revízia článku Malta[upraviť zdroj]

Ahoj Adrián. Prebieha revízia článku Malta. S pozdravom--MichalT 20:46, 8. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Šablóna citácia el.dokumentu - návrh[upraviť zdroj]

Urobil by som nejaké zmeny v šablóne, ale možno je lepšie najprv navrhnúť. Preto:

Navrhoval by som zmeniť túto šablónu tak, aby sa viac podobala na anglickú en:Template:Cite web. Alebo tie zmeny môžem urobiť ja, ak súhlasíš. - Alebo, možno najlepšia možnosť, urobil by som novú šablónu, napr. Šablóna:Cituj web, ktorá by bola presným prekladom dnešnej en:Template:Cite web

Nevýhody našej šablóny:

  • Ak sa nič nevyplní, vznikne v anglickej rozumné upozornenie
     .         
Ak sa nevyplní na slovenskej, vznikne nejasnosť
     .         

a to dokonca aj keď sa vyplní názov, ale najdôležitejšia vec - url - tam chýba:

slovenská bez url:
 Nejaký titul.    .         
Preto by som navrhoval ponechať úvodný test zo cite web (akurát ho poslovenčiť):
{{
#if: {{#if: {{{url|}}} | {{#if: {{{title|}}} |1}}     }}
  ||Error on call to [[template:cite web]]: Parameters '''url''' and '''title''' must be specified
}}

  • Pri vyplnení šablóny je naša dlhšia, domnievam sa, že zbytočne (keď sa užívateľ dostal až sem, tak vie používať hypertextové odkazy):
slovenská:
 Nejaký názov [online].    .    Dostupné online.     
anglická:
 Nejaký názov [online].    .    Dostupné online.     
  • Odporúčaný tvar šablóny by som zarovnal, teda miesto
{{Citácia elektronického dokumentu
  | priezvisko = 
  | meno = 
  | odkaz na autora = 
  | titul = 
  | url = 
  | dátum vydania = 
  | dátum aktualizácie = 
  | dátum prístupu = 
  | vydavateľ = 
  | miesto = 
  | jazyk = 
}}

by som dal radšej:

{{Citácia elektronického dokumentu
  | priezvisko         = 
  | meno               = 
  | odkaz na autora    = 
  | titul              = 
  | url                = 
  | dátum vydania      = 
  | dátum aktualizácie = 
  | dátum prístupu     = 
  | vydavateľ          = 
  | miesto             = 
  | jazyk              = 
}}

  • Chybový oznam pri dátume: Myslím, že pre bežného užívateľa je to zbytočné obmedzovanie, ktoré len zmenší ochotu používať šablónu.
slovenská (nedovolí 10. máj 2009 miesto 10.5.2009): názov [online]. [Cit. Chyba: Neplatný čas]. Dostupné online.
anglická (zobrazí, čo sa napíše): názov [online]. [Cit. Chyba: Neplatný čas]. Dostupné online.
Ale možno je to príprava pre nejakého robota na zisťovanie neplatných odkazov? V takom prípade by som tomu rozumel.

Ma3ko7 08:43, 10. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Zmeny kľudne urob, názov by som ponechal. Adrian@diskprís 17:07, 10. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
Ok. :-) Ma3ko7 18:13, 10. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Pozeral som v posledných dňoch citačné šablóny na en:Wikipedia:Citation templates a vychádza mi z toho iné riešenie, než som pôvodne myslel. Odkedy sa na SkWiki použili šablóny z EnWiki (2006?), tie anglické ďalej postúpili. Na EnWiki viac-menej všetky citácie zlúčili do jednej spoločnej šablóny en:Template:Citation, založenej na en:Template:Citation/core. Čiže by to chcelo zase preniesť z En na Sk a preložiť. --- Napadlo ma, že by sa hodilo neprekladať ani en:Template:Citation, ani en:Template:Citation/core, ale miesto toho urobiť nad nimi slovenskú obálku: šablónu Citácia (viac sa mi páči Odkaz, ale tá už existuje) - tá by len odovzdala parametre anglickej a anglická by sa až na pár drobností nemusela prekladať vôbec. --- O rok alebo dva, keď sa En Citation zase vylepší, len sa zase skopíruje, mierne doladí a prekladať En->Sk nebude treba takmer nič. --- Píšem to sem preto, lebo si sa venoval šablónam, tak aby si prípadne vzniesol námietku a tiež aby som tu dakomu nekrížil prípadné iné úmysly. --- Ma3ko7 16:10, 13. máj 2009 (UTC)[odpovedať]
Nemám proti tomu žiadne námietky, existuje projekt Wikipédia:WikiProjekt Citácie, tam to môžeš opísať a vysvetliť. Adrian@diskprís 16:44, 13. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Tenisti[upraviť zdroj]

Adrian, asi ma nebudeš mať veľmi rád, ale aký význam má dávať do slovenskej wiki kdejakých priemerných tenistov (horší ako 100 v rebríčku)? A ešte v podobe jednovetového výhonku typu xy je ...ský profesionálny tenista (ešteže je tam tá šablóna)? Možno mi len niečo uniká, pretože nie som nejaký nadšenec tenisu a podobných športov... neviem, nejako tomu nerozumiem. --Rádiológ 15:46, 18. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

už o tom bola diskusia, v ktorej som vyslovil svoje stanovisko. Adrian@diskprís 16:14, 18. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Account renaming[upraviť zdroj]

Hello!

I have posted a request to rename my account. I am waiting for two wikis to perform the renaming in order to "Sulize" my new username. Could you please perform the renaming? Thank you! GillesC 19:16, 30. máj 2009 (UTC)[odpovedať]

Citácia jazyk[upraviť zdroj]

{{Citácia elektronického dokumentu … |jazyk=angličtina alebo po anglicky

Aka forma je spravna? tu je "napríklad 'angličtina, nemčina, gréčtina'." a príklad je čeština.

rozdiel

Prepáčte, neviem vela slovenčina.Chris Capoccia 08:24, 1. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

Correct form is "po anglicky", "po nemecky", "po česky". Adrian@diskprís 11:48, 1. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
thanks. should the instructions for the citation templates be changed? or do they already say everything clearly for people who understand slovak properly.Chris Capoccia 12:19, 1. jún 2009 (UTC)[odpovedať]
I did it already. Adrian@diskprís 16:18, 1. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

Gender Otto-slovenskí fotografi[upraviť zdroj]

To nie je porušenie autorských práv ja som manželka !Asi ide o porušenie politických práv,treba zrejme súhlas ÚV.Wikipédia predsa nie je len pre komunistov a ŠtB. Ešte raz to zvážte a zaveste tam manžela.Nepatrí snáď do slovenskej fotografie?Kto Vás riadi?Čo je toto za demokraciu?

Nadežda Genderová

článok Otto Gender bol pravdepodobne zmazaný, pretože obsahoval doslovný text z nejakej internetovej stránky, čo sa považuje za porušenie autorských práv, ak chcete napísať článok musíte trochu zmeniť text, alebo zaslať povolenie, čo je este komplikovanejšie. Ak si trochu prelistujete wikipédiu každý článok má určitú štruktúru a osnovu, takže ak chcete napísať článok o niekom, tak si napríklad pozrite ako už vyzerajú existujúce články a skúste ich napodobnit(myslím vo forme). P.S. na konci diskusie sa podpisujeme (hore kliknuť na ikonku podpis) --Peter439 08:52, 6. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

Prosba o blok[upraviť zdroj]

Ahoj, blokni ho, prosím. Dík moc -- Mercy (|) 08:27, 17. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

request[upraviť zdroj]

Hello Adrian, please look on new requests Wikipédia:Žiadosť o premenovanie redaktora. Regards, Leinad pl 14:01, 22. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

prosím premenovať[upraviť zdroj]

[13][14] --  ivob   22:04, 30. jún 2009 (UTC)[odpovedať]

... chcel by som vylepšiť aj témy z geografie a histórie ???[upraviť zdroj]

A ako by si to chcel ???

Mažeš bez vysvetlenia, objektívny zdroj si si našiel a mažeš všetko o Slovinsku aj tak ...

Okrem iného mám aj štátnu skúšku zo zemepisu, takže sa "vyznám" na rozdiel od Teba ...

Tak si len svoje ego buduj ďalej na svojej neznalosti, či ješitnosti ...

Iko

Doporučil by som ti najprv trocha sa "porozhliadať" ako by mal encyklopedický geografický článok vyzerať, potom sa zaregistrovať, podporiť svoje úpravy nejakými relevantnými zdrojmi ("mám aj štátnu skúšku to zemepisu, takže sa "vyznám" ..." nestačí) a hlavne nekopírovať cudzie zdroje (http://www.mhsr.sk/ext_dok-zit-slovinsko-03-2009/129423c). Adrian@diskprís 08:04, 5. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

No, pán cenzor Adrian, ani z "logiky" by si u mňa nezmaturoval ... A vraj "hlavne nekopírovať cudzie zdroje" ??? Všetko, čo je na internete, je predsa pre všetkých ... A treba uľahčiť hľadanie ďalším užívateľom !!! Podľa Teba to, čo je niekde inde na internete, to nesmie byť na Wiki ??? Úplne chorý prístup ... Len tak mimochodom, ten "zdroj" som aj ja inicioval a aj som sa podieľal na jeho realizácii a zverejnení ... Lebo to Slovinsko ma aj čiastočne "živí" ... Ty o Slovinsku, či SI (nevieš, že skratka existuje) nemáš ani predstavu a vôbec ani nevieš, kde je prístav Koper a kde je Piranský záliv a Portorož ... Preto si vymazal aj článok "Piranský záliv" ??? No, už stačilo ... Iko

Ehm, ty si spadol z Marsu? Načo prispievaš do Wiki, keď o nej nevieš ani mäkké f? Prečítaj si podmienky, cudzie zdroje sa do wiki kopírovať nesmú, autorské práva ti asi nič nehovoria. Ak si autorom článku, musíš jeho slobodné použitie povoliť (OTRS) --Rádiológ 08:41, 5. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

+++ No, ďalší pán redaktor rádiológ sa pletie do diskusie, a o "veci" nič nevie ... Takže z Marsu som spadol tak, že keď si sa Ty narodil, ja som preberal už vysokoškolský diplom ... Korelačné vzťahy v mojej diplomovke som overeval na úspešnej modifikácii EPOS2 (Elektrónkový počítač stredný)- na prvom sériovo vyrábanom počítači u nás - na ZPA 600 ! Potom som v práci využíval aj univerzálny malý počítač DP 100 . Ani o autorských právach sa nenechám od Teba poučovať ... Z 26 strán dokumentu ministerstva hospodárstva (http://www.mhsr.sk/ext_dok-zit-slovinsko-03-2009/129423c?ext=orig) som vybral len toto:

"Významné miesto v ekonomike má logistika a doprava. Slovinsko sa nachádza na križovatke 5. a 10. paneurópskeho dopravného koridoru (prepojenie medzi Barcelonou a Kyjevom resp. Salzburgom a Tesalonikami). Aj keď územie Slovinska nie je husto obývané dĺžka diaľničnej siete je nad úrovňou európskeho priemeru a dosahuje viac ako 500 km.

Významnú úlohu zohráva prístav Luka Koper (LK). V roku 2008 bolo cez LK prepravených viac ako 16 mil. ton tovarov, čo je o 4% viac ako v roku 2007. Najväčší podiel na tomto objeme majú kontajnery a automobily. Väčšina tovarov prechádzajúcich cez LK zostáva v Slovinsku (32%). LK je najväčším prístavom pre Rakúsko, ktoré je jeho najvýznamnejším zahraničným partnerom s 24% podielom na preprave tovarov (údaj za rok 2008). Medzi ďalších významných partnerov patrí Taliansko (14%), Maďarsko (6%), SR (4%). LK rozvíja vzťahy aj s Chorvátskom, Bosnou a Hercegovinou a Srbskom (podiel spolu 3%), Nemeckom (3%), ČR (1%), rastie význam Ukrajiny a Rumunska ako obchodných partnerov. V súčasnej dobe sa realizujú investičné zámery v hodnote 83 mil. EUR, v rámci ktorých sa postupne uskutoční predĺženie móla č. 1 a 3, čo prinesie zvýšenie kapacity o 1 600 000 TEU, modernizácia terminálov, rozšírenie terminálu v lokalite Sežana v blízkosti významného dopravného uzla Divača a výstavba dvojkoľajnej železničnej trate Koper - Divača. Koper súbežne s týmto rozvojom otvára nové zastúpenia v Bulharsku, Rumunsku a Chorvátsku. Vláda Slovinska prijala 10.7.2008 niekoľko pravidiel o riadení prístavu Koper a udelila operátorovi prístavu spoločnosti Luka Koper (LK) licenciu riadiť prístav na ďalších 35 rokov. Podľa licencie bude LK platiť poplatky za koncesiu vo výške 3,5% hodnoty príjmov, čo predstavuje 3,5 mil. EUR ročne. Štát zostáva naďalej väčšinovým vlastníkom prístavu s podielom 67%."

Tak aké autorské práva by boli zverejnením porušené ???

Mne to vychádza, že ste iba spolok arogantných narcistov:

"V gréckej mytológii to bol chlapec, ktorý bol úplne paf z toho ako vyzerá. Bol sebou taký nadšený, že celé dni sedel pri jazere a obdivoval svoj obraz na hladine - nevedel sa vynadívať. Jedného dňa, už neviem prečo, spadol do jazera a utopil sa. Na tom mieste vyrástol žltý kvet - narcis. A v dnešnej dobe sa slovom narcista označuje samoľúby človek, ktorý sa príliš obdivuje a príliš si o sebe myslí..."

Môžete túto definíciu niekde prilepiť ... No, už máte ale odo mňa pokoj ... Už ste mi ukradnutí ... Nebudem nič Wiki upravovať ...

Iko

  • Mladý muž. Ak si skutočne vyštudoval vysokú školu, tak by si mal vedieť čo sú autorské práva a ako sa s nimi nakladá. Internet síce je "pre všetkých", ale "uľahčiť hľadanie ďalším užívateľom" tým že niekde ukradneš text (na to je zákon a príslušná sadzba v trestnom poriadku) a tváriš sa, že všetko je v poriadku a navyše s vetou "čo je niekde inde na internete, to nesmie byť na Wiki ??? Úplne chorý prístup" jednoznačne dokazuje tvoju neznalosť elementárneho fungovania spoločnosti a základov slušnosti. Ak niečo také urobí študentík a skopíruje si texty do referátu, dá sa prižmúriť oko. Ale ak to verejne robí niekto, kto sa chváli vysokoškolským vzdelaním, tak mu odporúčam odovzdať diplom. Za texty na Wikipédii (právne) zodpovedá Wikipédia. Ak ťa jej správca upozorní, že tvoja forma interpretácie "voľnosti publikovania" je tu neprípustná, tak sa nad tým aspoň zamysli, predtým než tu začneš štekať svoje múdrosti. Ďakujem. --  ivob   06:13, 6. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
  • Tak na tieto slová génia Ika, ktorý nás poctil svojou krátkou, ale nesmierne plodnou a obohacujúcou prítomnosťou, sa asi najlepšie dá odpovedať citátom:

"Mlčanie je často tá najlepšia odpoveď."

Bene Gesserit (Frank Herbert: Kapitula: Duna)

--Rádiológ 17:52, 6. júl 2009 (UTC)[odpovedať]


    • Súhlasím rádiológ, citát je dobrý ! Keď nevieš nič povedať, tak mlčíš - ako narcista ... A ako cenzori úspešne pracujete podľa princípu jednej definície politiky: "Čo najviac oddialiť prijatie konkrétneho rozhodnutia vo veci ! A v takom prípade je najúčinnejšie ustanoviť nejakú odbornú komisiu (redaktorov)..." Veľa šťastia a tvorivých úspechov pri prekladaní článkov z Wiki iných štátov, napr. ČR ...

Iko

      • Tak si si hrdo zabrechal a teraz, ked ti je dobre sa mozes venovat inej cinnosti a my sa budeme venovat tej svojej, pricom kazdy bude "happy". Bye bye...:-)-- Jonesy diskusia 15:31, 8. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

A H1N1[upraviť zdroj]

Ahoj. Len ti chcem pripomenúť, že WHO vyhlásila pandémiu. --SVALNAC 17:33, 7. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

je to síce pravda, ale počet obetí na celom svete je rádovo menej, ako u nás zomrelo na obyčajnú chrípku minulého roku. Myslím, že to medzi významné chrípky rozhodne nepatrí. Zaradil som to k vtáčej chrípke z Ázie. Adrian@diskprís 17:55, 7. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Trochu nechápem, A H1N1 je z Mexika a to nieje v Ázií.--SVALNAC 18:01, 7. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
[15] Adrian@diskprís 18:10, 7. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Huzzlet the bot[upraviť zdroj]

Ahoj. Všimol som si, že tomuto bol pridelený status bota, aj keď nezískal žiadnu podporu (?). Má to niečo spoločné s tým, že sa jedná o globálny bot?--MichalT 10:08, 11. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

áno. Adrian@diskprís 17:07, 11. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Šablóna:Infobox Politik a zlepsenie[upraviť zdroj]

Prosim o radu k mojmu prispevku v Diskusia_k_šablóne:Infobox_Politik ohladom zlepsenia celej sablony, jej univerzalnosti pre prezidentov, predsedov i byvalych politikov. Chcel som do nej okopirovat funkcionalitu z Šablóna:Prezident tak, ze budu najskor funkcie v jednotlivych uradoch .. maximalne 3 dajme tomu a az potom osobne udaje. U Merkelovej to s {{Infobox Politik}} nevyzera dobre.. a pouzit {{Prezident}} aj na nu, je zbytocne latanie problemu.
Ja by som to skusil spravit, ale potrebujem pokusnu sablonu, ktoru nakonci ktosi zmaze, hmm? --Bonnifac 15:38, 13. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Použi Šablóna:Test a inšpiruj sa cs:Šablona:Infobox Politik. Adrian@diskprís 16:45, 13. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Úpravy nie sú až tak komplexné (žiaden kneset, veľvyslanec apod.), ale malo by sa dať ľahko pridať ďalšie úrady a p arametre, ktoré bude treba, budú chcené. Na objednávku spravím :-)
Chcem sa spýtať, pokiaľ by som upravil všetkých (100?) článkov, ktoré používajú Šablóna:Prezident na obecnejšiu nezmyselnú Šablóna:Infobox Politik, tak by sa Prezident úplne zmazal?! Aby už nikoho nelákal na takéto použitie? --Bonnifac 16:31, 18. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
ak by šablóna Prezident nebola nikde použitá, tak ju zmažem. Adrian@diskprís 16:35, 18. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

MUSAV[upraviť zdroj]

Nazdar, na základě toho, že lidé překládají na českou Wikipedii články ze slovenské, jsem si všiml Wikipédia:Zdroje/musav. U toho povolení, které jsi sehnal, je problém, že nic nenasvědčuje tomu, že by autor svolil k uvolnění textů pod licencí GFDL. Navíc sám píše, že není jediným autorem. Takže je otázka, jestli má vůbec právo o tom rozhodnout. Myslím, že by bylo dobré si vyžádat lepší potvrzení (a nechat jej poslat do OTRS). Navíc by se jim beztak mělo napsat v souvislosti s přechodem na licenci CC-BY-SA 3.0, vzhledem k tomu, že pan Peter Vadovic píše, že by chtěl být informován o změnách či aktualizacích v dohodě o přebírání. Jelikož tyto věci zaberou čas, bylo by v meziobdobí přinejmenším vhodné do šablony Šablóna:MUSAV napsat, že je zde problém s autorskými právy a že přebírání obsahu jinam je do jeho vyřešení nevhodné. --Beren 10:06, 16. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Související diskuse na cswiki. --Beren 11:07, 16. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

zaslal som mail p. Vadovicovi. Adrian@diskprís 13:15, 16. júl 2009 (UTC)[odpovedať]
Děkuji za spolupráci. --Beren 14:10, 16. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Translation Request[upraviť zdroj]

Hi! Could you translate and add this article into your wonderful wikipedia? You can reach me here. Thanks. With Kind Regards --Warayupay 11:21, 22. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

Tacloban

Ph locator leyte tacloban.png

Tacloban is a port city in the Philippines. It is approximately 360 miles southeast of Manila. It is the capital of the province of Leyte. It is also the regional center of Eastern Visayas.

en:Tacloban

zmazanie clanku[upraviť zdroj]

Moj clanok o caji Puerh bol vcera zmazany. Nedostal som o tom ziadnu spravu, co je velmi neprijemne. Nasiel som iba malu poznamku, ze bez zdroja. Napiste mi co si pod tymto predstavujete, clanok som napisal sam bez pouzitia konkretnej literatury.

to je presne ten problém, články vo Wikipédie vyžadujú použitie konkrétnej literatúry. Adrian@diskprís 17:28, 28. júl 2009 (UTC)[odpovedať]

No comment, az ked vydam knihu, tak vam uz sem prd napisem, velmi pekne dakujem a pekne si totu redaktorujte... pani wikipedisti

K sablonam na citovanie[upraviť zdroj]

Ahoj, prosim skus mi nejak zhrnut povodny plan zavedenia sablon "Citacia cohosi". Teraz su tri, podla mna pokryvaju potrebu a kvalitu citovania. Myslis, ze mozu nahradit {{Knižná referencia}} a ostatne anglicke typu "Cite cosi"? Ide mi o zjednotenie (i ked pomalym tempom, rucnym prepisovanim s nejakymi korekciami). --Bonnifac 08:19, 25. august 2009 (UTC)[odpovedať]

pozri Wikipédia:WikiProjekt Citácie, povodny plan bol nahradit anglicke "Cite ..." slovenskymi "Citacia ...". Adrian@diskprís 05:34, 2. september 2009 (UTC)[odpovedať]

Poľsko[upraviť zdroj]

Ahoj, podľa pravidiel Ťa mám upozorniť, že som zaradil Poľsko na denomináciu, dúfam, že chápeš dôvody. --Of 20:31, 25. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Wikipédia:Žiadosť o príznak bota[upraviť zdroj]

Ahoj, mohol by si pridať status botom, lebo pri niektorých už ubehlo dosť času. (Wikipédia:Žiadosť o príznak bota). Vďaka --ra1N 14:44, 27. august 2009 (UTC)[odpovedať]


Usurpation[upraviť zdroj]

I ("en.Ngorongoro") would like to request the usurpation of "sk.Ngorongoro" in order to complete the unification of my login account. I have zero competency in Slovak, and have therefore been unable to contact, or even investigate, the appropriate userpage, which I believe isn't started yet. Thank you. 129.252.70.40 21:29, 28. august 2009 (UTC)[odpovedať]

I see no user page for Ngorongoro on en Wikipedia. Adrian@diskprís 06:04, 29. august 2009 (UTC)[odpovedať]
Indeed; I haven't put anything up on my own, either, but my lack of fluency in Slovak meant that I was completely unsure as to what I as bringing up on sk:Ngorongoro's account as well. In any case, I certainly do exist, and have for over four years; my contributions page is here. I was enquiring if, in order to globally unify my account name, you may please usurp sk:Ngorongoro. Thank you. 129.252.70.40 16:06, 29. august 2009 (UTC)[odpovedať]
"Ngorongoro" is free for you. Adrian@diskprís 18:11, 29. august 2009 (UTC)[odpovedať]
D'akujem! Thank you! Ngorongoro 18:43, 29. august 2009 (UTC)[odpovedať]

Usurp User:Amgine (contributions)[upraviť zdroj]

Hi! This is Amgine, and it appears someone created an account on sk.wp with my global username before SUL. Since the account has no edits, I'm asking if I may usurp the account name? - Amgine 21:58, 12. september 2009 (UTC)

done. Adrian@diskprís 09:16, 13. september 2009 (UTC)[odpovedať]

Jayvdb rename request[upraviť zdroj]

Hi, could you please rename my account to "John Vandenberg". see meta:User_talk:John_Vandenberg#global_rename_confirmation. Thank you. Jayvdb 01:03, 13. september 2009 (UTC)[odpovedať]

done. Adrian@diskprís 09:16, 13. september 2009 (UTC)[odpovedať]

Hexagon1 > Happenstance[upraviť zdroj]

Mohl by jste prosím vás přejmenovat User:Hexagon1 zde na User:Happenstance? Chtěl bych mít všechny uživatelské jména v souladu s jménem na enwiki. (důkaz že jsem User:Happenstance na enwiki). Moc děkuji. +Hexagon1 (t) (en) 04:01, 26. september 2009 (UTC)[odpovedať]

user premenovaný. Adrian@diskprís 08:55, 28. September 2009 (UTC)

Electron usurpation[upraviť zdroj]

Hi! Could you look here? It would be apreciate. Regards :) 212.160.172.70 11:47, 30. september 2009 (UTC) (Electron on Polish wiki)[odpovedať]

User "No name on sk.wiki" doesn't exist on sk wiki. Adrian@diskprís 12:34, 30. september 2009 (UTC)[odpovedať]
Hi! Of corse here is no name: "No name on sk.wiki" because I have no name on sk.wiki but only IP number. I tried to synalize this fact in such a way... My SUL nick is Electron on pl.wiki, commons and on 111 others wiki projects. I made a few thousand edits from these acconts. The problem is that accont named Electron was taken here on sk.wiki by somebody else but seems to be unactive (somebody made from it only 3 edits on the day of 4. september 2007 and never else). I usurp this accont and want you to merge this accont to my SUL name, e.g. Electron.
Ja chce uzurpovať existujúce meno Electron (ktoré je zrejme neaktívne).
Regards 212.160.172.70 06:50, 7. október 2009 (UTC) (Electron on Polish wiki)[odpovedať]
Done. Adrian@diskprís 07:28, 7. október 2009 (UTC)[odpovedať]
It works! Thanks a lot :) Electron 07:40, 7. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie o hlavnej stránke[upraviť zdroj]

Ďakujem za hlasy.:-) Hlasuje sa však už v druhom kole, preto som tvoje hlasy zmazal.--MichalT 20:45, 10. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Centaur[upraviť zdroj]

Ahoj!

Existuje možnosť premenovať môj log Centaur na Centaurus, resp. Kentaur? Ďakujem a pozdravujem ----Centaur 19:53, 12. október 2009 (UTC)[odpovedať]

áno, obe mená sú voľné. Adrian@diskprís 20:02, 12. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Som rád. Zvolil som si meno KENTAUR. Ako mám teraz postupovať? Ďakujem a pozdravujem ----Centaur 20:15, 12. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Podal som žiadosť o zmenu svojho používateľského mena. Ešte dačo treba? Pozdravujem ----Centaur 23:57, 12. október 2009 (UTC)[odpovedať]

K Mercymu[upraviť zdroj]

  • Ahoj Adrian. Myslím, že máme nového do partie, potrebuje len tvoje požehnanie ;). --–Bubamara 19:25, 17. október 2009 (UTC)[odpovedať]

Základná škola Novoť - História[upraviť zdroj]

Neviem, čo presne máte na mysli, ale som správcom webovej stránky ZŠ Novoť (zsnovot.edupage.org, zs.novot.sk) odkiaľ som zostručnil článok do wikipédie. Ak bude čas (som učiteľ, správca siete, správca webovej stránky, koordinátor informatizácie, vedúci krúžkov, účastník cyklických školení) budem pokračovať ďalšími článkami o škole alebo niekto z mojich kolegov.

Uzavretie[upraviť zdroj]

Ahoj, uzavri prosím moju žiadosť. Vďaka. Vasiľ 14:18, 7. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Vitaj medzi správcami. Adrian@diskprís 16:04, 7. november 2009 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem. Vasiľ 16:15, 7. november 2009 (UTC)[odpovedať]

pridanie do slovenskej wiki[upraviť zdroj]

Dobry den, akym sposobom mam pridat odkaz do slovenskej wikipedie? Dakujem. Jano

Nerozumiem, odkaz na čo? Do Wikipédie sa pridávajú články. Adrian@diskprís 06:58, 10. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Opiner CMS[upraviť zdroj]

Pozdravujem, vsimol som si, ze ste zamazali clanok o slovenskom redakcnom systeme Opiner CMS. Mozno mal clanok prvky skrytej reklamy, ale nejedna sa o komercny produkt, kedze je sireny pod licenciou GNU/GLP. Navyse ine redakcne systemy ako napr. Joomla maju svoju stranku na slovenskej wikipedii (dokonca na stranke o redakcnych systemoch je i odkaz na firmu, ktora poskytuje komercne sluzby pri tvorbe webov - toto je skor reklama) a navyse na [16] je zoznam mnozstva redakcnych systemov. Preto Vas ziadam o radu, ako spracovat stranku o Opiner CMS, aby to nikto nechapal ako jasnu reklamu, ale ako informaciu o snahe slovenskych programatorov mat i vlastny redakcny system. Dopredu vdaka za skoru odpoved a vela tvorivych sil prajem - Mgr. Miroslav Sopko

Nie som veľký odborník na CMS systémy, ale už podľa webovej stránky Joomla vyzerá byť "staršia" a viac používaná. Možno, keď aj váš systém podobne "zostarne", dostane priestor aj na Wikipédii. Zatiaľ je to len softvér (nevravím, že zlý), akých sú v rôznych oblastiach tisíce. Priestor na jeho zviditeľnenie zatiaľ vidím iba na vašich vlastných stránkach.Adrian@diskprís 16:38, 16. november 2009 (UTC)[odpovedať]
Aby ste ma spravne rozumeli, ja nemam z tvorbou tohto CMS nic spolocne, aj ked nepopieram, ze som ho ako aj ine uz pouzil na niekolkych weboch. Len by ma zaujimalo, preco na anglickych strankach sa nachadza prehlad roznych CMS systemov, z ktorych mnohe sa uz nevyvijaju a preco by na slovenskej wikipedii takyto prehlad a neskor i kategoria tiez nemohol vzniknut? Ved aj MediaWiki je otvoreny softver a CMS a nemal by byt problem s miestom pre vsetok otvoreny softver (samozrejme prehladne usporiadany a kategorizovany), ved teraz je tam aj pocitacova hra. A napokon ako dovod pre zmazanie ste uviedli: "jasna reklama" a nie "je to iba softver, akych su tisice". - Mgr. Miroslav Sopko

preco[upraviť zdroj]

bola zmazana stranka siet telesa?

lebo to nebol encyklopedický článok. Adrian@diskprís 16:24, 16. november 2009 (UTC)[odpovedať]

Jon jerde[upraviť zdroj]

Ahoj, proc jsi smazal ten clanek? Poruseni autorskych prav to neni, nesmysl taky ne... --Mercy 10:06, 9. december 2009 (UTC)[odpovedať]

Mal zlý názov. Asi som ho mal najprv presunúť až potom vymazať. Adrian@diskprís 10:08, 9. december 2009 (UTC)[odpovedať]

Hmm, tohle bezduvodne mazani se mi dost nelibi. :-( Navic jsi tim opetovnym zalozenim pod spravnym nazvem porusil autorske pravo a licencni podminky Wikipedie, kdyz jsi neuvedl puvodniho autora textu. Ach jo. Jinak se omlouvam, jestli jsme se pritom dostali do editacniho konfliktu. --Mercy 10:18, 9. december 2009 (UTC)[odpovedať]

P-P cyklus[upraviť zdroj]

Ahoj. Prosím Ťa ak máš prístup k elektronickej (alebo aj neelektronickej) verzii EA, môžeš sa pozrieť, či tam nie je aj článok o protón-protónovom cykle? Chcela by som zamodriť heslo z článku hviezda, ktorý postupne rozširujem, ale nemám k tomu momentálne dobrú literatúru. A keďže vidím, že to Ty si pridal článok o CNO cykle a zdá sa mi nepravdepodobné, že by tam o jednom type termojadrovej reakcie z dvoch niečo bolo a o druhom nie.--Eryn Blaireová 20:13, 13. december 2009 (UTC)[odpovedať]

Wohnen & Arbeiten[upraviť zdroj]

Dobrý večer,

ako môžem prispieť k tomu, aby príspevok Wohnen & Arbeiten nebol zmazaný? Bol by vhodnejší názov článku Common&Gies architekti, u ktorých príspevok rozoberá ich tvorbu a ich realizácie? Ďakujem za odpoveď.

Úplne najvhodnejšie by bolo nepridávať články z donútenia, ale to si musíš asi vydiskutovať inde. Inšpiráciu hľadaj tu. --peko 18:53, 14. december 2009 (UTC)[odpovedať]

Žiadosť o príznak[upraviť zdroj]

Ahoj. Mohol by si vybaviť tieto žiadosti → Wikipédia:Žiadosť o príznak bota? Vďaka --ra1n 21:43, 15. december 2009 (UTC)[odpovedať]

Beliál[upraviť zdroj]

Ahoj, no je to diskutabilné možno. Ale na urgentnú úpravu sa zvyknú označovať všetky nové články, ktorých obsah nepresahuje slovníkovú definíciu. Zväčša sa očakáva, že by mali obsahovať aspoň 3 vety. Tento nie je na vyššej úrovni ako slovníková definícia.--Pelex 10:49, 17. december 2009 (UTC)[odpovedať]

Keď tak pozerám do viacerých knižných encyklopédií, tak hesiel, ktoré nepresahujú slovníkovú definíciu, je tam požehnane. Tento článok mal dobrý formát, obrázok a zdroj, podľa mňa typický výhonok. Medzičasom už aj podrástol :). Adrian@diskprís 16:46, 17. december 2009 (UTC)[odpovedať]

Mapy[upraviť zdroj]

Ahoj, to je super, že som sa s tým nehral zbytočne. Len by som potreboval nejako prelúskať ako dať do mapy aj label (podobne ako je to na enwiki) aby sa pri ďubke zobrazoval aj popis. Ono naša mapová šablóna a anglická sú iné, tak sa neviem vysomáriť z toho (je tam príliš veľa zanorených parametrov). --peko 14:50, 18. december 2009 (UTC)[odpovedať]

John Denver[upraviť zdroj]

Ja som netvrdil, že nie je encyklopedicky významný. Napísal som, že z textu by mala byť jasná jeho významnosť; boli tam len informácie o jeho profesii a rodine.--MichalT 11:43, 30. december 2009 (UTC)[odpovedať]

prepáč, nejako som si nemohol pomôcť. Fakt je, že som ho ešte pred hodinou ani ja nepoznal. Adrian@diskprís 11:45, 30. december 2009 (UTC)[odpovedať]
OK. :-)--MichalT 11:48, 30. december 2009 (UTC)[odpovedať]