Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Jetam2

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
Pridať tému
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
(Presmerované z Diskusia s redaktorom:Iswikinumber2)
Najnovší príspevok: pred 2 dňami od redaktora Fillos X. v téme „WMF“

Archív do 2011 · Archív 2012 · Archív 2013 · Archív 2014 · Archív 2015 · Archív 2016 · Archív 2017 · Archív 2018 · Archív 2019 · Archív 2020 · Archív 2021 · Archív 2022 · Archív 2023 · Archív 2024 · Archív 2025


This Month in Education: March 2026

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 5 mesiacmi1 príspevok1 človek v diskusii

Vandalizmus

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 5 mesiacmi6 príspevkov2 ľudia v diskusii

Dobrý deň! Tento človek ~2026-20335-96 čo uverejním to dá nasoäť ako to bolo aj keď dáva naspäť zastaralé informácie. Bol upozornený mnou i inými ľuďmi ale stále neprestáva. Mohli by ste to nejako vyriešiť? Ďakujem --Safíček (diskusia) 22:10, 3. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

@Safíček: Dobrý deň. Odporúčam sa trochu schladiť a editovať rozvážnejšie. Informácie treba pridávať so zdrojmi, nie len tak trúsiť. Treba dávať pozor aj na formátovanie a formuláciu.--Jetam2 (diskusia) 22:23, 3. apríl 2026 (UTC)Odpovedať
Tak ale štve ma, že aj pravdivé informácie mi odstráni. Ako napríklad nadchádzajúca udalosť MS v ľadovom hokeji a šup hneď to odstránil. Ja chcem tým ľuďom pomôcť nie ich zavádzať nepravdivými informáciami. Momentálne je na stránke Trenčín viac nepravdivých informácií ako pravdivých. Človek si s tým dá námahu celý mesiac som to robil a teraz príde nejaký anonym čo mi všetko začne mazať. --Safíček (diskusia) 22:26, 3. apríl 2026 (UTC)Odpovedať
@Safíček: Lepšie pomalšie a kvalitnejšie.--Jetam2 (diskusia) 22:32, 3. apríl 2026 (UTC)Odpovedať
Ako nehnevajte sa na mňa ale informácie boli kvalitné --Safíček (diskusia) 22:34, 3. apríl 2026 (UTC)Odpovedať
@Safíček: Nehnevám sa. Ako som už spomínal, treba uviesť aj zdroje, nielen info.--Jetam2 (diskusia) 22:42, 3. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

Odstránenie

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 4 mesiacmi3 príspevky2 ľudia v diskusii

Ahoj, môžeš prosím odstrániť zo súťaže dva články, ktoré som potom presunul na iný názov, lebo tam stále figurujú? Ide o Türbe Bâlîho Efendiho a Bitka pri Acheloj (917). Sú tam teraz aj pod správnymi názvami. Ďakujem --Gitanes232 (diskusia) 17:13, 7. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

@Gitanes232:  Hotovo! --Jetam2 (diskusia) 17:57, 7. apríl 2026 (UTC)Odpovedať
Díky moc. --Gitanes232 (diskusia) 18:17, 7. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

Dahomejská ríša

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 4 mesiacmi4 príspevky2 ľudia v diskusii

Ahoj, akože nehnevaj sa, ale takto nie... Však tie vety nedávajú zmysel („Štát bol tiež známy pod Dahome a Abomejský štát”?! – to by mali byť v úvode zvýraznené alternatívne názvy). Sú tam jazykové chyby („źmiešanými“). Vôbec netuším, ako môže byť jeden priamy citát v úvodzovkách odcitovaný tromi, resp. dvomi referenciami. Úvod je úplne odfľáknutý, infobox nikde, obrázok nikde... A nie je to prvý článok tohto charakteru. Akože, o tomto má byť hon na Wikidays? Prosím, trochu viac snahy. Iní by dostali urgent...--Scholastikos (diskusia) 10:28, 26. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

Ahoj. Súhlasím, preto som článok tak ako vždy skontroloval pri najbližšej možnej príležitosti a doplnil ho.
Včera bola trocha výnimka, vo vlaku mi cestou z celodenného meetingu fest blblo spojenie. Btw, tie alternatívne názvy je lepšie dávať do samostatnej kapitoly, nech nie je úvod presýtený.--Jetam2 (diskusia) 18:45, 26. apríl 2026 (UTC)Odpovedať
Vďaka! Súhlasím, že alternatívne názvy môžu bývať v samostatnej kapitole, ale ak ide o 1 – 2 alternatívne názvy, tak ten úvod nezahlcujú až tak moc... Osobne sa mi naopak zdá nevhodné zakladať kapitolu (napr.) skrz jednej kratšej vety, keď by tá veta mohla byť (napr.) jedným odsekom v úvode... --Scholastikos (diskusia) 19:13, 26. apríl 2026 (UTC)Odpovedať
Pravda, 1-2 alternatívne úvod ešte znesie.--Jetam2 (diskusia) 19:16, 26. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

This Month in Education: April 2026

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 4 mesiacmi1 príspevok1 človek v diskusii

You may be an eligible candidate for the U4C election

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 4 mesiacmi1 príspevok1 človek v diskusii

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 20:11, 28. apríl 2026 (UTC)Odpovedať

Korektnosť článku

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 4 mesiacmi6 príspevkov2 ľudia v diskusii

Dobrý deň! Môžem sa opýtať či môj článok spĺňa všetky požiadavky a pravidlá Wikipédie a je vhodný na zverejnenie?@Jetam2 --Safíček (diskusia) 18:54, 4. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Pardón tu prikladám odkaz Pieskovisko - Lov slov junior --Safíček (diskusia) 18:57, 4. máj 2026 (UTC)Odpovedať
@Safíček: Nie, chýbajú zdroje, kategórie, správne formátovanie.--Jetam2 (diskusia) 19:00, 4. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Ale zdroje sú --Safíček (diskusia) 19:02, 4. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Aj formátovanie je podľa môjho názoru správne. Ak by ste mohli uviesť konkrétny príklad. Ďakujem @Jetam2 --Safíček (diskusia) 19:03, 4. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Upravil som Redaktor:Safíček/pieskovisko @Jetam2 --Safíček (diskusia) 19:50, 4. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Gianluigi Buffon

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 4 mesiacmi2 príspevky2 ľudia v diskusii

Ahoj, UU som dala na jeho aktuálne úpravy, a tie teda sú na urgent. Zmazal aj biografické údaje v úvode. Včera som opravovala takmer všetky jeho nové, alebo ním rozširované články. Dookola tie isté veci - chýbajúci DEFAULTSORT, červené kategórie lebo ich zle napísal, duplicitne uvedené kategórie, ... O štýle ani nehovorím. Nie je tu prvý deň, ani rok... --Lalina (diskusia) 12:20, 5. máj 2026 (UTC)Odpovedať

@Lalina: Ahoj. Nerozporujem. Ale UU dávame na novovzniknuté články. Tiež vnímam potrebu šablóny podobné prípady, ale zatiaľ takú nemáme.--Jetam2 (diskusia) 12:36, 5. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Hlasovacie právo

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 3 mesiacmi6 príspevkov2 ľudia v diskusii

Dobrý deň! Ak sa môžem spýtať kedy budem mať hlasovacie právo? Ďakujem @Jetam2 --Safíček (diskusia) 22:03, 9. máj 2026 (UTC)Odpovedať

@Safíček Wikipédia:Pravidlá/Hlasovanie --Fillos X. (diskusia) 22:05, 9. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Mne sa zdá, že už mám či? @Fillos X. --Safíček (diskusia) 22:07, 9. máj 2026 (UTC)Odpovedať
@Safíček Vyzerá, že hej... --Fillos X. (diskusia) 22:13, 9. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Konečne :-) --Safíček (diskusia) 22:13, 9. máj 2026 (UTC)Odpovedať
@Safíček Tak 200 úprav prekonaných je ale nie v hlavnom menom priestore = hlasovacie právo nadobudnuté teda nie je, ostatné podmienky splnené sú. --Fillos X. (diskusia) 23:11, 9. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Na wiki prechyľujeme

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 3 mesiacmi9 príspevkov3 ľudia v diskusii

V stránke Nathalie Bayová sa prechyľuje, ako francúzska stránka dokazuje písanie mena v slovenčine? --~2026-28232-46 (diskuse) 19:22, 14. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Odporúčam pozrieť sa na tie úpravy pozornejšie.--Jetam2 (diskusia) 19:24, 14. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Neprechýlené meno je samozrejme, na to netreba francúzsky zdroj, ani na iné mená v originálnom jazyku nepridávame zdroje. A znova, ako francúzsky zdroj dokazuje písanie mena v slovenčine? --~2026-28232-46 (diskuse) 19:29, 14. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Francúzske (zahraničné, neslovenské) zdroje dokladajúce tvar bez ová som odstránil... --Fillos X. (diskusia) 19:39, 14. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Keď sa chceš hrať s novinovými odkazmi, tak som tam pridal ďalšie ktoré dokazujú tvar s - ová. Ale je to zbytočne preplácané, lebo na wikipédii sa aj tak prechyľuje bez výnimky. --~2026-28232-46 (diskuse) 19:42, 14. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Keď treba sú aj noviny vh? Inokedy proti nim brojíš o 106. Dôležitejšia je odborná literatúra, ale tá ti momentálne nevyhovuje, však?
Neprechýlené meno je samozrejmé to máš 100% pravdu. Dokazovať treba odchýlku od pôvodného mena, čiže prechýlenie. Ak sa takéto meno zmieňuje, môže sa použiť ako sekundárne.--Jetam2 (diskusia) 19:51, 14. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Prechýlenie v slovenčine je samozrejmosť, to netreba nijako dokazovať, stačí spomenúť Pravidlá slovenského pravopisu, ďalej sa nie je o čom baviť. --~2026-28232-46 (diskuse) 19:54, 14. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Presne tie, čo umožňujú neprechyľovať. Prechýlený tvar je nutné dokázať, inak ide o vlastný výskum.--Jetam2 (diskusia) 19:57, 14. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Prechýlený tvar netreba nijako dokazovať, určujú ho Pravidlá slovenského pravopisu. --~2026-28232-46 (diskuse) 20:00, 14. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Spam

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 3 mesiacmi7 príspevkov4 ľudia v diskusii

Užívateľ ~2026-29230-47 vrátil moje dnešné úpravy stránok o internetových doménach s tým že sa jedná o spam. Malo ísť iba o zdroje, mnoho nekomerčných stránok o jednotlivých internetových doménach som nenašiel. Aký je na to tvoj názor?

S pozdravom --Henryk Siuda (diskusia) 17:12, 17. máj 2026 (UTC)Odpovedať

@Henryk Siuda: Ahoj. Myslím, že sa dajú nájsť lepšie zdroje ako tieto komerčné, resp. ten s lf tam ani nie je jasné o čo ide.--Jetam2 (diskusia) 17:38, 17. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Ďakujem za odpoveď.
A túto stránku by bolo možné ako zdroj použiť? Je (asi) nekomerčná, a je tu aj niečo málo o tom, čo ccTLD, národná doména znamená.
S pozdravom --Henryk Siuda (diskusia) 11:45, 18. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Nie, nie je to možné, lebo daná stránka to skopírovala z wikipédie, na konci máš zdroj. Wikipédia má byť sama sebe zdrojom? A neviem načo to píšeš do dvoch diskusií. --~2026-29230-47 (diskuse) 18:52, 18. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Nie, samozrejme že nemá. Jednoducho som si to nevšimol, čo na tom. --Henryk Siuda (diskusia) 19:09, 18. máj 2026 (UTC)Odpovedať

@Henryk Siuda: Aký je dôvod citovať rôzne komerčné weby, nestačí prosto priamo IANA? Pre existujúce priamo, napr. .aq, pre historické cez archív, napr. .an (do čl. samozrejme vo forme citácie s korektne vyplnenými náležitosťami). Alebo mi niečo uniká a snažíš sa cez to doložiť niečo, čo z IANA záznamov nevyplýva? --Teslaton (diskusia) 19:19, 18. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Ďakujem. Asi to bude stačiť. Chcel som iba aby tých zdrojov bolo viac, ale to nie je potrebné. --Henryk Siuda (diskusia) 20:05, 18. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Distribučná sústava

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 3 mesiacmi3 príspevky2 ľudia v diskusii

Na pojmy ako tento existuje zvyčajne hodne potenciálnych backlinkov, ktoré nie sú markupnuté . Plus teda presmerovania je dobré zakladať (el. distribučná sústáva, el. distribučná sieť). --Teslaton (diskusia) 06:52, 19. máj 2026 (UTC)Odpovedať

@Teslaton: Áno. Chcel som prehodnotiť ešte či článok nepresunúť na názov, ktorý by obsahoval el., nech je jednoznačnejší. V zdrojoch sa častejšie nachádza názov bez el.--Jetam2 (diskusia) 08:30, 19. máj 2026 (UTC)Odpovedať
V slovenskom kontexte je zrejme preferovaný tvar len „distribučná sústava“ , pre plyn vyzerá, že sa používa skôr slovo sieť („plynová/plynárenská distribučná sieť“, „distribučná sieť plynu“), napr. v § 2 písm. a) bod 12. zákona 251/2012 Z. z. o energetike to rozlíšenie dobre vidno. Asi by som to teda ponechal ako je s doplnenim presmerovania z „elektrická distribučná sústava“, prípadne aj „elektrická distribučná sieť“ a rozlišovačkou na tvare „distribučná sieť“. --Teslaton (diskusia) 15:53, 20. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Pozretie článku

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 3 mesiacmi6 príspevkov3 ľudia v diskusii

Dobrý večer!

Mohli by ste sa prosím pozrieť na článok Základná škola (Trenčín, Bezručova 66) či je v poriadku? Ďakujem @Jetam2 --Safíček (diskusia) 17:45, 21. máj 2026 (UTC)Odpovedať

Redaktor @~2026-29230-47 tam pridáva stále šablónu UU aj keď článok spĺňa zásady článku na Wikipédií. @Jetam2 Safíček (diskusia) 18:32, 21. máj 2026 (UTC)Odpovedať
@Safíček: Článok treba dopracovať: viacero tvrdení je bez zdroja, významnosť zostáva otázna, kategórie sú nesprávne, ib posunúť.--Jetam2 (diskusia) 18:38, 21. máj 2026 (UTC)Odpovedať
Niečo som tam upravil @Jetam2 --Safíček (diskusia) 18:55, 21. máj 2026 (UTC)Odpovedať
@Safíček: Referencie by mali dokladovať veci v článku. Napr, tá o Monitore nedokladuje.--Jetam2 (diskusia) 19:00, 21. máj 2026 (UTC)Odpovedať
@Safíček Inak aký má zmysel riešiť jednu vec na 3 diskusiách? --Fillos X. (diskusia) 20:34, 21. máj 2026 (UTC)Odpovedať

This Month in Education: May 2026

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 3 mesiacmi1 príspevok1 človek v diskusii

Registrované partnerstvo v Česku

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 3 mesiacmi11 príspevkov4 ľudia v diskusii

Ahoj, tú vetu „Partnerstvo sa dá uzavrieť všade tam kde aj svadby.“ by bolo potrebné zmeniť. Toto absolútne nie je myslené ako hate, ale po 1. v tom zdroji sa to píše trochu inak a po 2. je tá veta vyslovene nepravdivá. Aj keď je česká spoločnosť ako celok jednoznačne skôr ateistická, tak aj tam sú páry, ktoré svadby uzatvárajú v rímskokatolíckych, pravoslávnych atď. kostoloch, v mešitách, v ortodoxných synagógach, kde teda určite partnerstvo uzavrieť nejde. --Gitanes232 (diskusia) 21:31, 1. jún 2026 (UTC)Odpovedať

@Gitanes232: Ahoj. Slovo „všade“ som vypustil, je nadbytočné. Ale ono ich je možné uzavrieť aj v tebou citovaných sakrálnych priestoroch. Z pohľadu štátu. To, že si dané náboženské spoločnosti určili iné pravidlá je druhá vec. Ide aj o to, že partnerstvo je liberálnejšie v porovnaní s predošlým inštitútom registrovaného partnerstva. To riešilo len 14 matrík v celej republike, partnerstvo riešia všetky matriky.--Jetam2 (diskusia) 06:23, 2. jún 2026 (UTC)Odpovedať
Jasné, dik určite lepšie. Ono je jedno ako je to z poladu štátu. Náboženské spoločnosti, aspoň teda tie relevantné (teda neviem ako to majú neortodoxní Židia), proste inštitút partnerstva nepoznajú, koniec koncov ani pre heterosexuálne páry a slovo všade mohlo vzbudiť dojem, že pár by o to mohol požadovať aj na vyššie zmienených miestach. --Gitanes232 (diskusia) 13:18, 2. jún 2026 (UTC)Odpovedať
V článku sa, ale píše o pohľade štátu, nie náboženstva/náboženstiev.--Jetam2 (diskusia) 13:20, 2. jún 2026 (UTC)Odpovedať
Zdroj, ktorý si citoval píše o matrikách: „Do partnerství lze vstoupit všude tam, kde by bylo možné vstoupit do manželství. Tedy na jakémkoli matričním úřadu, kde chcete, aby se svatba konala.“ Vasiľ (diskusia) 13:29, 2. jún 2026 (UTC)Odpovedať
Presne tak je to aj v článku. Po dohovore matrikou sa dá určiť aj iné miesto.--Jetam2 (diskusia) 13:38, 2. jún 2026 (UTC)Odpovedať
@Vasiľ: Ad úprava. Lenže nie len na matrikách.--Jetam2 (diskusia) 13:54, 2. jún 2026 (UTC)Odpovedať
To by chcelo asi pohľad právnika. Český OZ v § 657 rieši samostatne cirkvenú a občiansku svadbu , v prípade RP sa takáto dualita explicitne nespomína (v OZ ani v 115/2006 Sb. o RP ). V § 3020 OZ je klauzula, že Ustanovení částí první, třetí a čtvrté o manželství a o právech a povinnostech manželů platí obdobně pro registrované partnerství a práva a povinnosti partnerů., tamten § 657 je ale v 2. časti.
Je teda možné, že ak by tam chcelo byť to „[všade] tam, kde aj svadby“, patrilo by tam skôr „občianske svadby“. To tvrdí aj čl. cs:Registrované partnerství v Česku v časti Rozdíl mezi registrovaným partnerstvím a manželstvím, neviem ale či reflektuje dostatočne aktuálnu úpravu, keďže sa tam spomínajú len úrady v krajských mestách, čo už zrejme neplatí. --Teslaton (diskusia) 14:38, 2. jún 2026 (UTC)Odpovedať
V článku sa treba odraziť od zdrojov, nie vlastných interpretácií práva. Brzdia to cirkvi/náb. spoločnosti, zo strany štátu sú zrejme možné (po dohode s matrikou).--Jetam2 (diskusia) 21:15, 2. jún 2026 (UTC)Odpovedať
No len citované zdroje práve nevyzerali, že by uvádzali to, čo si naformuloval do článku. Preto som zbežne pozeral priamo relevantné zákony, či to z tamojších formulácií nebude jednoznačnejšie (čo ale zbežne rovnako nie je).
V každom prípade, podľa formulácií na PVS, napr.
  • „V případě uzavření partnerství před orgánem oprávněné církve a v případě uzavření partnerství bez přítomnosti matrikáře vydá matriční úřad osvědčení k uzavření sňatku pro partnerství.“
  • „Manželství/partnerství se uzavírá tak, že osoba jednající za orgán veřejné moci, anebo osoba, která jedná za orgán oprávněné církve, položí snoubencům jako oddávající otázku, zda spolu chtějí vstoupit do manželství, resp. partnerství. Kladnou odpovědí obou snoubenců vznikne manželství, resp. partnerství.“
to vyzerá, že pokiaľ ide o uzatváranie manželstva/partnerstva, zo strany štátu je to skutočne ponímané rovnocenne (tzn. že aj cirkevne uzatvorené RP je principiálne možné). Druhá vec zrejme je, že cirkvi [predpokladám] nemajú povinnosť RP uzatvárať, takže pôvodná formulácia stále je do určitej miery zavádzajúca (de facto stále existujú miesta, kde dokážeš uzavrieť manželstvo, no nie RP). --Teslaton (diskusia) 21:44, 2. jún 2026 (UTC)Odpovedať
Áno, pozeral som zdroje, ktoré cituješ a vyplýva mi z toho to isté. Aj cirkevne uzatvorené partnerstvo je možné („Manželství, resp. partnerství můžete uzavřít před: - orgánem města nebo obce, - orgánem církve“), ale sú mieste kde to de-facto nejde pre odpor danej cirkvi/náboženstva. Do článku by sa dalo uviesť ktoré cirkvi/náboženské spoločnosti tieto sňatky odmietajú, ale na to treba pridať zdroje.--Jetam2 (diskusia) 09:18, 4. jún 2026 (UTC)Odpovedať

Upozornenie

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 3 mesiacmi7 príspevkov2 ľudia v diskusii

Zdrž sa prosím pokračovania trollingu s návratmi neprechýlených tvarov. V prípade pokračovania to budem riešiť blokom, s ohľadom na viaceré predchádzajúce upozornenia aj bloky dlhším a bez obmedzenia na jeden článok. --Teslaton (diskusia) 13:35, 4. jún 2026 (UTC)Odpovedať

Môžem napísať úplne rovnako: zdrž sa prosím trollingu s návratmi prechýlených tvarov. Bude tiež dobré si uvedomiť, že nie si šéfvedúci Wikipédie. Na druhej strane vďaka, že si do článku aspoň niečo pridal (narozdiel od Vasiľa, ktorý si prišiel len prechýliť). Z článku si (z nepozornosti?) vyhodil vložené informácie. Ale tak to chodí keď treba hrr hrr prechýliť, všakže?--Jetam2 (diskusia) 21:39, 5. jún 2026 (UTC)Odpovedať
Nie, nevyhodil som ich z nepozornosti, pokojne ich tam zapracuj, no bez šaškovania s tvarmi mena. --Teslaton (diskusia) 21:43, 5. jún 2026 (UTC)Odpovedať
Naschvál teda? Reálne meno je reálne meno, prechýlenie je extra.--Jetam2 (diskusia) 20:22, 6. jún 2026 (UTC)Odpovedať
Presne tak, pričom v jazyku tejto wiki je zhodou okolností reálne práve to prechýlené. --Teslaton (diskusia) 20:27, 6. jún 2026 (UTC)Odpovedať
Už to stačí len dokázať oným odhlasovaným pravidlom v rámci komunity. Oh. Wait. Nič také neexistuje. Je to výsledok v postate 2-3 redaktorov a ich vyhrážkach a posledných klikoch. Éra prechyľovania sa raz skončí.--Jetam2 (diskusia) 21:39, 6. jún 2026 (UTC)Odpovedať
Ak chceš wiki v jazyku, ktorého pravidlá si bude tvoriť sama redaktorská komunita, založ nový umelý jazyk a píš wiki v ňom. Pre wiki písané v prirodzených jazykoch to takto zvyčajne nefunguje. --Teslaton (diskusia) 21:52, 6. jún 2026 (UTC)Odpovedať

Otázka od Alexis Nemec (13:25, 9. jún 2026)

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 2 mesiacmi6 príspevkov3 ľudia v diskusii

Dobrý deň. Mám problémy s vytváraním článkov. Prepol som na chvíľu z vizuálneho editoru na textový. Následne som prepol späť a celý článok zmizol. --Alexis Nemec (diskusia) 13:25, 9. jún 2026 (UTC)Odpovedať

@Alexis Nemec: No, to zrejme teraz nevyriešim. Obyčajne mi to funguje. Možno by stálo za to pozrieť či nie je nejaký ticket k tomu na Phabricatore.--Jetam2 (diskusia) 19:17, 9. jún 2026 (UTC)Odpovedať
@Alexis Nemec: Pri prepínaní týmto spôsobom sa neukladajú informácie. Po prepnútí z vizuálneho na textový v ňom musíš zvoliť "Zobraziť náhľad". Potom sa dá znovu prepnúť na vizuálni editor pomocou tlačial "Upraviť". ~KormiSK (diskusia) 10:04, 2. júl 2026 (UTC)Odpovedať
@Alexis Nemec, KormiSK: Nevybavujem si, že by mi to nefungovalo bez použitia "Zobraziť náhľad". Nejaká chyba sa môže stať.--Jetam2 (diskusia) 14:03, 2. júl 2026 (UTC)Odpovedať
(Rovnako mi teraz ukázalo editačný konflikt, ale žiadny som nenašiel. Hmmm.--Jetam2 (diskusia) 14:05, 2. júl 2026 (UTC)Odpovedať
Možno to ide i bez toho, ale s použitím "zobraziť náhľad" som nikdy žiadny problém nemal. ~KormiSK (diskusia) 14:27, 2. júl 2026 (UTC)Odpovedať

This Month in Education: June 2026

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 2 mesiacmi1 príspevok1 človek v diskusii

Kvír portál

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 2 mesiacmi2 príspevky2 ľudia v diskusii

Nazdar. Ak to chceš zverejňovať ako portál, je asi praktickejšie zakladať zložky priamo s finálnymi názvami v portálovom NS (stačí ho len ako celok nelinkovať do šablón, rubrík a článkov, kým nie je dotiahnutý). Je to praktickejšie, než potom všetky zložky presúvať z redaktorského NS a opravovať prelinkovania. --Teslaton (diskusia) 04:23, 1. júl 2026 (UTC)Odpovedať

Zdar. Zvážim, zatiaľ je to v experimentálnej fáze.--Jetam2 (diskusia) 07:11, 1. júl 2026 (UTC)Odpovedať

Otázka od TOPA35 (02:35, 2. júl 2026)

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 2 mesiacmi2 príspevky2 ľudia v diskusii

ako mam pridat novy clanok? --TOPA35 (diskusia) 02:35, 2. júl 2026 (UTC)Odpovedať

@TOPA35: Zdravím! Technicky ide o kliknutie na červený link či už vo výsledkoch vyhľadávania alebo v inom článku či stránke. Pred založením by som si pozrel základné dokumenty a príručky. Zistil by som si či predmet článku spĺňa kritériá významnosti, či k nemu existujú spoľahlivé zdroje. Prešiel by som si Prvý článok. V prípade potreby poradím. Držím palce!--Jetam2 (diskusia) 09:04, 3. júl 2026 (UTC)Odpovedať

Otázka od redaktora Focko Milan dňa Poštový klient (15:21, 4. júl 2026)

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 2 mesiacmi2 príspevky2 ľudia v diskusii

Ako sa dostanem na postoveho klienta na moj emailzoznam.sk moj email milan555@zoznam.sk --Focko Milan (diskusia) 15:21, 4. júl 2026 (UTC)Odpovedať

@Focko Milan: Zdravím! Tento typ podpory je mimo mojej kompetencie a záujmu.--Jetam2 (diskusia) 16:42, 4. júl 2026 (UTC)Odpovedať

Otázka od Ing. Július Buchta, MBA (19:24, 7. júl 2026)

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 1 mesiacom3 príspevky3 ľudia v diskusii

Dobrý deň, rád by som pomohol v technickej oblasti, v oblasti ziaruvzdornych materiálov a metalurgie. Viem to nejako vyhľadávať? Ďakujem. --Ing. Július Buchta, MBA (diskusia) 19:24, 7. júl 2026 (UTC)Odpovedať

@Ing. Július Buchta, MBA: Dobrý deň. Pozerám, že kategóriu máme, ale s jedným článkom :) Skúste hľadať priamo po názve materiálov.--Jetam2 (diskusia) 08:49, 8. júl 2026 (UTC)Odpovedať
Je možné, že sú tu aj ďalšie relevantné čl., viď pripadne (jazyky napr. en, fr), len tam nie sú zakategorizované. To je tiež tip na prípadné doplnenie (dokategorizovanie) pre niekoho, kto sa v tematike orientuje. --Teslaton (diskusia) 09:01, 8. júl 2026 (UTC)Odpovedať

Otázka od Bojkosvregion (10:24, 9. júl 2026)

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 1 mesiacom2 príspevky2 ľudia v diskusii

Preco ste mi odstránili clanok??? --Bojkosvregion (diskusia) 10:24, 9. júl 2026 (UTC)Odpovedať

@Bojkosvregion: Dobrý deň. Bolo by dobré vedieť o ktorom článku hovoríte.--Jetam2 (diskusia) 16:13, 9. júl 2026 (UTC)Odpovedať

This Month in Education: July 2026

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 1 mesiacom1 príspevok1 človek v diskusii

Otázka od Uršula Ambrušová (18:43, 8. august 2026)

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 29 dňami4 príspevky2 ľudia v diskusii

Prosim, preco nemoyem vlozit fotografiu --Uršula Ambrušová (diskusia) 18:43, 8. august 2026 (UTC)Odpovedať

@Uršula Ambrušová: Dobrý deň. Používate fotografiu, ktorá je na Wikimedia Commons? Dávate ju priamo do článku? Alebo do infoboxu?--Jetam2 (diskusia) 18:45, 8. august 2026 (UTC)Odpovedať
fotografia je vlastne dielo, a davam ju priamo do clanku --Uršula Ambrušová (diskusia) 18:48, 8. august 2026 (UTC)Odpovedať
@Uršula Ambrušová: Fotografia musí byť najprv pod slobodnou licenciou uverejnená na Wikimedia Commons, potom sa dá linkovať na Wikipédiu.--Jetam2 (diskusia) 18:49, 8. august 2026 (UTC)Odpovedať

Otázka od Ado106 (14:56, 14. august 2026)

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 23 dňami3 príspevky2 ľudia v diskusii

Dobrý deň, na mnou vytvorenej stránke s názvom Štefan Čepček som v sekcii Iné projekty použil šablónu . Tá však neprikladá odkazy na Wikimedia Commons obrázky, ktoré sú na danej stránke priložené. Viete mi prosím poradiť? Vopred ďakujem za spätnú väzbu! --Ado106 (diskusia) 14:56, 14. august 2026 (UTC)Odpovedať

Stránka už bola pripojená. --Ado106 (diskusia) --Ado106 (diskusia) 16:16, 14. august 2026 (UTC)Odpovedať
@Ado106: Vďaka za správu.--Jetam2 (diskusia) 16:32, 14. august 2026 (UTC)Odpovedať

Growth/Newsletters/36

[upraviť zdroj]

Updates from the Growth team on our work to improve the new editor experience.

Recent releases

[upraviť zdroj]

Account creation experiments

[upraviť zdroj]

Several experiments to increase successful account creation have delivered significant results.

  • An updated message shown to logged-out mobile users who try to edit produced a 27% relative increase in account creation and is being scaled to all wikis. (T424595)
  • A new account menu button in the mobile web header, A/B tested across five Wikipedias with nearly 8 million participants, made logged-out mobile users 25% more likely to create an account, with no significant difference in constructive editing behavior. (T428220)
  • A simpler post-edit dialog for temporary account holders increased permanent account creation by 87% (relative), converting more temp editors into registered ones. (T416418)
    The redesigned account creation form increases registration by a relative 24.4%
  • We also redesigned the account creation form itself (T409236): adding real-time username validation, a concise summary of the username policy, a "reveal password" option, and a simplified design aligned with Codex guidelines. In an A/B test on English Wikipedia mobile, users who saw the redesigned form created permanent accounts at a rate of 20.4%, compared to 16.4% for the control group (a 24.4% relative increase).

Revise Tone structured task

[upraviť zdroj]

Revise Tone helps newcomers identify passages that may contain non-encyclopedic language and guides them through revising the tone. In A/B testing on Arabic, English, French, and Portuguese Wikipedias, newcomer task completion rates were 38.7% higher than the default Copyedit task, with no decrease in edit quality. The test ended July 9, and the feature is now available to everyone on these wikis, configurable via Community Configuration. We plan to release Revise Tone to more wikis.

Automated mentor list cleanup

[upraviť zdroj]

Communities can now automatically mark inactive mentors as away or remove them from mentorship entirely (which automatically reassigns their mentees). Inactivity is based on edits, and talk page responses count, so mentors answering mentee questions remain active. We recommend enabling both options together; administrators can enable them via Special:CommunityConfiguration and review the mentor list at Special:ManageMentors.

Growth features for Wikidata

[upraviť zdroj]

Growth features are now available at Wikidata, including a simplified Newcomer Homepage, Mentorship, the Impact module, Community Updates and the Help Panel.

Work in progress

[upraviť zdroj]
Early concepts for evolving the Newcomer Homepage into a personalized 'Home' that grows with contributors.

Home

[upraviť zdroj]

The Growth and Moderator Tools teams are developing Home (T419358): a unified, personalized landing page intended to replace the Newcomer Homepage. Rather than remaining a newcomer-only feature, Home will evolve with users as they gain experience, surfacing Suggested Edits, edits to review, and moderation workflows at the right moment.

Research

[upraviť zdroj]

The Wikimedia Research team, in partnership with the Growth Team, published findings from two projects on how new editors learn and integrate into the community:

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

13:17, 18. august 2026 (UTC)

Otázka od Lewy927 (05:54, 21. august 2026)

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 9 dňami2 príspevky2 ľudia v diskusii

Ako mozem zmenit alebo pridat obrazok --Lewy927 (diskusia) 05:54, 21. august 2026 (UTC)Odpovedať

@Lewy927 Tak, že vyberiete nejaký vhodný obr. z knižnice na Commons (úložisko súborov). --Fillos X. (diskusia) 22:40, 28. august 2026 (UTC)Odpovedať

Otázka od Duchon636 (10:04, 27. august 2026)

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 9 dňami2 príspevky2 ľudia v diskusii

Dobrý deň, volám sa Dominik Matula a na internete Vystupujem pod pseudonymom odveci7. Na TikToku ma sleduje 130 000 ľudí, na internete je o mne asi v 5 alebo 6 rôznych médiách článok či už o mojich sociálnych sieťach alebo o mojich charitatívnych činnostiach ktoré vykonávam alebo o mojom cestovaní po celom svete a taktiež o mojej účasti v Mistrovství ČR v autostopu tiež už o mne vyšli aj nejaké články v fyzických novinách ako od známeho Teenage časopisu Kamarat v novinách MyZáhorie, My, Záhorák atď . Chcel by som požiadať o overenie profilu na TikToku a je potreba tam dodať ako dôkaz odkazy na tieto články (tie už som dodal) a ešte potreba dodať odkaz na článok o mne na Wikipédii… bohužiaľ momentálne tam ešte žiaden nie je. Je nejako možné ho vytvoriť alebo požiadať o vytvorenie? --Duchon636 (diskusia) 10:04, 27. august 2026 (UTC)Odpovedať

@Duchon636: Dobrý deň. Článok môžte vytvoriť aj vy, ale treba dbať na wikipedické pravidlá a návody. Linkujem tie najrelevantnejšie: Wikipedická významnosť, Spoľahlivé zdroje, Autobiografia. Je možnosť osloviť niekoho iného, ja takéto žiadosti neberiem.--Jetam2 (diskusia) 18:44, 28. august 2026 (UTC)Odpovedať

This Month in Education: August 2026

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 5 dňami1 príspevok1 človek v diskusii

WMF

[upraviť zdroj]
Najnovší príspevok: pred 2 dňami1 príspevok1 človek v diskusii

Prečo do WMF neberie Fountain články, ktoré majú cez 300 slov len sú v zoznamoch, šablónach (napr. spoiler + endspoiler) či v bodoch. Typickým príkladom bol čl. Barry Lyndon, ktorý nešlo tak prihlásiť do súťaže. Vieš to dajako napraviť? --Fillos X. (diskusia) 22:03, 4. september 2026 (UTC)Odpovedať

Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusia_s_redaktorom:Jetam2&oldid=8365710“