Diskusia s redaktorom:PALIO10

Ahoj, PALIO10. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 733 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Juraj Szikora

Oznam! Do článku Juraj Szikora si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

Fotografie futbalistov

Zdravím, všetky fotografie ktoré si popridával do článkov budú na commons zmazané. Tak ich prosím nepridávaj. Vasiľ 12:30, 18. október 2008 (UTC)

Slovan

Upozornenie! Do článku Slovan si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné dovolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Prosíme, neprispievaj opakovane materiálom bez povolenia a nenúť nás brániť sa tým, že Ti dočasne zablokujeme možnosť prispievať. Ďakujeme.

Izmaelt^@✉+ 13:11, 12. apríl 2009 (UTC)

???

Nezdá sa ti nelogické zakladať články so šablónou {{Bez zdroja}}? Vieš čo by v takom prípade bolo logickejšie? Nezakladať ich vôbec. Pouvažuj ako sa s tým vysporiadaš a kým sa s tým nevysporiadaš, nezakladaj prosím nové články s touto šablónou. Vďaka. --–Bubamara ♠ 11:40, 14. máj 2011 (UTC)

Pripájam sa, takýto vznik článkov a je dosť nelogický + ich tvoríš ako bot a tak to aj vyzerá - už len typografiu treba editovať a skoro vôbec nerobíš wikiodkazy + nedávať pozor a občas ti ujde aj taká vec ako názov albumu v prvej vete. Vasiľ 11:42, 14. máj 2011 (UTC)

CM Punk

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Amonet ✉ 18:57, 20. november 2011 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

Pe3kZA 18:11, 21. november 2011 (UTC)

Upozornenie Opakovane sme zistili, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne sme ho opätovne odstránili. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko a riaď sa na ňom uvedenými pokynmi, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri stránku Vitajte vo Wikipédii. V prípade opakovaného porušovania integrity encyklopédie Ti zablokujeme redaktorský prístup do Wikipédie! Ďakujeme za pochopenie.

Opätovne Ťa upozorňujem, používaj náhľad pri úprave. Pe3kZA 19:45, 21. november 2011 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pelex 12:45, 30. december 2011 (UTC)

Zdroj

Ahoj PALIO10, dik za články o wrestleroch. Chcem Ťa poprosiť, aby si do nich doplnil zdroj, teda doplnil tam informáciu, odkiaľ si čerpal (a rovnako aj do ďalších článkov, ktoré si založil). Dik. --Amonet ✉ 18:00, 6. júl 2012 (UTC)

A prosím Ťa, pozri sa ešte na externé odkazy v týchto článkoch: Hardcore Holly a Christopher W. Anderson, asi neodkazujú tam, kam majú. Dik. --Amonet ✉ 18:03, 6. júl 2012 (UTC)

Presun

Ahoj, presunula som Tvoju nomináciu sem: Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/CM Punk (2). Pôvodné hlasovanie (teda toto: Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/CM Punk) sa nemôže prepísať, musí zostať zachované (archivované). --Amonet ✉ 15:52, 7. júl 2012 (UTC)

Šablóna:Infobox futbalový klub 2

Ahoj PALIO10, pozerám, že si vytvoril nový infobox Šablóna:Infobox futbalový klub 2. Už tu však jeden infobox pre futbalové kluby máme: Šablóna:Infobox Futbalový klub, tak načo ďalší? Pokiaľ Ti tam chýbali nejaké parametre, tak ich začlenie do už existujúceho by si mohol prebrať na diskusnej stránke šablóny. Je to lepšie, ako vytvárať nový, s takým istým účelom. --Amonet ✉ 09:52, 10. august 2012 (UTC)

Asi máš pravdu, idem to vrátiť do pôvodného stavu. Chcem sa ťa opýtať, či mi nevieš povedať, akým spôsobom treba nahrať logo futbalového klubu. Neviem si stým rady. --PALIO10 10:37, 10. august 2012 (UTC)

Ak nemáš autorské práva k logu (a k akémukoľvek obrázku), najschodnejšia cesta, ako ho nahrať, je nenahrať ho . --–Bubamara ♠ 10:40, 10. august 2012 (UTC)

OK, vďaka za odpoveď. --PALIO10 10:52, 10. august 2012 (UTC)

Ak teda neplánuješ ďalšie využitie šablóny mal by si ju navrhnúť na zmazanie vložením {{ZL|žiadosť autora}}. --Sudo77 23:21, 12. august 2012 (UTC)

Navigačná šablóna

Ahoj, farebné tónovanie navigačných šablón je na sk wiki nežiadúce. --Maajo25 (diskusia) 20:52, 19. august 2012 (UTC)

V poriadku, beriem na vedomie. Ale rovnaká šablóna v článku FC Barcelona je farebne tónovaná. A aký je dôvod toho, že "farebné tónovanie je na sk wiki nežiaduce"? Čo som si všimol, tak na ostatných wikipédiách sa bežne využíva. Prečo je to v našom prípade inak? --PALIO10 07:55, 20. august 2012 (UTC)

Ak je farebná i iná šablóna na sk wiki, treba jej tónovanie zmazať. Ja som si to nevymyslel, mna sa nepýtaj. Áno, na iných wiki je to bežná vec, na sk wiki bohužiaľ nie. --Maajo25 (diskusia) 08:34, 20. august 2012 (UTC)

Každopádne, je to trochu čudné. --PALIO10 09:05, 20. august 2012 (UTC)

Bavíte sa aj o tejto superkikiríki šablóne Šablóna:FC Barcelona? --–Bubamara ♠ 09:08, 20. august 2012 (UTC)

Áno. --PALIO10 09:18, 20. august 2012 (UTC)

Vďaka za odpoveď. Tak už nie je. --–Bubamara ♠ 09:23, 20. august 2012 (UTC)

Ozaj, nevieš mi povedať, čo bude s týmto CM Punk 09:25, 20. august 2012 (UTC)

„Aby sa článok mohol posunúť medzi najlepšie musí získať podporu aspoň troch redaktorov a všetky pripomienky v námietkach, týkajúcich sa obsahu článku (nie formálne) musia byť odstránené alebo zavrhnuté.“ Podporu aspoň troch článok má, či sú prípadné pripomienky odstránené alebo zavrhnuté, som ale neskúmala. Len tak letmo som článok prebehla/ kontrakt vyprší/ sa objavil(účinkoval?) v RAW Kevin Nash / Počas zápasu sa objavil Kevin Nash, ktorý Punka rozptyľoval, čo Cena využil a zápas vyhral./ zvýrazni si slovo objavil v článku a pokús sa nahradiť to objavovanie čímsi vhodnejším. Rovnako sa konal, porazil (chápem, že ide o zápasy, ale tých porazení je v článku dosť, dajú sa nahradiť, či vypustiť). --–Bubamara ♠ 09:49, 20. august 2012 (UTC)

Ďakujem za dobré rady, pozriem sa na to a opravím. Pýtal som sa preto, lebo hlasovanie bolo ukončené už 8. augusta a rozhodnutie ešte nepadlo. --PALIO10 09:59, 20. august 2012 (UTC)

Hotovo. Nahradil som slová, ktoré sa opakovali inými výrazmi. --PALIO10 09:45, 21. august 2012 (UTC)

Odpoveď

Ahoj PALIO10. Na stránke Diskusia s redaktorom:Wookie sa nachádza odpoveď pre Teba. ----Wookie (diskusia) 16:53, 22. august 2012 (UTC)--~~~~~

Juventus FC v európskych pohároch

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Juventus FC v európskych pohároch, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Zrejme si to zabudol dokončiť, takto to však ostať nemôže. --Rádiológ ^diskusia 09:08, 8. september 2012 (UTC)

Ragby vs. Rugby union

Ahoj. Po slovensky sa šport "Rugby union" volá jednoducho "ragby". To, že je to v angličtine inak, nie je podstatné. Mohol by si preto chybné zmeny názvu vrátiť, alebo to mám urobiť ja? --Maajo25 (diskusia) 12:46, 26. november 2012 (UTC)

Ahoj. Dovolím si nesúhlasiť. V angličtine je výraz "rugby football", ktorý označuje ragby vo všeobecnosti. Má dve základné odvetvia a to "rugby union" a "rugby league". Ak by sme "rugby union" premenovali na "ragby", aký názov dostane "rugby football"? Ak sa pozrieš na oficiálnu stránke slovenského ragby, tak sa tam vyskytuje názov "rugby union". Rovnaké označenie používajú aj Česi. Keďže ragby sledujem, tak v týchto veciach mám prehľad. --PALIO10 (diskusia) 14:55, 26. november 2012 (UTC)

Slovak rugby union je verzia anglického názvu Slovenského zväzu. Rovnako ako ako Futbalový zväz má alternetívny anglický názov "Slovak Football Association". Angličtinu nemôžeš vždy parafrázovať na slovenčinu, tzn. že anglický "Rugby football" nemusí mať slovenský ekvivalent. "Rugby union" je rovnaké ako "Association football" (oficiálny a zároveň rozlišujúci názov pre Football), my ale v slovenčine máme jednoducho "futbal", rovnako ako máme "ragby" pre "Rugby union". A tipujem, že ragby sleduješ zahraničné, nie slovenské (rovnako ako ja) :) --Maajo25 (diskusia) 13:30, 26. november 2012 (UTC)

Ja si myslím, že je to téma na diskusiu. Ľadovému hokeju povie u nás každý len "hokej", no na wikipedii je použitý názov aj s prívlastkom, pretože existuje aj pozemný hokej, inline hokej, atď. A tak isto je to aj s ragby. Na jednej strane je tu hovorové pomenovanie, ktoré sa bežne vyskytuje v praxi a potom odborný výraz. A hej, sledujem zahraničné ragby, ale sledujem aj dianie na domácej scéne, aj keď veľa sa tu toho zatiaľ nedeje :) --PALIO10 (diskusia) 16:15, 26. november 2012 (UTC)

Hokej je len názov hovorový, s ľadovým hokejom má spoločného málo, pretože existuje niekolko hokejov (ľadový, pozemný, inline, hokej na kolieskových korčuliach, podhladinový, a pod). Ragby je v slovenčine však oficiálny názov pre 15-kové ragby. Pre termín "Rugby football" nemáme v slovenčine ani oficiálny ani hovorový názov, a ty si ho tu nemôžeš jednoducho premenovať na ragby, pretože tento termín v slovenčine už označuje konkrétny šport. 15-kové ragby má označenie "ragby", 13-kove ragby má označenie "rugby league" (preto je po anglicky, pretože v slovenčine nie je zavedený jeho ekvivalent). Ostatné som ti vysvetlil už na príklade "Association football", mám ti to znova opakovať?. --Maajo25 (diskusia) 16:38, 26. november 2012 (UTC)

Nie, nič my nemusíš opakovať. Je ale dosť nelogické, aby základný názov bol v slovenčine "rugby league" a názov jedného z odvetví len "ragby", bez prívlastku. Kde ale berieš istotu, že v slovenčine je pre rugby union ekvivalent ragby?--PALIO10 (diskusia) 17:10, 26. november 2012 (UTC)

Pretože som ten termín nevidel v slovenčine použiť ani raz, vždy išlo o ragby, resp. nesprávny (anglický názov) rugby. Ak by bol v slovenčine schválený názov Rugby union, určite by som sa z ním stretol nespočetné krát. Spýtam sa opačne, kde ty berieš istotu, že v slovenčine je pre ragby ekvivalent rugby union, pripomínam v slovenčine, nie angličtine či iných jazykoch? Ak predložíš ako navrhovateľ zmeny dôkaz uvádzania 15-ragby v slovenčine ako "Rugby union" (napr. v nejakej slovenskej encyklopédii či hodnovernom zdroji (netuším však, čo by ešte ním mohlo byť)), nebudem mat námietky na zmenu názvu. V opačnom prípade sa budú musiet zmeny vrátiť do pôvodného stavu. S tým, že tebou vytvorený článok ragby, by mohol byť ponechaný, iba by sa premenoval na "Rugby football". --Maajo25 (diskusia) 17:23, 26. november 2012 (UTC)

Neodpovedal si mi na otázku. Je pravda, že v slovenčine sa vždy používa výraz ragby, ale to iba preto, že väčšina ľudí ani len netuší, že existuje aj nejaké rugby union, rugby league či rugby touch. Takto je to prehľadnejšie a dáva do väčší zmysel. To je môj názor.--PALIO10 (diskusia) 17:34, 26. november 2012 (UTC)

Odpovedal si si sám: Je pravda, že v slovenčine sa vždy používa výraz ragby. Tvoj názor je logický, ale nie správny. Teraz som si všimol, že tebe to "nereže" logicky. Tak ti to vysvetlím. Na Slovensku je tento šport krátko. Ľudia ho veľmi nepoznajú, resp. vedia asi to, že existuje len jeden druh toho športu, teda to 15-ragby, a poslovenčili si z neho názov na "ragby" (ten termín existuje už od 20-tych rokov na Slovensku, keď dočasne existovalo niekolko slovenských klubov). 13-ragby (alias "Rugby League") je de facto na Slovensku neznámy pojem, de facto na Slovensku neexistuje, v encyklopédii asi nikdy ani nebol uvedený tento šport. Nebol jazykovedcami poslovenčený, preto je uznávaný iba jeho anglický (resp. medzinárodný) názov. A kedže na Slovensku existuje (de facto) iba jediný šport (jediný poslovenčený názov), netreba ho rozlišovať ako v iných, hlavne západoeurópskych krajinách, v ktorých sú udomácnené oba športy dlhšie. Môže byť, že sa to v budúcnosti zmení, a oba športy dostanú svoje "prívlastky" (na odlíšenie), ale až potom budeme môcť zmeniť ich názvy. Už Českom sa to nedá veľmi porovnávať, pretože u nich existujú oba športy. Dúfam, že som to vysvetlil dostatočne tak, aby to pochopili všetci. --Maajo25 (diskusia) 17:45, 26. november 2012 (UTC)

Ja ti rozumiem a beriem tvoje argumenty. Ale to, že som si odpovedal sám, nie je pravda. Pretože ty si mi neukázal žiadny rukolapný dôkaz, že niekde na jazykovednom ústave bolo uzákonené používanie slova "ragby" ako slovenského ekvivalentu pre rugby union. Ak by si ukázal niekomu, kto vie o ragby len to, že sa hrá s oválnou loptou a podobá sa to na futbal, zápas 15-ragby a opýtal sa ho o aký šport ide, povie ti že rugby. A ak by si mu ukázal zápas 13-ragby a opýtal sa to isté, dostaneš tú istú odpoveď. A preto by mal názov "ragby" niesť ragby football a rugby union resp. league by mohli mať názov 15- resp. 13-ragby. A ak to aj je tak, ako si povedal ty, tak je to podľa mňa nesprávne a malo by prísť k náprave :)--PALIO10 (diskusia) 17:59, 26. november 2012 (UTC)

Trošku nelogicky či chaoticky si rozpísal ten odstavec, dúfam, že som to správne pochopil. Pravda je, čo si napísal sam, hoc vytrhnuté z kontextu, ale pravdivé...a to že Je pravda, že v slovenčine sa vždy používa výraz ragby, ale len pre jen konkrétny šport. Že nejaký jedinec nevie odlíšit tie 2 športy, nie je problém wikipédie či inej encyklopédie. V nich má byť uvedený správny názov, a ten je doposiaľ v slove ragby pre konkrétny šport, nie pre súhrné označenie 2 šporov (ako je to v angličtine). Druhý šport asi v nijakej slovenskej enycklopédii či jazykovednej príručke nenájdeš. Ak by bol, a riešili by jazykovedci SAV (čo samozrejme nemusia), možno, prizvukujem ešte raz MOŽNO, by tie športy premenovali. Dovtedy však musíme prijať aktuálny stav, aký je, tzn. 15-kové ragby je jednoducho "ragby", 13-kové ragby je "Rugby league", bezdotykové ragby je "Touch rugby". V slovenčine sú rozlíšené, názvom si ich nemôže normálny človek pomýliť. K tvoje "náprave" môže dôjsť, ale určite to nemôže ktosi, kto edituje na internetovej encyklopédii, ale kvalifikovaná osoba, pravdepodobne nejaká skupina jazykovedcov SAV. Jedine tak. Ja mám trochu iný problém pri sedmičkovom ragby, že ako ho mám na wiki oficiálne nazývať, pretože existuje viacero variant: ragby 7's, sedmičkové ragby, rugby sevens,... --Maajo25 (diskusia) 18:28, 26. november 2012 (UTC)

Mám návrh. Napísal som do poradne Jazykovedného ústavu e-mail, kde som opísal tento problém. Počkajme teda, čo mi odpíšu (a či vôbec) a potom to môžeme uzavrieť. Čo ty na to? Pokiaľ ide o sedmičkové ragby, tak je to podľa mňa rovnaký problém. Takisto neexistuje v slovenčine ekvivalent.--PALIO10 18:35, 26. november 2012 (UTC)

To som teda zvedavý. Práveže so sedmičkovom ragby je problém, pretože ak neexistuje oficiálny slovenský názov, musí byť používaný ten anglický/medzinárodný. Lenže on sa hovorovo používa v podobe "sedmičkové ragby", ale oficiálne to asi nie je. Ale k veci, mohol by si sem skopírat presné znenie textu, ktoré si im poslal? --Maajo25 (diskusia) 18:49, 26. november 2012 (UTC)

Dobrý deň,

som redaktorom na sk.wikipedia.org a s kolegom si nevieme dať rady s jedným problémom týkajúceho sa športu ragby. V angličtine existuje výraz "rugby football", ktorý označuje tento šport vo všeobecnosti (kolektívna hra s oválnou loptou podobná futbalu...). Rugby football má viacero odvetví, najznámejšie sú "rugby union" (hrá sa s 15 hráčmi) a "rugby league" (13 hráči, drobné odlišnosti v pravidlách). Kolega tvrdí, že v slovenčine sa správne označuje rugby union ako ragby a naopak, rugby league nemá slovenský ekvivalent a tak je potrebné zachovať pôvodný, anglický výraz. Rovnako tvrdí, že výraz rugby football nemá slovenský ekvivalent a tak treba používať anglický termín.Tu však nastáva logický problém. Podľa môjho názoru by bolo správne, ak by sa rugby football, ako všeobecný názov, v slovenčine vyskytoval ako ragby. Jeho odvetvia by mali mať slovenský ekvivalent (napr. 15-kové ragby, 13-kové ragby) alebo by mal byť zachovaný ich pôvodný názov tak, ako je to aj v češtine. Ako príklad uvádzam hokej. Všeobecný názov pre kolektívny šport hraný so zakrivenými palicami je "hokej". Jeho odvetvia však majú svoje prívlastky (ľadový hokej, pozemný hokej, in-line hokej, atď). Zaujíma ma teda ako je to v skutočnosti a či vôbec slovenčina rozlišuje a pozná tieto anglické termíny. Za odpoveď Vám vopred ďakujem.

Poslal som to na adresu poradna@juls.savba.sk.--PALIO10 18:55, 26. november 2012 (UTC)

Asi ti odpoveď teda neprišla. Každopádne chybné zmeny treba vrátiť. Urobíš ich sám, alebo to mám urobiť ja. Radšej by som to nechal na teba, predsa len vieš lepšie, kde si čo pomenil. --Maajo25 (diskusia) 19:54, 5. december 2012 (UTC)

Bohužiaľ, neodpísali mi. Dám to teda do pôvodného stavu. --PALIO10 (diskusia) 08:18, 6. december 2012 (UTC)

Dátumy narodenia/úmrtia osobností

Zdravím. Upratoval som dnes kat. Potenciálne žijúci ľudia a všimol som si, že si založil viacero biografií už zosnulých osobností, kde bol uvedený dátum narodenia cez šablónu {{dnv}} a zároveň správne vyplnený, ale zakomentovaný dátum úmrtia cez {{dúv}} (napr. [1], [2], [3]). Neviem, aká bola motivácia, ale správny tvar je (pri zosnulej osobnosti) dátum narodenia uviesť priamo (bez šablóny – aby sa tam už nezobrazoval neaktuálny vek) a dátum úmrtia uviesť cez šablónu (nezakomentovanú). Konkrétne takto. --Teslaton (diskusia) 17:19, 5. február 2013 (UTC)

OK. Beriem na vedomie a ďakujem za opravu. --PALIO10 (diskusia) 12:43, 6. február 2013 (UTC)

Wrestlingová terminológia

Ahoj, ak na článku budeš pracovať použi šablónu {{Pracuje sa}}, ak si text zmazal a chceš aby sme ho zmazali označ ho šablónou {{ZL|"a tu uveď prečo ho môžme zmazať"}}. Teraz totiž neviem prečo je článok prázdny. Takto zostať nemôže. Ak s ním nič nespravíš, čoskoro ho zmažeme.--Pelex (diskusia) 15:55, 2. jún 2013 (UTC)