Diskusia s redaktorom:Wizzard/Archív 6

Informácia pre zablokovaných používateľov V prípade, že vám bol znemožnený prístup na Wikipédiu zablokovaním, s najväčšou pravdepodobnosťou je to spôsobené tým, že aj niekto iný používa vašu tzv. IP adresu na identifikáciu počítača v sieti a na Internete, obyčajne je to vandal, kvôli ktorému bola daná adresa zablokovaná. Tento problém je možné jednoducho vyriešiť tak, že sa ozvete nejakému zo správcov Wikipédie a ten obratom vašu adresu odblokuje. Hneď potom vám odporúčame vytvoriť si vlastné redaktorské konto, aby sa predišlo opätovnému zablokovaniu vášho konta. V prípade, že sa rozhodnete ma kontaktovať, budem rád, ak mi budete tykať.

Vymazal som článok, ktorý ste vytvorili? Ak som vymazal "Váš" článok, určite na to bol dobrý dôvod. Pravdepodobne bol článok označený na rýchle zmazanie redaktorom, ktorý tu dlho pôsobí a nemá práva administrátora. Väčšinou ide o články, ktoré nie sú encyklopedické, sú veľmi krátke, alebo sú zle napísané, obsahujú gramatické alebo iné chyby alebo sa do Wikipédie nehodia. Najčastejšie sú to články, ktorých predmet nespĺňa kritériá významnosti. Napríklad časopis, ktorý vznikol minulý rok, zatiaľ do Wikipédie nepatrí. Podobne ako hudobná skupina, ktorá vznikla len nedávno a zatiaľ nenahrala žiadny štúdiový album, alebo firma, ktorá nie je veľmi známa a predáva iba cez internet. V tomto prípade môže ísť aj o reklamu, ktorá na Wikipédiu nepatrí. Ak chcete vytvoriť článok o vašej skupine, firme, časopise, alebo o vašom priateľovi, ktorého považujete za významného, je treba veľmi dôkladne pridať nezávislé zdroje a referencie a uviesť konkrétne dôvody, prečo je predmet článku významný. Znížite tak pravdepodobnosť, že váš článok bude hneď vymazaný.

obsah obsahu divadelneho diela

Vies, mne pripada trochu divne aby bol v clanku o divadelnom diele aj obsah obsahu diela nasledovne:

1. I. dejstvo

2. II. dejstvo

3. III. dejstvo

Preto sa snazim vytvaranie takychto veci potlacat. V principe to nepokladam za prilis zavaznu otazku (aj preto nezrusim Tvoju upravu na stranke Cudná Barbora), ber to len ako navrh na zamyslenie sa, nic viac. --Lehar 10:48, 24. apríl 2007 (UTC)

Ahoj, neviem či ti rozumiem, možno máš pravdu, ale ja som ten článok Poľská krv vôbec neupravoval, ako tak pozerám do jeho histórie, upravoval si ho len ty (http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Po%C4%BEsk%C3%A1_krv&action=history) --Wizzard 10:50, 24. apríl 2007 (UTC)

• • Ahoj, je tam oznacena Tvoja uprava (treti riadok zospodu): 09:54, 19. apríl 2007 Wizzard (Diskusia | príspevky). --Lehar 09:22, 27. apríl 2007 (UTC)

Ja tam vážne nič také nevidím, jediná moja úprava je tá, ktorú som urobil až po tejto diskusii :) --Wizzard 11:17, 27. apríl 2007 (UTC)

Využitie bota na identické wiki odkazy

Ahoj Wizzard, pri úprave hlavne článkov z Filitu často narážam na [[xxx|xxx]], čo upravím na tvar [xxx]. Z formálneho hľadiska, by to mohlo zostať v pôvodnom tvare, ale je to nečisté. Predpokladám, že by sa dal spustiť Bot, ktorý by to previedol na požadovaný tvar. --Otm 22:10, 26. apríl 2007 (UTC)

Ahoj, pozriem sa na to, no neviem kedy, ale dám ti potom vedieť. --Wizzard 11:51, 28. apríl 2007 (UTC)

Portál:Slovensko

Čo tak použiť trikolóru ako farbu portálu? --peko 13:24, 1. máj 2007 (UTC)

Jasne, som za, len som to zatiaľ nestihol zmeniť :) --Wizzard 13:24, 1. máj 2007 (UTC)

Nech sa národovci tešia. --peko 13:26, 1. máj 2007 (UTC)

Šablóna:Futbalová súpiska hráč

Chcel by som vytvoriť šablónu na zobrazenie futbalového kádra, akú majú okrem iného aj v cs wikipédii, ale mám problém s importovaním vlajky do tejto šablóny, neviem ako nato. Keď budeš mať čas prosím ťa pozri sa na to a uprav ak sa dá. Ďakujem. --Olco polco 19:12, 1. máj 2007 (UTC)

Portál Fínsko

Uvedomuješ si Wizzard, že tento portál zakladá dieťa, ktoré má na wiki pár editácii? Nebolo by lepšie namiesto pomoci v zakladaní ďalšieho "potemkina", prediskutovať to s ním a usmerniť ho, aby na začiatok editoval a učil sa pracovať s wiki? Trojvetné články v portáli, to nie je bohvie aká výhra. Len toľko. --Bubamara ^…✉ 12:16, 2. máj 2007 (UTC)

Ahoj, s Lubom 586 intenzívne komunikujem cez ICQ a aj tento portál som s ním vykomunikoval s tým, že som ho upozornil, že možno bude zmazaný, ak nebude kvalitný. Teda som navrhol, že bude lepšie, ak portál ostane statický a stane sa vstupnou bránou do Fínska a môže pomôcť pri rozvoji fínskych článkov. Čo sa týka Luba 586, okrem toho že má rád Fínsko, som naozaj prekvapený, aké pokroky robí v krátkom čase aj vďaka mojim radám. Myslím že mne to trvalo podstatne dlhšie, kým som sa naučil základné veci :) --Wizzard 12:21, 2. máj 2007 (UTC)

Veľkosť obrázka v šablóne

Ahoj Wizzard, nemôžeš to, čo teraz robí Kresadlo spraviť cez bota? Tých osobností je mnoho, sprehľadní to posledné úpravy a jemu odpadne ručná bot práca:) --Bubamara ^…✉ 10:04, 4. máj 2007 (UTC)

Ahoj, pokúsim sa, ale nechcem sľubovať niečo čo potom nesplním alebo mi to bude trvať niekoľko dní. Ale ak na to nezabudnem, určite sa na to pozriem. --Wizzard 10:06, 4. máj 2007 (UTC)

Myslím že som to vyriešil lepšie, nastavil som v infoboxe osobnosti štandardnú veľkosť obrázka na 230px, ktorá sa použije, ak nie je zadané inak. --Wizzard 12:04, 4. máj 2007 (UTC)

Mari

Zabudol si Mari, je to len rozliš. str. Bronto 19:00, 8. máj 2007 (UTC)

Dik, len si nie som istý správnym názvom. --Wizzard 19:09, 8. máj 2007 (UTC)

Mazanie príspevkov

Prečo mi stále mažú moje príspevky?Je tam predsa napísané upraviť!Chcel som iba prispievať historickými článkmi ,ale asi sa to tu nedá.Odpovedzte! --Maximilianus Barta (diskusia) sa nepodpísal(a)

Pekne si mi teda zvandalizoval stránku :) Takže takto, a ešte raz. Články by mali mať nejakú úpravu a úroveň, nepodpisujeme sa do nich a dodržiavame určité typografické konvencie. A vážne si prosím ťa prečítaj príručku, teda všetko v Pomoc:Obsah. --Wizzard 11:24, 9. máj 2007 (UTC)

Pieskovisko

Ahoj. Mohol by si opraviť pieskovisko? Redaktor Tonny ho zrušil.--Janko69 20:14, 15. máj 2007 (UTC)

Istropolitan

Mily redaktor Wizzard, zalozil som heslo Istropolitan (spolok), no aktualne je na nom napis "MOŽNÉ PORUŠENIE AUTORSKÝCH PRÁV". Je pravda, ze text sa nachadza aj na webovej stranke www.istropolitan.sk, no autorom tohto textu som ja (redaktor Plepo), kedze som bol dlhorocnym predsedom (v sucasnosti podpredsedom) tohto spolku a vacsinu textov, ktore su na oficialnej web stranke uverejnene, som pisal ja. Mam preto otazku: ako mam uvedeny text "zlegalizovat?" Staci v nom urobit nejake zmeny alebo ho treba prepracovat, alebo co? Dakujem Ti velmi pekne za odpoved, pripadne za "zlegalizovanie povodneho textu. Pekny den. Plepo

PS. Ked som pisal tento diskusny prispevok, nebol som prihlaseny. Ospravedlnujem sa. Plepo

Ahoj, prepáč že až tak neskoro odpisujem. Teda malo by stačiť vyhlásenie, že uvedený text si napísal sám, prípadne ho trochu preštylizovať. --Wizzard 15:08, 27. máj 2007 (UTC)

Nálepka redaktora

Ahoj. Prosím Ťa, mohol by si mi urobiť redaktorskú nálepku s textom "Tento redaktor prispieva pomocou Mandriva Linuxu"? To by som si asi urobil aj ja, ale chcel by som, aby tam bola aj nejaká ikonka Mandrivy(hádam sa niečo nájde) a ja to tu s obrázkami moc neviem. Ďakujem. --Janko69 15:02, 27. máj 2007 (UTC)

Skús použiť šablónu Šablóna:Univerzálna nálepka. --Wizzard 15:06, 27. máj 2007 (UTC)

Vďaka za Příbram

Milý Wizzard, vďaka za starostlivosť o moje rodné mesto, o napísanie článku o Příbrami. Keby si chcel článok rozšíriť, napíš na Českú Wiki o akúkoľvek pomoc. (Prepáč možné chyby v slovenčine :-) Pozdravuje Okino

Ahoj, som rád že som ťa potešil, ten článok som založil v rámci celkového vytvárania článkov o najdôležitejších českých okresných mestách. Tiež som sa potešil tvojej bezchybnej slovenčine. Ak budem mať čas, určite článok rozšírim, alebo ak chceš, môžeš to urobiť sám :) --Wizzard 09:59, 29. máj 2007 (UTC)

To už by istotne nebolo bez chýb :-) --Okino 17:40, 29. máj 2007 (UTC)

Vďaka za začiatky

vďaka že som ťa mohol zo začiatku nerušene vyrušovať :) ako asi vidno, začalo ma to tu baviť :)

Rado sa stalo. :) --Wizzard 12:33, 8. jún 2007 (UTC)

Šablóna:Futbalová súpiska hráč

Chcel by som vytvoriť šablónu na zobrazenie futbalového kádra, akú majú okrem iného aj v cs wikipédii, ale mám problém s importovaním vlajky do tejto šablóny, neviem ako nato. Keď budeš mať čas prosím ťa pozri sa na to a uprav ak sa dá. Ďakujem. --Olco polco 19:12, 1. máj 2007 (UTC)

Skladatelia

Ahoj, chcel by som vytvoriť logické usporiadanie skladateľov v kategórii hudobní skladatelia do jednotlivých období. Ako mám popresúvať skladateľov na jednotlivé obdobia. --Leo111 11:56, 1. jún 2007 (UTC)

Neviem presne čo myslíš, ale môžeš napríklad vytvoriť kategórie daných období a tam zaradiť daných skladateľov. --Wizzard 12:01, 1. jún 2007 (UTC)

Šablóna:Futbalová súpiska hráč - opakovanie

Prosím ťa, mohol by si mi odpovedať na môj dotaz ohľadom tejto šablóny? --Olco polco 19:18, 4. jún 2007 (UTC)

Ahoj, prepáč, ešte som sa na to nepozrel a ani neviem ako ti pomôcť, lebo som to nejako nepochopil. --Wizzard 10:20, 5. jún 2007 (UTC)

Neviem tam zaradiť vlajku a či nevieš ako sa to dá urobiť. --Olco polco 16:28, 10. jún 2007 (UTC)

Skús takto nejako, no zdá sa mi, že tá šablóna je len súčasť nejakej inej šablóny, lebo sama osebe asi nemá zmysel. --Wizzard 14:32, 10. jún 2007 (UTC)

7

Szilárd Németh

Fakultná nemocnica

Ahoj, Môžeš mi vysvetliť prečo je presmerovanie z Fakultnej nemocnice Lisa Pasteura v KE na FNsP Košice?--Leo111 12:18, 8. jún 2007 (UTC)

Pretože tie články obsahovali to isté, a presmerovania sa robia vtedy, ak je viac názvov jednej a tej istej veci. No podľa posledného zistenia, nie sú to synonymá a treba to opraviť. --Wizzard 12:20, 8. jún 2007 (UTC)

Tak ja som to už opravil predtým, lenže redaktor Stibium to upravil na FNsP Košice, ale volá sa Fakultná nemocnica s poliklinikou Louisa Pasteura. --Leo111 12:57, 8. jún 2007 (UTC)

Otm to už upravil, dúfam že takto je to v poriadku. --Wizzard 12:58, 8. jún 2007 (UTC)

No teraz to je v poriadku, ale na kategórii Nemocnice na Slovensku je blud. Fakultná nemocnica s poliklinikou Košice neexistuje.--Leo111 13:07, 8. jún 2007 (UTC)

Nie som z Košíc, oprav to prosím ťa tak, aby to bolo v poriadku. --Wizzard 13:41, 8. jún 2007 (UTC)

Ja by som to rád upravil, ale neviem ako mám v kategórii Nemocnice na Slovensku vymazať Fakultná nemocnica s poliklinikou Košice.--Leo111 13:45, 8. jún 2007 (UTC)

Strelec (znamenie)

Mažem len copyvio. Mazala som celý tento text: strelec. --Bubamara ^…✉ 21:32, 9. jún 2007 (UTC)

A okrem toho aj úpravu Eryn Blaireovej, ktorá si dala námahu, a dopísala tam úvod. Ale nevadí, všetci robíme občas chyby, nič si z toho nerob :) --Wizzard 21:33, 9. jún 2007 (UTC)

Wizzarde, obnovovat z historie verze, které obsahují porušení autorských práv je zásadně chybné. Správně jsi měl ponechat článek smazaný a poslat Eryn Brairové jí vytvořený úvod, aby si článek založila znova. --RuM 22:16, 9. jún 2007 (UTC)

To by bola zbytočná komplikácia, chybné bolo vymazať článok, čo urobila Bubamara, ktorý obsahoval aj iné informácie ako copyvio. Správne mala Bubamara vložiť šablónu copyvio do článku alebo daný úsek vymazať. Viac k tomu nemám čo dodať a poprosím Bubamaru, aby teraz nevyplakávala na celom českom IRC a nenahovárala všetkých priateľov, aby tu začali robiť problémy. Niektorí redaktori tu zjavne nemajú od dobroty čo robiť a tak len vymýšľajú, ako by iným znepríjemnili život, ale zvykol som si. --Wizzard 22:21, 9. jún 2007 (UTC)

A za to že niekto je slepý a má z toho komplexy a takto si ich chce riešiť, ja nemôžem. --Wizzard 22:22, 9. jún 2007 (UTC)

To, co měla Bubamara udělat správně je irelevantní, protože Mediawiki nikoho neupozorní, že do aktuálně mazaného článku právě ještě někdo něco vložil. Tedy to, co se stalo Bubamaře, se může stát při mazání článku každému. Co se týká IRC, každý se může zeptat kolegů, na to tu takové kanály slouží. Já se bavím o tom, že vědomě obnovuješ verze porušující autorská práva. A to je podstatné, nehledej jiného viníka, neodváděj pozornost jinam. --RuM 22:41, 9. jún 2007 (UTC)

Vkladateľ tejto značky sa domnieva, že text, na ktorý reaguje už bol zodpovedaný, prípadne je natoľko nelogický, nevecný, alebo iným spôsobom neadekvátny, že reagovať naň by bolo kŕmením trollov. Ak však čitateľ nepozná kontext a má pocit, že niektoré veci by bolo treba vysvetliť, vkladateľ je ochotný reagovať na jeho otázky.

--Wizzard 12:04, 16. jún 2007 (UTC)

Šó

Kde si nabral to śó? --Bronto (diskusia) sa nepodpísal(a)

Len som to vydedukoval, keďže ró je po anglicky rho, a "sh" sa väčšinou číta ako "š", no mohlo by to byť ešte napríklad "só" alebo niečo podobné, inak som o tom nikdy nič nepočul. --Wizzard 14:59, 10. jún 2007 (UTC)

Wizzard contra Liso

Používajte prosím redaktorské stránky na účely, na ktoré sú určené. --AtonX 14:18, 11. jún 2007 (UTC)

Beriem na vedomie, na dnes aj tak končíme :))) --Wizzard 14:18, 11. jún 2007 (UTC)

Hranie hier cez redaktorskú stránku nie je medzi vymenovaným obsahom, ktorý nie je povolený, ale z logiky veci by tam asi mal byť. Aspoň to dávajte ako drobnú úpravu. --Otm 14:30, 11. jún 2007 (UTC)

Ako tak pozerám, je to vlastne aj medzi vymenovaným obsahom, ktorý by tu nemal byť, no škoda :) --Wizzard 14:41, 11. jún 2007 (UTC)

1 day remaining

Musíme vydržať ešte deň a usmerňovať ich a potom bude snáď už pokoj ;) viď [1] — Kandy Talbot 18:05, 11. jún 2007 (UTC)

Okej, preto som urobil ten redirect, ktorý by sme zatiaľ nemali mazať, aby pochopili, ako sa ten článok volá a možno ich napadne, že môžu ten článok upraviť :) --Wizzard 18:10, 11. jún 2007 (UTC)

Osud - úloha pre bota

Ahoj Wizzard, do článkov z OSUDu by možno bolo dobré dať {{DEFAULTSORT:Priezvisko, Meno}}. Potom by boli články utriedené podľa priezvisk a nie podľa krstných mien a zároveň by nebolo potrebné pri kategóriách zadávať ešte |Priezvisko, Meno. --Otm 22:14, 11. jún 2007 (UTC)

Dik za tip, skúsim sa na to pozrieť zajtra. --Wizzard 22:15, 11. jún 2007 (UTC)

Ak som to dobre pochopil, stačí tú šablónu pridať medzi kategórie? Napíš mi potom radšej na ICQ alebo Skype, chcel by som ešte niečo prebrať. Dik. --Wizzard 08:39, 13. jún 2007 (UTC)

Ono to ani nie je šablóna, len syntakticky ako šablóna vyzerá, musí to byť veľkými písmenami. V podstate je jedno, kam sa to pridá, ja som to dával na začiatok, ale môže to ísť aj nakoniec. Dal som to napr. do článku Anton Duša. V podstate by to mohlo ísť do všetkých článkoch o osobnostiach, ale články z osudu sú ľahko detegovateľné a hlavne sú v súčasnost zle triedené. --Otm 09:57, 13. jún 2007 (UTC)

Len na pripomenutie, že som na to nezabudol, poprosím ešte o chvíľu strpenia, nakoľko som sa k tejto veci ešte nedostal, pokúsim sa to ale vybaviť v dohľadnom čase. --Wizzard 21:59, 15. jún 2007 (UTC)

Wizzy aj ked sa chystam oprasit bota, asi to nebude hned. Dokazes upresnit ako si predstavujes pomoc? Velmi rad pomozem! :) Len nech nerobim nieco co nepotrebujes a mas uz hotove, ci premyslene! :) _Liso^@_disk^prís 17:38, 21. jún 2007 (UTC)

Vlastne ak by si to zvládol celé, nebol by som proti :) Teda treba nejako získať zoznam článkov z Osudu, všetky sú v jednej kategórii a ktoré neobsahujú daný reťazec DEFAULTSORT, tak ho tam vložiť s parametrami menom a priezviskom, ktoré by sa získali z názvu článku a rozdelili. Ja sa teraz zaoberám skôr geografiou USA a fakt sa mi to nechce :) --Wizzard 18:17, 21. jún 2007 (UTC)

šablóna preklad

Vymazal si šablónu {{preklad}} z článku Krvné zrážanie. Myslel som, že tam bola namieste (i keď nebola ešte nastavená). Prečo? --Edo11 11:52, 26. jún 2007 (UTC)

Ahoj, nebol to Wizzard ale ja, šablónu som vyplnil a presunul do príslušnej sekcie, pozri Krvné_zrážanie#Zdroje. helix84 ✉ 12:04, 26. jún 2007 (UTC)

Dík za objasnenie. Sorry Wizzard, zle som čítal históriu. --Edo11 07:38, 27. jún 2007 (UTC)

Symfónia

Čau, ako si prosím ťa prišiel na ten obrázok Quodlibet? Veď to vobec nie je symfónia, už len keď vezmeme do úvahy, že Bach žiadnu symfóniu nenapísal, lebo v období baroka neexistovala, naviac podľa týh not je jasné že je to písané pre klávesový nástroj. Symfonická partitúra vyzerá inak. Vymeň ho prosím za vhodnejší obrázok, inak ho budem musieť odstrániť. --Bunco 08:17, 27. jún 2007 (UTC)

Sorry, dal som tam prvý obrázok od Bacha, ktorý som našiel, ak poznáš nejaký vhodnejší, vymeň ho alebo odstráň, hlavne som tam pridal wikilinky a ten obrázok bol len tak pomimo. --Wizzard 13:36, 27. jún 2007 (UTC)

:-)) To predsa nie je článok o Bachovi :-). Tak ja ho odstráním. --Bunco 15:21, 27. jún 2007 (UTC)

Rozlišovačky

Rob prosím ťa rozlišovačky alebo stuby o sídlach a odkazom. Bronto 22:07, 27. jún 2007 (UTC)

Pokúsim sa, pri amerických sídlach robím väčšinou vtedy, ak sa nedá určiť, ktoré sídlo je najznámejšie. --Wizzard 22:09, 27. jún 2007 (UTC)

Styphnolobium

Dear Ed.Wizzard I m engaged with taxonomy of Sophora and its allies, so you can see my contributions in russian, indonesian, and so on Many wiki nevertheless consider Styphnolobium as part of sophora, but to day there is enough data that falsify this position --Penarc 21:16, 1. júl 2007 (UTC)

Fotky

Teď jsem byl upozorněn mailem na fotky ze srazu na commons. Nevěděl jsem, že budou zveřejňovány na commons a ne pouze rozeslány účastníkům, jak bývá u nás (rozuměj cs.wiki) zvykem. Tam dokonce takové zveřejnění bývá důvodem k žádosti o arbitáž. [2] Každopádně nesouhlasím se zveřejněním č. 2, 3, 4, 7, 13, 18. Svoje fotky ti (a dalším) pošlu během příštího týdne. --Dezidor 14:56, 7. júl 2007 (UTC)

Okej, to som vôbec netušil a nečakal, požiadam teda o ich zmazanie. Ospravedlňujem sa za nepríjemnosti. --Wizzard 18:34, 7. júl 2007 (UTC)

Označil som ich na zmazanie, hoci už tak označené boli. Je mi to fakt ľúto, nečakal som že to môže byť až dôvodom na arbitráž, lebo doteraz stretká fungovali tak, že fotky boli uverejňované na commons automaticky, už od prvého stretka. Preto by som sa chcel spýtať, či ešte niekomu vadí, že je uverejnená jeho fotka. --Wizzard 19:10, 7. júl 2007 (UTC)

Fotky

Ahoj. Neviem robiť s ICQ, tak neviem, či túto diskusnú správu dostaneš. Obrázky som sa pokúšal dávať, no pri náhľade aj pri uložení boli veľké na celú obrazovku. Ako ich urobiť také veľké, ako ich dopĺňaš ty?--Matej Horos 07:41, 8. júl 2007 (UTC)

Ahoj, stačí do obrázku vložiť slovo "náhľad", teda napríklad takto: [[Obrázok:Manhattan at Dusk by slonecker.jpg|vpravo|náhľad|Empire State Building]]. Teda tento obrázok bude zmenšený, bude vpravo a bude ma opis "Empire State Building". --Wizzard 07:47, 8. júl 2007 (UTC)

upravy

to je rýchlosť (článok Dúha) :-). Vďaka za pridanie obrázku. --Ra1n 10:41, 8. júl 2007 (UTC)

Aj nabudúce :) --Wizzard 10:43, 8. júl 2007 (UTC)

ešte otázka, existuje tu šablóna astronaut(biografia + misie atď.)? --Ra1n 11:21, 8. júl 2007 (UTC)

Áno, existuje, je tu. A tu sú všetky ostatné kozmonautické šablóny, ktoré máme. --Eryn Blaireová 11:43, 8. júl 2007 (UTC)

Jonáš

Nazdar Wiz, zmazal si obrázok Jonáša Záborského(?) Samozrejme že je použitý aj inde, veď je to jeho jediná fotka, či dagerotyp. Na wikipédii sú bežne umiestnené portréty aj fotografie dávno zosnulých osobností, a tých fotografiií je často málo a sú na každej stránke o tom človeku. Záborský je už 130 rokov po smrti a kedže bol kňaz, nemá žiadnych dedičov, ani na jeho dielo sa už nevzťahujú autorské práva, preto sú aj zdigitalizované na zlatyfond.sme.sk kde taktiež majú túto jeho fotku. Môžem teda nahrať jeho podobizeň? Dakujem za odp. sizar

Ahoj, ja som ho samozrejme nezmazal, nemažem obrázky, ktoré sú niekde použité. Podľa záznamu zmazaní ho vymazal AtonX. --Wizzard 10:36, 16. júl 2007 (UTC)

Podľa mňa ho určite môžeš nahrať, ak sa naň vzťahuje slobodná licencia a je známy jeho autor. --Wizzard 10:36, 16. júl 2007 (UTC)

New York

Ahoj Wizzard.Chcel by som sa opýtať ako chceš uskutočniť tú stretávku v New Yorku--Občan mliečnej cesty 14:51, 19. júl 2007 (UTC) .Napíš prosím do mojej diskusie

A čo tak cez Skype alebo ICQ ?:)To je oveľa lahšie.Jedine na to že od daktorých potrebuješ povolenie.:)

Presmerovanie

Nie celkom som pochopil tvoje presmerovanie stránky Hronsek(obec). Aký bol tvoj zámer? Došlo pri tom k rozbitiu formátovania... --Arpad

Ahoj, čo sa týka presmetovania, ide o to, že momentálne na Wikipédii nemáme iné heslo, ktoré by sa volalo Hronsek, iba obec. Druhej časti otázky však nerozumiem, totiž po tvojej úprave bolo formátovanie rozbité a bolo ho treba upraviť. S pozdravom. --Wizzard 13:31, 24. júl 2007 (UTC)

Ta obec, podla mna, mohla ostat. Skusim to tam upnut este raz z mojho pieskoviska, kde je format OK. --ArpadArpad 13:35, 24. júl 2007 (UTC)

Je tu také pravidlo, že ak názov nemá viac významov, nie je potrebné rozlišovať význam v zátvorkách. Ten formát ale prosím ťa nemeň, teraz je ten článok ako tak v poriadku. Tvoj formát možno pripomína formát v knihe, no na Wikipédii sa nepoužíva. --Wizzard 13:45, 24. júl 2007 (UTC)

Tak ako je to teraz (13:50, 24. júl 2007)je to nelogicky členené (kapitoly, odstavce). Ta tabulka tam ma svoj vyznam! Možno je moje formatovanie trochu neobvykle, ale zobrazenie je logickejsie. --Arpad 13:57, 24. júl 2007 (UTC)

No dobre, ak tam tá tabuľka naozaj má byť, nie som zase úplne proti, no potom by som ju trochu upravil, aby nám nerozbíjala obrázky :) --Wizzard 14:01, 24. júl 2007 (UTC)

OK, uprav. --Arpad 14:05, 24. júl 2007 (UTC)

A prečo by tam vlastne mali tie informácie byť? Jednoducho to treba prehodiť do iného článku a odkázať cez šablónu hlavný článok

(tak ako pri iks iných článkoch)? --peko 14:07, 24. júl 2007 (UTC)

Tie informácie s článkom bezprostredne súvisia. Na nový článok je to málo - veľmi stručné --Arpad 14:14, 24. júl 2007 (UTC)

Je tu tiež iks menších článkov. A odkaz cez hlavný článok je ideálne riešenie. --peko 14:17, 24. júl 2007 (UTC)

Viem, že je to možné odkázať, ale v tomto prípade je to taký výcuc z 300 rokov hitórie, ktorý v krátkosti objasňuje historické súvislosti stavby tej pamiatky. Ani ma nenapadá ako by sa mala taká stránka pomenovať. :-( --Arpad 14:25, 24. júl 2007 (UTC)

A čo tak, širšie to rozviesť napr. v histórii cirkvi/reformácie/niekde a odkázať tam? alebo heslo protireformácia? Veď tu aj je, tak šup, šup tam s tým a odkazovať. --peko 14:30, 24. júl 2007 (UTC)

História cirkvi/protireformácia sú tak rozsiahle témy, že keď sa takáto stránka časom vybuduje, čitateľovi o artikulárnej pamiatke po prekliknutí úplne uniknú správne súvislosti. O to mi ide - v krátkosti osvetliť na správnom mieste hist. súvislosti - na to je najlepší ten krátky výcuc. Z toho potom môžu byť odkazy na jednotlivé široké/odborné tématické okruhy podľa názvoslovia. Možno by pomohlo aj nejaké popup okno, ale či to tu funguje? --Arpad 14:44, 24. júl 2007 (UTC)

Tak by ten výcuc mohol byť ešte menší, lebo niečo cez trištvrte obrazovky nie je výcuc. Popup okno? Asi nie, ale možno múdrejší poradia. --peko 14:48, 24. júl 2007 (UTC)

"...cez trištvrte obrazovky..." Tak to nebude problem vo výcuce, ale večne nedostatočná veľkosť displeja! :-)) --Arpad 15:10, 24. júl 2007 (UTC)

No po tejto úprave... Nestačí ani 21'' a je to cez celú obrazovku (na výšku samozrejme). Jednoznačne to nie je „krátky výcuc“, treba to zredukovať a odkázať na hlavný článok protireformácia. --peko 15:15, 24. júl 2007 (UTC)

No neviem, nedarí sa mi to nejako rozumne upraviť @@ --Wizzard 14:10, 24. júl 2007 (UTC)

Arpád, trochu som to prispôsobil, čo na to povieš? --Wizzard 15:11, 24. júl 2007 (UTC)

Aj ja som sa snažil to upraviť. Čo povieš? [[3]] --Arpad 15:32, 24. júl 2007 (UTC)

Pozeral som, nevyzerá to zle, ale mi tam vadí, že pri tom stĺpčeku je voľné miesto, čo by nemalo byť. --Wizzard 15:33, 24. júl 2007 (UTC)

Ak myslíš vpravo pod zákl.údajmi, tak ja tam voľno nemám a to mám display na 1024x768. Záleži už len od monitora. --Arpad 15:40, 24. júl 2007 (UTC)

Ešte som to natiahol, takže by tá voľná plocha nemala ostávať. Text v tabulke zredukoval. Ak je to OK, pretiahni to z [[4]] na stranku. Dakujem! --Arpad 15:53, 24. júl 2007 (UTC)

-ova

Ahoj Wizzard, chcela by som sa len spytat, ze sa bezpodmienecne v cudzich zenskych menach musi na Wikipedii pridavat pripona -ova? aj ked to ony vlastne v mene normalne nemaju? totiz, som to chcela v clanku o Julii Fischer(ovej) zmenit a stale to niekto zmenil naspät. Viem, ze v PSP je, ze sa to ma pridavat, ale zda sa mi to divne, ked sa ti ludia tak v skutocnosti nevolaju. A este by som sa chcela spytat, ze ak tu pridam nejaky novy clanok, kde bude cudzie zenske meno, a nepridam priponu -ova, ci mi to bezpodmiecne bude zmenene? Samozrejme pokial je to nutne, budem priponu -ova pouzivat, len si myslim, ze tie mena take nie su a s tou priponou zneju zvlastne. dakuejem za skoru odpoved pianogirl:-)

Diskutovalo sa o tom napr. tu: Diskusia_k_Wikipédii:Konvencie_pre_názvoslovie#Prechyľovanie ženských priezvisk. helix84 ✉ 16:51, 25. júl 2007 (UTC)

Včela

Ďakujem ti. --Bubamara ^…✉ 09:18, 26. júl 2007 (UTC)

Rado sa stalo, Bubi :) --Wizzard 09:37, 26. júl 2007 (UTC)

Athelstan

Akosi som nepochopil tvoju poznamku, ze ďalší článok bez kategórií a interwiki, na ktorom sa "pracuje". Clanok som zalozil vcera a mienim na nom pokracovat dnes, kedze vcera som uz nemal moznost sa dostat k PC a internetu. Vsetko co ma clanok mat, by tam bolo, ked bude dokonceny. A ked je niekto napisane, ze sa pracuje a autor si neziada zasahy, tak by sa to malo aj dodrziavat. Nebud az tak aktivny. Keby tam to "pracuje sa" bolo tyzden, mesiac nepoviem. Ale 6 hodin? Tabularius 05:09, 2. august 2007 (UTC)

Ospravedlňujem sa za nevhodnú poznámku. Možno iba trochu inak chápem význam šablóny "pracuje sa". Totiž ja to chápem tak, že ak je tam tá šablóna, na článku sa pracuje práve teraz a autor si neželá jeho úpravy kvôli editačným konfliktom. No ak je tam niekoľko hodín, myslím si že nie je na škodu pridať aspoň kategórie a jedno interwiki. Často sa stáva, že na článok sa zabudne a potom to vyzerá že sa na ňom pracuje niekoľko dní bez toho, aby bol skategorizovaný. Teda dúfam že ti teraz veľmi nevadí, že som do článku pridal kategórie a šablónu odstránil. --Wizzard 07:19, 2. august 2007 (UTC)

• Ok, zrejme sme kazdy inak pochopili zmysel tej sablony. Ja ju vyuzivam vtedy, ked robim na clanku, ale z nejakych dovodov musim pracu na urcity cas ukoncit a nechcem, aby niekto do neho zatial zasahoval. A kategorie mi nevadia. Dal by som ich tam tiez, neboj sa.Tabularius 07:27, 2. august 2007 (UTC)

Dohodnime sa tak, že ak článok nebude upravovaný niekoľko hodín, bude ho možné skategorizovať. --Wizzard 07:45, 2. august 2007 (UTC)

Nueve de Julio (San Juan)

Nueve de Julio (San Juan) je hlavné mesto departmentu Nueve de Julio (department, San Juan). Daj to naspäť!Viktor 15:07, 5. august 2007 (UTC)

To som nevedel, no myslím že lepšie ako prázdna stránka alebo žiadna by bolo to tam napísať :) --Wizzard 17:43, 5. august 2007 (UTC)

Stránka redaktora

cawko prosim pomohol by si mi v spraveni mojej stranky redaktora =D ? .. thx za answ --PackaSG 15:32, 5. august 2007 (UTC)

Ahoj, s čím konkrétne by si potreboval pomôcť? Rád pomôžem. --Wizzard 17:43, 5. august 2007 (UTC)

thx no nefim ci je nejaka sablona alebo maketa podla ktorej by som si mohol spravit stranku redaktora skratka ten info box a tak ..--PackaSG 14:57, 9. august 2007 (UTC)

Stránku si môžeš urobiť prakticky akú chceš, na to neexistuje šablóna: Môžeš si skopírovať infoboxy od iných redaktorov alebo dať nejaké iné. Jediné pravidlo je to, že nesmieš propagovať ideológie, ktoré nie sú u nás legálne :) --Wizzard 17:08, 9. august 2007 (UTC)

Česko-Slovensko

Ahoj Wizard,

je mi ľúto, ale odmietam tolerovať fašistické označenie Československa v tejto forme. Viem, že by si ma zablokoval, ale preto budem pokračovať v editácii hesla z inných IP adres. DominikBnP

Neide o žiadne fašistické označenie. Ani mne sa nepáči, ale je to rozhodnutie jazykovedného ústavu, ktorý je v týchto veciach plne kompetentný. Podobne by som dal prednosť keby sme si odpustili mäkké a tvrdé i, ale v písomnom prejave ich používam, keďže norma je taká, aká je. --Otm 16:30, 12. august 2007 (UTC)

Rozhodnutie jazykovedného ústavu v tejto veci nebudem respektovať. Názov Česko-Slovensko bol presadzovaný fašistami. DominikBnP

userboxy

Dovolujem si Ta upozornit na nasledovne userboxy:

Tento redaktor prispieva pomocou Ubuntu

Tohto redaktora možno nájsť na XMPP/Jabberi pod kontom xy.

_Liso^@_disk^prís 08:01, 16. august 2007 (UTC)

Ahoj, obidva už mám, Ubuntu asi rok a pol a Jabber som si dal hneď ako si ho vytvoril, ale aj tak vďaka :) --Wizzard 08:14, 16. august 2007 (UTC)

IT portál

Mám jednu na teba jednu otázku tu . Gbaor 18:31, 16. august 2007 (UTC)

Vítačka

Chápem, že rád vítaš nových redaktorov ale prosím nebuď robot a pozeraj koho vítaš. --Bubamara ^…✉ 08:23, 18. august 2007 (UTC)

Niekedy na to fakt nie je čas, privítal som dnes niekoho zlého? --Wizzard 08:33, 18. august 2007 (UTC)

Áno. --Bubamara ^…✉ 08:46, 18. august 2007 (UTC)

Povieš mi aj koho a prečo si to myslíš? --Wizzard 09:06, 18. august 2007 (UTC)

Srry, ale toto nechápem. Predpoklad dobrých úmyslov neplatí pre každého? Aj ja rád vítam nováčikov, keď ma nepredbehne niekto iný... Gbaor 10:03, 18. august 2007 (UTC)

Hladajme dobry umysel aj v nekonretnosti a nevysvetleni postoja! :) Predpokladajme, ze to nakoniec bude vysvetlene a pochopime! :) Ja zial nemam cas na skumanie bubamarinych hadaniek, ale snad sa niekto iny zabavi! :) _Liso^@_disk^prís 14:24, 18. august 2007 (UTC)

V noci sa tu zaregistrovalo, niekoľko vandalov a vkladali sem perverzné obrázky. Takze o ziadnu hadanku neide. Upravili i šablóny hlavnej stránky, takže sa zobrazovali rovno tam. --Otm 14:31, 18. august 2007 (UTC)

To je "pekné" :) Ale privítanie patrí aj im... Samozrejme okorenené min. polročným BANom ;) Gbaor 15:43, 18. august 2007 (UTC)

Wow, no to je haluz, škoda že som to nevidel, v každom prípade dik za vysvetlenie, hoci sprostredkované :) Neviem ale ako môžeme podľa nicku predpovedať, čo je to za človeka, takže nevidím dôvod nevítať nejakých používateľov len preto, že sa nám nepozdáva meno. --Wizzard 19:52, 18. august 2007 (UTC)

Bubamara Ti chcela len ušetriť prácu, vítal si ich totiž dávno po tom, čo boli zablokovaní. Mz 19:56, 18. august 2007 (UTC)

Aha, vidíš, ani to som nevedel, dik za objasnenie :) To stačí aby tu človek nebol cez jednu noc a už sa tu udeje toľko vecí, že jeden nestíha sledovať. --Wizzard 20:00, 18. august 2007 (UTC)

Vandalizmus

Chcel by som Vas poziadat o pomoc pri rieseni problemu so strankou o Hlohovci. Neustale (aj po upozorneni) je vymazavany odkaz na stranku regionalneho informacneho systemu Hlohovecko.sk anonymnym prispievatelom. Deje sa to bezprostredne po zmenach odkazu na stranku infopoint.tk (sk). Ako je mozne riesit tento problem?

Zdravím, nejde o vandalizmus, v skutočnosti vandalizmus je sústavné pridávanie jedného externého odkazu na webovú stránku a takéto úpravy sa automaticky vracajú naspäť, pretože je to považované za reklamu. Prajem pekný deň. --Wizzard 09:37, 25. august 2007 (UTC)

OK, dakujem. Ako sa to da teda riesit? Da sa zablokovat IP? Z historie je jeho spravanie evidentne...

Áno, pri opakovanom vandalizme je možné vandala zablokovať na ľubovoľný čas. --Wizzard 10:00, 25. august 2007 (UTC)

Mozem Vas o to poziadat? Mazali ste niektore jeho texty ako reklamne, preto som sa na Vas obratil. Je to: 193.110.187.138, potom anonymny proxy 193.200.150.23 a tiez anon. 38.119.107.74. Z poslednej adresy nam dokonca vcera poslal mail s virusom podpisany ako jedna pocitacova firma, takze sme dnes podali trestne oznamenie. Dakujem.

Až sa bude jeho správanie opakovať, zablokovaný určite bude, momentálne sa zdá, že sa na chvíľu upokojil, tak myslím že to nie je ešte potrebné. --Wizzard 10:12, 25. august 2007 (UTC)

OK, nieco mi hovori, ze coskoro Vas budem opat kontaktovat ... Takze je to tu zas... Poprosim Vas zablokovat uvedene IP, je evidentne, ze sa jedna o toho isteho uzivatela. Dakujem!

Ktoré IP konkrétne? --Wizzard 12:31, 27. august 2007 (UTC)

193.110.187.138, anonymne proxy 193.200.150.23 a 38.119.107.74. Vdaka!

Odkiaľ autor vie, že ide o anonymné proxy? Nie je náhodou jeho?

www.traveltoslovakia.sk figs

Nazdar Wizzard. Kedze sa casto bavis s obrazkami mam otazocku. Na strankach [5], [6] ci [7] som narazil na par obrazkov co som nafotil a uploadol na wikipediu. Ide o nasledovne: Image:Zilina-Marianske namestie.jpg, Image:Strecno1.jpg, Image:Zilina-Povazska galeria.jpg, Image:Budatin castle2.jpg a takisto obrazky dalsich redaktorov Image:Žilina P6062161.jpg ci Image:Trencin hrad 20010403.jpg. Pouzit ich mozu za predpokladu ze uvedu zdroj/autora, ale na uvedenych strankach som nikde som nic podobne nevidel. Nie ze by mi to zvast vadilo, ale zaobera sa wikipedia takymito pripadmi? --Julo 16:06, 7. september 2007 (UTC)

Na kontaktný email uvedený na stránke som poslal email s vysvetlením ako chybu napraviť. Wikipédia sa takýmito prípadmi nezaoberá, je to na autorovi, porušované sú jeho práva. helix84 ✉ 18:00, 7. september 2007 (UTC)

Odpovedali, chcu to napraviť, pošlem im zoznam obrázkov, ktorý si uviedol. Ak si všimneš ďalšie, dopíš a pošlem, alebo rovno pošli na ten mail. helix84 ✉ 20:31, 7. september 2007 (UTC)

Jonesy

Ďakujem za včielku.  :-) --Jonesy 14:45, 11. september 2007 (UTC)

Rado sa stalo, aj nabudúce :) --Wizzard 14:46, 11. september 2007 (UTC)

Nepochopiteľné zablokovanie

Dobrý deň. Na úvod by som chcel pochváliť všetkých, čo sa podieľajú na tvorbe Wikipedie, je to podľa mňa najlepšia encyklopédia na svete. A teraz prejdem k veci. Nechápem význam zablokovania IP adresy 193.110.187.138. Z tejto IP som pridal externú adresu do článku o Hlohovci a po čase som ju prepísal, pretože sa zmenil názov domény (čiže som sa snažil, aby ste mali vždy aktuálne informácie). To sú všetky moje aktivity na Wikipédii, takže nechápem čo som týmto spravil zle, že ste my museli zablokovať IP a spravili tak negatívnu reklamu infocentru, pre ktorý pracujem ako programátor (v Google.sk je Vaša diskusia na túto IP a infocentrum spojený s negatívnym zmyslom). A takisto sú spomenuté pri mojej IP ešte ďalšie dve, ktoré mi síce nič nehovoria, ale pochybujem, že spravili niečo, za čo ste to museli zablokovať, tak ako ja. Na záver sa chcem ospravedlniť Wikipédii, že som upravoval ten môj odkaz tak všelijako na viac pokusov, ale ešte som sa len učil s týmto pracovať.