Wikipédia:Stránky na zmazanie/Mhd.sk, občianske združenie

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Po revertoch niekoľkých návrhoch na rýchle zmazanie dávam na hlasovanie.

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

# Za Témou nie je nevýznamný, ale neobsahuje žiadne zdroje.--Jetam2 (diskusia) 11:12, 18. november 2015 (UTC)[odpovedať]

  1. Za Stránka ja navštevovaná, to je celé. Kvôli tomu ešte netreba článok o organizácii, ktorá ju prevádzkuje. Vasiľ (diskusia) 11:18, 18. november 2015 (UTC)[odpovedať]
  2. Za Plus text skopírovaný zo stránky združenia. Len kvôli založenému hlasovaniu nemažem hneď. --–Bubamaradisk. 13:54, 18. november 2015 (UTC)[odpovedať]
  3. Za --Lišiak (diskusia) 14:37, 18. november 2015 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti Občianske združenia by tu jednoznačne mali byť. --Wizzard (diskusia) 13:38, 18. november 2015 (UTC)[odpovedať]
  2. Proti Nie je to Liga proti rakovine, no rozhodne by som nemazal. Pe3kZA (diskusia) 15:31, 19. november 2015 (UTC)[odpovedať]
  3. Proti Stránka bol ozdrojovaná a významnosť dokázaná.--Jetam2 (diskusia) 14:12, 26. november 2015 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Neutral V súčasnej copyvio podobe samozrejme nie, OZ ale existuje 10 rokov, aktivity pokrývajú viacero miest, výstupy (IMHD) sú hojne odkazované a citované, takže v krátkom informatívnom článku á la Cyklokoalícia nevidím problém. Ak ho niekto prerobí do tejto podoby, budem skôr proti výmazu. --Teslaton (diskusia) 18:17, 18. november 2015 (UTC)[odpovedať]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Niektorí redaktori ho už vhodne upravili --MDsmajlik (diskusia) 07:08, 19. november 2015 (UTC)[odpovedať]
Nie je to skopírované zo stránky združenia.
Text som napísal a v takej podobe, ako som ho vložil na stránku nie je úplne rovnaký. Ale je veľmi podobný, lebo som nemal iné zdroje. Ak je však aj toto porušenie autorských práv, tak sa veľmi ospravedlňujem. Nevedel som, že veľmi podobný text ich takisto porušuje a nabudúce už si dám na to pozor. Je to moja "nováčikovská" chyba. Takisto som upresnil zdroje
na stránke, na podnet redaktora Jetam2, že nie je dostatočne ozdrojovaný (tesne pred spustením hlasovania). Ja by som však tento článok nemazal, len vhodne upravil. Súhlasím s redaktorom Wizzard, že občianske združenie by tu malo byť.
Keby som mal hlasovacie právo, hlasoval by som proti zmazaniu (nemám ho preto, lebo ešte na Wikipédii nie som nad dva mesiace). --MDsmajlik (diskusia) 17:37, 18. november 2015 (UTC)[odpovedať]

Wizzard, nie každé občianske združenie musí byť vo wikipédii. --Lalina (diskusia) 09:11, 19. november 2015 (UTC)[odpovedať]

No neviem. Stále je to úbohý 6-vetový stub, z toho 5,5 vety o portáli... --Teslaton (diskusia) 16:42, 19. november 2015 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.