Diskusia k šablóne:Infobox Osobnosť

	Marián Kochanský
	slovenský hudobník a spevák; líder skupiny Lojzo
Narodenie	4. jún 1955; Partizánske, Slovensko
Úmrtie	28. apríl 2006; Bratislava, Slovensko
	Biografický portál

	Francis Bacon
	; anglický filozof a štátnik
Narodenie	22. január, 1561; Londýn, Anglicko
Úmrtie	9. apríl, 1626; Londýn, Anglicko
	Biografický portál

Diskusia[upraviť zdroj]

preco bola vytvorena tato sablona? Uz existuje velmi podobna Šablóna:Biografia, ktora sa pouziva v mnohych clankoch --Maros 08:40, 4 september 2006 (UTC)

Touto sablonou chcem nahradit staru sablonu Šablóna:Biografia, pouzivala by sa bud vseobecna sablona (tato) alebo specificka ktora by mohla mat niektore dalsie polozky (napr. hokejista, politik), ale uz som to raz vysvetloval tu, bohuzial sa nikto od 5. maja nevyjadril, takze zatial pridavam tuto sablonu a potom planujem poprosit nejakeho bota aby nahradil tie stare... --matros 21:01, 26 september 2006 (UTC)

len neviem naco si vytvoril tuto novu, ked vyzerala takmer rovnako. Navyse v povodnej je uz par vylepseni, ktore napr. riesia nutnost vyplnovania zivy/mrtvy. --Maros 21:10, 26 september 2006 (UTC)

No mas pravdu, ze som mohol radsej upravit tu staru, uz neviem preco som to vtedy takto riesil... Tato ale podla mna vyzera prehladnejsie a ma jednotny "look" napr. so sablonou Šablóna:Infobox Politik, príp. dalsimi podobnymi ktore mozu vzniknut a maju rovnaky zaklad... To vylepsenie so zivy-mrtvy je good, to by sa mohlo pouzit aj v tejto... --matros 21:18, 26 september 2006 (UTC)

bot nie je potrebny... ;-) --Maros 21:34, 26 september 2006 (UTC)

dufam ze vies co teraz robis maros, lebo ja to nechapem:) --matros 21:24, 26 september 2006 (UTC)

vyriesene, aj ked mne osobne sa pacila viac ta verzia bez ciar. --Maros 21:32, 26 september 2006 (UTC)
Hm, takze teraz máme Šablónu Biografia, ktorá nerobí nič iné ako to že použije šablónu Infobox Osobnosť. Hmm... To má aký význam? Je v tom neporiadok :( Šablón apre osobnosť by mala byť iba jedna... taká ktorá by inteligentne riešila aj automatické vkladanie kategórii pre narodenia a úmrtia. Rozšírené šablóny pre politikov, hokejistov a ostatných by mali využiť spoločný základ + pridať tam niečo špeciálne pre ten druh osobnosti. V ideálnom prípade by hlavná časť šablóny bola vyňatá do idenj, iba pomocnej šabĺony, ktorú by potom používaly všetky osobnostné šablóny, vrátane hlavnej. Asi to veľmi komplikovane znie, ale ak mi niekto rozumel, tak vie o čom hovorím (perla). Žiaľ, v tomto prípade už modulárnosť asi nezavedieme... boti by sa zavarili :) --Abdull 08:46, 27 september 2006 (UTC)

Vsetko co hovoris je pravda, ale keby si si poriadne precital diskusiu (tuto aj tu druhu) tak by si vedel ze presne take nieco chceme urobit.. --matros 08:51, 27 september 2006 (UTC)

Ja navrhujem vytvorenie tretej, menšej (čo sa týka px), ktorá by sa použila napr. v článku Lech Wałęsa. Teda by som ju aj vytvoril, ale minule dlho neprežila, tak preto tá nesmelosť :) --Kelovy 20:48, 26 september 2006 (UTC)

To roztahovanie niektorych mensich obrazkov ja nepovazujem za problem, podla mna to vyzera stale lepsie ako by mal byt pri kazdej fotke iny format... --matros 21:01, 26 september 2006 (UTC)

Presne tak, navyse, ak sa skoro vdy da najst slusny obrazok. --Maros 21:06, 26 september 2006 (UTC)

A v tých prípadoch, keď sa nedá, mi ju povolíš ? :) --Kelovy 21:17, 26 september 2006 (UTC)

uz sme sa tu o tom bavili a tuto cast diskusie povazujem za uzavtretu. --Maros 21:21, 26 september 2006 (UTC)

A čo si myslia ostatní redaktori ? Martin Kukučín by v tejto podobe Pericu Didolićovú sotva zaujal :) --Kelovy 21:35, 26 september 2006 (UTC)

Matros, ja to za problém považujem, našiel si na sieti krásnu fotku Štefana Bučka, no pozri, ako vyzerá u nás. --Kelovy 14:03, 27 september 2006 (UTC)

Biografia2[upraviť zdroj]

Myslím, že keď už sa ide robiť poriadok v šabónach pre osobnosti, tak by tá výzsledná mohla prevziať niektoré vlastnosti zo šablóny Biografia2. Konkrétne automatické pridávanie kategórii narodenia/úmrtia a generovanie mena, dátumu a miesta narodenia/úmrtia na začiatku článku. Takto máme tieto údaje aj v šablóne aj v článku čo je podľa mňa nepekné.

Mali sme tu uz niekolko pokusov o zavedenie "supersablon". Tiez som nad tym uvazoval, ale problemom je, ze ak chces pokryt vsetky moznosti, tak ta sablona bude neunosne komplikovana. Navyse su tie sablony zlozitejsie na vyplnanie. --Maros 00:01, 30 september 2006 (UTC)
- Asi si nerozumieme... Sablona sa bude vyplant rovnako ako teraz. Akurat toho okrem zobrazenia tabulky urobi viac (napriklad doplni kategorie). Ale ak trvate na tom ze takto je to spravne, tak dobre... akurat mam pocit ze kvalitna sablona neznamena "zlozitejsie vyplnanie" ale prave naopak jednoduchsie vyplnanie a menej prace. --Abdull 17:23, 30 september 2006 (UTC)
  - Mne sa to jednoduchsie nezda [1]. Navyse existuje pravdepodobne mnoho pripadov kedy sa ta sablona neda pouzit. --Maros 21:26, 30 september 2006 (UTC)
    - Ano, pouzitie sablony Biografia2 nie je jednoduchsie. Ale predstav si ze by sme funkcie ktore su v nej urobene preniesli do sablony Infobox Osobnosť bez toho aby sa zmenil interface (ziadne nove parametre na zadavanie, pouzitie by ostalo rovnake, ale funkcnost by bola rozsirena) --Abdull 07:36, 1 október 2006 (UTC)
      - Tak napriklad ako by si vytvoril Josif Vissarionovič Stalin? Alebo niekoho, kto nema presny datum narodenia/umrtia (napr. asi 1950, resp. 1789/1790)? Ako som uz skor povedal, mali sme uz niekolko pokusov vytvorenia podobnych "supersablon", ale jednoducho sa neosvedcili. Mimochodom nie len na slovenskej wiki ale aj inde. --Maros 08:16, 1 október 2006 (UTC)
        OK --Abdull 08:23, 1 október 2006 (UTC)

rozsirenie o Biografický portál[upraviť zdroj]

som proti tomuto rozsireniu. Vyzera to otrasne. --Maros 17:08, 6 október 2006 (UTC)

rozsirenie je samo o sebe v poriadku... len 1. farba je vyslovene hnusna, prilis agresivna a 2. link na porta by mal byt niekde kde nebude tak bit do oci... btw, nemame na portaly uplne ine sablony? Ale kludne to moze ostat na tejto... ale radsej do spodnej casti portalu na menej napadny podklad. --Abdull 17:10, 6 október 2006 (UTC)

Ad maros - zmenene, ale urazil si ma ;)
Ad abdull - ano pouziva sa niekedy aj samostatna sablona, ale povedz mi aky je vyznam davat dve sablony ked mozes dat jednu? prip. to prehod na spodok ak sa ti to viac paci, sak mozme skusat, co bude vyzerat najlepsie --matros 17:55, 6 október 2006 (UTC)

Popis[upraviť zdroj]

Kde tu nefunguje popis, bojars? -- ${\mathfrak {Wwooter}}$ ^[d|p] 19:20, 30. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Keď je použitý infobox bez obrázku, ten popis tam nie je --bojars 20:00, 30. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Tak stačilo len, aby si ten parameter vyňal z podmienky a nie hneď revertovať celú šablónu... --

{\mathfrak {Wwooter}}

^[d|p] 20:09, 30. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Editácia šablón sa má robiť tak, aby ju jej výsledok nepoškodil a nie systémom pokus<->omyl. BTW: nevidím žiadny praktický význam tých zmien, ktoré si na nej urobil. --bojars 20:30, 30. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Rozšírený infobox[upraviť zdroj]

Načo je dobré mať v infoboxe uvedené údaje ako manželka, milenka, rodičia, veľkosť topánok, posledná prekonaná chrípka a podobne? --–Bubamara ♠ 07:41, 1. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]
- Pokiaľ viem, tak na iných Wiki to tak majú tiež a nikomu to tam nevadí... A je to dobré aj z toho dôvodu, že keď potrebuješ vedieť iba, kedy bola daná osoba posledne „zaočkovaná proti tetanu“, tak nemusíš čítať celý text, len sa pozrieš do infoboxu . -- ${\mathfrak {Wwooter}}$ ^[d|p] 15:06, 1. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Chýbajúci mäkčeň[upraviť zdroj]

Neviem ako ostatným, ale mne sa v tomto infoboxe nezobrazuje mäkčeň v mene, ak je nad veľkým písmenom - napr. Elena Čepčeková je Elena Cepčeková. --Kelovy 14:43, 28. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Rodné meno[upraviť zdroj]

nebolo by lepšie dať rodné meno, normalne ako dalsiu polozku nad datum narodenia, namiesto toho aby sa zobrazovalo velkymi pismenami hore v infoboxe? --Gepetito (diskusia) 12:48, 3. január 2016 (UTC)[odpovedať]

kedze tu sa odpovede asi nedockam spravil som to sam. --Gepetito (diskusia) 14:10, 3. január 2016 (UTC)[odpovedať]

Parameter Vyierovyznanie[upraviť zdroj]

Dobrý deň, všimol som si, že v tomto infoboxe chýba chýba podľa mňa veľmi dôležitý parameter "Vierovyznanie". Mohol by ho tam prosím Vás niekto doplniť kto to vie? Ďakujem. --Hromoslav (diskusia) 14:01, 14. december 2016 (UTC)[odpovedať]

Súrodenci[upraviť zdroj]

@Kelovy: Ad [2]. Je to údaj, pokrytý položkou Príbuzní. Tak je to riešené v ekv. šablónach na iných wiki a tak sú súrodenci uvádzaní aj v doterajších volaniach tu. Aký je dôvod meniť sadu parametrov šablóny? --Teslaton (diskusia) 09:14, 24. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton: "Príbuzní" je veľmi všeobecný pojem, "Súrodenci" je jednoznačný, preto sa mi javí vhodnejší. Inak by sme museli vypisovať do zátvorky, že išlo o sestru alebo brata. Preto prosím o akceptovanie mojej novinky.--Kelovy (diskusia) 09:16, 24. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

V tom prípade by si mal opraviť všetky doterajšie infoboxy, kde sa súrodenci vyskytujú pod položkou príbuzní. Meniť to kvôli jednému článku nie je dobrý nápad. --Gepetito (diskusia) 09:26, 24. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

A existuje spôsob, ako zistím články, kde sa to takto vyskytuje ?--Kelovy (diskusia) 09:31, 24. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

Existuje viacero, z tých priamočiarych napr.:

fulltext + insource: op. + regex: [3] (môže obsahovať aj iné výskyty než v š. IB Osobnosť)
TemplateTiger + regex kritérium: volania IB Osobnosť s vyplneným parametrom Príbuzní: [4], tie z nich, obsahujúce výraz (brat|sestr|súrod): [5]

Aj tak tým ale nie som nadšený, bude to akurát zvádzať uvádzať tam množstvo encyklopedicky nie nutne významného príbuzenstva, presne ako si sa odpálil pri tých Dočolomanských... --Teslaton (diskusia) 10:11, 24. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

No ale máme úzus, že mená súrodencov sa spomínajú, aj keď nie sú encyklopedicky významní, tak prečo nie v infoboxe ? Ďakujem za pomoc, idem to skúsiť.--Kelovy (diskusia) 10:16, 24. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

Kedy/kde/kým bol taký úzus sformulovaný? --Teslaton (diskusia) 10:19, 24. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

Podľa mňa priamo pánom Walesom, veď je to základný biografický údaj. Pozri napríklad náš článok (označený ako najlepší) Ľudovít Štúr. Nespomínam si, že by niekto spochybňoval uvádzanie súrodencov, niečo sa mi marí, že bola polemika ohľadom uvádzania rodinného pomeru strýko/synovec (keď sme mali o oboch článok).--Kelovy (diskusia) 10:25, 24. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

Návrh na doplnenie položiek[upraviť zdroj]

Myslím, že by bolo dobré doplniť tieto položky:

Dátum krstu
Miesto krstu
Príčina úmrtia
Miesto pochovania

Prvé dve sa hodia k osobách, ktorých dátum narodenia nie je známy. Posledné dve možno používať všeobecne.--Aquila Cassoviensis (diskusia) 08:15, 30. marec 2018 (UTC)[odpovedať]

Myslím, že krst nie je zas tak významný a nebudú ho mať všetci. Miesto pochovania možno, ale ani to mi nepríde nejak zvlášť dôležité.--Jetam2 (diskusia) 08:50, 30. marec 2018 (UTC)[odpovedať]

@Jetam2: Ako redaktor spomenul, ide o prípady, keď dátum narodenia nie je známy, hlavne ak sa do knihy krstov zapisovali len dátumy krstu. Vtedy sa zvykne do položky dátum narodenia zapisovať dátum krstu s poznámkou, že ide o tento dátum, nie o dátum narodenia. S novým parametrom dátum krstu by to bolo sémanticky čistejšie. A miesto pochovania je podľa mňa do infoboxu patriaca informácia – zvlášť pri osobnostiach pochovaných na nejakých význačných miestach, napr. Národný cintorín v Martine. Súčasný stav mi ale tiež nejako veľmi nevadí, čiže som skôr neutrálny. --TomášP ✉ 10:43, 30. marec 2018 (UTC)[odpovedať]

Dátum krstu by teda bol len pri osobách čo nemajú dátum narodenia alebo pri každých (a aj tam kde nie je známy). Nevidím to nejak silene ani na jednu stranu.--Jetam2 (diskusia) 17:27, 30. marec 2018 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton: Vidím, že tento návrhu tu stojí bez odozvy už dlhší čas, pokladám ho za vhodný, preto som to rozpracoval tu (ukážka tu), ale pred potenciálnou implementáciou to radšej tu dávam vopred vedieť kvôli prípadným pripomienkam a opravám.

Tzn.:

Položky „Dátum krstu“ a „Miesto krstu“, zobrazované spolu ako „Krst“ – pre prípady, kedy nie je známy dátum narodenia (pokiaľ je známe miesto narodenia a miesto krstu sa s ním zhoduje, nedával by som to aj do miesta krstu),
položky „Dátum pochovania“ a „Miesto pochovania“, zobrazované spolu ako „Pochovanie“ – na zváženie, či sa bude dátum pochovania písať vždy, keď je známy alebo len v prípadoch, kedy nie je známy dátum úmrtia; miesto pochovania (cintorín, urnový háj, kostol) by som ale písal vždy, keď je známe.--Lišiak_(diskusia) 11:23, 15. marec 2022 (UTC)[odpovedať]

Web[upraviť zdroj]

Keď je na wikidatách uvedených viac webov, tak sa to v infoboxe zobrazuje nanič, zle to vyzerá a odkazuje to na neexistujúcu stránku, pozri napr. Peter Higgs. Vedel by to niekto opraviť?--2A02:AB04:27BD:AD00:493D:58F1:1D16:7474 19:10, 9. apríl 2024 (UTC)[odpovedať]