Diskusia s redaktorom:Pelex/Archív 2012

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Články o anime[upraviť zdroj]

Ahoj, tak čo s tými článkami o anime? Prerobíš šablóny a nahodíš nejaké odzdrojované rozdelenie? Mazať bez akejkoľvek náhrady sa to nikomu zrejme nechce...--Rádiológ 12:59, 12. február 2012 (UTC)

Zásadný problém vidím v tom, že žiadne oficiálne rozdelenie neexistuje, je to len niečo čo si vymyslel autor týchto článkov. Zmažem aj šablónu Anime žánre.

Total ignoracia[upraviť zdroj]

Ked pisem clanky, vecsnov o knihach, pisem len o tych, ktore som precital a viem o nich, pravdupovediac - vsetko. No niektory redaktory (neboj sa, ty to nie si, teba mam rad) si asi myslia, ze zozali vsetku mudrost sveta. --Tintinosvald (diskusia) sa nepodpísal(a)

...vecsnov, niektory redaktory...takže ty čítaš knihy, hmm...zaujímavé --Maajo25 (diskusia) 16:28, 3. marec 2012 (UTC)

milujem knihy, neviem ci to je malo elebo vela, ale za posledne 3 roky som precital 59 kníh (pocital som to) :D --Tintinosvald (diskusia) sa nepodpísal(a)

Wikipédia si okrem schopnosti čítať vyžaduje aj schopnosť pochopiť systému jej fungovania. Zahŕňa to medzi iným schopnosť písať zrozumiteľne a bez chýb, vedieť používať wikiformát a v neposlednom rade vedieť čo do encyklopédie patrí a čo nie.--Pelex (diskusia) 21:56, 13. marec 2012 (UTC)

a ked je ignorovane aj to? 3:), v tom pripade prichadza wikipedia o vela zauimavych a dvolezitych clankov :p ....--Tintinosvald (diskusia) sa nepodpísal(a) aj na toto mas nejaku odpoved? rozumnu pravdaze!

Nemám najmenší dôvod čítať dookola tvoje výlevy na mojej redaktorskej stránke. Absolútne netuším o čo ti ide. Bol by som rád keby si s tým prestal. Ber to ako prvé varovanie.--Pelex (diskusia) 12:33, 14. apríl 2012 (UTC)

Šablóny citácie[upraviť zdroj]

Ahoj Pelex, prosím Ťa, pozrieš sa na citačné šablóny, hlavne citácia knihy, pretože interpunkcia citácií tam nie je podľa normy. Aj som sa to snažil vylepšiť ale v šablónach sa nevyznám. Vopred ďakujem. Rudko (diskusia) 22:58, 19. marec 2012 (UTC)

Nemám veľmi čas. Čo konkrétne myslíš pod "interpunkciou" mne sa v šablóne citácia knihy nezdajú iba medzery. (Inak mne osobne sa moc celkové použitie tejto šablóny nepáči.)--Pelex (diskusia) 08:31, 20. marec 2012 (UTC)

Neviem kto do programoval, ja som myslel že Ty. Krátko potom ako som sa začal vo Wikipédie som navrhoval tieto citácie prispôsobiť daným normám. Niekto sa pustil do toho projektu (myslel som, že si to bol Ty) a žiadal ma aby som ho podporoval (vtedy som ešte nezvládal ani kód). Takže moja podpora bola nulová. Nakoniec z toho projektu aj tak vzišli tieto citačné šablóny. Konkrétne v šablóne kniha nie je za autorom dvojbodka ale bodka, za vydavateľstvom je dvojbodka miesto bodky - tú interpunkciu mám na mysli. Kto by to vedel opraviť? Aký systém okrem tohto funkčného navrhuješ? Rudko (diskusia) 10:58, 20. marec 2012 (UTC)

Pozri: toto. Funkciu týchto šablón som nikdy poriadne neštudoval ani nemenil a teraz na to nemám ani čas. Ale podľa mňa to zas také zložité nie je. Skús si to pozrieť ako funguje, len si to vyskúšaj niekde na pieskovisku alebo tak, aby si nič nepokazil. Ano tá syntax mi nesedí, mali by tam byť len čiarky. Ja v článkoch zvyknem dávať jednoducho Autor (Priezvisko, meno (len prvé písmeno a botka), potom čiarku, názov diela, bodku, vydavateľstvo, čiarku, miesto vydania, čiarku, počet strán "s." Niekedy sa tam hodí ISBN, ale to je všetko. (napr. Hók, J., Kahan, Š., Aubrecht, R., 2001, Geológia Slovenska. Univerzita Komenského, Bratislava, 43 s.) Nevidím dôvod na takú komplikovanú šablónu. Pre jej komplikovanosť ju nikto (resp. veľa ľudí) podľa mňa nechce používať.--Pelex (diskusia) 12:30, 20. marec 2012 (UTC)

OK Rudko (diskusia) 10:07, 21. marec 2012 (UTC)

Ref[upraviť zdroj]

Díky za doplnenie univerzitnej referencie. Iswikinumber2 (diskusia) 11:08, 5. máj 2012 (UTC)

Stretko[upraviť zdroj]

Ahoj, neplánuješ prísť na stretko v AQA pube dnes o šiestej? --Wizzard (diskusia) 12:07, 21. máj 2012 (UTC)

Sory, chcel som. Ale mám veľa práce na jednu konferenciu. Aj teraz na tom robím a budem až do noci. Škoda.--Pelex (diskusia) 19:28, 21. máj 2012 (UTC)

Revízia článku Karol V. (Lotrinsko)[upraviť zdroj]

Zdravím, chcem sa spýtať, čo konkrétne je zle na tomto článku hlavne čo sa týka tých čechizmov, snažil som sa to opravovať podľa slovenských názvov tu na sk wikipedii, ale možno som sa niekde sekol, neviem. --Georgeo88 (diskusia) 14:53, 27. máj 2012 (UTC)

Pri prekladoch z češtiny to treba vždy pozorne skontrolovať. Bolo tam stále dosť chýb. Opravil som a šablónu odstránil.--Pelex (diskusia) 08:40, 28. máj 2012 (UTC)

Doplňovanie[upraviť zdroj]

Nazdar Pelex, vítam tvoju snahu doplniť info o Su-25,ale je tam šablóna "pracuje sa", tak buď trochu trpezlivý a počkaj kým článok dokončím. Veď potom tam môže dodať každý čo mu tam chýba.Ďakujem.--Jagermeister 12:10, 29. máj 2012 (UTC)

Prepáč. Napísal som ti medzitým do tvojej diskusie. Spôsobené nedorozumenie ma veľmi mrzí.--Pelex (diskusia) 12:12, 29. máj 2012 (UTC)

To je v poriadku, stane sa hocikomu :) --Jagermeister 12:13, 29. máj 2012 (UTC)

ustav biologickych a ekologickych vied - ubev[upraviť zdroj]

nazdar zacal som robit clanok o ubev, ktorym som bol zaukolovany od mojho sefa (prof. Fedorocko - http://ais-old.upjs.sk/servlet/javanet/Report?_template=pw/institucie1/listprac.html.free&cislo=350121&jazyk=250112&instit=350001) a ktory je zablokovany. na tento clanok mam pouzit materialy z nasej brozury a stranky, ktore su resp. nie su volne pristupne. co sa tyka autorskych prav, neviem ako to chcete riesit kedze som zamestnancom na UPJS, dostal som to pokynom a nic nove vymyslat nemam a ani nechcem, len to mam dat na net dakujem za odpoved--Tahanko (diskusia) sa nepodpísal(a)

Zdravím. Je mi ľúto, že ste sa dostali do tejto situácie, ale mali by ste vysvetliť svojmu vedúcemu, že nie je možné uverejňovať materiál tejto povahy bez povolenia držiteľa autorských práv. Viem pochopiť takúto činnosť v rámci univerzity (resp. jej internetovej stránky) pre propagačné účely, ale rozhodne nie na wikipédii. Wikipédia rovnako nie je miestom pre prezentáciu propagačných (nie encyklopedických) materiálov akejkoľvek povahy. V danom rozsahu a forme nie je vami pridaný text vhodný na publikovanie na wikipédii. V minulosti bol takýto text už raz zmazaný, pretože nespĺňal požiadavky na to ako by mal článok vyzerať.--Pelex (diskusia) 11:40, 5. jún 2012 (UTC)

László Csatáry[upraviť zdroj]

Neodstraňujte prosím informace o kterých se díky neznalosti tématu domníváte že jsou experimentem. Není tomu tak. Doplněný text, který jste odstranil, je pravdivý.

Nie každý pravdivý text je zároveň encyklopedický. Jazykom slovenskej Wikipédie je slovenčina, vety v iných jazykoch sa automaticky mažú.--Wookie (diskusia) 17:32, 1. august 2012 (UTC)

Článek v české mutaci není, i slovenská verze je pouze překlad z AJ. Zemí, kterou by měl teď osud Laszla Csatáryho nejvíce zajímat je právě Slovensko, proto jsem strohou informaci vložil tam. Slovensko disponuje platným rozsudkem smrti, který je vzhledem k neexistenci trestu smrti trestem doživotním a do dnešního dne nepodalo oficiální žádost o vydání Laszla Csatáryho...ale vzhledem k vaší argumentaci jsou to asi pro vás pouze "průtokové" informace u kterých nadřazujete formu nad obsah.

Informácia o jeho presnej adrese naozaj potrebná nie je, najmä vo forme ako ste ju pridali do článku ([1]). Navyše to že sa zdržoval v Budapešti tam napísané už beztak je. Uznávam, že slovenské orgány majú dôvod sa oňho zaujímať, a táto informácia nemala byť odstraňovaná ([2]). Nie je to však žiadna kardinálna otázka jeho biografie, vec považujem za stále otvorenú, možno by si zaslúžila aj šablónu aktualita.--Pelex (diskusia) 10:05, 2. august 2012 (UTC)

Samuel Hruškovič (geológ)[upraviť zdroj]

Ahoj Pelex. Prečítaj si prosím poznámku - Wikipédia:Otázky#Samuel Hruškovič (geológ) - nemožné. --–Bubamara 14:03, 9. august 2012 (UTC)
Nájdem zdroje a skontrolujem.--Pelex (diskusia) 08:43, 12. august 2012 (UTC)

IRC[upraviť zdroj]

Servus, dojdi na IRC. --Wookie (diskusia) 21:08, 2. september 2012 (UTC)


Pozvánka na Valné zhromaždenie WM SR 9.9.2012[upraviť zdroj]

Ahoj, Pelex.

Chceli by sme ťa pozvať na stretnutie.

Možno by si mal(a) záujem zúčastniť sa, aby sme mohli podiskutovať o Wikipédii a nadácii Wikimedia osobne. Veľa problémov a otázok sa rieši lepšie osobne. Wizzard 23:09, 3. september 2012

Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Prítomnosť v kat. Wikipédia:Správcovia[upraviť zdroj]

Čau Pelex. Len drobnosť: na svojej redaktorskej str. máš svoje zaradenie do kat. Wikipédia:Správcovia zavreté v <includeonly>...</includeonly>, takže sa uplatní len pri prípadnom vložení do inej stránky cez šablónovanie. Je to len chybička (relikt po copy&paste zo šablóny), alebo na to máš nejaký rafinovaný dôvod? :-) Pýtam sa preto, že potom nesúhlasí obsah kat. Správcovia s inými zozn. správcov, čo je trochu mätúce... Prípadne si tam hoď nálepku {{userbox wikipedia|administrator}} namiesto univerzálnej, tá to rieši automaticky. S pozdravom --Teslaton (diskusia) 00:12, 10. september 2012 (UTC)

Je to rafinovane zamaskovaný fakt, že som IT neschopák. Vďaka za napomenutie ako aj návrh opravy.--Pelex (diskusia) 20:48, 10. september 2012 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2012[upraviť zdroj]

Ahoj, Pelex/Archív 2012

Slovenská Wikipédia je od včera členom celosvetového hnutia Wiki Loves Monuments a zúčastní sa na fotografickej súťaži v roku 2012.

Platné sú všetky fotografie o slovenských kultúrnych pamiatkach (s platným ID), ktoré sú nahraté od 1. septembra. Súťaž beží do 30. septembra. Pamiatky na fotografovanie môžete nájsť v zoznamoch, ktoré sú sústredené na stránke Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku.

Informácie nie sú ešte kompletné, ale budú sa sa dopĺňať každým dňom. Viac informácií môžete nájsť na stránke Wikipédia:WikiProjekt Wiki miluje pamiatky alebo aj na www.wikilovesmonuments.cz v češtine.

Ak potrebujete pomôcť, neváhajte napísať nasledovným redaktorom: Wizzard, Jetam2, KuboF, K@rl (iba anglicky alebo nemecky).

Informácie pre fotografie od 1.9.2012 do súčasnosti:

Fotografie, ktoré majú známe ID, budú automaticky zahrnuté. Ak ID chýba, prosím skontrolujte, či fotografia môže byť kandidátom a doplňte chýbajúce hodnoty ID a {{Wiki Loves monument|sk}}. Wizzard 15:02, 11. apríl 2019 (zabudnutý podpis)


Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Tomi Saloň[upraviť zdroj]

Ahoj Pelex, Redaktor:Tomi Saloň pokračuje napriek x upozorneniam na jeho diskusnej stranke (a 2 blokom) dalej vo svojej cinnosti. Je potrebne ho opatovne zablokovat. Tento nazor je podporeny aj viacerymi redaktormi na nastenke spravcov. Wookie (diskusia) 14:33, 13. september 2012 (UTC)

Popigaj[upraviť zdroj]

Ahoj, keď budeš mať čas, pozri prosím ťa toto Popigaj (kráter) --Vgt (diskusia) 06:05, 21. september 2012 (UTC)

Upozornenie[upraviť zdroj]

Bolo by veľmi vhodné, aby si sa ty aj ostatní po rokoch konečne naučil rozlíšiť odpoveď, ktorej tón alebo obsah sa ti nepáči, od osobného útoku. Keď nevieš sám pochopiť, čo znamená osobný útok, tak máme k tomu ešte aj odporúčanie, ktoré si tu sám s pár vyvolenými nanútil, tak sa aspoň drž toho naoktrojovaného na mňa šitého textu, keď už ste si ho vymysleli. Zatiaľ sa ho zásadne deklaratívne nedržíte, otázka je, načo ho potom máme. Bronto (diskusia) 00:07, 10. október 2012 (UTC)

Nepovedz. Naozaj?--Pelex (diskusia) 06:45, 10. október 2012 (UTC)

Poloma[upraviť zdroj]

Čau Pelex. Skontroluješ pls. toto: Poloma (921 m n. m.) (vedľajší vrchol Kozla, viď mapa)? Založil to ako doslovný klon Žiaru, nepredpokladám ale, že sa na to vzťahuje všetko odtiaľ. Dik. --Teslaton (diskusia) 18:44, 18. október 2012 (UTC)

Jasné pozriem. A tomu autorovi prehovorím do duše.--Pelex (diskusia) 18:54, 18. október 2012 (UTC)

Rada[upraviť zdroj]

Ahoj, rad by som sa informoval a poradil, ci je na slovenskej wikipedii bezne tolerovane pouzivat ad hominem utoky a urazky, kedze som tu v podstate novacik. Lebo podla vsetkeho to vyzera, ze velka cast uzivatelov a spravca Vasil, su voci takemuto jednaniu znacne benevolentni. Bol by som rad za nezaujaty nazor, ci moje reakcie na to čo o mne napisal Bronto su neadekvatne. [3] a [4]. Mam sa na to dalej vykaslat, pokracovat v editovani clankov a ignorovat konfliktnych uzivatelov? Dakujem za radu. --Samofi (diskusia) 22:13, 25. október 2012 (UTC)

Konflikty týkajúce sa Bronta sú často neprehľadné a ošemetné. Priznám sa, že napriek tomu, že som venoval značný čas na pochopenie kde je problém, nestihol som to včera preriešiť. Prečítam si diskusie a potom odpoviem. Zatiaľ by som odporučil vynechať sporné editácie a venovať sa editácii niečoho iného.--Pelex (diskusia) 06:38, 26. október 2012 (UTC)

Pamätník padlým slovenským vojakom v Lipovci[upraviť zdroj]

ahoj, s tým Lypovcom sorry, asi to bude treba zmeniť aj v nazve, ale nepochopil som, aky je problém s názvom článku, je pravda, že som si ho trochu svojvoľne zvolil, ale videl som analogicky názov pri nejakom inom pamätníku padlým vojakom, oficiálny a neoficiálny názov je uvedený v článku aj s prekladmi, neoficiálny sa mi nezdal vhodný, oficiálny bol až príliš oficiálny, admin ukrajinskej wiki tam dodal fotky z wiki-expedície, a tam som si na jednom kríži všimol slovenský nápis: slovenský vojenský cintorín, bol by to vhodnejší názov? pamätník je pamätník, cintorín je cintorín, tak som zvedavý na tvoj názor, keď si sa do toho už pustil.--Kamenarius (diskusia) 09:18, 18. november 2012 (UTC)

Vietnamská vojna[upraviť zdroj]

neviem čo považujete za experiment,je tam x zmazaných otázok poukazujúcich na očividne nezmyselné tvrdenia v diskusii,pokus to opraviť je označený za nepríčetné editovanie,Dajte odpoved na tie všetky zmazané otázky a potom rozprávajte,len máte menší problém odpoved neviete,miesto toho veríte bláznivému propagandistovi,Tucker je vynikajúci publicista a slabý historik,Kamas čistý idiot,tak dajte odpovede a prečo v diskusii mažete otázky?--80.242.33.198 11:00, 11. december 2012 (UTC)--80.242.33.198 11:00, 11. december 2012 (UTC) historia je najvyšší súdny dvor dejín,zdroj E.Kant--80.242.33.198 11:05, 11. december 2012 (UTC)

Píšte jasne, stručne a slušne. Potom sa s vami budeme baviť. Ste tu na wikipédii dosť dlho na to aby ste pochopili ako tu funguje komunikácia. (Inak vaše edity budú ostatní považovať za nepríčetné a komunikáciu s vami za stratu času). Máte nejaké konkrétne pripomienky k obsahu článku?--Pelex (diskusia) 12:03, 11. december 2012 (UTC)

Ocenenie[upraviť zdroj]

Gratulujem k oceneniu od geológov. Veľa zdaru! --Jetam2 (diskusia) 13:23, 12. december 2012 (UTC)