Diskusia s redaktorom:Radoslav Ivan

Ahoj, Radoslav Ivan. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 080 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: Amonet If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Oznam Vďaka za úpravy v článku Čerňachiv (Kaharlycký rajón), nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

Oznam Vďaka za úpravy v článku Kaharlycký rajón, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 18:07, 24. marec 2016 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Kaharlyk, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 22:39, 28. marec 2016 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Kandidát (film, 2013), nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Exestosik (diskusia) 21:05, 1. apríl 2016 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--BT✉ 22:31, 13. máj 2016 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pe3kZA^✉ 16:33, 21. máj 2016 (UTC)

Dokladanie informácií bulvárom

Zdravím. Nepoužívaj prosím z princípu bulvárne médiá ako zdroje pre encyklopedické články [1]. Ak je informácia seriózna, musí byť doložiteľná serióznym zdrojom. Ak doložiteľná nie je, nemá nárok byť uvedená. Viď Spoľahlivé zdroje. --Teslaton (diskusia) 20:05, 25. máj 2016 (UTC)

Opäť: Branislav Deák (Herec Braňo Deák bol online: Halčákovej som musel civieť na prsia!). Toto nie sú vhodné zdroje pre encyklopedické články. --Teslaton (diskusia) 16:47, 26. máj 2016 (UTC)

@Teslaton: Nikde inde som nevedel nájsť presné údaje o narodení. Radoslav Ivan (diskusia) 16:53, 26. máj 2016 (UTC)

Potom je otázne, či je vhodné zakladať o ňom článok. Netriviálne zmienky v spoľahlivých zdrojoch sú to najzákladnejšie kritérium významnosti. --Teslaton (diskusia) 16:57, 26. máj 2016 (UTC)

Ale no, zasa nepreháňaj. Na dátum narodenia postačia aj topky. Mysli na to, že sa nehráme na akadémiu --peko (diskusia) 18:48, 26. máj 2016 (UTC)

Nesúhlasím. 1. prečo aktívne odkazovať čitateľov do žumpy, 2. v bulvárnom článku sú spravidla aj ďalšie informácie, ktoré už nemusia byť tak nevinné a môžu byť vycucané z prsta, zveličné, prekrútené, čokoľvek. 3. tá vec s významnosťou platí (a to nemusí byť len o významnosti osobnosti samotnej, ale aj o významnosti parciálnych informácií o nej) – ak je raz niečo doložiteľné výhradne bulvárom, je na mieste minimálne veľká ostražitosť. Prosto bulvárne médium je priam archetyp nie-spoľahlivého zdroja. --Teslaton (diskusia) 18:59, 26. máj 2016 (UTC)

OK, tvoj názor. Končím, nechcem ďalej zahlcovať diskusiu. --peko (diskusia) 19:08, 26. máj 2016 (UTC)

Nahradil som to iným (neslávnym) zdrojom, o štúdiu je zase zmienka v rozhovore na SME. Ešte drob.: <ref> tag sa vkladá hneď za interpunkciu (typicky bodka za vetou), bez medzery. --Teslaton (diskusia) 17:10, 26. máj 2016 (UTC)

Vďaka. Nabudúce si na to dám pozor. Radoslav Ivan (diskusia) 19:12, 26. máj 2016 (UTC)

Zhrnutie

Tip!

Ďakujeme, že prispievaš do Wikipédie. Chceme Ťa poprosiť, aby si vyplnil/a políčko zhrnutie úprav, kým uložíš svoju úpravu. Je veľmi vhodné, aby mali ostatní redaktori predstavu, aké úpravy si v článku urobil/a. Týka sa to nielen tých redaktorov, ktorí práve sledujú stránku posledných úprav, ale aj tých ktorí budú niekedy v budúcnosti hľadať v histórii článku nejakú konkrétnu úpravu. Keď totiž uvidia, že Tvoje úpravy sa týkajú niečoho iného, ako práve hľadajú, nebudú musieť tieto úpravy ďalej skúmať a ušetria tak svoj čas. Registrovaní používatelia majú navyše možnosť si vo svojich nastaveniach v časti Úpravy zaškrtnúť položku Upozorniť ma, keď nevyplním zhrnutie úprav a systém ich pri každom nevyplnenom zhrnutí úprav na tento fakt upozorní. Ďakujeme za pochopenie.

---OJJ^✉ 15:20, 26. máj 2016 (UTC)

Tip!

Ďakujeme, že prispievaš do Wikipédie. Chceme Ťa poprosiť, aby si vyplnil/a políčko zhrnutie úprav, kým uložíš svoju úpravu. Je veľmi vhodné, aby mali ostatní redaktori predstavu, aké úpravy si v článku urobil/a. Týka sa to nielen tých redaktorov, ktorí práve sledujú stránku posledných úprav, ale aj tých ktorí budú niekedy v budúcnosti hľadať v histórii článku nejakú konkrétnu úpravu. Keď totiž uvidia, že Tvoje úpravy sa týkajú niečoho iného, ako práve hľadajú, nebudú musieť tieto úpravy ďalej skúmať a ušetria tak svoj čas. Registrovaní používatelia majú navyše možnosť si vo svojich nastaveniach v časti Úpravy zaškrtnúť položku Upozorniť ma, keď nevyplním zhrnutie úprav a systém ich pri každom nevyplnenom zhrnutí úprav na tento fakt upozorní. Ďakujeme za pochopenie.

Pamatuj, pls. -OJJ^✉ 13:37, 2. december 2016 (UTC)

Presmerovanie

Nazdar. Presmerovania sa nerobia zo zlých odkazov (ako tu pri Perun). --Vegetator (diskusia) 20:18, 3. september 2018 (UTC)