Diskusia s redaktorom:Wizzard/Archív 7

Informácia pre zablokovaných používateľov V prípade, že vám bol znemožnený prístup na Wikipédiu zablokovaním, s najväčšou pravdepodobnosťou je to spôsobené tým, že aj niekto iný používa vašu tzv. IP adresu na identifikáciu počítača v sieti a na Internete, obyčajne je to vandal, kvôli ktorému bola daná adresa zablokovaná. Tento problém je možné jednoducho vyriešiť tak, že sa ozvete nejakému zo správcov Wikipédie a ten obratom vašu adresu odblokuje. Hneď potom vám odporúčame vytvoriť si vlastné redaktorské konto, aby sa predišlo opätovnému zablokovaniu vášho konta. V prípade, že sa rozhodnete ma kontaktovať, budem rád, ak mi budete tykať.

Vymazal som článok, ktorý ste vytvorili? Ak som vymazal "Váš" článok, určite na to bol dobrý dôvod. Pravdepodobne bol článok označený na rýchle zmazanie redaktorom, ktorý tu dlho pôsobí a nemá práva administrátora. Väčšinou ide o články, ktoré nie sú encyklopedické, sú veľmi krátke, alebo sú zle napísané, obsahujú gramatické alebo iné chyby alebo sa do Wikipédie nehodia. Najčastejšie sú to články, ktorých predmet nespĺňa kritériá významnosti. Napríklad časopis, ktorý vznikol minulý rok, zatiaľ do Wikipédie nepatrí. Podobne ako hudobná skupina, ktorá vznikla len nedávno a zatiaľ nenahrala žiadny štúdiový album, alebo firma, ktorá nie je veľmi známa a predáva iba cez internet. V tomto prípade môže ísť aj o reklamu, ktorá na Wikipédiu nepatrí. Ak chcete vytvoriť článok o vašej skupine, firme, časopise, alebo o vašom priateľovi, ktorého považujete za významného, je treba veľmi dôkladne pridať nezávislé zdroje a referencie a uviesť konkrétne dôvody, prečo je predmet článku významný. Znížite tak pravdepodobnosť, že váš článok bude hneď vymazaný.

Commons:Image:Sidorkianica.jpg a.k.a Image:Sidorkianica.jpg

Diskusia presunutá do Diskusia k obrázku:Sidorkianica.jpg.

Pomoc so zoznamom

Ahoj, robím akurát na článku Zoznam futbalových reprezentantov Slovenska a mám takú otázku. Vidím, že ty sa tu technicky dosť vyznáš v robení článkov a tak... Či by sa dal vytvoriť nejaký prehľadný zoznam (myslím tabuľku, ako pri niektorých iných zoznamoch hráčov, napr ako u kluoboch NHL, alebo napr en:List of A.C. Milan players) z tých futbalistov podľa stránky SFZ? Myslím tak, že v prvom stĺpci meno hráča a v druhom kluby v ktorých pôsobil, poprípade pridať wikilinky na hráčov. Takto som to začal robiť jednoduchšie, no možno s tou tabuľkou by to bolo prehľadné. Ten zoznam síce nie je kompletný, ale ja by som to dopĺňal. --Andrej203 11:33, 15. september 2007 (UTC)

Záleží len od toho, čo všetko tam má byť, z toho bude vyplývať počet stĺpcov a potom je to už jednoduché. --Wizzard 11:37, 15. september 2007 (UTC)

Rozmýšlam nad tým, ktoré stĺpce tam ešte dať, ale bol by možno problém odkiaľ tie údaje čerpať. Napríklad údaje o reprezentačných štartoch sú na tej stránke neaktualizované, takisto by bolo obtiažne hladať niekde aj roky, kedy hral. Zatiaľ podľa mňa to môže byť takto: urobiť štyri stĺpce, takto: prvé meno, potom kluby (v ktorých hrali), ďalej pozícia, a štvrtý by mohol mať názov poznámka, kde by sme pripisovali údaje o napr. či je hráč aktívny, alebo v ktorých rokoch hrával. --Andrej203 11:44, 15. september 2007 (UTC)

Okej, dal som tam 4 stĺpce, môže sa to doplniť. --Wizzard 11:49, 15. september 2007 (UTC)

Tak to môže byť. A tí ostatný sa nedajú z tej webstránky len tak nejak jednoducho prehodiť? --Andrej203 11:51, 15. september 2007 (UTC)

Z webstránky jedine cez zobrazenie zdrojového kódu a prilepiť to tam, ale potom bude treba ešte prepísať tie HTML značky na wiki kód. --Wizzard 11:52, 15. september 2007 (UTC)

Tomu som ti moc nerozumel, no keby som to pridával ako na začiatku dal by si to do tabuľky, alebo je s tým veľa práce? --Andrej203 11:54, 15. september 2007 (UTC)

Mám to tam teda tak popridávať? --Andrej203 12:05, 15. september 2007 (UTC)

Pridal som obrancov, no teraz musím ísť. Zatiaľ díky za venovanie sa tomuto článku. --Andrej203 12:20, 15. september 2007 (UTC)

Nuž, môj názor je taký, že je NUTNÉ mať tam roky aktívnej kariéry, pretože inak v tom môže vzniknúť zmätok. Ďalej, načo je v tabuľke kolonka "Pozícia" keď je článok rozdelený na sekcie podľa postov hráčov? Kolonka "Poznámka" je podľa mňa zbytočná, pretože pri hráčoch je obvyklé známy počet reprezentačných štartov a roky aktívnej kariéry, keď už sú tieto údaje neaktualizované, treba pridať dátum, ku ktorému sú aktuálne.--Stibium 18:54, 15. september 2007 (UTC)

Tak som pozmenil brankárov a tiež som ich updateoval, môže to byť takto? --Andrej203 18:35, 16. september 2007 (UTC)

Zdá sa to byť OK. Akurát by som možno podopĺňal wikilinky na kluby, aj keď an väčšinu z nich pravdepodobne ani nebudeme mať článok. --Stibium 19:34, 16. september 2007 (UTC)

Viem, tie wikilinky možno podopĺňam neskôr, je s tým trochu práce. A možno jeden deň budeme mať na väčšinu článok :)) --Andrej203 20:40, 16. september 2007 (UTC)

Šablóny používajúce ParserFunctions

Nazdar Wizzard. Chcel by som urobiť štandardný infobox pre hudobné skupiny. Je v nich tak trochu (aj mojou vinou) guľáš. Trochu sa v tom hrabkám. Zkopčil som nejaký kódik z enwiki, len neviem ako to testovať... neporadil by si mi? --Bojars 15:50, 15. september 2007 (UTC)

Sorry, momentálne nie som moc na wiki, ale až budem mať chvíľu čas, pozriem to. --Wizzard 15:57, 15. september 2007 (UTC)

Pozrieť môžeš, ale už je hotová :-) --Bojars 14:11, 16. september 2007 (UTC)

Robotické články českých obcí

Zdravím, z jakého zdroje čerpá Wizzo-Bot články o českých obcích? Vysávat například český infobox by přece není programátorsky žádný problém. Toho prázdného infoboxu ve slovenských článcích je veliká škoda a je to naprosto zbytečné, vždyť obsahy jsou téměř totožné. Poněkud tomu nerozumím. Díky za odpověď. --Martin Kozák 19:25, 16. september 2007 (UTC)

Ahoj, bola to nejaká excelovská tabuľka, ktorú som previedol na csv, neviem to teraz nájsť na nete. Verím ti že sa dá extrahovať obsah infoboxu, no ja som nevedel ako. Ak vieš poradiť, budem rád a tie obce by som mohol nechať botom prebehnúť, nech doplní chýbajúce dáta. --Wizzard 19:31, 16. september 2007 (UTC)

Ahoj, OK, to pak ano. Mám poměrně málo času ale snad bych se na to mohl výhledově podívat. Uvidíme. Pro jistotu už nikde nikomu nic neslibuji – sám jsem rád, že vůbec stíhám ;-) Takže zatím. --Martin Kozák 19:39, 16. september 2007 (UTC)

S tým sľubovaním, to poznám z vlastnej skúsenosti, a ešte možno vysvetlenie čo sa tých obcí týka, predpokladal som, že keď tu tie články už budú, hoci aj v nekompletnej podobe, tým skôr sa rozprúdi diskusia o pridaní všetkých dát, ako keby tu ešte neboli vôbec a tým by sa čakalo možno omnoho dlhšie. --Wizzard 19:43, 16. september 2007 (UTC)

No, možná. Ono je to trochu ošemetné, ale možná máš pravdu. Každopádně, směl bych Tě poprosit o seznam českých obcí jež Wizzo-Bot přidal nebo přidá na slovenskou Wikipedii? Bohužel nemám ve svém (vlastním) frameworku dopsaný parser kategorií čili je pro mě o dost jednodušší pokud celý seznam dostanu. Podle něj bude robot pracovat. Projde podle interwiki odkazů na slovenské Wikipedii české články a údaje z nich vyexportuje do CSV souboru čili s nimi budeš moci pracovat tak, jak jsi zvyklý. Bude to tak vyhovovat? Díky za vše :-)  --Martin Kozák 20:04, 17. september 2007 (UTC)

Ahoj, čo sa týka toho zoznamu obcí, s tým bude tiež trochu problém. Prakticky import považujem za dokončený, teda všetky obce by už mali byť naimportované. Importované obce sú v kategórii Kategória:Obce v Česku a Kategória:Mestá v Česku, no nepridával som do tejto kategórie aj všetky, čo už boli predtým vytvorené. Teda je to možné získať z týchto kategórií alebo pomocou príspevkov Wizzo-Bota. Myslím že by mi mala stačiť funkcia, ktorá priamo prejde slovenské články, podľa interwiki odkazu z českých vyextrahuje dáta a pridá ich do slovenských, teda bez CSV súboru. Teda vlastne ti ten zoznam ani nemusím dávať, stačí, ak niekde zverejníš zdroják ako vytiahnuť tie dáta z českých infoboxov a dať ich do nejakej dátovej štruktúry. --Wizzard 07:13, 18. september 2007 (UTC)

Z EN do SK

Ahoj, mám na Teba jednu takú otázočku. Chcem nejaký obrázok zo svetovej wikipédie (en) dať do infoboxu. Ale obrázok nie je v SK wikipédií. Aký odkaz tam mám napísať? Pýta sa Marián 17:16, 17. september 2007 (UTC) a vopred ďakuje Wizzardovi. ;-)

Záleží od toho aký obrázok to je, ak je na commons, ide to rovnako ako keby bol na slovenskej Wikipédii, teda stačí ti názov obrázku. --Wizzard 18:03, 17. september 2007 (UTC)

je to obrázok Tysona Gaya zo stránky en wikipédie. Neviem čo je to commons. Vysvetl´ňiš resp. dáš link? S pozdravom Redaktor:217.23.241.61 11:55, 18. september 2007 (UTC)

Daj prosím celý názov súboru, nech to môžem zistiť odkiaľ vlastne je. --Wizzard 11:56, 18. september 2007 (UTC)

Ehm...prepáčte, že Vám skáčem do reči... vlož tam tento kód: [[Obrázok:Tyson Gay 100m Champion.JPG]] a bude tam (imho) ten obrázok, čo je na anglickej wikipédii.

Tá IP adresa je moja. Tak chcem sa naučiť dávať z ENG wikipédie obrázky do SK wikipédie. Máte chuť zaučiť nového redaktora? Marián 11:53, 20. september 2007 (UTC)

Ešte, že http://sk.wikipedia.org/wiki/Tyson_Gay tam je ten obrázok, ale je tam aj nejakétext. Neviem sa ho zbaviť. Vďaka. Priateľ Marián 11:57, 20. september 2007 (UTC)

šablóny

ďakujem --Jonesy 07:40, 18. september 2007 (UTC)

nz :) --Wizzard 07:43, 18. september 2007 (UTC)

T 603 MB a T 603 NP

T 603 MB a T 603 NP by mali mať v tom článku nadpis rovnakej hierarchie, prečo si to zmenil? KapitanT

a nebolo to vyrábané v Kopřivnici! - daj to proím ťa naspäť, ako to bolo pôvodne, díky, KapitanT

Prepáč, len som sa to snažil upraviť, skúsim chybu napraviť :) --Wizzard 20:17, 18. september 2007 (UTC)

už je to OK, možno by som do tej prvej vety doplnil "modely úžitkových automobilov Tatra" a bude to úplne v poriadku - čo ty na to? a tú prvú stránku sa ti podarilo vymazať? KapitanT

uprav to ako uznáš sa vhodné, zrejme sa v tejto oblasti pohybuješ. z pôvodnej stránky som urobil presmerovanie. --Wizzard 20:24, 18. september 2007 (UTC)

OK, len som nechcel, aby sme si to vzájomne prepisovali, KapitanT

Električky

ahoj Wizzard, všimol som si, že si sa podieľal na vytvorení stránok o električkách Tatra, ja som už dlhšie rozmýšľal koho na to nahovoriť, nakoľko v električkách sa moc nevyznám a našiel som to vlastne iba náhodou vďaka našej včerajšej diskusii.. na stránke "Tatra a.s." som vytvoril odkaz na električky, mohol by si to nejako prepojiť, nech je tam všetko o Tatre pohromade? KapitanT

Pokúsim sa, v električkách sa tiež veľmi nevyznám, väčšinou som prekladal z cs. --Wizzard 11:18, 19. september 2007 (UTC)

Už som to založil, prípadne sa na to pozri a doplň ešte nejaké hyperlinky, aby to bolo presieťované, ako treba.. KapitanT

Atletický výhonok

Prosím Ťa, urboíš? Vďaka. Marián 20:24, 20. september 2007 (UTC)

Ahoj, tak to by si mohol urobiť aj ty, ide ale o to, či to má nejaký vážny zmysel a či sa to bude tak často používať. Prípadne by nebolo zlé to prekonzultovať v krčme. --Wizzard 20:28, 20. september 2007 (UTC)

Marián... Wikipédia:Výhonok#Tvorba nových typov výhonkov Je to troška neohrabané ale podstata tam je... Gbaor 20:43, 20. september 2007 (UTC)

Bude to mať zmysel. Tvorím atletické výhonky. Nechcem aby tam bol, že Športový výhonok. Je to atletika, tak atletický! Neviem ako tam dať ten obrázok atletiky. Už tie obrázky viem tvoriť. Z EN do SK. Pomôžeš mi, či to vytvoríš ty? Ostávam s pozdravom Marián 06:32, 21. september 2007 (UTC)

V podstate stačí upraviť šablónu {{športový výhonok}} a dať tam iný obrázok a zmeniť text, no v pravidlách sa píše "Nevytvárajte nové typy výhonkov, kým nie sú prediskutované v sekcii Wikipédia:Krčma/Návrhy". --Wizzard 06:52, 21. september 2007 (UTC)

Tak som teda vytvoril {{atletický výhonok}}, môže byť? --Wizzard 06:59, 21. september 2007 (UTC)

DIKY! Marián 07:23, 21. september 2007 (UTC)

Infobox ako na EN wikipedií

Prosím Ťa, prepáč, že Ťa stále otravujem, ale ty si taký wikiman. Všetko vieš. http://en.wikipedia.org/wiki/Tirunesh_Dibaba tuto je taký infobox s madailami. Nevytvoril by si ho do SK wikipedie? Alebo poraď. Urob to pre našu wikipédiu! Vďaka! Marián 07:31, 21. september 2007 (UTC)

Ooo, dik za kompliment :) Určite ho urobím, len momentálne mám nejaký work, tak to bude možno trochu neskôr, ak to zatiaľ nevytvorí niekto iný :) --Wizzard 07:33, 21. september 2007 (UTC)

Hneď ako som do SK wikipédie prišiel som si Teba všimol ako takú hlavu. Je to pravda, nehovorím to iba preto, aby si vyvtoril ten infobox. OK, keď work dorobíš. Marián 07:51, 21. september 2007 (UTC)

Lol, tak toto mi v živote ešte nikto nepovedal, vlastne možno ešte jeden Wikipedián, alebo dvaja :) --Wizzard 07:52, 21. september 2007 (UTC)

P.S.: nie je to tým, že mám veľkú hlavu na tej fotke? :) --Wizzard 07:53, 21. september 2007 (UTC)

Povedal by som, že je to tým úsmevom. Ale niekde som čítal, že ti chceli zobrať nejaký wikititul (alebo ako sa to volá), že si s niekým tvrdo diskutoval. Marián 08:04, 21. september 2007 (UTC)

AJ tým úsmevom - oprava, hlavne, že ti si taký wikiman. Si všade. Máš pekný babylon, staráš sa o wikipédiu!

Tak to som isto nebol ja :) --Wizzard 08:05, 21. september 2007 (UTC)

Si preto takou hlavou, lebo prispievaš hlavne a na fotke sa tak milo usmievaš - si taký wikišéf, iný ani fotku nemajú a sú wikmany. Ale ty aj fotku máš! Už nebudem písať. Mám prácu, tiež na wikipédií. Marián 08:07, 21. september 2007 (UTC)

Už to je? Marián 09:16, 21. september 2007 (UTC)

Nie! :) --Wizzard 09:37, 21. september 2007 (UTC)

ROB!!! :) Marián 10:00, 21. september 2007 (UTC)

:( --Wizzard 10:01, 21. september 2007 (UTC)

Pardon. :( Wizzard, chcem sa Ťa spýtať, podľa akého kľúca mám pridáavť do kalendára, napr. 12. apríl narodenia Ľudí? Všetkých, alebo ako? Diky. A sorry, ak si to ROB!!! tak pochopil, ale mohol by si to niekedy spraviť. ;-) Marián 10:31, 21. september 2007 (UTC)

Neviem presne čo myslíš, ale väčšinou stačí, ak sa budeš riadiť podľa existujúcich článkov a pridávať to tam v rovnakom formáte. --Wizzard 10:35, 21. september 2007 (UTC)

http://sk.wikipedia.org/wiki/12._august toto myslím. AKý je kĺúč priradovania? hocijaký? možem všetko?

Podľa mňa všetko, čo je významné a encyklopedické. Prípadne pozri Wikipédia:Wikipedická významnosť. --Wizzard 13:26, 21. september 2007 (UTC)

Diky. Marián 13:33, 21. september 2007 (UTC)

Prosím Ťa, ten infobox by si teraz nespravil? Som strašne nedočkavý. Ale ako chceš. S pozdravom Tvoj priateľ Marián 17:24, 21. september 2007 (UTC)

Obrázok Olympiakosu C.F.P. zo svetovej wikipédie

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Olympiakos4.svg - tento obrazok chcem aby bol v infoboxe na slovenskej stránke, čo mám zadať aby tam bol, neviem si už dlhsie s tym rady. Pomozes? Marián 07:49, 22. september 2007 (UTC)

Je to logo, preto je na anglickej Wikipédii a nie na commons, tak momentálne sa nedá použiť. Treba ho nahrať na slovenskú Wikipédiu ako fair use-logo, ale pred tým treba zistiť, odkiaľ pôvodne pochádza a označiť jeho zdroj, aby nebol do niekoľkých dní zmazaný. --Wizzard 07:51, 22. september 2007 (UTC)

Classical Japanese

Hi, I am 榎, a user of Japanese Wikipedia. Now, I have a request to you. Could you write a new article about Classical Japanese in Slovak based on the English article or the Japanese article, and then please put an External link to Wp/jpn-classical. A few sentences would be enough.

日本語版ウィキペディアの利用者の榎と申します。申し訳ありませんが、「中古日本語（古典日本語）」についての新しい記事を、英語の記事か日本語の記事をもとにスロバキア語で書いて頂けませんか。もしお書き頂けましたら、Wp/jpn-classicalにリンクを繋げて下さい。二、三行で結構です。どうぞよろしくお願い致します。--榎 04:07, 25. september 2007 (UTC)

Wow, well, I can try, at least :) --Wizzard 06:39, 25. september 2007 (UTC)

THank you. I saw the article you had written.--榎 02:18, 28. september 2007 (UTC)

Zablokovanie článkov

Ahoj. Mám na Teba jednu prosbu. Niekto stále upravuje články The Bridgeheads, citizen bridge, Things. Ktosi si myslí, že keď hudobná skupina zmení názov, že už je to úplne nová kapela. Poprosil by so Ťa o zablokovanie možnosti úpravy týchto troch článkov pre neregistrovaných redaktorov. Vďaka, --Joey T 11:12, 28. september 2007 (UTC)

Okej, zamykanie článkov je krajné riešenie, nastavil som to zatiaľ do pondelka 1. októbra, uvidíme, čo bude potom, či to pomôže. --Wizzard 11:17, 28. september 2007 (UTC)

Vďaka, snáď už bude pokoj. --Joey T 11:26, 28. september 2007 (UTC)

Preklad českého článku

Ahoj Wizzarde, rád bych tady uverejnil svůj článok o českej modelce Lence Olbertové. Můžeš, prosím, urobit preklad do slovenčiny ?? Díky. --Michal.Pohorelsky 14:34, 29. september 2007 (UTC)

Hotovo :) --Wizzard 14:47, 29. september 2007 (UTC)

Velmi ti ďakujem !! --Michal.Pohorelsky 14:51, 29. september 2007 (UTC)

Fotky - Samsung Aréna

Ahoj Wizzarde, všimol som si, že potrebujes fotografie - Samsung Arény... No, počas mojej navštěvy Bratislavy som dve také urobil. Prvá má 640 KB (http://www.skins.cz/ruzne/wizzard01.jpg) a druhá má 661 KB (http://www.skins.cz/ruzne/wizzard02.jpg). Samsung Aréna mi však nič nehovorí a neviem aké tam napísať zhrnutie - proto, prosím, to urob sám a pripoj slobodnu licenciu...:-) Vďaka, --Michal.Pohorelsky 11:22, 2. október 2007 (UTC)

No tak toto je úplne skvelé, ani vo sne by ma nenapadlo, že si to niekto všimne už o jeden deň a bude mať tieto fotky, dik!!! Asi budem robiť tieto svoje zoznamy častejšie. Teda rád tie fotky použijem, len mi prosím ťa povedz, akú licenciu smiem použiť, môžem ľubovoľnú, napr. Public Domain? Dik. --Wizzard 11:24, 2. október 2007 (UTC)

Jo, klidně Public Domain nebo GNU FDL...:-) --Michal.Pohorelsky 11:53, 2. október 2007 (UTC)

Hej!

Počúvaj, nerob mi tu šarapaty. Názov je správny... --HviezdaMieru 13:00, 3. október 2007 (UTC)

Ak myslíš názov "Hymna Sovietského zväzu", tak ten určite správny nie je, správne je "Hymna Sovietskeho zväzu". Aj podľa gramatického korektora vo Firefoxe. --Wizzard 13:01, 3. október 2007 (UTC)

Zatiaľ tu šarapatu robíš milá Mierová Hviezda ty, nie Wizzo. --Bubamara ^…✉ 13:04, 3. október 2007 (UTC)

To by som nepovedal. Namiesto mazania mi dokažte, že nieco je nesprávne. --HviezdaMieru 13:16, 3. október 2007 (UTC)

Panebože! Ako sa to kdesi hovorí? Blahoslavení chudobní duchom, lebo ich je kráľovstvo nebeské? Tam berú aj socialistov --Bubamara ^…✉ 13:20, 3. október 2007 (UTC)

Prepáč ale ja ti tvojim náboženským výrokom nerozumiem. Vedela by si to povedať tak aby to pochopil aj normálný človek? Tvoja poetika zaujímavá, ale môže viesť k nedorozumeniam. --HviezdaMieru 15:29, 3. október 2007 (UTC)

Ikonka

Nepoužívam "redaktor komunista", lebo som socialista. Teším sa na spoluprácu. --HviezdaMieru 13:16, 3. október 2007 (UTC)

commons:Category:Tatranské elektrické železnice

Keď sa ti bude chcieť, skontroluj prosím, či som to na commons nepoplietla, nevyznám sa v tých rôznych želeničných záležitostiach. Pozri či sa môžu zaradiť obrázky z tejto kategórie commons:Category:Electric multiple units of Slovakia do commons:Category:Tatranské elektrické železnice, prípadne ak nájdeš na commons ďalšie obrázky, vhodné do tej novej kategórie, zaraď ich do nej, nech ich máme na jednom mieste. Vďaka. --Bubamara ^…✉ 08:43, 4. október 2007 (UTC)

Ahoj, práve to pozerám, dobrá práca. Myslím že je to v poriadku, ak nájdem nejaké nezrovnalosti, opravím to, ale myslím že ty máš Tatry predsa len bližšie od domu :) --Wizzard 08:47, 4. október 2007 (UTC)

Ale preradil som to radšej do kategórie Railways in Slovakia. --Wizzard 08:51, 4. október 2007 (UTC)

Mapa sítě bratislavských trolejbusů

Ono jsou ty sítě dvě ?(patrně rozpad v době útlumu trakce). To vypadá zajímavě; ty o tom víš víc než já, můžeš to do článku dodat? Já to co tam je psal podle IMHD a tam nic takovýho nebylo :-( --Aktron (d|p) 10:16, 4. október 2007 (UTC)

Nooo, tá naša sieť je dosť zaujímavá, tá malá oddelená časť je tá časť na Dlhé diely, ktorá bola postavená zatiaľ ako posledná v roku 2006 a kde jazdia trolejbusy s pomocným dieselovým agregátom. Jazdia od Nového mostu po začiatok Dlhých dielov, kde prechádzajú na elektrický pohon, všetko je to v článku, aj českom, z neho som všetko prekladal a nič sa nezmenilo :) Problém je len v tom, že na Dlhých dieloch nie je obratisko, preto sa trolejbusy často kazili/kazia a občas sa stane, že trolejbus neprejde správne na elektrický pohon a podobne, napríklad sa stalo, že strhol nejaké trakčné vedenie :) A mal by som ešte doplniť nejaké popisy k tej mape, aj k električkovej, tiež to mám v pláne :) --Wizzard 10:22, 4. október 2007 (UTC)

Joo, to by se dobře fotilo :-D IMHO základ při stavbě sítě je ten, budovat nové úseky vždy návazně na ty staré - jak by se asi tímto způsobem stavělo metro ? --Aktron (d|p) 10:34, 4. október 2007 (UTC)

Tak obrázok som trochu doplnil. Je to fakt haluška, ale myslím že sa plánuje predĺženie tej trate k Novému mostu, teda aspoň by sa mohlo, lebo tým vozidlám to nerobí dobre. Ale prioritou bolo strolejbusovanie Dlhých dielov, lebo sú na kopci a dovtedy tam boli len krátke preplnené autobusy, lebo väčšie by to nevyšli. --Wizzard 10:41, 4. október 2007 (UTC)

No, ono asi nejsou navržené na pravidelný provoz s agregátorem. Já chápu, že některé autobusy vzhledem k charakteru země svého původu nebyly dimenzované na provoz do kopce a proto s tím mají problémy. Spíš tramvajovou trať by to chtělo. Ale jsem rád, že ta mapa už je trochu na úrovni :-). Nešlo by udělat ještě ostatní? Třeba trolejbusové provozy... --Aktron (d|p) 06:43, 5. október 2007 (UTC)

Tak zatiaľ máme trolejbusové mapy Bratislavy a Košíc, dnes možno pribudnú ďalšie slovenské mestá :) --Wizzard 07:03, 5. október 2007 (UTC)

No, to by bylo super. Obrázky totiž moc nejsou, neboť na sk. se tolik jako na cs. nefotí :-( Škoda. Ale tohle by to alespoň oživilo. Třeba na ru. jsou ohledně schémat u tramvají hodně aktivní. --Aktron (d|p) 07:24, 5. október 2007 (UTC)

Na sk sa všeobecne nielen toľko nefotí, ale ani toľko nerobí na Wikipédii :) Ale aj tak, dosť ma pobavila tá tvoja teória na začiatku (patrně rozpad v době útlumu trakce) :) --Wizzard 07:37, 5. október 2007 (UTC)

Lamamonobook:)

Skontroluj prosím, či je to v poriadku, Vasiľ víta často a robí aj iné práce, tak som mu stvorila pomôcku, ale už musím isť preč. Vďaka (Oné, on o tom nevie a nemám čas mu to už vysvetľovať) ---- Redaktor:Vasiľ/monobook.js --Bubamara ^…✉ 11:57, 12. október 2007 (UTC)

Práve som sa divil, čo to stváraš :) No ak si to skopírovala od seba alebo od niekoho iného, určite to funguje :) --Wizzard 11:58, 12. október 2007 (UTC)

Zdravím, no zatiaľ ten monobook moc nefrčí (teda ak by mal pridať navyše dajaké tlačidlá do editačného okna). Kde môže byť chyba? Vďaka. Vasiľ 12:09, 12. október 2007 (UTC)

To bude len tým, že treba obnoviť cache browsera: "Mozilla / Firefox / Safari: držte stlačený Shift a kiknite na Reload alebo stlačte Ctrl-Shift-R (Cmd-Shift-R na Apple Mac); IE: držte Ctrl a kliknite na Refresh alebo stlačte Ctrl-F5; Konqueror:: jednoducho kliknite na tlačidlo Reload alebo stlačte F5; Používatelia Opery možno budú musieť úplne vymazať vyrovnávaciu pamäť prehliadača v ponuke Tools→Preferences." --Wizzard 12:12, 12. október 2007 (UTC)

Ano, to som už urobil a nič. Vasiľ 12:20, 12. október 2007 (UTC)

Aký máš browser? Ako si to robil? Možno je chyba niekde v skripte, nepozeral som to podrobne. --Wizzard 12:48, 12. október 2007 (UTC)

Mám Firefox 2.0.0.1. Robil som to pomocou Shift + Reload, či je chyba s skripte netuším, v tom sa vôbec nevyznám. Vasiľ 12:51, 12. október 2007 (UTC)

Regulus - Tvoj názor

Ahoj, chcela by som sa Ťa spýtať na Tvoj názor na názov článku o hviezde Regulus, keďže si pôvodným zakladateľom toho článku. Bronto mi tvrdí, že článok sa má volať Regulus (hviezda) a Regulus má byť rozlišovačka. Na anglickej a nemeckej Wikipédii je hlavný význam hviezda a z nej je tam len odkaz na rozlišovačku a to už ani nehovorím o českej kde dokonca ani rozlišovačku nemajú a Regulus je tam iba v zmysle hviezda. Podľa mňa hviezda je hlavný význam a zrejme si to myslí aj spústa ďalších redaktorov na iných Wikipédiách, lenže pre Bronta je každá Wikipédia, na ktorej on needituje, "irelevantná". --Eryn Blaireová 10:06, 27. október 2007 (UTC)

Ahoj, samozrejme, že podľa mňa je jednoznačne hlavný význam hviezda, podobne ako na anglickej a nemeckej Wikipédii, a je to pre mňa viac relevantné ako tvrdenie Bronta. --Wizzard 10:13, 27. október 2007 (UTC)

Ak ste si to ešte nestačili obaja všimnúť, rozlišovačky robíme pod hlavným názvom už dosť dlho vždy, keď je rozlišovaných pojmov viac ako 2 (jedinú výnimku myslím tvoria pojmy z každodenného života; alebo samozrejme tie rozlišovačky, ktoré sa v začiatkoch robili nesystematicky), a to práve kvôli tomu, že čo je tzv. hlavný a čo vedľajší význam sa rozhoduje veľmi ťažko, ak je to vôbec možné objektívne rozhodnúť. Mz 12:10, 27. október 2007 (UTC)

To všetko je síce pravda, ale myslím, že Regulus ako názov hviezdy tu bol prvý. Hviezdy boli pomenované pred tisíckami rokov a preto by mohli mať ich názvy vo význame prednosť. A aspoň zopár ďalších významov, napríklad Regulus Arcturus Black bolo odvodených práve od mena tejto hviezdy. --Eryn Blaireová 14:33, 27. október 2007 (UTC)

Eryn, máš úplnú pravdu, neviem o čom sa tu vlastne bavíme, Regulus je hviezda a všetky ostatné názvy sú buď odvodené alebo vedľajšie. --Wizzard 14:54, 27. október 2007 (UTC)

::::: Wizzard, choď sa radšej prejsť, dobre? Bronto 15:35, 27. október 2007 (UTC)

Dobre, tak potom, prosím Ťa, premiestni Regulus na Regulus (rozlišovacia stránka) a Regulus (hviezda) na Regulus. To sa dá správne urobiť len po zmazaní. --Eryn Blaireová 15:08, 27. október 2007 (UTC)

To je pekné, že ste sa tak milo vo dvojici zhodli na takejto blbosti, ale Regulus je primárnym významom starorímske meno... :) --AtonX 15:10, 27. október 2007 (UTC)

Podľa akého zdroja? Vyzerá to tak, že názory sú dosť rôzne, asi by bolo dobré o riešení tohto problému hlasovať. --Eryn Blaireová 15:17, 27. október 2007 (UTC)

Eryn, riešenie problémov hlasovaním je ten najhorší spôsob, lebo blbci v ňom vyjadrujú svoj názor, namiesto toho aby rozmýšľajúci predkladali racionálne argumenty, no a názor blbca sa považuje za rovnako cenný ako argument rozmýšľajúceho. :) --AtonX 15:55, 27. október 2007 (UTC)

Chceš tým povedať, že ja som blbec? Alebo hocikto iný z redaktorov? :-) Nakoniec to asi dopadne tak, že sa to celé nechá tak ako to urobil Bronto. To je tu bežná prax. :-( --Eryn Blaireová 16:40, 27. október 2007 (UTC)

Asi by skôr bolo naozaj lepšie nechať to tak, ako to je. Tým zdrojovaním (prípadne hlasovaním) sa nedostaneme nikde. Ono keď je Regulus latinský výraz (malý kráľ, aspoň podľa čánku), tak sa asi budeme dlho škriepiť, či bola skôr pomenovaná týmto slovom nejaká hviezda, alebo riman. --peko 15:27, 27. október 2007 (UTC)

Samozrejme, že nebola pomenovaná prvá hviezda, ale o to predsa vôbec ale vôbec nejde. Bronto 15:36, 27. október 2007 (UTC)

Presne toto som čakal, že hneď ako to presuniem, bude nasledovať bez slova revert a pri ďalšom presune zase editačná vojna, čo je posledné čo chcem, tak sa najprv treba dohodnúť ako to chceme, či chceme mať všetky aj úplne nevýznamné a odvodené veci v disambigu alebo to bude klasicky ako v každom normálnom článku, teda hlavný význam + disambig. --Wizzard 15:35, 27. október 2007 (UTC)

Bez slova revert si urobil ty. Bronto 15:37, 27. október 2007 (UTC)

• Richard H. Allen: Star Names: Their Lore and Meaning - hviezdu nazval Regulus až Mikuláš Kopernik, ktorý žil až v 15. storočí, dovtedy sa nazývala latinsky jednoducho Rex (kráľ), podľa pôvodného arabského pomenovania. --AtonX 15:45, 27. október 2007 (UTC)

Už som o tom raz s tebou diskutoval tuším pri Venuši, Wizzard. Uvedom si, že nie si sám na svete a nie každého zaujíma primárne astronómia, analogicky sa to týka každého vytvoreného článku. Samozrejme, že existujú prípady, kedy sú naozaj významy jednoznačne druhoradé, ale takých je veľmi málo, týka sa to hlavne prípadov typu hlavný článok objekt XY a ostatné sú len XY (film), XY (pieseň) a XY (dedina v Himalájach). Ale ak má niečo viacero "normálnych" "pozemských" významov, tak sú všetky významné. Okrem toho urobiť rozlišovačku je aj tak vždy dobre, pretože sú potom všetci rovnako spokojní/nespokojní. Bronto 15:47, 27. október 2007 (UTC)

Áno, tá Venuša mi tiež napadla a dúfam že ju teraz niekto nepresunie na Venuša (planéta), lebo tie ostatné významy tiež nie sú veľmi "pozemské", a rôznych sošiek môže byť tiež celá kopa, a rovnako by sme mali mať aj názvy hviezd, a hlavne Regulus je pomerne jasný aj google testom aj preto, že ostatné významy obsahujú aj iné slová, napr. Regulus Arcturus Black. --Wizzard 15:57, 27. október 2007 (UTC)

Nepresunie preto, lebo sa "niekomu" nechce. Takýchto vecí z minulosti na presunutie tu máme plno. Ale ďalej sa to tu deformovať astronómiou a googlom už nebude. Bronto 16:08, 27. október 2007 (UTC)

Pomaly by som navrhoval rozmýšľať o mieste, kam bude presunutá táto diskusia :) --Wizzard 16:43, 27. október 2007 (UTC)

San Marino Calcio

http://sk.wikipedia.org/wiki/San_Marino_Calcio Moji kamarati menia text a uraza ju ma tam. Blokni im prosim IP. Ved sa pozri na historiu. Marián 18:07, 3. november 2007 (UTC)

thumbnail

si nejaký zaťažený na thumbnaily ... všade kde narazíš na obrázok s px tak úraduješ ... čo som pozeral tak ich v iných wiki používa málokto, lebo to vyzerá divne. je tu dosť málo výrazových prostriedkov a aj tie esekneš ... zaviedol si si nejaké pravidlo ... každý deň jeden thumb ? robím si srandu ... nemusíš odpovedať .... proti gustu žiaden dišputát ... --ivob 21:36, 9. november 2007 (UTC)

Pravdepodobne máš na mysli odstraňovanie fixnej veľkosti náhľadov. Dobre, možno je to zlozvyk, ale myslím že je aj také odporúčanie, že náhľady by sa nemali nastavovať fixne, tie nastaví systém. Okrem toho, napríklad ja mám rád veľké obrázky, mám náhľady nastavené na 300px, teda ak ich niekto v článku nastaví na 250, zobrazia sa mi menšie a zase napríklad ak si niekto pozerá článok na zariadení s nízkym rozlíšením, napríklad ako extrém môžeme považovať PDA alebo dokonca mobilný telefón, možno by uprednostnil nastavenie na 180px. Je to len o tom. --Wizzard 21:44, 9. november 2007 (UTC)

Mam vazne podozrenie, ze mi niekto upravoval moju redaktorsku stranku

Mam vazne podozrenie, ze mi niekto upravoval moju redaktorsku stranku, v historii zmien sice nie je ziadna uprava, no stranka je uplne rozhodena, tak rozhodne pred par dnami nevyzerala. Navyse mi niekto v mojom clanku Vancouver pomazal znak < br / > v tabulke vpravo hore, kde mam informacie o meste a tam tiez nie je uvedena ziadna zmena, no ja som to nebol a ten znak, presnejsie dva tie znaky, ktore zalomili text na dalsi riadok, tam boli. Poprosil by som o presetrenie, lebo take nieco nemoze urobit obycajny uzivatel, iba niekto s vacsimi pravami, podozrenie nemam ziadne, ale je to riadne svinstvo - uplne proti principom a proti dovodom, preco som sem zacal prispievat - wikipedia ma byt OTVORENA encyklopedia, tj. okrem ineho, ze je vidno, kto co v nej edituje a upravuje. Dik za odpoved --Jonesy ^…?

ahoj Jonesy, 100 percentne Ti nikto Tvoju stránku nebantoval :) nemenil si náhodou webový prehliadač ? --Kelovy 09:02, 11. november 2007 (UTC)

Cauko, nie, mam Mozillu Firefox, tak ako predtym --Jonesy 09:05, 11. november 2007 (UTC)

A co ten znak < br / > v clanku Vancouver? Bol tam, ja som ho nezmazal a odrazu tam nie je, az teraz, ked som to dneska zistil, tak som ho tam znovu dopisal. --Jonesy 09:07, 11. november 2007 (UTC)

no vidíš, nejaké huncútstvo moderné ! ak máš niekde aj osvedčený explorer, tak si ho spusť a uvidíš, že všetko bude v správnej polohe. Na ten znak sa idem pozrieť. --Kelovy 09:09, 11. november 2007 (UTC)

Ahoj, zrejme je to moja robota, menil som totiž commons.css a commons.js, čo sa môže prejaviť na výzore stránky, ak dovolíš, pozriem sa na to a skúsim to dať do pôvodného tvaru. _Adrian^@_disk^prís 09:11, 11. november 2007 (UTC)

Cauko, no bol by som ti vdacny keby si sa na to pozrel, lebo teraz to vyzera ako po vybuchu. Inak vsimol som si este, ze sa menilo v šablone Navigačná lišta jej zobrazenie, predtym bolo standartne vypnute a musel si kliknut na zobrazit, aby si videl, co je v nej, teraz je tomu naopak. Neviem, ci aj tu zmenu si robil ty, ak hej mrkni sa aj na to, pozeral som a en wiki ich ma tak ako predtym, tj. standartne zabalene, alebo ako to mam povedat. Ja som do nich na mojej redaktorskej stranke dal nalepky redaktora a boli tematicky zoradene, teraz su vsetky rozbalene a nevyzera to pekne. --Jonesy 09:20, 11. november 2007 (UTC)

Príde mi dosť odvážne až nezodpovedné naslepo copy-pastovať raz z nemeckej raz z anglickej wiki súbory takéhoto typu. Máš čo robiť - treba skontrolovať všetky typy šablón ktoré sú na css a js priamo závislé. Ešte šťastie že sa copy-pastovali aj samotné šablóny a tak sú škody minimálne. —Kandy Talbot 09:24, 11. november 2007 (UTC)

A inak máš čas, zmeny pre neregistrovaných sa objavia možno až za mesiac. —Kandy Talbot 09:26, 11. november 2007 (UTC)

Mal by si sa este pozriet na Šablóna:Mestské časti vo Vancouveri - po lavej strane bol obrazok, ktory sa teraz neda zobrazit. A robi to vo vsetkych sablonach - pozri si napr. stranku Šablóna:OECD --Jonesy 09:29, 11. november 2007 (UTC)´

• aj mne pred text označený ako bold hodilo vetu "Tučný text" ... v redaktorskej stránke .... --ivob 14:19, 11. november 2007 (UTC)

Nálepdy

Mám otázku: Ako sa dávajú nálepky?

Ahoj, Susanne, pozri na stránke Wikipédia:Nálepky. --Wizzard 09:23, 17. november 2007 (UTC)

vďaka