Diskusia s redaktorom:Masleyko

Ahoj, Masleyko. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 579 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: Kelovy If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Alex Filippenko

Ahoj Masleyko, ak pridávaš biografický článok, pridávaj prosím odkaz naň aj do dátumov narodenia, prípadne úmrtia. Je totiž zložité pátrať ktoré články sú prepojené z kalendárom a ktoré nie. Ďakujem za pochopenie, --Pescan 10:39, 13. jún 2011 (UTC)

Nazdarek, najskor sorry , v diskusiach nepouzivam diakritiku, dufam ze to je v poho .. no jasne len ma to ani nenapadlo ze aj take mame :) este otazka .. sablony ako na eng wiki napriklad s menom a udajmi a fotkou .. mame aj take alebo to treba poprekladat ? staci povedat .. --Masleyko 16:36, 13. jún 2011 (UTC)

Mohlo by Ťa zaujímať: Portál:Ľudia/Ako napísať biografický článok. Všetko dobré, --Pescan 07:26, 14. jún 2011 (UTC)

Oooh diky diky moc :) konecne niekto napomocny , tak este jednu otazku mam a najdes ju tu uplne naspodu diskusie >> Diskusia k Wikipédii:Konvencie pre názvoslovie ..vies mi na to nieco povedat ?--Masleyko 21:51, 15. jún 2011 (UTC)

Wikiodkazy

Ahoj. Skvelá práca pri rozširovaní astronomických a fyzikálnych článkov. Len Ťa chcem poprosiť, aby si do nich pridával tiež wikilinky. Vďaka za pochopenie.--Eryn Blaireová (diskusia) 12:13, 30. apríl 2013 (UTC)

Nazdarek, ked ja som aj chcel ale tie slovenske linky sa pridavaju tak sprosto a okrem toho ked som niektore kontroloval tak odkazuju na nezmyselne stranky a pre niektore jasne anglicke stranky su aj dva tri ekvivalenty ... ja by som potreboval niekoho kto by to doplnal .. lebo moje preklady vznikaju rychlo, ja to prekladam tak ako si to citam hned na prvy krat :) len tie linky su zloba . no ale skusim Masleyko.

Nám ostatným sa ale tie odkazy pridávajú rovnako sprosto, ako Tebe. :-) Je to babračka, ale každá práca má aj menej príjemné stránky. Čo sa týka nejednoznačnosti, linky na osobnosti by napríklad mali byť dosť jednoznačné.--Eryn Blaireová (diskusia) 08:22, 2. máj 2013 (UTC)

to mi je jasne :D ja si robim srandu .. ale myslim ze na ziaciatok texty su omnoho dolezitejsie ako linky, a osobnosti su fakt ze dolezita vec :D ale to nejako doplnim :)-->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 19:35, 2. máj 2013 (UTC)

Šablóny

Ahoj Masleyko, pozerám, že si pozakladal veľmi veľa šablón [1]. Všetky sú však v angličtine, venuj im preto prosím viac času – je potrebné ich doprekledať, upraviť (samotný kód, dokumentácie, ...), skôr než sa začnú hromadne používať. Prípadne pozrieť, či už podobné nemáme, len napríklad pod iným názvom. Ďakujem. --Amonet ✉ 09:24, 4. máj 2013 (UTC)

Nazdar ja viem, skusam vytvorit takuto sablonu http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Cosmology , tak som len narýchlo kopiroval chybajuce, ale ani za nic nemozem dosiahnut to aby ten zoznam bol zbaleny na zaciatku... tak len skusam .. sablona funugje na vsetkych strankach ale len v rozbalenom stave, ak mi s tym vies pomoct budem rad. -->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 09:29, 4. máj 2013 (UTC)

Ty len skúšaš a vytváraš tu zbytočné šablóny, ktoré sa nikde nepoužívajú a ani používať nebudú, na skúšanie používaj pieskovisko, označím ich všetky na zmazanie. --Gepetito (diskusia) 10:29, 4. máj 2013 (UTC)

Tá sablona ktoru potrebujem nie je zbytočná, a ked mi ju niekto spraví na zaklade tych ktore existuju tak nebudem proti. Ale kedze za rok to nikto nedokazal tak som si vytvoril sám. Az na to ,ze nefunguje na nej collapse, je funkcna -->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 10:31, 4. máj 2013 (UTC)

je funkčná ale vytvoril si okolo nej kopu zbytočných šablón, ktoré sa nikde nepoužívajú. --Gepetito (diskusia) 10:38, 4. máj 2013 (UTC)

Wikipédia:Kritériá na rýchle zmazanie

• (V2) Testovacie stránky. Redaktori môžu testovať stránky na pieskovisku a v obmedzenej miere aj vo vlastnom mennom priestore
• (O2) Cudzojazyčné stránky. Príspevky, ktoré sú v inom ako slovenskom jazyku. Do tejto kategórie spadajú aj príspevky písané slovenčinou bez diakritiky
• (S3) Nepoužité alebo duplicitné šablóny --Wookie (diskusia) 10:44, 4. máj 2013 (UTC)

Pokoj páni, na skúšaní predsa nie je nič zlé. Šablóny sa veľmi na pieskovisku nedajú skúšať a kto nič nevyskúša, nič nezíska.
Masleyko, na svojom pieskovisku som skúsila spraviť nejakú obdobu tej šablóny, spravila som to cez Šablóna:Infobox (už som tak raz nejakú šablónu vytvorila, tak som to skúsila tak aj teraz). Tak sa skús na to pozrieť. --Amonet ✉ 10:48, 4. máj 2013 (UTC)

no pozriem pozriem, a pre tych vyssie , vytvoril som len sablony ktore neboli v slovencine a ktore ta sablona vyzadovala. No a na tu tvoju sablonu sa pozriem, len nie hned, lebo ked si pozries moje prelozene stránky tak tejto noci ich bolo 7 a poslednu stale dokoncujem, este jej chyba asi 20 riadkov. ale chce to aj chvilu oddychu. -->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 10:51, 4. máj 2013 (UTC)

Jasné , je na mojom pieskovisku, takže času dosť. A pozerala som aj tú Tvoju šablónu, ale neviem sa v tom teraz tak rýchlo zorientovať, aby som to hneď opravila. --Amonet ✉ 10:57, 4. máj 2013 (UTC)

jedinym problemom mojej sablony, ze sa zobrazi v otvorenej forme, nie v zrolovanej. tak ma to vytocilo v noci ze som to nechal tak a radsej prelozil Vek vesmiru :D -->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 11:01, 4. máj 2013 (UTC)

šablónu som prerobil ale tiež bez rozbaľovania, kto bude mať chuť a čas može to spraviť podľa Amonet, ostatné zbytočné šablóny ktoré boli vytvorené sa možu zmazať.--Gepetito (diskusia) 11:12, 4. máj 2013 (UTC)

Ok, všimol som si. dik. aj si ju prehodil na tých stránkach kde bola? tuším boli len tri alebo 4. v tom prípade sa samozrejme hentie moje mozu zmazat hned a vsetky :) -->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 13:47, 4. máj 2013 (UTC)

netreba ju nahradzovať na tých stránkach kde bola, lebo sa zobrazuje pod tým istým názvom ako tá predtým. tie tvoje ostatné šablóny som už označil na zmazanie.--Gepetito (diskusia) 16:45, 4. máj 2013 (UTC)

Nabudúce sa pred podobným experimentovaním skús opýtať v krčme. Na skrytie obsahu nepotrebuješ žiadne nové šablóny. --Sudo77 18:13, 4. máj 2013 (UTC)

za tie roky som sa pytal tolkokrat a vsetkych moznych :) a nikto nic .. a teraz konečne aj s collaspe .. to je super, kazdopadne dík ked budem potebovať podobnp napisem ti :)-->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 20:49, 4. máj 2013 (UTC)

Tip

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--- Jurgi10.22 - ✉ - 15:59, 4. máj 2013 (UTC)

nahlad samozrejme poznam, ale prekladam clanky po jednotlivych odsekoch to bude asi tym..tak si ulahcujem preklad, lebo pri tom mnozstve prekladov ako napr dnes sa mi to vidi ako taky drobny trik na to ze uz nemam vela prelozit :D ale tak to budem robit ako jeden celok.. -->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 16:06, 4. máj 2013 (UTC)

--- Jurgi10.22 - ✉ - 16:08, 4. máj 2013 (UTC)

tak ale toto mi nerob , sak tri minuty hladam ze kde je ta nova sprava a to smajlik :D :D -->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 16:10, 4. máj 2013 (UTC)

Referencie

Ahoj, keď pridávaš do článkov referencie tak používaj slovenské citačné šablóny: Šablóna:Citácia elektronického dokumentu, Šablóna:Citácia knihy alebo Šablóna:Citácia periodika. --BT✉ 19:45, 6. máj 2013 (UTC)

No pouzivam tie ktore funguju, pokial nie tak ich prerobim na slovenske. -->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 20:14, 6. máj 2013 (UTC)

Používaj tie slovenské, ja viem že z en.wiki sa spôsobom „Ctrl C a Ctrl V“ ľahšie vkladajú, no tie slovenské tu nie sú na srandu. --BT✉ 20:25, 6. máj 2013 (UTC)

Pozri, vacsina clankov ktore prekladam su dlhe a maju vacsinou 20+ referencii , casto aj viac ako 50. prepisovat to po 4 hodinach prekladu do slovenskej sablony len preto aby bola pouzita slovenska, ked bez hociakeho problemu funguje ta povodna , sa mi zda celkom nezmyselne. a hlavne pri sablonach je sice vysvetlenie pouzitia ale niektore parametre sa mi nepodarilo trafit z anglickeho prekladu ani po pol hodine.. napr v sablone citacia harvard kde je asi 70 parametrov. -->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 20:37, 6. máj 2013 (UTC)

Pozor na nedokončené články

Ahoj. Som rada, že pracuješ na astroprekladoch, no rada by som Ťa upozornila, aby si si dal pozor na niekoľko vecí. Prvá je, že robiť zverejnené neskontrolované a nedokončené preklady priamo v samotných článkoch nie je dobrý postup. Zostávajú tam zabudnuté nepreložené veci a chyby, na ktoré upozornil aj anonym. Ak chceš robiť preklad priamo do článku, použi prosím na nedokončený text aspoň symboly <!-- -->, inak je lepšie použiť na rozpracovaný preklad vlastné pieskovisko. Ďalej Ťa chcem požiadať, aby si rešpektoval prácu iných redaktorov a nezmazával informácie, ktoré nie sú chybné a do článku patria, napríklad túto stať o hviezdnych sústavách. Iní redaktori sa na tom totiž dosť narobili.--Eryn Blaireová (diskusia) 07:35, 27. august 2013 (UTC)

Ahoj. Článok Hviezda som kompletne prepracovala tým spôsobom, že som zlúčila pôvodnú a Tvoju verziu. Do svojej pôvodnej starej verzie som povkladala vhodné časti Tvojho prekladu. Snažila som sa zachovať z oboch verzií článku čo najviac najvhodnejších častí obsahu, no časť som musela vyhodiť. Rozhodla som sa pre tento krok najmä preto, že Tvoj preklad obsahoval množstvo tak pravopisných, ako aj vecných chýb (ktoré si všimli aj čitatelia). Navyše, aj pôvodný originálny anglický článok mal podľa mojej mienky ďaleko od dokonalosti. Bol písaný príliš odborne a súčasne (paradoxne) nepresne a rozvláčne – na vznik hviezdy a ďalšie témy tu máme osobitné články, netreba sa o tom do podrobností rozpisovať v článku o hviezdach. Tak ako nie je zlato všetko, čo sa blyští, rovnako nie je ani bezchybné všetko, čo má hviezdičku. Dúfam, že sa neurazíš a neberieš to ako nejaké marenie Tvojej snahy. Zdôrazňujem, snažila som sa zachovať čo najviac Tebou preloženého textu, ktorý som zároveň poopravovala. Vyhodila som len nadbytočné, nesprávne a duplicitné informácie. Aj refy zostali zachované a dokonca som nejaké z anglickej verzie článku ešte podopĺňala. Snáď s touto hybridnou verziou môžeme po čase ťahať aj na NČ. --Eryn Blaireová (diskusia) 13:31, 7. október 2013 (UTC)

Preklady z cudzojazyčných wiki

Pri prekladoch musí byť uvedené, odkiaľ si to zobral a kedy. Viď šablóna {{Preklad}}. --Ruwolf (diskusia) 02:30, 8. september 2013 (UTC)

Ahoj, to som zase ja. Chcela by som Ťa poprosiť, aby si sa pri prekladoch vyvaroval niekoľkých chýb, ktoré opakuješ od článku k článku. Konkrétne:

Gamma žiarenie – má byť gama žiarenie

Rontgenové žiarenie – Röntgenové žiarenie (“ö” nájdeš v pod editačným oknom v druhom riadku v tabuľke znakov)

Tak – taký/taká/také

Bodku v desatinných miestach nahrádzame v slovenčine čiarkou

Čiarka za tisíckami sa v slovenčine nepoužíva, mýli sa s desatinnou čiarkou

Pred znakom percenta býva medzera

--Eryn Blaireová (diskusia) 08:15, 17. október 2013 (UTC)

Diky.. niektore veci pozabudnem pri tych vselijakych strasnych kvantovych slovach :D budem sa snazit :) nooo a nevies kde su tie znaky ked pouzivam ten novy beta editor ? . gama .. ok , Rontgenove.. viem , co myslis tym tak ? bodka-jasne .. ciarka za tisickami .. to bol asi copy-paste v obrazku alebo tabulke .. sorry, noo este cosi som chcel ale som zabudol co.. no sak ked nieco najdes kludnes napis. opravim vylepsim :D >SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ (diskusia) 09:42, 17. október 2013 (UTC)

To veru neviem. :-( Ale však ak sa inak nedá, tak si to "ö" odniekiaľ skopíruj, tiež to tak robievam. No a slovíčko "tak"? Mala som na mysli formulácie typu: "Hviezda je tak horúca, že má modrý povrch" a podobne - v týchto prípadoch je lepšie nahradiť slovíčko "tak" tými, čo som vypísala. --Eryn Blaireová (diskusia) 08:47, 18. október 2013 (UTC)

Pracuje sa na ISS

Ahoj, Dokedy sa bude pracovať? Mohla by som to prejsť, lebo momentálna podoba článku je vo veľmi zlom gramatickom stave a keďže ide o významnú tému, bolo by fajn, keby sa to opravilo čo najskôr (môžem ja, ak nie Ty). Druhá vec, opäť si úplne prekryl pôvodnú verziu článku svojou, na čo som Ťa upozornila už vyššie. Pritom tá pôvodná verzia vôbec nebola na zahodenie, o niektorých témach tam bolo viac než v Tvojej. Zlikvidoval si aj obrázky, čo tiež nie je prínosné. Ak dovolíš, revertnem to na pôvodnú verziu a Tvoju do toho postupne zakomponujeme. --Eryn Blaireová (diskusia) 11:37, 30. apríl 2015 (UTC)

Samozrejme .. kludne a nezahodil som ju iba som ju zakomponoval .. samozrejme ze mozes .. to sa ani nepytaj :D ja to idem doprekladat lebo ta cast co som pridal .to som robil do skoly . a nejak to potom skombinujeme .

Oznam! Do článku Slovenská ústredná hvezdáreň si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.