Človek pekinský

Človek pekinský alebo človek vzpriamený pekinský (iné názvy: sinantrop(us), čínsky človek, staršie človek pekingský; lat. Homo erectus pekinensis, Homo pekinensis, ďalšie synonymá pozri nižšie) je poddruh človeka vzpriameného.

Rozsah pojmu

V užšom zmysle taxón zahŕňa len nálezy z Čou-kchou-tienu, v širšom zmysle aj podobné (t. j. najmä relatívne mladé) čínske nálezy (pozri nižšie).

Cameron a Groves 2004 taxón (podobne ako sa to robievalo istý čas v minulosti) spolu s najstaršími čínskymi nálezmi (okrem Homo erectus lantianensis) vyčleňujú ako samostatný druh človeka (potom samozrejme len pod názvom človek pekinský – Homo pekinensis) ^[1].

Schwartz a Tattersall 2005^[2] tiež navrhujú samostatný druh, konkrétne môže byť podľa nich definovaný dvoma spôsobmi:
Homo pekinensis v širšom zmysle:

Homo soloensis/„skupina N/S/N“ – nálezy Ngawi, Sambungmacan, a Ngandong
Homo pekinensis v užšom zmysle – nálezy Čou-kchou-tien (Zhoukoudian) a asi aj Nanking (Nanjing)

Synonymá

Ďalšie synonymá, okrem vyššie uvedených, sú: Sinanthropus pekinensis, Pithecanthropus pekinensis, Pithecanthropus steinheimensis pekinensis, Praehomo asiaticus sinensis, Praehomo sinensis, Sinanthropus pekingensis, (?) Pithecanthropus pekingensis, Pithecanthropus sinensis, Homo erectus sinensis.

Nálezy z Čou-kchou-tienu

Objav a opis

Vykopávky pod vedením Rakúšana menom Otto Zdansky, ktoré sa začali v roku 1921 v lokalite s názvom „Čou-kchou-tien (Zhoukoudian) lokalita 1“ v Číne (presnejšie vo „Vrchu dračích kostí“ (po čínsky Lung-ku-šan, pchinjin: Longgushan) pri dedine Čou-kchou-tien 50 km od Pekingu), viedli najprv len k nálezom niekoľkých zubov. Jeden nález zuba z roku 1927 (nálezcom bol Švéd Birgin Bolin) primäl Kanaďana menom Davidson Black priradiť ho (spolu s nálezmi zubov z roku 1921 a 1923 z tej istej lokality) v tom istom roku do nového druhu menom Sinanthropus pekinensis (Black v texte opisu navrhol, aby sa opis priraďoval jemu aj Zdanskemu ako spoluautorovi, ale keďže autorom opisu je len Black, je jediným správnym autorom len Black). Black sa v tom istom roku 1927 ujal vedenia aj vykopávok. V roku 1928 sa v tej istej lokalite našli dve primitívne ľudské čeľuste a fragmenty lebky a v roku 1929 Číňan Wen-čung Pej (angl.: W. Ch. Pei, pchinjin: Bei Wenzhong) našiel prvú lebku sinantropa. Do roku 1937 (teraz už o. i. pod vedením Nemca F. Weidenreicha) sa v lokalite našli celkovo zvyšky vyše 14 lebiek, 147 zubov, 7 častí stehnovej kosti, dve ramenné kosti, jedna kľúčová kosť a jedna zápästná kôstka. V roku 1939/1940 F. Weidenreich druh Sinanthropus pekinensis spojil s druhom Pithecanthropus erectus do nového druhu nazvaného Homo erectus, ale zhruba do 70. rokov ešte niektorí autori stále klasifikovali čou-kchou-tienske nálezy ako Sinanthropus pekinensis či Pithecanthropus pekinensis (čo je jeden z alternatívnych názov).

V roku 1937 výskumy zastavil postup Japoncov. V roku 1941, počas druhej svetovej vojny, sa pôvodná zbierka nálezov stratila; špekuluje sa, že je zakopaná niekde v Číne, že sa potopila pri bombardovaní Pearl Harboru Japoncami alebo je niekde mimo Číny. Skutočnosť, že vykopávky boli spracované veľmi dôkladne a F. Weidenreich ich opísal veľmi podrobne, túto stratu minimalizuje ^[3]. Výskumy boli obnovené v roku 1949 a menšie nálezy ľudí z lokality sa uskutočnili v rokoch 1951, 1955 a 1966. V roku 1979 boli výskumy obnovené znova a dlhodobo, ale nové hominidné nálezy sú iba fragmentárne a našli sa hlavne kamenné nástroje (do roku 1998 sa ich našlo 17 000) a kosti 97 druhov zvierat.

Datovanie

Nálezy z Čou-kchou-tienu sa staršie datovali do asi 460 až 350 tisíc/(podľa Thurzo 1998) 230 tisícami rokov BP (niekde sa uvádzal začiatočný dátum až 600 000 rokov). Encyklopédia archeológie 1985 písala, že geologické datovanie zaraďuje nálezy do glaciálu mindel až do raného interglaciálu mindel-riss. Podľa nového datovania vrstiev, z ktorých nálezy pochádzali, z roku 2009 sú najstaršie nálezy staré 770 000 +/− 80 000 rokov, najmladšie sú staré 400 000 – 500 000 rokov.^[4]

Charakteristika nálezov

Kosti sú ťažké, lebky sa zdajú pokročilejšie ako pri jávskom pitekantropovi. Lebková kapacita je priemerne 1 050 cm³ (podľa M. Thurza 1 043 cm³), absolútne však kolíše medzi 850 a 1 220 cm³. Čeľuste vystupujú dopredu, nejestvuje bradový hrboľ. Veľmi málo kostí človeka pekinského sa našlo v ich anatomických vzájomných vzťahoch.

Pôvodne sa predpokladalo, že jaskyne boli obývané nepretržite počas celého obdobia (vtedy datovaného na) 460 000 – 230 000 rokov, ale neskôr (ešte pred zmenou datovania) sa ukázalo, že šlo najmenej o tri samostatné časové jednotky osídlenia.

Homo erectus z Čou-kchou-tienu je geologicky a vývojovo mladšou formou človeka vzpriameného. Podľa vedno siedmich zachovaných fragmentov stehenných kostí sa usudzuje, že bol menšieho vzrastu ako jávsky Homo erectus (pitekantropus). Dosahoval výšku 150 – 165 cm, chodil vzpriamene. Vývojovo stojí vyššie ako poddruhy Homo erectus erectus i Homo erectus modjokertensis. Nálezy sa veľmi podobajú jávskemu Homo erectus, no majú trochu klenutejšie čelo a väčšiu kapacitu lebky.

Človek z Čou-kchou-tienu bol lovcom a zberačom (v jaskyni sa našli čerešňovité plody), lovil jelene, diviaky, kone, slony a nosorožce, našli sa aj rozštiepené kosti levov, šabľozubých tigrov a podobne.

Podľa M. Thurzu: Tmavé, takmer čierne, až šesť metrov hrubé sedimenty v Jaskyni dračích kostí slúžili celé desaťročia ako doklad o dlhodobom využívaní a udržiavaní ohňa. Ich podrobnejšie rozbory v druhej polovici 80. rokov ukázali, že mnohé z predpokladaných vrstiev popola sú iba dekalcifikované usadeniny organických zvyškov. Prítomnosť ohniska a využívanie ohňa hominidmi boli dokázané iba v najmladších vrstvách.
Čou-kchou-tienske nálezy sa tradične pokladali aj za dôkazy kanibalizmu – a to najmä pre ich fragmentárny stav a predpokladané stopy po zárezoch a zásekoch. Ich prehodnotenie ukázalo, že chýbanie tvárových a bazálnych častí lebiek a stopy na ich povrchu sú dôsledkom opakovaného zrútenia sa stropu jaskyne a aktivity mäsožravcov – najmä hyeny jaskynnej a dikobraza.

Ďalšie nálezy

M. Thurzo 1998 pod človeka vzpriameného pekinského zaraďuje aj zuby z nálezísk Paj-lung-tung (pchinjin: Bailongdong) v okrese Jün-si (Yunxi) v provincii Chu-pej (Hubei) a Lung-ku-tung (Longgudong, nie je zhodné s lokalitou Longgupo) v okrese Jün-sien (Yunxian) v tej istej provincii, datované približne na 500 000 rokov BP.

Mladšie nálezy, ako Che-sien (Hexian), Ťin-niou-šan (Jinniushan) atď., pripisované pôvodne človeku pekinskému, patria podľa novších názorov zrejme pod druh Homo heidelbergensis (aj keď staršie nálezy z tejto mladšej skupiny, napr. Che-sien, sa aj dnes ešte často zaraďujú aj pod druh Homo erectus, teda pod človeka pekinského).

Externé odkazy

FILIT – zdroj, z ktorého pôvodne čerpal tento článok. (prvý odsek vo Filite je prebratý z Encyklopédie archeológie 1986)
Thurzo, M.: Evolúcia človeka, 1998 http://www.infovek.sk/predmety/biologia/skripta/evolucia/6_kap.php Archivované 2009-01-07 na Wayback Machine
heslá Čou-kchou-tien a Sinanthropus pekinensis in: Encyklopédia archeológie 1986
https://web.archive.org/web/20061208220758/http://www.chineseprehistory.org/table.htm (človek pekinský je hneď prvý riadok)
https://web.archive.org/web/20070203003845/http://www.chineseprehistory.org/pics3.htm#zkdskl1

↑ David W. Cameron, Colin P. Groves: Bones, stones, and molecules: "out of Africa" and human origins, 2004
↑ Schwartz, J. H., Tattersall, I.: The Human fossil record IV, 2005
↑ Delson, E.:Encyclopedia of human evolution and prehistory, 2000; http://german.cri.cn/chinaabc/chapter14/chapter140404.htm Archivované 2016-03-04 na Wayback Machine
↑ Guanjun Shen, Xing Gao, Bin Gao, Darryl E. Granger: Age of Zhoukoudian Homo erectus determined with 26Al/10Be burial dating in: Nature, Vol. 458, 2009, str, 198 – 200; http://veda.sme.sk/c/4345232/pekinsky-praclovek-ostarel-o-200-tisic-rokov.html

[1] David W. Cameron, Colin P. Groves: Bones, stones, and molecules: "out of Africa" and human origins, 2004

[2] Schwartz, J. H., Tattersall, I.: The Human fossil record IV, 2005

[3] Delson, E.:Encyclopedia of human evolution and prehistory, 2000; http://german.cri.cn/chinaabc/chapter14/chapter140404.htm Archivované 2016-03-04 na Wayback Machine

[4] Guanjun Shen, Xing Gao, Bin Gao, Darryl E. Granger: Age of Zhoukoudian Homo erectus determined with 26Al/10Be burial dating in: Nature, Vol. 458, 2009, str, 198 – 200; http://veda.sme.sk/c/4345232/pekinsky-praclovek-ostarel-o-200-tisic-rokov.html

[1]

[2]

[3]

[4]

z d u Externé odkazy zaoberajúce sa všetkými druhmi (a/alebo nálezmi) homininov
sl./čes.	• Thurzo, M.: Evolúcia človeka, 1998 [1] • Vančata,V.: Paleoantropologie a evoluční antropologie, 2007 (prac. verzia) [2] • Systém rodu človek (Homo) [3]
angl.	• Wood, B., Richmond, B. G.: "Human evolution : taxonomy and paleobiology", 2000 [4] • Wood, B., Lonergan, N. :The hominin fossil record: taxa, grades and clades, 2008 [5] •Delson, E., Baab, K. L.: Fossil humans in: McGraw-Hill Encyclopedia of Science & Technology/Access Science, 2007 [6] • Mai, L. L. et al.: The Cambridge Dictionary of Human Biology and Evolution, 2005 [7] • Roufs, T. G. (1998-2012, obsahuje vždy aktuálne články) [8] a [9] • humanorigins.si.edu (Smithsonian National Museum of Natural History) [10] • Kreger C. D. : A Look at Modern Human Origins, 1998-2003 [11] ([12]); k tomu plagiát: archaeologyinfo.com [13] • Becoming human [14] • Britannica online: články Homo heidelbergensis; Homo sapiens; Homo erectus; Homo habilis; Neanderthal; Homo floresiensis; Cro-Magnon; Anthropology and Archaelogy - Year in Review; Human evolution, Australopithecus [15] • BBC [16] • Human Evolution [17] • Bramblett, C. A., 2004 [18] • O'Neil, D. [19] • Origins of humankind [20] • talkorigins [21] • Australian Museum [22] • macroevolution.net [23] • Tree of Life [24] a [25] • Lorraine Dallmeier [26] • Fossil hominid species list [27] • Human Evolution [28] • Hominid family history [29] • Hawks, J. (aktuálne články) [30] • Hominid chronology [31], [32], [33], [34], [35], [36], [37] • Heslip, S.: Time-Space Chart [38] • fossilized.org [39] • OriginsNet [40] • HERC [41] • Catalogue of fossil hominids [42] • NESPOS [43]
nem.	• Die Evolution des Menschen: [44] • Kompaktlexikon der Biologie: [45] • Welt der Biologie – Vorarlberger Bildungsserver: [46]
fr.	• hominidés.com (2006-2011, obsahuje aktuálne články):[47] • Les homininés [48] (obsahuje aktuálne články) • Larousse (príst. 2011): [49] • Koltes, T. 2002-2005 (písané 2004 alebo 2005):[50] • CNRS: [51]
rus.	• antropogenez.ru (2010-2011): [52] a [53] • goldentime.ru: [54] (2003-2008) a [55] (2003-2008) • Vladimirovič, B. D. et al. : Antropogenez [56] • Mir životnych: [57] • Plejstocenovyje gominidy: [58]

z d u Homininae v širšom zmysle, teda ľudia, šimpanzy, gorily a ich blízki príbuzní
?rod Pierolapithecus	?Pierolapithecus catalaunicus
?rod Nakalipithecus	?Nakalipithecus nakayamai
? rod Langsonia	?Langsonia liquidens
? rod uranopitek – Ouranopithecus	?Ouranopithecus macedoniensis
? rod Graecopithecus	?Greacopithecus freybergi
? rod Samburupithecus	?Samburupithecus kiptalami
rod Chorapithecus	Chorapithecus abyssinicus
rod gorila – Gorilla	gorila západná – Gorilla gorilla gorila východná – Gorilla beringei
rod šimpanz – Pan	Pan sp. (fosílne nálezy) šimpanz bonobo – Pan paniscus šimpanz učenlivý – Pan troglodytes
?rod Sahelanthropus	?Sahelanthropus tchadensis
rod Orrorin	Orrorin tugenensis
rod ardipitek – Ardipithecus	ardipitek aramiský – Ardipithecus ramidus Ardipithecus kadabba
rod australopitek – Australopithecus	australopitek jazerný – Australopithecus anamensis ? Australopithecus sp. Clarke australopitek africký – Australopithecus africanus australopitek afarský – Australopithecus afarenis australopitek bahrelghazálsky – Australopithecus bahrelghazali ?Australopithecus sicilianus ?Australopithecus praegens Australopithecus sediba Australopithecus garhi
rod parantrop alebo australopitek – Paranthropus alebo Australopithecus	parantrop robustný – Paranthropus robustus parantrop Boiseov Paranthropus boisei parantrop etiópsky – Paranthropus aethiopicus
rod Kenyanthropus	Kenyanthropus platyops
rod človek – Homo	Homo sp. (viacero nálezov) ?Homo gautengensis človek turkanský – Homo rudolfensis človek zručný – Homo habilis ?človek pracujúci – Homo ergaster ?človek gruzínsky – Homo georgicus človek vzpriamený – Homo erectus (zahŕňa: človek trinilský – Homo erectus erectus · človek modžokertský – Homo erectus modjokertensis · človek pekinský – Homo erectus pekinensis · človek lantiansky – Homo erectus lantianensis) človek predchodca – Homo antecessor ?človek floreský – Homo floresiensis ?Homo sp. Altai/Homo altaiensis človek heidelberský/archaický Homo sapiens – Homo heidelbergensis · (zahŕňa: človek heidelberský v užšom zmysle – Homo heidelbergensis sensu stricto · človek cepranský – Homo cepranensis · človek steinheimský – Homo steinheimensis · človek rodézsky – Homo rhodesiensis · človek mauretánsky – Homo mauritanicus · človek ngandonský – Homo soloensis · iné) človek neandertálsky – Homo neanderthalensis človek rozumný – Homo sapiens (zahŕňa: Homo helmei · Homo sapiens idaltu · človek palestínsky – Homo sapiens palestinus · kromaňonec · Homo kanamensis · iné)