Diskusia s redaktorom:Maros441

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Milan Sečánsky, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--OJJ (diskusia) 14:18, 20. január 2016 (UTC)[odpovedať]

Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Jozef Zlocha, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--OJJ (diskusia) 13:58, 21. január 2016 (UTC)[odpovedať]

Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Eva Garajová, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--OJJ (diskusia) 11:36, 22. január 2016 (UTC)[odpovedať]

Upozornenie[upraviť zdroj]

Ahoj Maros441, osoby, o ktorých píšeš nie sú encyklopedicky významné, preto zváž pokračovanie tejto práce. Zrejme bude väčšina článkov zmazaná.--Pe3kZA (diskusia) 16:47, 1. február 2016 (UTC)[odpovedať]

Ahoj Pe3kZA, na osoby, o ktorých píšem, môžeme mať rôzny názor, ako aj rôzny názor na to, či vôbec stoja za zmienku. Všetky osoby, ktoré som sem pridal, pôsobili vo verejných funkciách, dostali od ľudí určitú dôveru a mali možnosť ovplyvňovať chod našej spoločnosti/nášho štátu (každý si môže urobiť názor, či to robili dobre alebo zle). Údaje o týchto osobách som sa snažil podať výstižne, faktograficky a bez hodnotenia ich politických názorov/ činov, preto si myslím, že nie je vážny dôvod na ich zmazanie.--Maros441 (diskusia) sa nepodpísal(a)

S tým posudzovaním významnosti opatrne, wikipedická významnosť nie je subjektívna vec! Na Wikipédii platí:Wikipédia:Wikipedická významnosť a Wikipédia:Významnosť (ľudia). --BT 21:49, 1. február 2016 (UTC)[odpovedať]
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Ernö Rózsa, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

---OJJ 11:19, 27. máj 2016 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, spomaľ, prosím Ťa, a zameraj sa na kvalitu. Pekný deň.--Lalina (diskusia) 14:03, 27. máj 2016 (UTC)[odpovedať]


Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Zoznam poslancov Federálneho zhromaždenia zvolených na Slovensku v roku 1992, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Exestosik (diskusia) 16:30, 2. jún 2016 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, respektuj prosím upozornění od Laliny. Články prosím zakládej podle Pomoc:Minimálny článok a zaměř se spíš na kvalitu. Díky. -OJJ 16:37, 2. jún 2016 (UTC)[odpovedať]

Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Pavol Bahna, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 19:24, 23. október 2017 (UTC)[odpovedať]

Referencie[upraviť zdroj]

Ahoj! Dodávaj, prosím, do článkov referencie. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 15:36, 21. december 2018 (UTC)[odpovedať]

Oznam
Vďaka za úpravy v článku Hlinkova slovenská ľudová strana – Strana slovenskej národnej jednoty, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Teslaton (diskusia) 17:35, 23. január 2019 (UTC)[odpovedať]

Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Krajinská kresťansko-socialistická strana, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Exestosik (diskusia) 17:58, 15. február 2019 (UTC)[odpovedať]

Citácie periodík[upraviť zdroj]

Zdravím. Citácie ako v čl. Jozef Drobný, s generickými titulkami „UKB“ a bez akýchkoľvek bližších metadát (titulok, názov periodika, dátum vydania, atď.) sú nevyhovujúce. Akonáhle v UKB zmenia URL schému (typicky s prechodom na iný IS) a ten cieľ cez súčasné deep URL prestane byť dostupný, nikto nebude tušiť, čo bolo citované. --Teslaton (diskusia) 19:01, 25. február 2021 (UTC)[odpovedať]


Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Župné voľby v Československu v roku 1923, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--RickRichards (diskusia) 18:46, 13. Marec 2021 (UTC)


Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Ivan Pješčák, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA 18:07, 3. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Zdravím! Pozri, prosím znovu na článok. Treba doplniť kategórie, wikilinky (jeden ide na rozlišovačku), dátumy v ib sú popletené.--Jetam2 (diskusia) 12:56, 15. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň, ďakujem za upozornenie. Dám si pozor na nabudúce. Maros441 (diskusia) 12:59, 15. november 2021 (UTC)[odpovedať]

rehabilituj.sk[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Natrafil som, že používate rehabilituj.sk ako zdroj pre články na wiki. Na základe čoho si myslíte, že špĺňa požiadavky podľa Wikipédia:Spoľahlivé zdroje? Vidím to inak, len chcel počuť aj váš postoj. Vasiľ (diskusia) 08:53, 3. február 2022 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň, stránku som použil iba na doplnenie údajov o druhoch vynesených rozsudkov (poprava, odsúdenie, strata obč. práv a pod.), ak som dané údaje nenašiel v inom zdroji. Ak stránka nie je vhodná, pokúsim sa údaje nájsť v iných zdrojoch. Maros441 (diskusia) 12:56, 3. február 2022 (UTC)[odpovedať]
Skúsne, prosím, niečo iné. Vyzerá to na snahy o zľahčovanie obvinení z čias 2. svetovej vojny. Vasiľ (diskusia) 13:02, 3. február 2022 (UTC)[odpovedať]
Rozumiem, len chcem ubezpečiť, že som z danej stránky čerpal v podstate iba "čísla" (10 rokov väzby, konfiškácia 1/4 majetku a pod.) a nepreberal som nijaké hodnotenia. Ale chápem a zariadim sa podľa toho. ;-) Maros441 (diskusia) 13:15, 3. február 2022 (UTC)[odpovedať]

Nazdar. Ad [1]: skús pls. po sebe kontrolovať (jeden wl. úplne chybný, dva na rozlišovačky). Čo sa týka špeciálne odkazov na rozlišovačky, rozhranie na to tuším po novom aj explicitne upozorňuje. A teda je dobré si v Nastavenia/Nástroje zaškrtnúť položky „Zafarbiť wikiodkazy smerujúce na rozlišovacie stránky“ a „Zvýrazňovať presmerovania“ (a následne uložiť tlačítkom Uložiť nastavenia). Wikilinky na presmerovania by si následne mal vidieť oranžovou a na rozlišovačky zelenou. --Teslaton (diskusia) 10:28, 7. júl 2022 (UTC)[odpovedať]

Zdroj volebných výsledkov v Prievoze v roku 1935 (článok Doplňujúce obecné voľby v roku 1935)?[upraviť zdroj]

Dobrý deň,

narazil som na vami vytvorený a prevažne upravovaný článok Doplňujúce obecné voľby 1935 a chcel som ho prerobiť do trochu prehľadnejšej formy. Keď som však začal prepisovať a skúmať uvedené údaje, narazil som na zopár zlých výpočtov (jasné, stane sa), ale aj na diametrálne odlišné čísla volebných výsledkov v Prievoze (kvôli ktorým vám píšem), kde vo vašej tabuľke figurujú úplne iné politické strany než v článku v Slovenskom deníku a súčet platných hlasov sa líši skoro o 1 000 hlasov (!). Nevyzerá to ani na zámenu s inou obcou v článku v Slovenskom deníku, keďže žiadna také výsledky nemá a ani niekoľko neskorších čísel neuvádza nejakú opravu (v zmysle, že by došlo ku tlačovej chybe a mali tam byť iné výsledky). Rozdielne údaje som spísal na mojom pieskovisku, nájdete ich tam v prvej kapitole ako 1.1 a 1.2. Odkiaľ ste, prosím, čerpali dané čísla k Prievozu? Ide o iný rok, inú obec alebo ako došlo k takémuto rozdielu? V&ltz (diskusia) 13:06, 14. júl 2022 (UTC)[odpovedať]

OK, zdroj som už našiel, bol to Slovák z 3. decembra 1935. Ako došlo k takému rozdielu medzi Deníkom a Slovákom, to stále netuším a zrejme to zostane zahalené prachom histórie. Do budúcna by som vás ale chcel poprosiť poctivo citovať jednotlivé údaje (aj formálne zlá citácia či úplne holý link sú lepšie než nič), ušetríte tým prácu sebe i iným. Zároveň som prepracoval článok Doplňujúce obecné voľby 1935, pozrite si ho, ak chcete. Myslím si, že je takto prehľadnejší a informatívnejší (ale na druhej strane omnoho zložitejší na prípravu). Košice som z neho vypustil a zostali v tabuľke u mňa na pieskovisku, už len pre to, že košické voľby boli v 1937-om a pôsobia na mňa (napr. podľa textu v Slováku) skôr ako normálne voľby, než 6 rokov opozdené doplňujúce. Radšej by som ich potom zapracoval do článku Voľby do obecných zastupiteľstiev v roku 1938 ako "predskokana", myslím, že tam by to bolo aj očakávanejšie. V&ltz (diskusia) 01:14, 15. júl 2022 (UTC)[odpovedať]
Dobrý deň,
vidím, že už ste našli zdroj údajov o Prievoze. Ďakujem za úpravu stránky. Problémom pri Slovenskom denníku, Slovákovi alebo Robotníckych novinách (vlastne asi všetkých vtedajších novinách) je, že každé boli straníckym periodikom a pri každých voľbách zvykli vyzdvihovať výsledky z obcí a miest, kde ich strany uspeli, alebo zamlčať dobré výsledky konkurenčných strán. Preto je dobré tie výsledky porovnávať s inými novinami alebo s výsledkami z parlamentných volieb 1929 a 1935, pri ktorých sa zachovali 100 %-né výsledky za všetky obce - takto sa dá overiť aspoň približný počet voličov. Napr. pri voľbách v Skalici v r. 1938 nemôžem uverejniť výsledky, pretože mám výsledky asi 5 strán, čo pri súčte predstavuje asi o 1 000 voličov menej ako v roku 1935. Maros441 (diskusia) 06:08, 15. júl 2022 (UTC)[odpovedať]

Radenie biografií v kat.[upraviť zdroj]

Zdravím. Nezabúdaj pls. v biografiách na radiace kľúče ({{DEFAULTSORT:priezvisko, meno}}), bez toho osoby nie sú správne radené v kategóriách. Viď fixy [2][3][4]. --Teslaton (diskusia) 22:00, 4. november 2022 (UTC)[odpovedať]

Opäť: [5]. Je nejaký dôvod to opakovane ignorovať? Pri editácii vizuálnym editorom je v dialógovom okne Kategórie (dostupnom z drop-down menu cez tl. s troma čiarkami vpravo na lište) položka Triediť túto stránku implicitne ako, tam je pri biografiách potrebné zadať meno dotyčného v tvare Priezvisko, Meno. Plus ešte:

  • sekcia so zoznamom referencií tu má zaužívaný názov „Referencie“, nie „Zoznam referencií“.
  • tučným písmom sa v úvode sádza výlučne meno, nie tituly
  • dátum narodenia a úmrtia má v úvode ustálenú formu so znakmi * a † [6]

--Teslaton (diskusia) 23:59, 7. november 2022 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem za info. Maros441 (diskusia) 12:52, 10. november 2022 (UTC)[odpovedať]

Čo sa týka čl. Béla Szilassy, tam je aj z online dostupných zdrojov vyťažiteľných výrazne viac základných náležitostí [7]. Otázka je, či ho nepresunúť na tvar Vojtech Szilassy (pod ktorým ho uvádza SBS aj Naše osobnosti : poznávajme osobnosti Novohradu), aj keď teda dobovo zjavne vystupoval pod maďarským tvarom, takže osobne nemám problém ponechať ten. --Teslaton (diskusia) 21:07, 10. november 2022 (UTC)[odpovedať]

Typografia[upraviť zdroj]

Nazdar. Ešte pls., spojovník sa píše bez medzier, tzn. „Česko-Slovensko“, nie „Česko - Slovensko“ (spojovník s medzerami) ani „Česko – Slovensko“ (pomlčka). Dtto. „Krajinská kresťansko-socialistická strana“ (nie „Krajinská kresťansko - socialistická strana“). Mimo to stále zostáva časť problémov, ktoré som spomínal vyššie (formát uvádzania nar./úmrtia v úvode) a do radiaceho kľúča (defaultsort) patria čiarkou oddelené zložky („Turchányi, Imre“, nie „Turchányi_Imre“). --Teslaton (diskusia) 14:55, 21. november 2022 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem za postrehy. Dám na to pozor. Maros441 (diskusia) 15:32, 21. november 2022 (UTC)[odpovedať]


Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Sándor Herz, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA 21:30, 5. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Odkaz na periodikum[upraviť zdroj]

Zdravím. URL na zdroj sa šablóne {{Citácia periodika}} odovzdáva cez parameter url. Cez parameter odkaz na periodikum sa odovzdáva prípadný názov hesla na wiki, na ktorý povedie preklik z názvu periodika (v prípade že tu o periodiku existuje čl.). Viď [8]. --Teslaton (diskusia) 09:56, 6. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem za upozornenie. Beriem na vedomie. Maros441 (diskusia) 14:54, 6. jún 2023 (UTC)[odpovedať]