Redaktor:V&ltz/pieskovisko

	Obec A	Obec B	Obec C	Obec D	Obec E
strana 1	10	1	1,01	5	4
strana 2	9	2	1	2	5
strana 3	8	5	11	7	2
strana 4	7	8	42	4	7
strana 5	6	4	8,4	6	9
strana 6	5	0	15	1	6
strana 7	4	5,2	0,2	8	5,456

Víťaz^[1][2][3] Viktor^{[π][pozn -1][2*2]} videl^{[pozn 0][pozn 1][5]} visieť^{[2]*[3]=[1]*[6][pozn 2][7]} višňu^{[8][9][10][11][12]} na^{[pozn 4,28][13][14][15]} vidličke^{[16][17][pozn–pozn][18][19][20][21][22][23]}.^{[pozn 666][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35]}

Regulérne obecné voľby 1937?

Košice

Košice		Platné hlasy: 31 943
Politické subjekty		Výsledky
		Počet hlasov	%
1	Zjednotená maďarská strana (Spojená maďarská opozícia)	9 053	28,34
2	Komunistická strana Československa	5 998	18,78
3	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka (2 kandidátne listiny: celostranícka a maďarskej frakcie)	3 193 (2661 + 532)	10,00
4	Československá strana národne socialistická	2 876	9,00
5	Hlinkova slovenská ľudová strana (2 kandidátne listiny: stranícka oficiálna a „kresťansko-katolícki občania“)	2 359 (1673 + 686)	7,39
6	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	1 492	4,67
7	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu (2 kandidátne listiny: stranícka oficiálna a „Odborová jednota republikánskych zemedelcov“)	1 282 (1 166 + 116)	4,01
8	Maxoňova neodvislá strana	1118	3,50
9	Spojené židovské strany a sionisti	861	2,70
10	Mestská strana	675	2,11
11	Národné zjednotenie	607	1,90
12	Židovská strana	561	1,76
13	Československá strana ľudová	529	1,66
14	hostinskí	322	1,01
15	chudobní občania	320	1,00
16	váleční invalidi	308	0,96
17	Slovenská národná strana	154	0,48
18.	košickí robotníci	131	0,41
19.	skupina zamestnancov živnosti, obchodu a priemyslu	104	0,32

Obecné voľby 1938

Banská Bystrica

Banská Bystrica – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovák		Slovenský hlas		Robotnícke noviny		Slovenský deník
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Hlinkova slovenská ľudová strana	1612	27,08 %	1 612	27,07 %	1 602	26,90 %	1602	26,88 %
2	Zjednotená maďarská strana	774	13,00 %	774	13,00 %	774	13,00 %	774	12,99 %
3	Komunistická strana Československa	674	11,33 %	676	11,35 %	676	11,35 %	676	11,35 %
4	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	565	9,49 %	565	9,49 %	575	9,66 %	575	9,65 %
5	Židovská strana	524	8,80 %	524	8,80 %	524	8,80 %	524	8,79 %
6	Československá strana národne socialistická	516	8,67 %	516	8,67 %	516	8,67 %	516	8,66 %
7	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu	512	8,60 %	512	8,60 %	512	8,60 %	514	8,63 %
8	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	481	8,08 %	481	8,08 %	481	8,08 %	484	8,12 %
9	Národné zjednotenie	148	2,49 %	148	2,49 %	148	2,49 %	148	2,48 %
10	Slovenská národná strana	146	2,46 %	146	2,45 %	146	2,45 %	146	2,45 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		5 952	100,00 %	5 954	100,00 %	5 954	100,00 %	5 959	100,00 %

Banská Štiavnica

Banská Štiavnica – 29. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovenský hlasA		Robotnícke noviny		Slovenský deník		Slovák
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Hlinkova slovenská ľudová strana	3 014	43,94 %	3 013	43,62 %	3 014	43,57 %	3 014	42,73 %
2	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	1 955	28,50 %	1 962	28,41 %	1 955	28,26 %	1 965	27,86 %
3	Československá strana národne socialistická	469	6,84 %	449	6,50 %	469	6,78 %	469	6,65 %
4	Zjednotená maďarská strana	385	5,61 %	388	5,62 %	385	5,56 %	485	6,88 %
5	občiansky nepolitický blok	385	5,61 %	385	5,57 %	385	5,56 %	385	5,46 %
6	Komunistická strana Československa	332	4,84 %	332	4,81 %	332	4,80 %	332	4,71 %
7	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu	320	4,66 %	320	4,63 %	320	4,63 %	345	4,89 %
8	Československá strana ľudová	—A	—	58	0,84 %	58	0,84 %	58	0,82 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		6 860	100,00 %	6 907	100,00 %	6 918	100,00 %	7 053	100,00 %

^A Poznámka: Slovenský hlas ako jediné periodikum Československú stranu ľudovú vo výsledkoch nezmieňuje, zrejme kvôli tomu, že strana získala menej ako percento všetkých hlasov a žiaden mandát. Ak by však túto stranu boli bývali spomenuli, výsledky z jedného dobového periodika by – pomerne výnimočne – celkovo boli súhlasili s údajmi v inom periodiku, v Slovenskom deníku. Denník Československej strany ľudovej Ľudová politika svoj výsledok z Banskej Štiavnice takisto uvádza („Tiež v Banskej Štiavnici na prvý raz sme kandidovali a dostali sme 58 hlasov.“), je teda isté, že výsledky Slovenského hlasu sú nekompletné, čo by sa však dobový čitateľ tohto denníka nebol dozvedel, ani to daný článok – zámerne či nechtiac – nijako nenaznačuje.

Bratislava

Bratislava – 12. jún 1938		Platné hlasy: 66 354
Politické subjekty		VýsledkyA
		Počet hlasov	%
1	Slovenská jednota za Československú demokraciu a republiku	25 105	37,84
2	Karpatonemecká strana	13 283	20,02
3	Zjednotená maďarská strana	10 938	16,48
4	Hlinkova slovenská ľudová strana	8 133	12,26
5	Židovská strana	3 090	4,66
6	Komunistická strana Československa	2 856	4,30
7	Demokratické združenie protifašistických Nemcov, Maďarov a Židov	1 029	1,55
8	Nemecká kresťansko-sociálna strana ľudová	862	1,30
9	Nemecká sociálnodemokratická strana robotnícka v ČSR	504	0,76
10	strana nezamestnaných a chudobných	185	0,28
11	Národná obec fašistická	146	0,22
12	občianska kresťanská strana roľníkov a robotníkov	91	0,14
13	Odborová jednota domovníkov, vrátnikov a domácich zamestnancov	69	0,10
14	Slovenská národná liga	63	0,09

^A Poznámka: Oba zdroje (Slovenský deník i Slovák) uvádzajú rovnaké volebné výsledky, no Slovák to robí trochu zmätočným spôsobom. Kým Slovenský deník uvádza výsledky všetkých politických subjektov v jednom súbornom zozname (tabuľke), Slovák uvádza na zavádzavo pútavom mieste tabuľku s väčšinou politických subjektov (č. 1 – č. 6, č. 8, č. 9, č. 11), v sprievodnom texte potom však okrem nich zmieňuje neúspech menších subjektov č. 10, č. 12 a č. 13 a ich zisky hlasov („Radostným zjavom je absolútne odsúdenie malých volebných skupín, z ktorých mnohé nedostaly ani toľko hlasov, koľko maly podpisov na svojich kandidátkach!“). Skôr v texte článku sa poznamenáva, že Slovenská jednota (č. 1) získala 25 105 hlasov a ostatné strany (č. 2 – č. 14) 41 249 hlasov. Keď text zmieňuje Singerovo Demokratické združenie protifašistických Nemcov, Maďarov a Židov („Rovnako zdecimovaní boli prívrženci býv. komunistu Singera, ktorí pri minulých voľbách sami dobyli dva mandáty a teraz ani jeden! Takto teda i ďalší význačný člen radnice, Singer, odchádza do zabudnutia.“), počet hlasov neuvádza, no na základe ostatných uvedených údajov sa dá vypočítať, že získalo 1 029 hlasov, čo súhlasí so Slovenským deníkom.

Osoby zvolené do bratislavského mestského zastupiteľstva

• Slovenská jednota za Československú demokraciu a republiku (19 osôb):
  • Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu (2) – Jozef Dřímal, Vladimír Krno
  • Československá sociálnodemokratická strana robotnícka (6) – František Fryš, Ignác Kellner, František Kraus, Jozef Och, Ján Siváček, Anastázia Šmídová
  • Československá strana národne socialistická (5) – Teofil Bažány, Václav Buzek, František Jilemský, Heřman Mudrych, Bohuš Papež
  • Národné zjednotenie (2) – Gejza Rehák, Jozef Šmid
  • Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská (2) – Ján Horáček, František Jánoška
  • Československá strana ľudová (1) – Miloš Bugár
  • Slovenská národná strana (1) – Ján Paulíny-Tóth
• Karpatonemecká strana (10) – Jozef Drescher, Frühwirt, Gejza Fülöp, Michal Kowarik, Franz Kugler, Pohl, Franz Preisack, Franz Proft, Eugen Reisinger, Franz Walda
• Zjednotená maďarská strana (8) – Vincenc Bikszárdy, Ján Cottély, Arpád Gothe, Juraj Kontsek, Tibor Neumann, Ľudovít Ollé, Géza Szabó, Alexander Szüllö
• Hlinkova slovenská ľudová strana (6) – Anton Bezák, Matúš Černák, Ferdinand Ďurčanský, Belo Kováč, Karol Sidor, Imrich Vašina
• Komunistická strana Československa (3) – Franz Knollmayer, Štefan Major, Ján Poničan
• Židovská strana (2) – Móric Fleischhacker, Izidor Knöpfelmacher
• Nemecká sociálnodemokratická strana robotnícka v ČSR (1) – Milan Fijala

Bratislava-Rača

Račistorf – 29. máj 1938		Platné hlasy: 3 448
Politické subjekty		VýsledkyA
		Počet hlasov	%
1	Hlinkova slovenská ľudová strana (2 kandidátne listiny: oficiálna stranícka a „kresťanské odborové sdruženie“	938A (823 + 115)	27,21 % (23,87 + 3,34)
2	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	810	23,49 %
3	Sudetonemecká strana	513	14,88 %
4	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu (2 kandidátne listiny: oficiálna stranícka a „odborová jednota republikánska“)	405A (331 + 74)	11,75 % (9,60 + 2,15)
5	Československá strana národne socialistická	326	9,45 %
6	Komunistická strana Československa	248	7,19 %
7	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	119	3,45 %
8	Československá strana ľudová	51B	1,48 %
9	Národné zjednotenie	38	1,10 %

^A Poznámka: Zatiaľ čo Slovenský deník a Slovák uvádzajú pri Hlinkovej slovenskej ľudovej strane a Republikánskej strane poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu „hlavnú“ a „vedľajšiu“ kandidátnu listinu separátne aj s ich čiastkovými výsledkami, Robotnícke noviny uvádzajú len spoločný súčet výsledkov týchto dvoch kandidátnych listín a do zátvorky k stranám – bez bližšieho opisu – zmieňujú, že mali dve kandidátne listiny. Napriek tejto drobnej odlišnosti však všetky číselné údaje medzi zdrojmi súhlasia.

^B Poznámka: Noviny Československej strany ľudovej Ľudová politika uvádzajú volebný výsledok svojej strany zhodne s inými zdrojmi, zisky iných strán však nespomínajú.

Gelnica

Gelnica – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovák		Robotnícke noviny		Karpathen-Post = Ľudová politika = Slovenský hlas = Slovenský deníkA
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Spišská nemecká stranaB	534	31,80 %	534	30,36 %	534A	30,12 %
2	Karpatonemecká strana	395	23,53 %	395	22,46 %	395	22,28 %
3	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	311	18,52 %	311	17,68 %	311	17,54 %
4	Komunistická strana Československa	146	8,70 %	146	8,30 %	145	8,18 %
5	Hlinkova slovenská ľudová strana	93	5,54 %	93	5,29 %	93	5,25 %
6	Židovská strana	—	—	84	4,78 %	84	4,74 %
7	Československá strana národne socialistická	78	4,64 %	78	4,43 %	78	4,40 %
8	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu	76	4,53 %	72	4,09 %	72	4,06 %
9	Československá strana ľudová	46	2,74 %	46	2,61 %	46	2,59 %
10	Národné zjednotenie	—	—	—	—	15	0,84 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		1 679	100,00 %	1 759	100,00 %	1 773	100,00 %

^A Poznámka: Slovenský deník, jediný, uvádza ako výsledok Spišskej nemeckej strany len 153 hlasov, hoci na dvoch miestach nezávisle píše, že strana získala 9 mandátov (priamo v tabuľke pri výsledku a následne aj v komentári pod tabuľkou: „Spišská nemecká strana udržala si napriek usilovnej Henleinovej agitácii 9 mandátov, kým Henlein má len 7.“), pričom nasledujúca, Karpatonemecká strana získala pri 395 hlasoch 7 mandátov. Ak by bol daný údaj správny, zároveň by celkový súčet platných hlasov bol iba 1 392. Pre absolútnu zhodu všetkých ostatných zdrojov, skutočnosť, že by dobovému čitateľovi pre nepomer uvedených získaných hlasov a pridelených mandátov zrejme došlo, že ide o chybu, a fakt, že dve z troch číslic chybného a správneho údaju sú zhodné (153 / 534), uvádzame výsledky Slovenského deníka ako zhodné s ostatnými, keďže iného rozdielu niet a tento jeden sa dá racionálne interpretovať ako tlačová chyba.

^B Poznámka: Kým Karpathen-Post a Ľudová politika stranu uvádzajú priamo ako nemeckú (Zipser Deutsche Partei; strana spišských Nemcov), Slovenský hlas a Slovenský deník stranu uvádzajú ako akúsi koalíciu nemeckej a maďarskej strany (sdruž. spiš. nem. strany a kraj. kresť. soc. tr.; Sp. nem. a kr. s.) a Slovák s Robotníckymi novinami len ako stranu maďarskú (ker. soc.; Maďari). Spišská nemecká strana v danej dobe síce formálne patrila pod Zjednotenú maďarskú stranu (a v minulosti patrila pod strany, z ktorých Zjednotená maďarská strana vznikla), ale vždy v daných maďarských stranách mala autonómne postavenie. Uvedenie strany rovno samostatne je teda najlepším postupom, uvádzanie akéhosi združeného (koaličného) postavenia je síce pochopiteľné, ale nepresné a skresľujúce (spoločnú kandidátnu listiny subjekty netvorili) a písanie o výsledkoch ako o priamo maďarských síce technicky nie je nepravdivé, ale inak je nepraktické, zmätočné a až dezinformujúce.

Hlohovec

Hlohovec – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Robotnícke noviny		Slovák		Slovenský hlas		Slovenský deník
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Hlinkova slovenská ľudová strana	2 050	45,08 %	2 050	43,83 %	2 050	43,64 %	2 050	43,20 %
2	Komunistická strana Československa	904	19,88 %	904	19,33 %	903	19,22 %	904	19,05 %
3	Československá strana národne socialistická	426	9,37 %	414	8,85 %	426	9,07 %	414	8,73 %
4	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	397	8,73 %	397	8,49 %	397	8,45 %	397	8,37 %
5	Židovská strana	265	5,83 %	265	5,67 %	265	5,64 %	265	5,59 %
6	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu	254	5,59 %	244	5,22 %	254	5,41 %	254	5,35 %
7	Československá strana ľudováA	144	3,17 %	144	3,08 %	144	3,06 %	144	3,03 %
8	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	96	2,11 %	96	2,05 %	96	2,04 %	94	1,98 %
9	Národné zjednotenie	11	0,24 %	11	0,23 %	11B	0,23 %	11	0,23 %
10	Národná obec fašistická	—	—	82	1,75 %	82	1,75 %	142	2,99 %
11	Slovenská národná strana	—	—	70	1,50 %	70	1,49 %	70	1,48 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		4 547	100,00 %	4 677	100,00 %	4 698	100,00 %	4 745	100,00 %

^A Poznámka: Aj podľa Ľudovej politiky, denníka samotnej Československej strany ľudovej, získala ich strana v Hlohovci 144 hlasov. Výsledky iných strán pri tomto meste však neuvádzajú.

^B Poznámka: V prípade Národného zjednotenia zrejme vplyvom tlačovej chyby v Slovenskom hlase došlo k vypadnutiu názvu a je tak uvedený len výsledok bližšie neurčenej strany („faš. 82 (0), 11 (0), židia 265 (2)“). Na základe ostatných zdrojov sa však dá určiť, že údaj „11 (0)“ mal prislúchať Národnému zjednoteniu.

Ilava

Ilava – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovák		Slovenský hlas = Slovenský deník = Robotnícke noviny
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%
1	Spojené štátotvorné štranyA	624	—	624	62,21 %
2	Hlinkova slovenská ľudová strana	327	—	327	32,60 %
3	Židovská strana	—B	—	52	5,19 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		951B	—	1 003	100,00 %

^A Poznámka: Spojené štátotvorné strany bola koaličná kandidátna listina Československej strany ľudovej, Československej živnostensko-obchodníckej strany stredostavovskej, Republikánskej strany poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu, Československej sociálnodemokratickej strany robotníckej a Československej strany národne socialistickej. Čiastočné výsledky preto neexistujú, delenie mandátov na základe dosiahnutých hlasov bolo vecou medzistraníckych dohôd.

^B Poznámka: Slovák uvádza väčšinu údajov zhodne s ostatnými zdrojmi, no pri Židovskej strane spomína len, že získala 1 mandát a neudáva počet získaných hlasov (Spojené štátotvorné strany získali 19 mandátov a Hlinkova slovenská ľudová strana 10 mandátov), preto je to tak udávané aj tu a neboli prepočítavané jednotlivé percentuálne zisky, lebo by museli byť uvádzané v predpokladaných intervaloch.

Krupina

Krupina – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Robotnícke noviny		Slovák		Slovenský hlas		Slovenský deník
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Hlinkova slovenská ľudová strana (2 kandidátne listiny: oficiálna stranícka a „slovenské kresťanské odborové sdruženie“)	1 403 (1 403 + —)	55,24 % (55,24 + —)	1 529 (1 403 + 126)	59,59 % (54,68 + 4,91)	1 529 (1 403 + 126)	57,55 % (52,81 + 4,74)	1 529 (1 403 + 126)	57,44 % (52,71 + 4,73)
2	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu (2 kandidátne listiny: oficiálna stranícka a „republikánski odborári“)	520 —A	20,47 % —	446 (446 + —)	17,38 % (17,38 + —)	518 (446 + 72)	19,50 % (16,79 + 2,71)	518 (446 + 72)	19,46 % (16,75 + 2,71)
3	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	245	9,65 %	243	9,47 %	245	9,22 %	243	9,13 %
4	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	162	6,38 %	162	6,31 %	162	6,10 %	162	6,08 %
5	Židovská strana	71	2,80 %	71	2,77 %	71	2,67 %	71	2,67 %
6	Československá strana národne socialistická	59	2,32 %	59	2,30 %	52	1,95 %	59	2,22 %
7	Komunistická strana Československa	56	2,20 %	56	2,18 %	56	2,11 %	56	2,10 %
8	Slovenská národná strana	24	0,94 %	—	—	24	0,90 %	24	0,90 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		2 540	100,00 %	2 566	100,00 %	2 657B	100,00 %	2 662	100,00 %

^A Poznámka: Robotnícke noviny síce píšu, že Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu mala dve kandidátne listiny, no uvádzajú súborný výsledok vo výške 520 hlasov, čo nesedí s údajmi v iných zdrojoch.

^B Poznámka: Slovenský hlas vždy uvádza súčet platných hlasov v danej obci. V tomto prípade píše, že krupinských hlasov bolo 2 664, no súčet uvedených údajov je o 7 hlasov menej – len 2 657. Ako jediný zdroj však prisudzuje Československej strane národne socialistickej 52 hlasov, teda o 7 menej, ako v ostatných periodikách – to by vysvetľovalo danú diskrepanciu.

Lučenec

Lučenec – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovenský deník		Slovák = Slovenský hlas = Robotnícke noviny
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%
1	Zjednotená maďarská strana	2 365	32,28 %	2 365	32,22 %
2	Komunistická strana Československa	1606	21,92 %	1 606	21,88 %
3	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka – maďarská frakcia	591	8,07 %	591	8,05 %
4	Hlinkova slovenská ľudová strana	525	7,16 %	525	7,15 %
5	Československá strana národne socialistická	501	6,84 %	501	6,83 %
6	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu	497	6,78 %	497	6,77 %
7	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	404	5,51 %	404	5,50 %
8	Židovská strana	395	5,39 %	395	5,38 %
9	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	191	2,61 %	191	2,60 %
10	Slovenská národná strana	151	2,06 %	155	2,11 %
11	Národné zjednotenie	101	1,38 %	111	1,51 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		7 327	100,00 %	7 341	100,00 %

Malacky

Malacky – 29. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovák		Slovenský hlas		Robotnícke noviny		Slovenský deník
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	1 135	37,73 %	1 135	35,47 %	1 133	32,30 %	1 135	31,22 %
2	Hlinkova slovenská ľudová strana (2 kandidátne listiny: stranícka oficiálna a „kresťanské roľnícke sdruženie“)	919 (895 + 24)	30,55 % (29,75 + 0,80)	895 (895 + —)	27,97 % (27,97 + —)	919 —A	26,20 % —	919 (895 + 24)	25,28 % (24,62 + 0,66)
3	Československá strana národne socialistická	350	11,64 %	350	10,94 %	349	9,95 %	350	9,63 %
4	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu (2 kandidátne listiny: stranícka oficiálna a „Odborová jednota republikánskych zamestnancov“)	227 (227 + —)	7,55 % (7,55 + —)	285 (227 + 58)	8,90 % (7,09 + 1,81)	285 —A	8,12 % —	285 (227 + 58)	7,84 % (6,24 + 1,60)
5	Komunistická strana Československa	215	7,15 %	215	6,72 %	215	6,13 %	215	5,91 %
6	Národná obec fašistická	162	5,38 %	162	5,06 %	150B	4,28 %	162	4,46 %
7	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	—	—	158	4,94 %	158	4,50 %	158	4,35 %
8	Židovská strana	—	—	—	—	131	3,73 %	131	3,61 %
9	volebná skupina válečných poškodencov, vdov a sirôt	—	—	—	—	—	—	124	3,41 %
10	Československá strana ľudová	—	—	—	—	88C	2,51 %	88C	2,42 %
11	Národné zjednotenie	—	—	—	—	52	1,48 %	52	1,43 %
12	sdruženie pre hospodárske povznesenie obyvateľstva	—	—	—	—	16	0,46 %	16	0,44 %
13	vyslúžilí vojnoví invalidi	—	—	—	—	12B	0,34 %	—	—
14	sedliacki radikáli	—	—	—	—	—	—	0	0,00 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		3 008	100,00 %	3 200	100,00 %	3 508	100,00 %	3 635	100,00 %

^A Poznámka: Robotnícke noviny uvádzajú výsledok pre obe kandidátne listiny danej strany v súčte a konkrétne kandidátne listiny ani ich čiastkové výsledky nespomínajú. Spoločné súčty však sedia so súčtami čiastkových údajov v ostatných zdrojoch, hoci samotné čiastkové výsledky mohli byť komplementárne nesprávne (napr. jeden o tri hlasy vyšší a druhý o tri hlasy nižší).

^B Poznámka: Robotnícke noviny ako jediné uvádzajú volebný zisk Národnej obce fašistickej ako 150 hlasov, ale tiež ako jediné uviedli akýsi politický subjekt označený ako „vysl. voj. inv.“ (interpretované ako „vyslúžilí vojnoví invalidi“) so ziskom 12 hlasov. Je teda možné, že daný subjekt bol spriaznený s Národnou obcou fašistickou a ostatné zdroje ho pre nízky volebný zisk oboch subjektov rovno uviedli spolu s ňou (150 + 12 hlasov), no zároveň by to bolo „v rozpore“ so zvolenou „metodológiou“, keďže pri ostatných sekundárnych subjektoch ich rovno započítali k hlavnej strane (porovnaj poznámku ^C). Druhou teoretickou možnosťou, ktorá prichádza do úvahy pre „vojnový názov“, je, že mali na mysli „volebnú skupinu válečných poškodencov, vdov a sirôt“, ktorú uvádza Slovenský deník, ale ak by to tak malo byť, muselo dôjsť k viacerým hrubým chybám, napr. značne odlišnému menu (hoci to nebolo v dobových volebných článkoch až tak nezvyčajné), vypadnutiu číslovky 4 z čísla 124 a zlej informácii o mandátoch, pretože ich danému subjektu prisúdili 0, kým Slovenský deník píše o 1 získanom mandáte (na základe 124 hlasov, ale vypadnutej číslice 4, by však na jeden mandát nárok zoskupenie malo, keďže jeden mandát získala aj Československá strana ľudová s 88 hlasmi).

^C Poznámka: Noviny Československej strany ľudovej Ľudová politika však uvádzajú, že strana v Malackách dostala 91 hlasov (výsledky iných strán nespomínajú).

Nitra

Nitra – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovenský deník		Slovenský hlas		Slovák		Robotnícke noviny
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Zjednotená maďarská strana	2 698	26,80 %	2 698	26,59 %	2 698	26,56 %	2 698	25,92 %
2	Hlinkova slovenská ľudová strana	2 140	21,26 %	2 140	21,09 %	2 140	21,07 %	2 140	20,55 %
3	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	2 071	20,57 %	2 071	20,41 %	2 071	20,39 %	2 071	19,89 %
4	Československá strana národne socialistická	806	8,01 %	806	7,94 %	806	7,93 %	855C	8,21 %
5	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	628	6,24 %	628	6,19 %	70	0,69 %	70	0,67 %
6	Komunistická strana Československa	616	6,12 %	646	6,37 %	646	6,36 %	646	6,20 %
7	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu	418	4,15 %	418	4,12 %	418	4,11 %	418	4,01 %
8	Československá strana ľudová	286	2,84 %	286	2,82 %	286	2,82 %	286	2,75 %
9	Národné zjednotenie	161	1,60 %	161	1,59 %	161	1,59 %	161	1,55 %
10	odborová jednota republikánskych zamestnancov	153	1,52 %	153	1,51 %	—	—	153	1,47 %
11	Slovenská národná strana	90	0,89 %	90	0,89 %	90	0,89 %	90	0,86 %
12	Židovská strana	—A	—	—	—	628	6,18 %	628	6,03 %
13	Československá strana národne socialistická – živnostníci	—	—	—	—	143	1,41 %	148	1,42 %
14	občianska strana kresťanských roľníkov	—	—	49	0,48 %	—	—	49	0,47 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		10 067	100,00 %	10 146B	100,00 %	10 157	100,00 %	10 413	100,00 %

^A Poznámka: Slovenský deník v komentári pod nitrianskymi výsledkami píše, že „Židia nekandidovali a dali hlasy stranám maďarským“, ale Slovák a Robotnícke noviny uvádzajú výsledok aj pre Židovskú stranu, pričom jej volebný zisk podľa nich je rovnaký, ako podľa Slovenského deníka získala Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská.

^B Poznámka: Slovenský hlas, na rozdiel od ostatných periodík, uvádza pri výsledkoch v jednotlivých obciach aj súčet platných hlasov. Pri Nitre ich spomína 10 359, súčet všetkých uvedených výsledkov politických subjektov však predstavuje len 10 146 – rozdiel je 213 hlasov. V texte sa však napríklad spomína akási „živn. obch. strana hosp. skupiny obč. maj. domov (alebo obč.) úp. hlasu“ bez uvedenia získaných hlasov, ale s nula mandátmi. Je teda možné, že akousi sadzačskou nepozornosťou došlo napríklad k vypusteniu niektorých znakov alebo aj riadku, čím sa výsledky stali nepresnými (chybnými). Vzhľadom na toto sa tiež dá uvažovať, že „spoj. živn. str.“ malo v skutočnosti predstavovať židovskú stranu (čo by číselne súhlasilo so Slovákom a Robotníckymi novinami) a následne zvláštny riadok „živn. obch. strana [...]“ mal pôvodne obsahovať 70 hlasov pre Československú živnostensko-obchodnícku stranu stredostavovskú (čo by súhlasilo so Slovákom a Robotníckymi novinami) a 143 hlasov pre živnostnícku kandidátku Československej strany národne sociálnej (súlad so Slovákom). Zároveň by súčet 143 a 70 hlasov presne vysvetľoval chýbajúcich 213 hlasov. Jednoznačne potvrdiť sa však táto úvaha nedá.

^C Poznámka: Vzhľadom na zhodu ostatných troch zdrojov a fakt, že Robotnícke noviny uvádzajú presne ten istý volebný zisk Československej strany národne socialistickej aj v obecných voľbách v roku 1931, je pravdepodobné, že ide o tlačovú chybu alebo zlý údaj už od informátora novín.

Piešťany

Piešťany – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovenský deník		Robotnícke noviny		Slovenský hlas		Slovák
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Hlinkova slovenská ľudová strana	2 051	34,28 %	2 506	39,89 %	2 501	38,83 %	2 501	38,41 %
2	Komunistická strana Československa	685	11,45 %	685	10,90 %	685	10,64 %	685	10,52 %
3	strana pre rozkvet obce Piešťany	551	9,21 %	551	8,77 %	551	8,56 %	551	8,46 %
4	Národné zjednotenie	526	8,79 %	—	—	—	—	—	—
5	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	499	8,34 %	499	7,94 %	499	7,75 %	499	7,66 %
6	Židovská strana	436	7,29 %	436	6,94 %	437	6,79 %	436	6,70 %
7	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu	428	7,15 %	261	4,16 %	261	4,05 %	261	4,01 %
8	Československá strana národne socialistická	375	6,27 %	439	6,99 %	441	6,85 %	373	5,73 %
9	občiansky nepolitický blok	166	2,77 %	166	2,64 %	166	2,58 %	166	2,55 %
10	Československá strana ľudová	122	2,04 %	122	1,94 %	122	1,89 %	122	1,87 %
11	volebná skupina mladých piešťanských občanov	111	1,86 %	111	1,77 %	111	1,72 %	111	1,70 %
12	občianski kresťanskí roľníci a robotníci	33	0,55 %	—	—	29	0,45 %	33	0,51 %
13	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	?A	—	425	6,77 %	425	6,60 %	526	8,08 %
14	nepolitická hospodárska skupina J. Beránka	—	—	81	1,29 %	81	1,26 %	81	1,24 %
15	Občiansky blok Staropiešťancov	—	—	—	—	131	2,03 %	167	2,56 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		5 983	100,00 %	6 282	100,00 %	6 440	100,00 %	6 512	100,00 %

^A Poznámka: Netradičný otáznik pochádza priamo zo zdroja, zo Slovenského deníku. Zdroj uvádza pre porovnanie pri stranách výsledok z parlamentných volieb v roku 1935 (čo je v tomto prípade 376 hlasov), ale otáznik skutočne používať nezvykne. Zrejme teda údaje od informátora novín boli nejasné, nečitateľné alebo došlo k nejakému inému komunikačnému šumu, kvôli ktorému noviny nevedeli volebný výsledok patrične predstaviť. Percentá jednotlivých politických subjektov sú preto počítané tak, ako keby Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská ani nebola uvedená.

Prievidza

Prievidza – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovenský hlas		Slovenský deník		Robotnícke noviny		Slovák
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Hlinkova slovenská ľudová strana (2 kandidátne listiny: oficiálna stranícka a „kresťanské sociálne odborové sdruženie“)	1 461 (1 309 + 152)	67,45 % (60,43 + 7,02)	1 461 (1 309 + 152)	61,96 % (55,51 + 6,45)	1 461 (1 309 + 152)	61,93 % (55,49 + 6,44)	1 461 (1 309 + 152)	61,85 % (55,42 + 6,43)
2	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu	268	12,37 %	268	11,37 %	268	11,36 %	268	11,35 %
3	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	202	9,33 %	202	8,57 %	202	8,56 %	202	8,55 %
4	Židovská strana	—	—	192	8,14 %	192	8,14 %	192	8,13 %
5	Československá strana národne socialistická	136	6,28 %	136	5,77 %	136	5,77 %	139	5,88 %
6	Komunistická strana Československa	76	3,51 %	76	3,22 %	76	3,22 %	76	3,22 %
7	Československá strana ľudová	23	1,06 %	23	0,97 %	24	1,02 %	24	1,02 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		2 166A	100,00 %	2 358	100,00 %	2 359	100,00 %	2 362	100,00 %

^A Poznámka: Slovenský hlas, ako jediné z tunajších periodík, programovo uvádza súčet platných hlasov za danú obec – ešte pred uvedením výsledkov jednotlivých subjektov. V prípade Prievidze píše, že ich bolo 2 353, ale súčet hlasov jednotlivých uvedených politických zoskupení predstavuje len 2 166 hlasov, preto je tak uvedený aj v tabuľke. Ak by sme na základe ostatných zdrojov predpokladali, že vynechali Židovskú stranu a že uvedený sumárny výsledok je správny, potom by podľa nich Židovská strana získala 187 hlasov.

Ružomberok

Ružomberok – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Robotnícke noviny		Slovák = Slovenský hlas		Slovenský deník
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Hlinkova slovenská ľudová strana (2 kandidátne listiny: oficiálna stranícka a „kresťanské sociálne odborové sdruženie“)	3 559 —B	49,33 % —	3 559 (3 368 + 191)	49,33 % (46,68 + 2,65)	3 559 —C	49,26 % —
2	Komunistická strana Československa	770	10,67 %	770	10,67 %	770	10,66 %
3	Československá strana ľudová (3 kandidátne listiny: oficiálna stranícka, „Občianska strana Villa Ludrova“ a „roľníci a robotníci na Bielom potoku“)	579 —B	8,03 % —	579 (243 + 236 + 100)	8,02 % (3,37 + 3,27 + 1,38)	589D —C	8,15 % —
4	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	502	6,96 %	502	6,96 %	502	6,95 %
5	Národný pracovný blok (koalícia Republikánskej strany poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu a Národného zjednotenia)	437	6,06 %	437	6,06 %	437	6,05 %
6	Židovská strana	423	5,86 %	424	5,87 %	424	5,87 %
7	Evanjelická strana (Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu)A	401	5,56 %	401	5,56 %	401	5,55 %
8	Československá strana národne socialistická	357	4,95 %	357	4,95 %	357	4,94 %
9	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	186	2,58 %	186	2,58 %	186	2,57 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		7 214	100,00 %	7 215	100,00 %	7 225	100,00 %

^A Poznámka: Evanjelická strana, ako znel názov jednej z kandidátnych listín Republikánskej strany poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu, hoci sa ku nej Slovenský deník „priznáva“ a nešlo o dlhodobý samostatný politický subjekt, je tu uvádzaná samostatne preto, že navonok nepôsobila ako hlavná kandidátna listina, získala významnejší počet hlasov a hlavná kandidátna listina Národný pracovný blok je koaličná, teda zaraďovať subjekty č. 5 a č. 7 dokopy by pôsobilo zmätočne a zavádzavo, pričom to nerobia ani jednotlivé zdroje.

^B Poznámka: Robotnícke noviny síce uvádzajú, že Hlinkova slovenská ľudová strana kandidovala na dve kandidátne listiny, respektíve Československá strana ľudová kandidovala na tri kandidátne listiny, ale ani v jednom prípade neuvádza názvy jednotlivých „vedľajších“ kandidátnych listín, ani ich čiastkové volebné výsledky, jedine sumárny výsledok.

^C Poznámka: Slovenský deník uvádza výsledky tak, ako by ich získala konkrétna strana len na jednu kandidátnu listinu, no uvedený počet hlasov súhlasí so súčtami čiastkových výsledkov v ostatných zdrojoch. Čiastkové výsledky jednotlivých kandidátnych listín, ich počet ani názov teda nespomína.

^D Poznámka: Podľa novín Československej strany ľudovej Ľudová politika (údaj uvádzajú na dvoch samostatných miestach) strana, rovnako ako podľa ostatných zdrojov, získala len 579 hlasov.

Senica

Senica – 22. máj 1938		Platné hlasy: 1 775
Politické subjekty		Výsledky
		Počet hlasov	%
1	Hlinkova slovenská ľudová strana	549	30,93 %
2	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	530	29,86 %
3	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu (2 kandidátne listiny: oficiálna stranícka a „republikánski zamestnanci“)A	272 (178 + 94)	15,33 % (10,03 + 5,30)
4	Židovská strana	198	11,15 %
5	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	174	9,80 %
6	Národná obec fašistická	52	2,93 %

^A Poznámka: Zatiaľ čo Slovák a Slovenský hlas uvádzajú obe republikánske kandidátne listiny a zmieňujú ich čiastkové výsledky, Robotnícke noviny spomínajú len, že „republikáni“ mali dve kandidátne listiny (no nezmieňujú ich názvy ani čiastkové výsledky) a Slovenský deník neuvádza dve kandidátne listiny ani ich čiastkové volebné zisky vôbec, iba rovno píše, že „republikáni“ získali 272 hlasov.

Šaľa

Šaľa – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovenský deník		Slovenský hlas
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%
1	koalícia Zjednotenej maďarskej strany a Slovenskej národnej strany	1 185	54,13 %	1 185	46,06 %
2	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	292	13,34 %	292	11,35 %
3	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	166	7,58 %	166	6,45 %
4	Hlinkova slovenská ľudová stranaA	145	6,62 %	145	5,64 %
5	Československá strana národne socialistická	124	5,67 %	124	4,82 %
6	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu	80	3,66 %	80	3,11 %
7	Národná obec fašistická	76	3,47 %	76	2,95 %
8	Maďarská republikánska stranaB	67	3,06 %	67	2,60 %
9	Československá strana ľudováC	54	2,47 %	54	2,10 %
10	Komunistická strana Československa	—	—	384	14,92 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		2 189	100,00 %	2 573	100,00 %

^A Poznámka: Podľa Ľudovej politiky získala Hlinkova slovenská ľudová strana 245 hlasov.

^B Poznámka: Vzhľadom na málo zdrojov k volebným výsledkom zo Šale (klasické zdroje volebných výsledkov, periodiká politických strán [Robotnícke noviny a Slovák] sa výsledkami pre slabé stranícke zisky nechvália) nie je celkom jasné. o akú stranu má ísť. Slovenský deník politický subjekt označuje ako „maď. rep.“ a Slovenský hlas ako „Maď. rep. strana“, no vzhľadom na nesystematické a nejednotná označenia strán môže teoreticky ísť o akúsi dlhodobú maďarskú sekciu v Republikánskej strane poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu, krátkodobú maďarskú kandidátnu listinu strany pre voľby v Šali, prípadne aj o akúsi menšiu, menej známu (lokálnu, regionálnu či celoštátnu) stranu. Jednoznačný záver sa z dostupných zdrojov vyvodiť nedal.

^C Poznámka: Aj podľa Ľudovej politiky, denníka samotnej Československej strany ľudovej, získala ich strana v Šali 54 hlasov.

Trenčianske Teplice

Trenčianske Teplice – 29. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovenský hlas		Robotnícke noviny = Slovenský deník		Slovák
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Hlinkova slovenská ľudová strana (2 kandidátne listiny: oficiálna stranícka a „nepolitický hospodársky blok“A)	537 (537 + —)	41,50 % (41,50 + —)	577 (537 + 40)	42,77 % (39,80 + 2,97)	578 (537 + 41)	42,66 % (39,63 + 3,03)
2	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	274	21,17 %	274	20,31 %	279	20,59 %
3	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu	229	17,70 %	229	16,98 %	229	16,90 %
4	Židovská strana	128	9,89 %	128	9,49 %	128	9,44 %
5	Československá strana národne socialistická	84	6,49 %	84	6,23 %	84	6,20 %
6	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	42	3,25 %	42	3,11 %	42	3,10 %
7	Československá strana ľudová	—	—	15	1,11 %	15	1,11 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		1 294	100,00 %	1 349	100,00 %	1 355	100,00 %

^A Poznámka: Kým Robotnícke noviny skupinu označujú len ako nepolitickú, Slovenský deník a – čo je podstatnejšie – aj Slovák (periodikum Hlinkovej slovenskej ľudovej strany) daný „nepolitický hospodársky blok“ stotožňujú s Hlinkovou slovenskou ľudovou stranou, preto je tak zaznačený aj v tabuľke.

Trnava

Trnava – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Robotnícke noviny		Slovák		Slovenský hlas		Slovenský deník
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Hlinkova slovenská ľudová strana	3 277	27,16 %	3 277	27,15 %	3 277	27,14 %	3 277	26,98 %
2	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka	2 185	18,11 %	2 186	18,11 %	2 185	18,10 %	2 185	17,99 %
3	Komunistická strana Československa	1 530	12,68 %	1 531	12,68 %	1 531	12,68 %	1 531	12,61 %
4	Zjednotená maďarská strana	932	7,72 %	932	7,72 %	932	7,72 %	932	7,67 %
5	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	824	6,83 %	821	6,80 %	824	6,82 %	824	6,79 %
6	Židovská strana	697	5,78 %	697	5,77 %	697	5,77 %	697	5,74 %
7	Československá strana národne socialistická	483	4,00 %	483	4,00 %	483	4,00 %	483	3,98 %
8	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu	439	3,64 %	439	3,64 %	439	3,64 %	439	3,61 %
9	Československá strana ľudováA	366	3,03 %	366	3,03 %	366	3,03 %	366	3,01 %
10	Slovenská fašistická jednota	312	2,59 %	312	2,59 %	312	2,58 %	312	2,57 %
11	volebná skupina nezamestnaných a neorganizovaných v Trnave	291	2,41 %	291	2,41 %	291	2,41 %	291	2,40 %
12	Národné zjednotenie	197	1,63 %	197	1,63 %	197	1,63 %	197	1,62 %
13	Slovenská národná strana	162	1,34 %	160	1,33 %	160C	1,33 %	160	1,31 %
14	Majitelia domov a domčekovB	133	1,11 %	133	1,10 %	133	1,10 %	133	1,10 %
15	volebná skupina JUC. Grünfelda	132	1,09 %	130	1,08 %	132	1,09 %	132	1,09 %
16	Národná obec fašistická	106	0,88 %	116	0,96 %	116	0,96 %	186	1,53 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		12 066	100,00 %	12 071	100,00 %	12 075	100,00 %	12 145	100,00 %

^A Poznámka: Denník Československej strany ľudovej Ľudová politika neuvádza volebné výsledky iných strán, ale spomína, že oni získali v Trnave 366 hlasov, čo súhlasí s ostatnými periodikami.

^B Poznámka: Viaceré zdroje spájajú túto skupinu s Republikánskou stranou poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu a noviny danej strany Slovenský deník skupinu uvádzajú hneď za celostraníckym výsledkom, ale zároveň tie isté noviny uvádzajú výsledok skupiny z roku 1931 (83 hlasov), nezvýrazňujú ju tučným písmom ani o nej nepíšu ako o svojej, čo však v prípadoch oficiálneho spojenectva kandidátnej listiny so stranou robiť zvyknú. Zrejme teda nejde o rýchly predvolebný ťah na získanie hlasov zavádzajúcim spôsobom, ale skôr o dlhodobejšie pôsobenie miestnej osobnosti (podľa Slováka dr. Palkoviča), ktorý pravdepodobne nebol priamo členom strany, ale vo všeobecnosti s ňou bol aspoň čiastočne spriaznený.

^C Poznámka: Slovenský hlas, na rozdiel od ostatných periodík, uvádza pri výsledkoch v jednotlivých obciach aj súčet platných hlasov. Pri Trnave ich spomína 12 075, no medzi jednotlivými politickými subjektami uvádza „Slovenskú národnú ligu“ so ziskom 60 hlasov, čo by ich v celkovom súčte dalo len 11 975. Predpokladáme, že periodikum myslelo Slovenskú národnú stranu a vyskytla sa tlačová chyba, pri ktorej vypadla číslica 1 z čísla 160. Potom by to sedelo s údajmi zvyšných troch novín a zároveň by celkový súčet hlasov v takom prípade bol 12 075, ako ho proklamovali.

Zvolen

Zvolen – 22. máj 1938
Výsledky podľa periodika ⇒		Slovák = Slovenský hlas		Robotnícke noviny		Slovenský deník
Politické subjekty		Hlasov	%	Hlasov	%	Hlasov	%
1	Československá sociálnodemokratická strana robotnícka (2 kandidátne listiny: oficiálna stranícka a „zvolenský maloobchodný priemysel a povoz“A)	1 758 (1 692 + 66)	28,61 % (27,54 + 1,07)	1 758 (1 692 + 66)	28,61 % (27,54 + 1,07)	1 759 (1 693 + 66)	28,49 % (27,42 + 1,07)
2	Hlinkova slovenská ľudová strana	1 361	22,15 %	1 361	22,15 %	1 361	22,04 %
3	Komunistická strana Československa	734	11,95 %	734	11,94 %	734	11,89 %
4	Československá strana národne socialistická	712	11,59 %	712	11,59 %	712	11,53 %
5	Republikánska strana poľnohospodárskeho a maloroľníckeho ľudu (2 kandidátne listiny: oficiálna stranícka a „Odborná organizácia majiteľov domov a domkov“)	630 (365 + 265)	10,25 % (5,94 + 4,31)	630 (365 + 265)	10,25 % (5,94 + 4,31)	630 (365 + 265)	10,20 % (5,91 + 4,29)
6	Československá živnostensko-obchodnícka strana stredostavovská	351	5,71 %	351	5,71 %	351	5,68 %
7	Slovenská národná strana	313	5,10 %	314	5,11 %	313	5,07 %
8	Zjednotená maďarská strana	237	3,86 %	237	3,86 %	237	3,84 %
9	Československá strana ľudová	48	0,78 %	48	0,78 %	78B	1,26 %
Spolu platných odovzdaných hlasov:		6 144	100,00 %	6 145	100,00 %	6 175	100,00 %

^A Poznámka: Spriaznenosť skupiny „zvolenský maloobchodný priemysel a povoz“ s Československou sociálnodemokratickou stranou robotníckou uvádzajú Robotnícke noviny, periodikum danej strany (použitý názov skupiny však bol prebraný zo Slovenského hlasu).

^B Poznámka: Aj podľa Ľudovej politiky, denníka samotnej Československej strany ľudovej, získala ich strana vo Zvolene 78 hlasov. Výsledky iných strán pri tomto meste však neuvádzajú.

Slovenský deník	Hlasov	Slovenský hlas	Hlasov	Robotnícke noviny	Hlasov	Slovák	Hlasov

A pozn: Aj podľa Ľudovej politiky

zdroje:

K || Druhá volebná nedeľa nepriniesla nijakého prekvapenia. Slovenský hlas. Ročník I, číslo 124, strana 4. Dátum: 31. 5. 1938. Dostupné online: http://digitalna.kniznica.info/zoom/24737/view?search=Druh%C3%A1%20volebn%C3%A1%20nede%C4%BEa%20nepriniesla%20nijak%C3%A9ho%20prekvapenia&page=4&p=separate&tool=search&view=1800,1015,1760,737

L || Výsledky obecných volieb na Slovensku. Robotnícke noviny. Ročník 35, číslo 123, strana 2. Dátum: 31. 5. 1938. Dostupné online: http://digitalna.kniznica.info/zoom/112803/view?search=V%C3%BDsledky%20obecn%C3%BDch%20volieb%20na%20Slovensku&page=2&p=separate&tool=search&view=38,0,1814,611

M || Volebné výsledky z 29. mája. Ľudová politika. Ročník XIV, číslo 124, strana 2. Dátum: 31. 5. 1938. Dostupné online: http://digitalna.kniznica.info/zoom/118513/view?search=Volebn%C3%A9%20v%C3%BDsledky%20z%2029.%20m%C3%A1ja&page=2&p=separate&tool=search&view=0,264,1445,997

N || Republikánska strana na nezadržiteľnom postupe. Slovenský deník. Ročník XXI, číslo 126, strana 2. Dátum: 31. 5. 1938. Dostupné online: http://digitalna.kniznica.info/zoom/112353/view?search=Republik%C3%A1nska%20strana%20na&page=2&p=separate&tool=search&view=0,0,2631,2786

O || Víťazný slovenský autonomizmus. Slovák. Ročník XX, číslo 124, strana 1. Dátum: 31. 5. 1938. Dostupné online: http://digitalna.kniznica.info/zoom/93741/view?search=Podrobn%C3%A9%20v%C3%BDsledky&page=1&p=separate&tool=search&view=0,2314,4575,4277

obec	platné hlasy	výsledky
Komárno	9 746	ZMS - 4 760 (48,84 %), KSČ - 1 680 (17,24 %), Jednota - 1 245 (12,77 %), žid. strana - 511 (5,24 %), NOF - 25 (0,26 %), ostatné - 1 525 (15,65 %)
Žilina	8 189	HSĽS - 2 619 (31,98 %), ČSSD - 1 366 (16,68 %), KSČ - 1 045 (12,76 %), žid. strana - 1 039 (12,69 %), ČNS - 902 (11,01 %), RSZML - 571 (6,97 %), ČSL - 304 (3,71 %), ČSŽOSS - 260 (3,17 %) a ČND - 83 (1,01 %)
Spišská Nová Ves	6 319	ČSSD - 1 888 (29,88 %), HSĽS - 1 748 (27,66 %), ZMS - 953 (15,08 %), ČNS - 420 (6,65 %), ČSŽOSS - 362 (5,73 %), ČND - 218 (3,45 %), RSZML - 164 (2,60 %), žid. strana - 152 (2,41 %), SNS - 51 (0,81 %), ČSL - 45 (0,71 %), ostatné - 104 (1,65 %)
Guta (Kolárovo)	5 289	ZMS - 3 162 (59,78 %), KSČ - 893 (16,88 %), RSZML - 737 (14,94 %), ČSSD - 328 (6,20 %), žid. strana - 118 (2,23 %), ostatné - 51 (0,96 %)
Handlová	4 896	KdP - 2 532 (51,72 %), ČSSD - 752 (15,36 %), KSČ - 643 (13,13 %), HSĽS - 449 (9,17 %), RSZML - 54 (1,10 %), ostatné - 466 (9,52 %)
Myjava	4 712	RSZML - 2 773 (58,85 %), KSČ - 627 (13,31 %), ČSŽOSS - 366 (7,77 %), ČSSD - 337 (7,15 %), SNS - 156 (3,31 %), ostatné - 453 (9,61 %)
Nové Mesto nad Váhom	3 931	HSĽS - 1 243 (31,62 %), žid. strana - 672 (17,09 %), KSČ - 554 (14,09 %), ČSSD - 510 (12,97 %), RSZML - 243 (6,18 %), NOF - 197 (5,01 %), ČSL - 175 (4,45 %), ČNS - 142 (3,61 %), ČSŽOSS - 83 (2,11 %), ostatní - 112 (2,85 %)
Turzovka	3 844	HSĽS - 2 964 (77,11 %), ČSSD - 268 (6,97 %), RSZML - 182 (4,73 %), ČSL - 155 (4,03 %), ČNS - 96 (2,50 %), ČSŽOSS - 66 (1,72 %), ostatní - 113 (2,94 %)
Detva	3 492	HSĽS - 2 733 (78,26 %), ČSSD - 290 (8,30 %), RSZML - 251 (7,19 %) a KSČ - 218 (6,24 %)
Holíč	3 254	HSĽS - 983 (30,21 %), ČSSD - 674 (20,71 %), KSČ - 454 (13,95 %), RSZML - 341 (10,48 %), ČNS - 265 (8,14 %), žid. strana - 225 (6,91 %), ČSŽOSS - 180 (5,53 %), NOF - 90 (2,77 %), ostatní - 42 (1,29 %)
Šurany	3 150	ČSSD - 941 (29,87 %), HSĽS - 814 (25,84 %), ČNS - 357 (11,33 %), RSZML - 438 (7,56 %), ZMS - 192 (6,10 %), ČSŽOSS - 84 (2,67 %), ostatní - 524 (16,63 %)
Modra	2 927	RSZML - 1 328 (45,37 %), HSĽS - 1 064 (36,35 %), ČSSD - 133 (4,54 %), ČSŽOSS - 110 (3,76 %), ČNS - 98 (3,35 %), KSČ - 64 (2,19 %), ostatní - 130 (4,44 %)
Čadca	2 915	HSĽS - 985 (33,79 %), RSZML - 949 (32,56 %), ČSSD - 322 (11,05 %), ČSŽOSS - 194 (6,66 %), ČNS - 188 (6,45 %), ČSL - 167 (5,73 %), ostatní - 110 (3,77 %)
Čierny Balog	2 724	KSČ - 1 132 (41,56 %), ČSSD - 628 (23,05 %), HSĽS - 564 (20,70 %), RSZML - 213 (7,82 %) a ČNS - 187 (6,86 %)
Fiľakovo	2 649	ZMS - 1 303 (49,19 %), KSČ - 685 (25,86 %), ČNS - 194 (7,32 %), RSZML - 170 (6,42 %), ČSSD - 161 (6,08 %) a HSĽS - 136 (5,13 %)
Poprad	1 919	Jednota - 672 (35,02 %), HSĽS - 512 (26,68 %), ZMS (spišskí Nemci) - 296 (15,42 %), KSČ - 293 (15,27 %) a KdP - 146 (7,61 %)
Bošáca	1 900	HSĽS - 998 (52,53 %) a Jednota - 902 (47,47 %)
Snina	1 775	HSĽS - 607 (34,20 %), ČSSD - 241 (13,58 %), RSZML - 98 (5,52 %), ČSŽOSS - 83 (4,68 %), ČNS - 82 (4,62 %), KSČ - 76 (4,28 %), žid. strana - 76 (4,28 %), ČND - 34 (1,92 %), ostatní - 478 (26,93 %)
Leopoldov	1 070	HSĽS - 577 (53,93 %) a Jednota - 493 (46,07 %)

Výsledky z okresov a obcí. Slovenský deník

NÁVRH PRAVIDIEL:  

1. Stavby s názvom v latinke v jazyku, ktorý je pre slovenského čitateľa vo všeobecnosti dostatočne zrozumiteľný

(A) Pri stavbách (vysielač, veža, mrakodrap alebo iná významná budova tohto typu) postavených v krajine s hlavným jazykom používajúcim latinku, pri ktorom existuje predpoklad vysokej miery zrozumiteľnosti pre všeobecné slovenské publikum (čeština, angličtina, nemčina, francúzština, španielčina, portugalčina, taliančina) a pomenovanú v tomto jazyku, sa prednostne ako nadpis článku a úvodný názov v článku použije celý pôvodný názov, aj keby obsahoval také generické pomenovania, ktoré by sa dali preložiť (Žižkovská televizní věž, Vysílač Černá hora, Fernsehturm (Berlín), Space Needle, Torre de Collserola NIE Žižkovská televízna veža, Vysielač Čierna hora, Televízna veža (Berlín), Vesmírna ihla, Collserolská veža).

(B) Možnú výnimku z bodu (A) tvoria také zaužívané slovenské názvy (napr. Eiffelova veža, Šikmá veža v Pise), pri ktorých sa táto zaužívanosť dá zdokladovať dostatkom vhodných zdrojov a takéto pomenovanie nenarúša zrozumiteľnosť vo vzťahu k pôvodnému názvu (rozšírené skomoleniny, chybné preklady, zaužívané zastarané názvy ap.).

(C) Podľa bodu (A) sa takisto nemusí postupovať, ak je názov v daných jazykoch podľa bodu (A) komplikovaný a/alebo menej zrozumiteľný a existuje riziko, že by zachovanie čo najpôvodnejšieho názvu v nadpise a úvode článku mohlo byť zmätočné alebo nenápomocné. V takých prípadoch sa môže:

• (Ca) použiť iný názov, ktorý je alternatívnym (kratším, jednoduchším, menej oficiálnym) používaným tvarom názvu v danom jazyku, ak by bol tento zrozumiteľnejší (napr. Vysielač Matúša Mórica Michala Františka Serafína Augusta Beňovského ⇒ Vysielač Mórica Beňovského);
• (Cb) preložiť pôvodný názov – tento preklad však musí čo najvernejšie zachytávať význam pôvodného pomenovania a zároveň byť gramaticky správny a zmysluplný v slovenčine. Pred jeho použitím by sa k nemu mali vyjadriť aj viacerí iní redaktori než navrhovateľ. || V takomto prípade sa neprekladajú vlastné podstatné mená – teda najmä pomenovania geografických celkov, miest, osôb (napr. Televízny vysielač na Kamzíku nepreložíme ako „Tour de télévision du Chamois“ a Joseph-Möhre-Turm by nebola „Veža Jozefa Mrkvu“) – ak však existuje zaužívané geografické pomenovanie (podľa zoznamu ÚGKK), pri prípadnom preklade sa použije to.
• (Cc) použiť opisný názov – ak by oba vyššie body neprodukovali vhodné a použiteľné výsledky (napr. prídavné meno od názvu lokality je problematické, mätúce, hrozí zámena s iným miestom), môže sa „núdzovo“ použiť ako nadpis aj opisné pomenovanie objektu, teda napr. „generické označenie (miesto)“. Takáto situácia však bude zrejme zriedkavá a preferovanými sú predošlé riešenia.  

(D) Bodmi (A), (B) a (C) nie sú dotknuté:

• tvorba zmysluplných presmerovacích stránok na stránku so zvoleným názvom;
• uvádzanie zmysluplných sekundárnych tvarov pomenovania (originálnych, alternatívnych, starších, prekladových ap.) v článku po hlavnom zvolenom názve.

Pri voľbe názvu stránky je vhodné sa pozrieť, ako (najpôvodnejší názov/preklad/prepis/kombinácia) k nemu pristupujú inojazyčné verzie wikipédie, ak takú stránku majú. Hoci z pochopiteľných dôvodov nemôže ísť o záväzný a vždy relevantný údaj, častokrát vie byť pomerne smerodajný.

2. Stavby s názvom v latinke v jazyku, ktorý nie je pre slovenského čitateľa vo všeobecnosti dostatočne zrozumiteľný

(A) Pri stavbách (vysielač, veža, mrakodrap alebo iná významná budova tohto typu) postavených v krajine s hlavným jazykom používajúcim latinku, pri ktorom existuje predpoklad nízkej miery zrozumiteľnosti pre všeobecné slovenské publikum a/alebo v krajine s jazykom používajúcim latinku, avšak spôsobom, ktorý by v slovenskom kontexte mohol viesť k zlému pochopeniu názvu (napr. graféma x ako fonéma [dž] v albánčine namiesto slovenského [ks]) a teda by používanie pôvodného pomenovania ako primárneho nebolo prínosné a zmysluplné, sa postupuje takto:

• (Aa) ak má stavba pomerne krátky (do cca. 5 slabík) a/alebo obrazný nenajtriviálnejší názov, tento sa zvykne ponechať v pôvodnej podobe, napr. Näsinneula (nie „Näsiská ihla“), Kaknästornet;
• (Ab) ak stavba nemá vhodný názov podľa bodu a), ale popri svojom originálnom názve má aj oficiálny anglický názov, najmä tie turisticky významné stavby, ale napr. tiež obchodné a kancelárske objekty, použije sa ten. Takto použitý názov však musí byť ozdrojovaný (napr. oficiálna stránka stavby, register stavieb v danej krajine ap.), napríklad Petronas Twin Towers;
• (Ac) ak stavba nemá názov podľa bodu b) a niekedy sa používa vhodný slovenský názov, ktorý možno zdokladovať dostatkom vhodných zdrojov, použije sa ten;
• (Ad) ak stavba nemá vhodný názov podľa bodu c), jej názov sa preloží do slovenčiny – tento preklad však musí čo najvernejšie zachytávať význam pôvodného pomenovania a zároveň byť gramaticky správny a zmysluplný v slovenčine. || Ak ide o najtriviálnejší názovi typu miesto + generické pomenovanie (televízna veža, vysielacia veža, vysielač, rušička ap.), v takom prípade sa preloží priamo celý názov, napr. Tallinnská televízna veža, Vilniuska televízna veža, Taškentská televízna veža, Rižská rozhlasová a televízna veža. V takomto prípade sa ale neprekladajú vlastné podstatné mená – teda najmä pomenovania geografických celkov, miest, osôb – ak však existuje zaužívané geografické pomenovanie (podľa zoznamu ÚGKK), pri preklade sa použije to (tu napr. Taškentská televízna veža, nie Toškentská). Ak by sa názov skladal z generického pomenovania a špecifického vlastného (podstatného) mena, prekladá sa len generické pomenovanie a špecifické vlastné meno zostane nepreložené a/alebo neadaptované, teda napríklad už skôr (1.Cb) spomínaná televízna veža Kamzík je síce televizní věž, Fernsehturm, TV Tower, Wieża telewizyjna, Torre de televisión, ale vždy na Kamzíku.

(B) ak je objekt natoľko unikátny a k ničomu inému tak nepripodobniteľný, že sa to odráža aj na jeho názve (nový druh technológie, novátorské architektonické riešenie ap.), možnosti sú viaceré: použiť čo najpresnejší opisný názov, použiť iný zrozumiteľný názov, pre ktorý existuje dostatok vhodných zdrojov alebo ponechať názov objektu v pôvodnej podobe a takto ho aj používať. Ak by nastala takáto situácia, na rozhodnutie sa o podobe nadpisu bude vhodné sledovať, ako s danou vežou narábajú rôzne zdroje a podľa toho rozhodnúť, ktorý druh riešenia je optimálny. Vznik takejto jazykovej situácie je však málo pravdepodobný.

(C) Bodmi (A) a (B) nie sú dotknuté:

• tvorba zmysluplných presmerovacích stránok na stránku so zvoleným názvom;
• uvádzanie zmysluplných sekundárnych tvarov pomenovania (originálnych, alternatívnych, starších, prekladových ap.) v článku po hlavnom zvolenom názve.

Pri voľbe názvu stránky je vhodné sa pozrieť, ako (najpôvodnejší názov/preklad/prepis/kombinácia) k nemu pristupujú inojazyčné verzie wikipédie (ak takú stránku majú). Hoci z pochopiteľných dôvodov nemôže ísť o záväzný a vždy relevantný údaj, častokrát vie byť pomerne smerodajný.

3. Stavby s názvom v inej znakovej sústave ako latinke

(A) Pri stavbách (vysielač, veža, mrakodrap alebo iná významná budova tohto typu) postavených v krajine s hlavným jazykom používajúcim inú znakovú sústavu ako latinku (cyrilika, azbuka, čínske, kórejské, japonské atď. znaky...) sa postupuje nasledovne:

• (Aa) ak existuje zaužívaný slovenský názov, ktorý možno zdokladovať dostatkom vhodných zdrojov, použije sa ten;
• (Ab) ak stavba nemá vhodný názov podľa bodu a), ale má okrem miestneho nelatinkového názvu aj oficiálny anglický názov, pod ktorým sa prezentuje, alebo je miestny nelatinkový názov už fonetickou reprezentáciou východiskového anglického názvu, použije sa anglický názov, napr. Tokyo Skytree, Canton Tower, Macau Tower, Oriental Pearl Tower, West Pearl Tower, N Seoul Tower, Taipei 101. Takto použitý názov však musí byť ozdrojovaný (napr. oficiálna stránka stavby, register stavieb v danej krajine ap.). || Stavby v tomto bode sú zväčša významnými komerčnými, turistickými či kancelárskymi strediskami a voľba rovno anglického názvu súvisí so snahou o prilákanie kapitálu.
• (Ac) ak stavba nemá oficiálny anglický názov podľa bodu b) a niekedy uvádzaný anglický názov je vlastne len prekladom/prepisom/kombináciou prekladu a prepisu východiskového (najtriviálnejšieho) názvu a je používaný v podstate len z lenivosti alebo stavba vôbec žiadny doplnkový anglický názov nemá, pôvodný názov veže sa preloží do slovenčiny, napr. 龙塔 – Dračia veža, 青岛电视塔 – Čching-taoská televízna veža, 吳淞無線電塔 – Wusungská rádiová veža, Останкинская телебашня – Ostankinská televízna veža, Київська телевежа – Kyjevská televízna veža atď. || Používanie anglických názvov (Dragon Tower, Qingdao TV Tower, Wusung Radio Tower, Ostankino Tower) tu nemá opodstatnenie – nie sú ani oficiálne zvoleným primárnym názvom a ani oficiálnou snahou byť pod daným menom v zahraničí známy (popri domácom názve), ich používanie zväčša vyplýva z len toho, že sa ľudia informujú o cudzokrajných reáliách cez dostupnejšie, anglické zdroje. Vzhľadom na rôzne okolnosti si však veža môže dodatočne zvoliť oficiálny anglický názov a začať sa ním prezentovať, vtedy to treba rešpektovať a náležite názov napraviť.
• Preklad býva buď:
  • (Ac1) kompletný – zväčša vtedy, keď ide o najtriviálnejší názov, tento sa prekladá v celku: Wusungská rádiová veža, Čching-taoská televízna veža. Ak však existuje zaužívané geografické pomenovanie (podľa zoznamu ÚGKK), pri preklade sa použije to (teda napr. Tiencinská rozhlasová a televízna veža, nie Tchien-ťinská)
  • (Ac2) čiastočný – preloží sa generická časť názvu a vlastné, obrazné, poetické meno zostane nepreložené, ale prepísané – už skôr spomínaný príklad s Kamzíkom (1.Cb). Občas sa však aj takéto meno zvykne prekladať – Námestie nebeského pokoja / Námestie Tchien-an-men, pri konkrétnom prípade je vhodné porovnať dostupné zdroje. Generická časť názvu sa však bežne prekladá (námestie/náměstí/square) a nie transkribuje (kuang-čchang).

|| Pri preklade názvov najmä ázijských stavieb si treba dať pozor na to, že dané jazyky nevyjadrujú vzťah medzi slovami tak ako my, teda napr. názov Dračia veža sa skladá zo znaku pre draka (龙) a znaku pre vežu (塔). Absolútne doslovným (a absolútne nevhodným) prekladom by preto bolo „drak veža“, čo však nedáva v slovenčine ako pomenovanie zmysel. V tomto ohľade je teda tu napr. čínština podobnejšia angličtine alebo nemčine (kompozitá).

|| Tak isto si treba dať pozor na to, aby neboli prekladom rozložené jednotné významové celky. Trebárs Liao-ningská vysielacia a televízna veža (辽宁广播电视塔 liáoníng guǎngbō diànshì tǎ) sa skladá zo znakov pre tieto významy: provincia Liao-ning (辽宁 liáoníng), vysielanie [rozhlasom] (广播 guǎngbō), televízia (电视 diànshì) a veža (塔 tǎ), pričom ale názov provincie Liao-ning sa skladá zo znakov pre významy rozľahlý, nekonečný (辽 liáo) a pokojný (宁 níng), vysielanie [rozhlasom] zo znakov pre významy široký (广 guǎng) a vysielať (播 bō), televízia zo znakov pre významy elektrina (电 diàn) a pozerať sa (视 shì) a veža je veža (塔 tǎ). Niekto bez akéhokoľvek jazykového zmyslu a zdravého rozumu by teda mohol dospieť k výsledku „rozľahlé pokojné široké vysielanie elektrina pozerať sa veža“, jeho o chlp menej blbý kumpán by získal „Liao-ning vysielanie televízia veža“. Z hľadiska správnosti prekladu a zmyslu v slovenčine je zrejme najvhodnejším prekladom tvar Liao-ningská vysielacia a televízna veža.

• (Ad) Ak žiadna z predošlých možností nie je možná, použije sa prepis z pôvodného jazyka. Čisto fonetický prepis celkového pôvodného názvu sa však robí veľmi zriedka, keďže väčšinou sa generické pomenovania dajú preložiť a nepreložiteľné ponechať v pôvodnej podobe ((Ac1), (Ac2)) a zároveň nezachytáva nič z významu pôvodného názvu. V niektorých prípadoch sa však k nemu pristupuje, deje sa to najmä pri starších, kratších a ľahšie vysloviteľných názvoch, kde by preklad nedostatočne zachytil významový odtienok pôvodného pomenovania (napr. preklad slova wat ako chrám) a vo všeobecnosti celosvetovo, nie ako „slovenské národné špecifikum“.

(B) Výnimkou z postupu podľa bodu (A) sú napríklad kratšie názvy budov s komponentom burdž (veža), ktoré sa niekedy zvyknú foneticky adaptovať (z arabčiny do slovenčiny, z arabčiny do angličtiny), napr. Burdž chalífa, Burdž al-Arab (namiesto prekladov typu Kalifova veža, Veža Arabov či Caliph Tower, Tower of the Arabs). V iných prípadoch sa ale zvyknú používať anglické názvy, napr. Jumeirah Emirates Hotel Tower, Emirates Office Tower (namiesto prepisov Džumajrá Abrádž al-Imárát, Al-Imárát burdž al-makátib).

Pri voľbe názvu stránky je vhodné sa pozrieť, ako (najpôvodnejší názov/preklad/prepis/kombinácia) k nemu pristupujú inojazyčné verzie wikipédie (ak takú stránku majú). Hoci z pochopiteľných dôvodov nemôže ísť o záväzný a vždy relevantný údaj, častokrát vie byť pomerne smerodajný.

4. Spoločné záverečné vyjadrenie

Úzus sa zvykne líšiť aj pri stavbách v tej istej krajine, nemá teda zmysel sa snažiť nasilu nájsť akési rovnostárske „systémové“ riešenie pre všetky stavby (všetky prepisovať/prekladať/nechať po anglicky/nechať pôvodne), tak, ako to nie je „systémovo“ ani na Slovensku (Televízna veža na Kamzíku ALE Eurovea Tower; Hotel Lux ALE Europa Business Center) či v Česku (Rezidence Eliška ALE Lighthouse Vltava Waterfront Towers). Zvolený názov článku musí byť v prvom rade pre slovenského čitateľa všeobecne zrozumiteľný a dôsledná vernosť k pôvodnému názvu je len pridaným bonusom, ktorý si môžeme dovoliť vo vzťahu k určitým jazykom (s ktorými máme bližšie kultúrne a jazykové väzby), nie generálnym a absolútnym imperatívom. Ľahšie navigovateľný nadpis nijako neohrozuje informačnú hodnotu článku.