Diskusia s redaktorom:Zajac Vanka

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Tournesol.pngAhoj, Zajac Vanka. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 242 264 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Gnome-help.svg Príručka Sandbox.png Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Gtk-dialog-info.svg Obsah Pomocníka Coffee cup flat.svg Kaviareň
(diskusia redaktorov)
QA icon.svg Často kladené otázky Unesco Cultural Heritage logo.svg Päť pilierov Wikipédie
Crystal Clear app kedit.png Wikitext Nuvola apps important yellow.svg Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu OOjs UI icon signature-ltr.svglište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: MichalT


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Vedomostná spoločnosť[upraviť zdroj]

Dobrý deň.

  1. Problém vychádza len z neznalosti toho ako Wikipédia funguje - nie je možné uverejňovať texty s neslobodnou licenciou alebo texty, pri ktorých je podozrenie, že majú neslobodnú licenciu, pokiaľ autor neposkytne Wikipédii svoj súhlas so zverejnením pod licenciou GFDL a Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0. Pozrite Wikipédia:OTRS, aby ste vedeli ako postupovať.
  2. Wikipédia nie je spoľahlivý zdroj informácií. Nie je nevhodná na akademickú prácu.--MichalT 14:50, 9. január 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Ďakujem, MichalT, budem sa držať zásad. Rád by som pracoval na témach ekonomika vedomostí, spoločnosť vedomostí, riadenie vedomostí, manažment, andragogika. Som v týchto témach profesionálne doma a praktizujem ich. A pretože viem, že dnes si naozaj ľudia sadnú a "vygooglujú" pojem či informáciu, objaví sa im aj Wikipedia a ak tam nie sú presné informácie, tak viac škodíme ako pomáhame. Pokiaľ budem mať čas, spravím si z wikipedie koníčka.--Zajac Vanka 09:21, 11. január 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Manažérstvo znalostí[upraviť zdroj]

bŕŕ, pamätám sa na kolokvium k tzv.znalostnému manažmentu v máji 2002, kde to v Bratislave odznelo: poprvé, znalosti, to je čechizmus, importovaný ( pri všetkej úcte prof.Trunečkom a prof.Zeleným na kolokvium, to je prirodzené, sú to kapacity v tejto oblasti, jeden z Českej republiky, druhý pôsobiaci v USA, u nás sa to zahniezdilo aj preto, lebo prvé knihy vychádzali v češtine. Ato "manažérstvo", to je ako "obžerstvo", tj. vlastnosť ( či zlozvyk?) a nie definícia spôsobu riadenia, preboha...

takže Manažment vedomostí, ak už nie čisto slovensky "riadenie vedomostí".--Zajac Vanka 11:40, 11. január 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

A už je "dobojované" i s pojmom manažerizmus: po návrhu na zmazanie sa demokraticky rozhodlo, že netreba zmazať a redaktor si ho presunul inam, doplnil naivné nezmysly a vytvoril stránku síce definujúcu manažérizmus, ale účelovo zameranú na predpolie možnosti vytvoriť originálne teórie riadenia verejnej správy. Uznám, šikovné. Netreba hneď študovať pojem manažment, ktorý je originálny a univerzálny. Nájdeme novotvary, na ktorých postavíme teóriu. Hm. Učím sa aj ja, ako tu byť tvorivým redaktorom. Zaujala ma nepriama definícia, že manažérizmus je uplatňovanie manažérskych praktík zo súkromného sektora v iných organizáciách, najmä vo verejnej správe. a toho sa držím: poznáme predsa manažérstvo mnohých politických nominantov vo verejnej správe a riadení ministerstiev, či riadení verejných zdrojov. Je to milé, prijímam tento pojem a budem ho tvorivo šíriť. Napríklad taký manažérizmus eurofondov, to je perlička. --Zajac Vanka 11:46, 27. január 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Trocha ehm empatie[upraviť zdroj]

  • Dobré ráno prajem. Zdá sa, že ste vstávali ako sa u nás s hovorí „hore zadkom“ :-). Než na Wikipédiu zanevriete, skúste si ešte prečítať toto základné zhrnutie prosím: Wikipédia:Najlepší článok. Trocha rozdýchajte všetky „wikikrivdy“, veď je ešte len ráno. Pekný deň Vám prajem. --–Bubamara 08:16, 21. január 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Odpoveď tam[upraviť zdroj]

Hm, veľmi pozorne som naštudoval stránky o NPV, neutralite a nestrannosti. Horkokrvným redaktorom poradím, aby namiesto mazania pridávali šablóny i s vysvetlením nováčkom, kde ich nájdu. Teraz mi to pomohlo.--Zajac Vanka 17:17, 6. február 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Obrázky[upraviť zdroj]

Ahoj, návod na nahrávanie obrázkov a odkazovanie na ne je na Pomoc:Obrázok, prípadne na stránke Commons --chiak 16:04, 7. marec 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Díky, učím sa a podarilo sa, ešte musím obrázok správne "zaparkovať", lebo som ho pripol kamsi inam a už je iba v wikimedia commons všeobecne. --Zajac Vanka 16:18, 7. marec 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]
Nemáš za čo, len pokiaľ to nie je tvoje vlastné dielo (napr. stiahnuté z internetu), pozor na licenciu. Aby ti ho nemuseli zmazať. --chiak 16:25, 7. marec 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Dík, už viem, je to moje vlastné dielo, časopisa mám doma a ak som si ich odfotil, azda som tým aranžovaním fotografie autorstvo zéskal.--Zajac Vanka 16:52, 7. marec 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

choďte si na svoje pieskovisko, ešte stále pracujem, nemažte, dobre?[upraviť zdroj]

tak možno som už dospel, dopracoval som stránku a zavesil ju ako riadenie vedomostí (knowledge management) a ak sa nepáči, dajte to sem do diskusie, zbytčné je emotívne ma všeliako pomenovávať. Ak sa chcete pýtať, pýtajte sa.Ak chcete doplniť, povedzte a urobte to. Ak má byť wikipedia sk kompatibilná a platná, tak je potrebné tu zdokladovať javy ako sú. Miesta je tu hádam preto dosť, ak chceme mať viac hesiel pomenovávajúcich ten istý jav z rôznych uhlov pohľadu. Mazanie považujem za vandalizmus.--Zajac Vanka 10:34, 10. marec 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]
Aby nedošlo k nedorozumeniu: z verejného pieskoviska ti to môže hocikto zmazať beztrestne (je to tam v ozname), preto ti Bubamara vytvorila tvoje súkromné, kde článok môžeš editovať do sýtosti a mazanie niekým iným by bol vandalizmus :-) --chiak 11:12, 10. marec 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Diskusia ku Knowledge management[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Na mojej diskusnej stránke som uviedol, že sa na túto tému pozriem. Neviem však, kedy tak spravím a či tak vôbec spravím (je to mimo mojej oblasti záujmu). Ospravedlňujem sa.--MichalT 23:42, 9. marec 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Chyby vo formátovaní wikitextu a gramatika[upraviť zdroj]

Zdravím dovoľujem si vás upozorniť na často opakované chyby, ktorých sa dopúšťate pri písaní:

  • nikdy prosím neformátujte dátumy takto: [[5]].-[[8]].[[január|januára]][[1949]] ani do podobných celkom nesprávnych s bodkou za mesiacom, nepoužívajte ani číselné označenie mesiacov napr. 2.2.1943, používajte tento spôsob: [[5. január|5.]]-[[8. január]]a [[1949]];
  • za každou botkou sa píše medzera teda: nie 8.január ale 8. január.
  • preferujeme 80. rokov a nie 80-tych rokov
  • odstavce sa oddeľujú prázdnym riadkom (enter na konci poslednej vedy+enter v prázdnom riadku)

Pelex@diskprís 18:53, 26. máj 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

díky, učím sa stále, navyše žiaľ nie je zjednotená metodika jednotlivých národných wikiprojektov a venoval som sa teraz viac českej, dám si pozor,--Zajac Vanka 08:21, 27. máj 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Blok[upraviť zdroj]

Za tento osobni utok vuci jinemu uzivateli vam udeluji jednodenni blok. Predpokladejte prosim doboru vuli ostatnich redaktoru a zdrzte se osobnich invektiv. Je to na skodu celemu projektu. Dekuji za pochopeni a preji vam pekny den! --Mercy 11:39, 13. august 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

A jeho výsledok[upraviť zdroj]

No, príliš si tým tvorbe na wikipedii neprospel,merci.V lete som mal dosť času, pretože som sa zotavoval a rehabilitoval po operácii a od 13.augusta, keď si ma nasr..., som sa na wikipediu vykašľal. Jednoducho, "nemusím" wikipediu, veď mi za to nik neplatí. Venoval som sa radšej plateným službám vo vzdelávaní a medzitým si všímam, že ste, páni redaktori, museli riešiť aspoň pár desiatok tisíc vandalizmov.Skutočne užitočná práca, zablokovať tvorivého redaktora a venovať sa represii. To vás Jimmy Wales pochváli. Čo už, vy viete, čo je prospešné produktivite a wikipedii. Ja som si zatiaľ zarobil pár tisíc eur, ale to už je moje rozhodnutie. Ani neviem, či sa chcem vrátiť. Nemusím,--Zajac Vanka 17:10, 26. november 2010 (UTC)Odpovědět[odpovedať]