Wikipédia:Krčma

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Prejsť na: navigácia, hľadanie
Vrátiť sa Pomoc:Obsah
Návod

Vitajte v krčme. Táto stránka sa používa na diskusie o technických otázkach, politike, novinkách a pripravovaných zmenách na Wikipédii. Je rozdelená do šiestich stolov. Vyberte si na diskusiu o probléme, ktorý Vás trápi, správny stôl z tabuľky. Podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov počas úpravy).

Ak nechcete diskutovať na tému týkajúcu sa Wikipédie, možno chcete:

Vymažte vyrovnávaciu pamäť servera pre túto stránku (aby sa na stránke zobrazili aktuálne zmeny)

Krčmové stoly

Novinky
pridať
Pridať oznámenie o novinke na Wikipédii napr. nové Wikiprojekty

Wikipolitika
pridať
Pre diskusiu o aktuálnej a navrhovanej politike

Technické
pridať
Pre diskusiu o technických veciach

Gramatické
pridať
Pre diskusiu o gramatických veciach

Návrhy
pridať
Pre diskusiu o nových nápadoch a návrhoch, ktoré sa netýkajú politiky

Podpora
pridať
Pridať žiadosť, ktorej odpoveď nie je zahrnutá v Pomoc

Rôzne
pridať
Pridať poznámku, ktorá sa nehodí k inému stolu

 Naša krčma
Chcem… Kam mám ísť
Pomoc pri používaní Wikipédie Pomoc
Oznámiť chyby v softvéri wiki alebo požiadavky na nové črty MediaZilla (po anglicky) alebo chyby oznámte pri stole Technické
Žiadosti o príznak bota – Requests for bot status Žiadosť o príznak bota
Pozrieť si iné Wikimedia projekty Meta-wiki

On-line diskusia o Wikipédii je na IRC kanáli #wikipedia-sk na serveri irc.freenode.net.

Obsah

Archivácia

Diskusie staršie ako 30 dní (dátum poslednej poznámky) sú presúvané na podstránky každej sekcie (nazývané (meno sekcie)/Archív).

Novinky

Stôl pre diskusiu o novinkách v krčme sa používa na oznámenia o nových šablónach, wikiprojektoch, podrobnostiach a iných novinkách na Wikipédii.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Otvor novú tému v diskusii pri stole noviniek

Krčma
Novinky pridať
Wikipolitika pridať
Technické pridať
Gramatické pridať
Návrhy pridať
Podpora pridať
Rôzne pridať

Archív noviniek

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu.

Vznik združenia Wikimedia Slovensko

Dňa 19.12. 2011 nám ku dňu 16. 12. 2011 Ministerstvo vnútra SR oficiálne potvrdilo vznik združenia Wikimedia Slovenská republika. Prvé valné zhromaždenie a voľba predsedníctva združenia sa uskutoční 09. 03. 2011 v Hacerspace Probressbare, Cukrová 14, Bratislava. Žiadosť o členstvo v združení si v súčastnosti môžte podať prostredníctvom emailu oz.wmsk@gmail.com Viac informácií nájdete aj na Wikipédia:Stretnutia. S priateľským pozdravom Rudko 17:36, 8. január 2012 (UTC)

Wikipolitika

Diskusie pri stole o wikipolitike v krčme sa používa na diskusie o aktuálnej a navrhovanej internej politike Wikipédie. Prosíme, neumiestňujte sem diskusné príspevky na tému politickej situácie na Slovensku alebo inde vo svete. Budú bez diskusie odstránené.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Otvorte novú tému pri stole wikipolitika

Krčma
Novinky pridať
Wikipolitika pridať
Technické pridať
Gramatické pridať
Návrhy pridať
Podpora pridať
Rôzne pridať

Archív diskusií o wikipolitike

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu diskusií.

Wikimedia Slovenská republika projekt: Leták pre knižnice, základné a stredné školy

Hľadá sa grafický redaktor

Milé redaktorky a milí redaktory,

prajem všetkým príjemné a veselé prežitie vianočných sviatkov. Určite neuniklo Vašej pozornosti založenie občianskeho združenia Wikimedia Slovenská republika začiatkom decembra 2011. Ešte síce nemáme oficálne potvrdenie od Ministerstva vnútra Slovenskej republiky o vzniku, ale to nám, zakladajúcim členom nebránilo dohodnúť sa na tom, aby sme do ustanovujúcej schôdze valného zhromaždenia nestrácali čas a dohodli sme sa, že každý s redaktorov prevezme zodpovednosť a jeho organizáciu za jeden projekt vlastného uváženia. Redaktorka Neliette navrhla pripraviť fotoprojekt pre zmapovanie určitých hradov Slovenkej Republiky. Redaktor CubeF sa bude venovať príprave fotosúťaže a redaktor Rudko pripravuje tu spomínaný projekt naverbovania nových (nielen) mladých redaktorov pre projekty Wiki.

Obraciam sa preto na Vás s prosbou, hlavne na tých graficky nadanejších. V priebehu januára sa chystáme spusťiť nízkonákladovú kampaň, počas ktorej by sme chceli prostredníctvom emailu a alternatívne poštovej cesty rozposlať letáky do väčšiny základných a stredných škôl a knižníc Slovenskej Republiky, ktoré budú informovať o potrebe nových redaktorov pre Wikipédiu a o možnosti dobrovoľne sa zapojiť do jej projektov. Leták by mal byť jasný zrozumiteľný aj pre mladých, mať jasný cieľ a malo by byť z neho zrozumiteľné o čo v ňom ide. Predstavujem si možno aj nejaký vtipný nápad (napríklad Wikimedua Macao má takýto leták Wanted Poster WMMO).

Týmto hľadám redaktorov, ktorý majú dostatočnú technickú a umeleckú zručnosť takýto leták vyrobiť. Prosím, kontaktujte ma prostredníctvom redaktorskej stránky, prípadne alternatívne prostredníctvom skype: trendfun. Ďakujem, Rudko 14:27, 25. december 2011 (UTC)

Globálny prehľad aktivít 4 kvartál

Nadácia a združenia

Valné zhromaždenie Wikimedia Deutschland

Dňa 19.11.2011 sa v Hannoveri uskutočnilo 9. valné zhromaždenie nemeckého združenia. Na tomto zhromaždení bolo zvolené ako následník dobrovoľného predsedníctva, prezídium občianskeho združenia. Predseda prezídia sa stal Sebastian Moleski.

Záujemci o detailný priebeh stretnutia so všetkými rozhodnutiami si môžu nahliadnuť tu:

Presné rozdelenie úloh v rámci prezídia:

Pre ďalšie stretnutie v apríli 2012 je založená stránka pre nápady:

Sue Gardnerová v Hannoveri

V neďelu, 20.11, sa v nemeckom meste Hannover uskutočnila dvojhodinová beseda s výkonnou riaditeľkou nadácie Wikimedia Foundation, Inc. Sue Gardnerovou. Jednou s hlavných tém bolo použitie obrázkových filtrov vo Wikipédii. Jej prezentáciu nájdete tu:

Wikimedia Bangládeš

Uverejnila zámer vytvoriť tzv exekutívne komité:

Sponzorské dary

Nadácia Brin Wojcicki založená spoluzakladateľom Google Serejom Brinom a Anne Wojcicki darovali nadácii Wikimedia Foundation 500 000 amerických dolárov:

Technické záležitosti

Wikimedia Foundation spustila tri nové nástroje pre analýzu. Hľadajú sa dobrovoľníci na ich skúšanie.

Mumbai Hackathon

  1. Práca na rozšírení MediaWiki, ktoré umožní kvalitnejšie zobrazovanie stránok v indickej verzii.
  2. Zlepšenie čítačky Kiwix.
  3. Práca na mobilnej stránke indickej Wikipédie a možnosti posielať články prostredníctvom smsiek.

Databáza

Externe uložené textové dáta projektov Wikimedie sa presťahovali na nový hardvér. Starý systém už nestíhal.

Projekty a iniciatívy

Správy na stránkach používateľov

Wikimedia Foundation začala projekt, v ktorom existuje možnosť, zanechať osobné správy na stránkach používateľov. Hľadajú sa dobrovoľníci pre testovanie tohto softvéru.

Wikipedia Education Program

Na univerzitách sa zvýšil sa počet projektov, ktoré zahŕňajú projekty wikipédie.

Pokiaľ má niektorý z redaktorov chuť zapojiť sa do národného združenia alebo sa angažovať v medzinárodnej komunite, môže ma kontaktovať prostredníctvom redaktorskej stránky alebo skype: trendfun Díky Rudko 15:41, 25. december 2011 (UTC)

Články z novín podľa súdu nie sú autorskými dielami

Toto by mohlo byť pre wiki dosť zaujímavé... Čítajte viac: [1] --Rádiológ 21:13, 10. január 2012 (UTC)

A ešte citát z diskusie pod článkom: „§ 7 ods. 3 pis. b) Autorskeho zakona.... Autorskopravna ochrana sa v zmysle Autorskeho zakona na denne spravy nevztahuje. Bez ohladu na to, ci ich spracovanie bolo alebo nebolo vysledkom tvorivej cinnosti. Co sa tyka ostatnych novinovych clankov, tam je na posudeni, ci su to "denne spravy" alebo nie. Pokial ich vsak sam vydavatel za "spravy" oznacuje, tak sa sotva moze domoct ich autorskopravnej ochrany. Denne spravy skratka a dobre autorskopravnej ochrane nepodliehaju.“ --Rádiológ 21:18, 10. január 2012 (UTC)

POZVÁNKA na valné zhromaždenie OZ Wikimedia Slovenská republika.

Toto je pre všetkých na wikipédii aj mimo nej.

Vzhľadom k úradnému založeniu Občianskeho združenia „Wikimedia Slovenská republika“

Vás pozývam na jej prvé valné zhromaždenie, ktoré sa plánuje na 9. marec 2012.

Miesto stretnutia je fakultatívne, podľa želania väčšiny prihlásených, tak ako to býva

zvykom na wikipediánskych stretkách. Máme v ponuke Progress bar, no môžeme ísť aj do krčmy.

Takisto navrhnite aj čas konania podľa vlastných možností.

Počas schôdze sa budú prejednávať dôležité veci, napríklad:

  • Voľba správnej rady.
  • Založenie bežného účtu a kto bude mať podpisové práva
  • Voľba revíznej komisie
  • schvaľovanie a zapisovanie nových členov do OZ.
  • Budú podané hlásenia o doterajšom konaní či nekonaní zakladajúcich členov

Váš postoj voči združeniu je zatiaľ vlažný. No treba zvážiť , že je už založené a je tu možnosť

realizácie viacerých potrebných finančných projektov. Centrálna nadácia vyjadrila písomne e-mailom z 18. januára 2012

svoje prekvapenie nad slabou účasťou, na zároveň prisľúbila svoju pomoc s projektami. Tu je celé znenie:

Bence Damokos ✆ bdamokos@gmail.com

21:27 (Pred 3 hodinami)

adresátom Chapters, mne Hi Rudko,

Great to hear from you again, please keep in touch!

We in the Chapters Committee are a bit concerned, that you haven't followed our advice to wait with founding until you have a bigger team and community support behind you – and official approval will probably be only possible once you achieve that.

Nevertheless, we are happy to see that some projects are beginning to happen, especially, as they may be a good way to get more volunteers interested in Wikimedia Slovakia. Please keep us updated of your progress, and let us know if we can offer any assistance (e.g. a server for hosting a website, mailing list; help with getting a financial grant or permission to use the Wikimedia trademarks until you are officially approved).

I wish you the best of luck, and hope that we can meet in person in the near future (for example at the CEE Wikimedians meeting in Belgrade, or perhaps earlier in Bratislava).

Best regards, Bence Damokos member, Chapters Committee

Takže, dúfam, že sa pozdvihnete do nejakej aktivity, lebo by bola škoda aj tých peňazí, čo sa už investovali do založenia. Nebolo to len 66€ na kolky ale viac. Zakladajúce doklady sú naskenované v dropboxe:https://www.dropbox.com/home#:::

V prípade, že zamejlujete na toto oz.wmsk@gmail.com a zažiadate o prihlášku za člena wikimedia SR, pošlem Vám ju spätne.

Ďakujem za Vašu pozornosť a účasť, spoluzakladajúca členka Nelliette - Ľudmila Balážová-Marešová--Nelliette 23:44, 24. január 2012 (UTC)

Technické

Stôl diskusií o technických otázkach v krčme sa používa na diskusie o technických veciach na Wikipédii.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Otvorte novú tému pri stole technické

Krčma
Novinky pridať
Wikipolitika pridať
Technické pridať
Gramatické pridať
Návrhy pridať
Podpora pridať
Rôzne pridať

Archív technických tém

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu.

Infobox Webstránka

Neviem prečo, ale v tejto šablóne mi nechce zobraziť screenshot. --–MidRun ✉ 01:18, 29. december 2011 (UTC)

Yes check.svg Hotovo! --Sudo77 14:49, 29. december 2011 (UTC)
Problém spôsobila táto úprava. Screenshot sa nezobrazil, lebo hlavička aj data mali po tejto úprave rovnaké číslo. Ak je riadok definovaný aj ako hlavička, aj ako pár popis/dáta, hlavička je dominantná (pár popis/dáta je ignorovaný). --Sudo77 14:56, 29. december 2011 (UTC)
Dík. --–MidRun ✉ 15:05, 29. december 2011 (UTC)

Hľadám konverzný program

Nemá niekto konverzný softvér na video, potrebujem z formátu .MOV do .ogg alebo iné, ktoré akceptuje Wikimedia Commons.Vďaka.--Nelliette 21:59, 8. január 2012 (UTC)

ahoj skús toto - [2] - je to free softvér neskúšal som ho však neviem čo dokáže. --Gepetito 22:24, 8. január 2012 (UTC)
Ďakujeem :)--Nelliette 22:33, 8. január 2012 (UTC)
Potom daj vedieť či sa ti v tom podarilo prekonvertovať .MOV do .ogg, ja som ho tiež tiahol a testujem xvid do ogg - 2 hodinový film tak som zvedavý, len tak testujem. --Gepetito 22:36, 8. január 2012 (UTC)
Tak mi to prekonvertovalo ale iba zvuk, video mi nejde:( --Gepetito 23:01, 8. január 2012 (UTC)
Mne tiež:( nepríjemné prekvapenie. pritom na wikimedia commons tvrdia, že to konvertuje cele video.??! --Nelliette 00:46, 9. január 2012 (UTC)

Nezodpovedané otázky

Iba tu dávam otázky, na ktoré mi nik neodpovedal a zapadajú v archíve; stále ich chcem vedieť. --Vgt 12:34, 10. január 2012 (UTC)

  1. ako vyhľadám šablóny kategorizované v mennom priestore?
  2. ako sa správne píše násobenie v týchto prípadoch: rozmery ihriska 60x60 m, rozlíšenie obrazovky 800 x 600? Je tam medzera alebo nie? Môže sa používať malé x alebo znamienko násobenia ×?
  3. prečo sa v žiadaných kategóriach stále zobrazujú prázdne kategórie o gminách? napr. Kategória:Gmina Kolbuszowa. Je problém, že sú kategórie zakomentované?
  4. akým robotom/nástrojom najlepšie nájdem zhody resp. rozdiely na základe interwiki? napr. v kategórii xy chcem na základe interwiki zistiť, koľko z nich je aj v slovenčine. Výsledok = zoznam takýchto článkov.

Obrázky na portáloch

Prišla som na to, že obrázky na celý rok, ktoré nemajú vytvorené súbory na jednotlivé roky nie sú vedené ako nové články. Snáď každý chápe, že je to pre sk.wiki nevýhoda. preto navrhujem aby každý, kto sa stará o portál prehodil toto na starý pôvodný systém, kedy sa tie nahraté obrázky na jednotlivé týždne rátajú ako nové. --Nelliette 22:28, 17. január 2012 (UTC)

Prepáč, ale toto som vôbec nepochopila. V akom zmysle "vedené"? Aká nevýhoda? Aký pôvodný systém?--Eryn Blaireová 14:21, 18. január 2012 (UTC)
Pravdepodobne to, že obrázky sa nezapočítavajú do nových článkov, teda sa nezvyšuje celkového číslo počtu stránok skwiki. Keď mám k tomu zaujať postoj, tak určite nie, obrázky pre portály nie sú články, rovnako ako nie sú články (a nepočítajú sa) kategórie, šablóny, diskusie. --peko 15:22, 18. január 2012 (UTC)
Podľa toho, čím sa pred pár dňami Nelliette zaoberala, skôr by som povedala, že mala na mysli statické obrázky, ktoré sa opakujú každoročne pri portáloch, o ktoré sa v podstate nik nestará. Napríklad Portál:Pes/Obrázok týždňa/2. --–Bubamara ♠ 15:29, 18. január 2012 (UTC)

==Ja to už neviem jednoduchšie povedať. Obrázky nahraté na hlavnej stránke a portáloch -rubrika Obrázky týždňa.--Nelliette 14:59, 18. január 2012 (UTC)

Myslíš toto? Pri použití {{CURRENTYEAR}} na podstránke Portál:XXX/Obrázok týždňa sa zobrazujú obrázky k aktuálnemu roku no tie musí niekto vytvoriť. Tiež je potrebné vytvoriť archív na príslušný rok (Portál:XXX/Obrázok týždňa/2012). To všetko znamená že portál musí mať aktívneho správcu, ktorý je ochotný venovať sa portálu dlhodobo (každý rok nové obrázky). --Sudo77 16:01, 18. január 2012 (UTC)
Asi treba hľadať redaktorov, čo ich budú spravovať,--Nelliette 16:49, 18. január 2012 (UTC)

Gramatické

Stôl diskusií o gramatických otázkach v krčme sa používa na diskusie o gramatických a pravopisných veciach na Wikipédii.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Otvorte novú tému pri stole gramatické

Krčma
Novinky pridať
Wikipolitika pridať
Technické pridať
Gramatické pridať
Návrhy pridať
Podpora pridať
Rôzne pridať

Archív gramatických tém

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu.

Holandskofónny

Hľadám radu, kto vie, či je správna tvorba prídavného mena holandskofónny alebo holandofónny, je to podľa vzoru frankofónny, germanofónny, anglofónny.Vďaka.--Nelliette 16:54, 10. december 2011 (UTC)

Správne by bolo batavofónny, ale vážne pochybujem, že takéto slovo (ani holandofónny) niekto kedy v slovenčine použil, takže to radšej nepouži (a určite nie v názve článku).Bronto 17:05, 10. december 2011 (UTC)

Čo je prednejšie, precedens alebo pravidlá. Mám to v článku, preto sa pýtam. Batavofónny? Batávčina asi je len mŕtvy jazyk.--Nelliette 17:31, 10. december 2011 (UTC)
Batavicus je latinské slovo pre holandský. Tie názvy sa tvoria latinským názvom národa + o + fónny. Tu by nešlo ani o precedens ani o pravidlá, lebo na toto pravidlá nie sú. V podstate by si to mala brať tak, že to slovo v slovenčine neexistuje, ja som ti ho len mechanicky odvodil, ale encyklopédia by také veci mala robiť len v najväčšej núdzi. Takže ja by som dal holandsky hovoriaci alebo holandskojazyčný.Bronto 17:51, 10. december 2011 (UTC)
Oki, vďaka.Dám holandsko jazyčný.--Nelliette 17:54, 10. december 2011 (UTC)

Elipsa v angličtine

Ahoj. Vo Wikipédii máme články ako napríklad „...and the Beat Goes On!“, mohol by mi niekto poradiť či sa v angličtine používa medzi trojbodkou na začiatku vety a ďalším textom medzera? V slovenčine a češtine to tak funguje, v anglickom jazyku sa toho nikde neviem dopátrať, rôzne zdroje tvrdia rôzne veci, dá sa oprieť o ich typografické odporúčanie? Ďakujem za odpoveď, --Pescan 17:21, 19. december 2011 (UTC)

To je zbytočná otázka, pretože angličtina žiadne záväzné pravopisné pravidlá nemá. Bronto 18:36, 19. december 2011 (UTC)

Ozbrojené sily

Chcem sa spýtať, ako sa majú správne nazývať rôzne ozbrojené sily (príklad: Francúzsko má vzdušné sily Armée de l’Air ale dá sa to preložiť ako Francúzske vzdušné sily alebo Francúzske letectvo). Teda majú sa na sk wiki nazývať originálnym názvom alebo slovenským ekvivalentom. Ďakujem. --–MidRun ✉ 01:55, 25. december 2011 (UTC)

Ak si nie si istý, daj originál, to je vždy bezchybné riešenie. Bronto 02:01, 25. december 2011 (UTC)

Dík. --–MidRun ✉ 02:05, 25. december 2011 (UTC)

Návrhy

Stôl s návrhmi v krčme sa používa na diskusie o nových nápadoch a návrhoch, ktoré sa netýkajú politiky.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Otvorte novú tému pri stole návrhov

Krčma
Novinky pridať
Wikipolitika pridať
Technické pridať
Gramatické pridať
Návrhy pridať
Podpora pridať
Rôzne pridať

Skončené, prebiehajúce a navrhované hlasovania nájdete na Wikipédia:Hlasovania.

Archív návrhov

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu.

Chyba

Podľa mňa by sa mala wikipédia kontrolovať , už len z dôvodu jedného :a to je nesprávne napísané informácie o danom subjekte. Nedávno som sa dočítala že Čína leží na západe Grécka . Neviem ako to je s národmi a ich znalosťami . Niekto si možno povie že si s niekoho spravím menší žart ale druhej osobe to môže spraviť vážne problémi v prospechu v škole ale aj v iných prípadoch . Z čoho niekedy vzniká aj šikana za zlý prospech danej osoby . Týmto som chcela len poukázať na to čo robia niektorý tu príslušný ľudia. Miroslava Babíkova , 13 year , Slovakia

Ahoj, Mirka. My robíme, čo môžeme. Väčšina z nás chodí do školy a do práce, máme rodiny a málo voľného času. Wikipédia obsahuje strašne veľa textu, nie je v našich silách všetko ustrážiť. Preto vítame každého, kto nám s tým pomôže, chce sa učiť a chce učiť aj ostatných. S pozdravom --Rádiológ 13:24, 17. október 2011 (UTC)

Upozornenia

Ahojte, zamyslam sa nad sablonami, ktorymi "upozornujeme" experimentatorov: "Ďakujeme Vám, že..." Ak nam tu vandalizuju nespratnici, je to zvlastne, dakovat im... Napise "Chodte do pi**" a my mu dakujeme... Alebo aku vhodnejsiu sablonu mame (o ktorej neviem)?

Kludne by sa mohla pre pripady vandalov urobit nejaka ina, navonok prisnejsia - upozornujuca sablona, ktora by jasne hovorila POZOR, ak neprestanes, bude Ti obmedzeny pristup... --Pe3kZA 15:39, 15. december 2011 (UTC)

Ono by sa IMHO vulgárni vandali a vôbec ľudia, ktorí iných zosmiešňujú či inak urážajú, mali blokovať okamžite a hotovo. Ale ja som „radikál“. --Rádiológ 17:16, 15. december 2011 (UTC)
Vcelku zdielam tvoj postoj... Tiez ma nebavi dokola davat upozornenia a nic ine popritom nestihat urobit... To nehovorim o skolach, tam zacinam davat 1 mesiac... --Pe3kZA 17:25, 15. december 2011 (UTC)

Štylistika

Až teraz som si uvedomil, že v tom zozname pod editovacím oknom (pravopis - gramatika - štylistika ...) máme dosť veľkú chybu. Slovo štylistika totiž znamená len vedu, správne by tam malo byť formulácia, štýl, sloh, štylistické prostriedky alebo možno štylizácia. Bronto 19:29, 15. december 2011 (UTC)

Použila som formuláciu. Ak to nie je najvhodnejší výraz, zmením. Akurát mne zatiaľ ukazuje štylistiku, možno to chvíľu trvá, to neviem. Malo by to byť inak v poriadku, bol to len malý zásah do MediaWiki:Common.js/edit.js. --–Bubamara ♠ 19:58, 15. december 2011 (UTC)
Tak už je to zmenené na formulácia. --–Bubamara ♠ 20:00, 15. december 2011 (UTC)
Preferoval by som skôr štylizácia môže byť i toto. --Rádiológ 20:37, 15. december 2011 (UTC)

Čo s šablónou Výhonok?

Na českej wiki toho času prebieha zaujímavý ŽoK ohľadne budúcnosti, existencie či neexistenice šablón výhonkov. Možno by stálo za to uvažovať i u nás o ich redukcii, prípadne zrušení. Vzhľadom k počtu redaktorov je ich efekt vo všeobecnosti nulový, skôr odrádza čitateľov. Navyše krátky či heslovitý článok neznamená automaticky článok neúplný či nedostatočný. Čo si o tom myslíte? --Rádiológ 11:12, 21. december 2011 (UTC)

Dobrý nápad. Zrušme túto šablónu. --Wookie 11:14, 21. december 2011 (UTC)
Som za zrušenie oboma rukami :) Šablóna naozaj neprináša nijaký úžitok. --Pescan 11:58, 21. december 2011 (UTC)
Dá sa s vami súhlasiť, no zrejme by bolo dobré pred samotným odstránením šablóny prejsť všetky doteraz ňou označené články. Hneď aj idem kuknúť tie "moje" :-) --Pe3kZA 13:32, 21. december 2011 (UTC)
Ja nesúhlasím, aspoň čiastočne zastrešuje krátke články, ktoré treba rozširovať. Aspoň v rámci portálu Vedy o zemi mi pomáhajú hľadať veci, ktoré je potreba rozširovať. Skôr treba dbať aby sa nevytvárali nové hala-bala šablóny výhonkov pre každú nepodstatnú prkotinu a tiež by možno nestálo za to konkrétnejšie určiť čo ešte je a čo už nie je výhonok (aspoň na pár príkladoch).--Pelex 10:43, 30. december 2011 (UTC)
Ty si vyjadril to, čo som nenapísal, hoci tak myslel: prejsť všetky výhonky a ktoré nimi byť nemusia, odstrániť šablónu. Viem, každý článok sa dá "donekonečna" rozširovať, no konkrétne napríklad článok o potokoch - je tam lokalizácia aj stručný opis toku, tak prečo výhonok? Základnú informačnú hodnotu článok má. Na druhej strane, keď som prechádzal geografické výhonky, zarazili ma nie výhonky ale doslova len "púčiky" o niektorých krajinách a mestách - najmä v Afrike. (Xy je štát v Afrike. Hlavné mesto je Ab. Nič viac...) Tu sa odstránia šablóny až po riadnom rozšírení. A takto postupne zredukovať ich počet na desiatky... Rovnako prísne posudzovať nové články a dbať o ich dostatočný rozsah a kvalitu hneď za horúca, aby nezapadli prachom. A buď dať urgent alebo rovno vymazať. --Pe3kZA 11:02, 30. december 2011 (UTC)
Robím, čo môžem, už pár mesiacov. --Rádiológ 13:44, 30. december 2011 (UTC)
Tie články o hlavných mestách sú naozaj hanba, keď už ste to tu načali. Ale je to pochopiteľné, tie vznikali ako vôbec prvé články. Bronto 22:31, 3. január 2012 (UTC)

Ja navrhujem nahradiť šablónu nejakou nenápadnou šablónou, nejakým písmenom niekde v rohu článku. Inak som sa vyjadril v diskusii v článku Al-Džazíra. Ale teraz mi ešte napadá, že je tiež pravda, že sú naozaj články, ktoré nechceme zmazať, ale dávame šablónou najavo, že sme si vedomí, že to je prosto len taký výhonok - aj keď na druhej strane na to je asi šablóna na rozšírenie..takže naozaj keď to tak zvážim, stačí nahradiť súčasnú šablónu nejakou nenápadnou (ako pomôcka pre redaktorov) a je problém vyriešený. Bronto 22:26, 3. január 2012 (UTC)

Kedysi som tú náhodou našiel takú malú šablónu (ani za nič si nespomeniem na názov), ktorá zobrazovala orientačné dokončenie článku (25,50,75,100%). Možno by stačilo niečo podobné a trochu sa s tým pohrať - a len ako náhrada toho výhonku. --Rádiológ 23:42, 3. január 2012 (UTC)
Tak som našiel toto. --Rádiológ 23:45, 3. január 2012 (UTC)
Áno niečo také som myslel. Vlastne by stačilo nahradiť obsah šablóny výhonok niečím takým. Bronto 23:47, 3. január 2012 (UTC)

a kto by to určoval na koľko percent je článok hotový a kto by to do tých článkov vkladal? myslím že to by sa neuchytilo. Ja by som navrhoval aby sa šablóna výhonok do článkov vkladala tak ako doteraz, ale aby bola celkom zneviditeľnená, aby ju v článku nebolo vidieť. Článok v ktorom by bola umiestnená by sa zobrazoval len v kategórii - Výhonok ten a ten. A ten kto chce rozširovať výhonky tak si ich nájde v príslušnej kategórii. --Gepetito 21:19, 5. január 2012 (UTC)

Nie, nie. Myslel som len veľkosť, nie obsah šablóny. Žiadne percentá ani nič podobné. Zas úplne neviditeľné je tiež zbytočné - to by bolo treba stále klikať na upraviť atď. Bronto 21:35, 5. január 2012 (UTC)

Tak potom by som navrhoval na koniec článku v pravom dolnom rohu niečo takéto, malé a nenápadné:

VÝHONOK

samozrejme by bol klikateľný a odkazoval by na kategóriu výhonkov, ale to by musel prejsť všetky články nejaký bot a umiestniť to nad kategórie v článku aby to bolo umiestnené celkom dole článku, a pri nájazde na to šípkou by sa zobrazilo vysvetlenie pre neznalých o čo ide. napr. veta ktorá je pri výhonkoch teraz. --Gepetito 22:11, 5. január 2012 (UTC)

Okresy

Ja len upozorňujem, že plánujem presunúť slovenské okresy z názvov typu "Okres Malacky" na správne názvy typu "Malacky (okres)". Je to tak správne jednak podľa PSP http://slovnik.juls.savba.sk/?w=okres&s=exact&c=0b7a&d=kssj4&d=psp&ie=utf-8&oe=utf-8 (slovo okres je tam malým, teda nie je súčasť mena) a jednak to tak máme aj pri ostatných štátoch sveta. Ak niekto chce a vie to rýchlo urobiť, môže to urobiť aj sám, ja budem rád. Podotýkam, že sme to nazvali takto preto, že to boli jedni z prvých článkov, čo sme urobili, a nerozmýšľali sme pri tom, a že sme tým urobili škodu na iných wiki, keďže to od nás prebrali v ilúzii, že keď to na sk wiki voláme takto, tak že to asi bude dobre. No ale čo už. Dúfam, že nie sú protesty.Bronto 23:47, 3. január 2012 (UTC) P. S.: A to isté potom aj pre Česko (http://www.pravidla.cz/hledej.php?qr=okres). Bronto 23:51, 3. január 2012 (UTC) Nebude lepšie ísť podľa zákona o okresnom zriadení ako podľa "pravopisu"?

Nemáme to všade rovnako. V poľských okresoch napríklad. Bolo by vhodné to zmeniť všetko podľa jednotného systému. PSP dovoľujú aj názov „Malačiansky okres“ a „okres Malacky“ tiež nie je veľkým prehreškom, ale máš pravdu, pre Wikipédiu je menej vhodný. --Pescan 08:06, 4. január 2012 (UTC)
Brr, Malačiansky okres prosím nie! --Rádiológ 08:36, 4. január 2012 (UTC)
Teraz pozerám, že v zákone o 221/1996 Z.z. o územnosprávnom členení a v ľubovoľnom inom zákone, do ktorého pozriem, sa to takisto píše malým (je tam okres Malacky atď.), takže to máme "zle" nielen jazykovo, ale aj právne. Veľkým sa to O v slove okres píše, keď je to na začiatku riadku (v rôznych tabuľkách a podobne), preto si veľa ľudí omylom myslí, že to je súčasť názvu. S Poľskom tu máme rovnaký problém ako so Slovenskom - robili sme to medzi prvými a preto je to ešte neštandardizované, ale konkrétne v prípade Poľska je rozdiel aj v tom, že tam sa tie okresy (tipujem) naozaj oficiálne volajú XYsky okres, čo sa vyskytuje na svete prakticky len pri zopár slovanských krajinách. Malačiansky okres je tvar JAZYKOVO prípustný, ale nie právne. Bronto 22:45, 4. január 2012 (UTC)
Teda, nikdy by som nemyslel, že to poviem, ale vďaka za to právnikom. Malačiansky okres znie príšerne, nech je to spisovné alebo nie.--Rádiológ 23:27, 4. január 2012 (UTC)
Vážení priatelia, nemusíte brať všetko doslovne, ja nenavrhujem písanie „Malačiansky“, len podotýkam že je to spisovne prípustný tvar. To že na začiatku hesla vo Wikipédii je veľké písmeno, je azda jasné od vždy, nikto predsa nepíše že: „na poliach rastie Paprika“ iba preto že je to tak vo Wiki, všakže...? Mne tvar „okres názov“ nijako neprekáža a nevidím dôvod to meniť, ale na to sú tu naslovovzatí odborníci, ktorí to určite urobia tak ako to vyžadujú všetky prísne pravidlá tejto encyklopédie. Všetko dobré, --Pescan 20:34, 16. január 2012 (UTC)

ad.Liter.portál

Navrhujem vyplniť tú dieru na literárnom portáli ďalším zoznamom spisovateľov - žijúcich a tvoriacich slovenských, prípadne tam dať rámček aj pre video.--Nelliette 21:11, 13. január 2012 (UTC)

Diera už nie je. --–Bubamara ♠ 21:33, 13. január 2012 (UTC)
fajn--Nelliette 21:37, 13. január 2012 (UTC)

Flayer pre stredné školy, domovy mládeže a knižnice

Ahojte,

z príležitosti založenia združenia OZ WMSK sme sa zakladajúci členovia rozhodli, každý vytvoriť vlastný projekt podporujúci niektorý z projektov Wikimedia Foundation. Osobne som sa rozhodol pre nízkonákladový projekt, nakoľko združenie zatiaľ nemá ani bankový účet a tým ani možnosť získavať a čerpať fin. prostriedky. Môj nápad bol vyhotoviť leták vo formáte A4, ktorý by sa mohol nízkonákladovo (email, listy len na výslovnú žiadosť) rozposlať väčšine knižníc, stredných škôl a študentských domovov, upútavku na wikipédiu. Tieto knižnice, školy, a pod. potom leták na vlastné náklady vytlačia a vyvesia na nástenku, verejnú tabuľu, ako oznam atď. Nakoľko sa doteraz neozval žiadny grafický redaktor, resp. niekto kto by bol ochotný niečo vyhotoviť, pustil som sa do toho sám. Tento obrázok má byť zatiaľ len návrh, ktorý má podporiť diskusiu o tom ako by ten flayer vo finálnej podobe mal vyzerať. Konkrétne otázky: Fotka pre podklad letáku Artur3-b-b.jpg je z projektu Wikimedia Commons a je uvoľnená pod licenciou public domain, ale aj tak som si nie istý či sa z dôvodu osobných práv na taký účel smie použiť. Do úvahy potom prichádza aj dievčenský variant, to isté len s fotografiou mladej redaktorky. Poprosil by som prípadne aby ste pridali vlastné návrhy, prípadne so mnou diskutovali zmeny (hlavne text - nejak mi dochádza inšpirácia). Koniec koncov to ešte pred začiatkom marca 2012 bude vysieť vo veľa školách a knižniciach v SR.

Návrh 1: https://picasaweb.google.com/lh/photo/5KegVXGc_4iX-_F1RSGCV2tqdyDUKjf13602Y80ND4c?feat=directlink

Ďakujem. Rudko 23:32, 16. január 2012 (UTC)

Ahoj, takže pár poznámok. Ten font je detinský, treba niečo jednoduché ([3], Arial), logo určite transparentné. Ak chceš poradiť ohľadom textu, tak niečo v tom zmysle „používaš wikipédiu zadarmo, čo tak nejako pomôcť?“. Viem, že si to robil narýchlo, len som chcel dať feedback.
Ešte mám poznámku k tomu na aké inštitúcie to bude smerované. Na škole nemá vedenie Wikipédiu rado (aj keď ju každý používa), na univerzitách určite, na stredných/základných možno. Z toho vyplýva otázka či chceme aby sa zvýšil „tlak“ stredoškolákov na Wikipédiu a či vlastne dokážu nejako prispieť. A s grafickou úpravou ti môžem pomôcť, kontaktuj ma cez email. --Vgt 07:02, 17. január 2012 (UTC)
Nešlo by použiť tú reklamu napr. toto? Minimálne sa oplatí opýtať tej firmy čo to robila, či by tie obrázky nenahrali na Commons.--Pelex 08:33, 17. január 2012 (UTC)
  • @vgt Ten font je detinský máš pravdu, bol to test ako by to (detinsky) vyzeralo. Mojím zámerom nie je zvýšiť tlak stredoškolákov, resp. žiakov základných škôl na Wikipédiu v negatívnom zmysle. Ani to nie je zámerom, aby masívna armáda stredoškolských pseudoredaktorov editovala články zo školskej klubovne. Skôr mi v samej podstate ide o to, aby sa položil základ pre budúcich kvalitných a idividuálnych redaktorov. Takých, ktorí sa budú projektu venovať (z domu, vo svojom vlastnom voľnom čase) a napríklad takých, ktorý by ochotne cestovali použijem aktuálny príklad na Wikimaniu do Washington, D.C. do USA resp. angažovali sa v rozsiahleších Wiki projektoch. Minulý rok sme nechali prepadnúť viacej štipendií do Izraelu. WMDE napríklad nevyužité štipendiá darovala wikiredaktorom-študentom (tak sa na konferencii zúčastnilo niekoľko stredoškolákov, ktorí následne boli naozaj mediálne "in medias res" a po príchode domov na nich čakala hŕba novinárov a redaktorov). Myslím si, že pre život mladého človeka (redaktora Wikipédie) je takáto skúsenosť značný prínos do budúceho života (budúcnosť Wiki projektov). Avšak na to aby tento potenciál mohol byť využitý je potrebné vytvoriť bázu mladých spoľahlivých ľudí. Cieľom "kampane" :) by mali byť stredné školy, domovy mládeže a knižnice SR (s možnosťou rozšírenia na ZŠ a VŠ).
  • @Pelex Dobre Pelex, už si sa ohľadom commons medzitým mohol tej firmy na to spýtať, hlavne aj ak máš v tej problematike prehľad. Ale nevadí, v samej podstate je jedno, kto sa spýta, takže idem zistiť, kto to vlastne robil... Díky za radu ;) Rudko 22:47, 17. január 2012 (UTC)
  • Yes check.svg Hotovo! Poslal som tej firme email, počkáme na stanovisko.Rudko 23:36, 17. január 2012 (UTC)

Podpora

Stôl pre diskusiu o podpore v krčme sa používa na žiadosti, ktoré nie sú zodpovedané v Pomoc.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Otvorte novú tému pri stole podpory


Krčma
Novinky pridať
Wikipolitika pridať
Technické pridať
Gramatické pridať
Návrhy pridať
Podpora pridať
Rôzne pridať

Archív podpory

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu.

Nesprávny zdroj ?

Dobrý deň, rád by som sa spýtal, podľa čoho sa presne posudzujú zdroje z rôznych tém. Pretože ak ide o úzko zameranú tému (v tomto prípade Counter-Strike) tak pre nezainteresovaného je ťažké súdiť čo je a čo nie je dôveryhodný zdroj. Na túto tému som diskutoval s redaktorom Wookie a on striktne odmietal najväčší portál na svete (ktorý, dovolím si tvrdiť, má viac návštev ako SK wikipédia), a jeho nezaujatý rating hráčov a tímom. Ako príklad som uviedol futbal, no ohradil sa, že rankig futbalu určuje celosvetová futbalová organizácia, ktorá má nad futbalom dohľad. Je pravda, že Counter-Strike nemá takú organizáciu no myslím, že zdroj, ktorý je úplne mimo organizačnej štruktúry určitého športu (akým je portál, v tomto prípade HLTV.org) je oveľa viac nezaujatý a tým aj lepším zdrojom.

Za odpoveď ďakujem. --LaboTec 13:45, 6. január 2012 (UTC)

Pozri si Wikipédia:Spoľahlivé zdroje. Tvoj zdroj je v priamo v rozpore s danym pravidlom. Nemozes pridat na zaklade 1 komunitneho portalu o hre tabulku najlepsi hraci vo svete a na sk/cz. Nehovoriac o tom, ze ako hrac a admin servera si v konflikte zaujmov Wikipédia:Konflikt záujmov, si daleko od Wikipédia:Nestranný uhol pohľadu (pre teba je vsetko najdoveryhodnejsie, najlepsie, samozrejme a "kazdy" hrac to vidi tak ako ty). Navyse nedodrziavas Wikipédia:Encyklopedický_štýl a v clanku propagujes nejaky projekt, ktory je z hladiska predmetu clanku nepodstatny a nevyznamny, plus si do externych odkazov nahadzal co sa len dalo. Wookie 14:16, 6. január 2012 (UTC)

Rôzne

Stôl s témou rôzne v krčme sa používa pre diskusie, ktoré sa nehodia na iný stôl.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Otvorte novú tému pri stole rôzne

Krčma
Novinky pridať
Wikipolitika pridať
Technické pridať
Gramatické pridať
Návrhy pridať
Podpora pridať
Rôzne pridať

Archív tém

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu.

Kriteria pre významnosť

Existuju nejake presnejšie kriteria významnosti ? Napr. podľa článku Žilina je mesto rodiskom fyzika Juraja Slabeyciusa. Podľa podla prvych dvoch prispevkov redaktora 91.127.138.208 ktorý informáciu pridal a [4] je prevdepodobné ze pan profesor sa medzi osobnosti pridal sam. Podľa kritétií neviem jednoznačne určiť či významnosť osobnosti dostatočná, prinajmenšom aspoň prosím o návod ako realizovať "Profesorský test" --Julo 10:45, 15. december 2011 (UTC)

Pokiaľ je nositeľom titulu Prof. a dá sa to odzdrojovať + sú o ňom k dispozícii ďalšie nezávisle overiteľné informácie, sk wiki ho považuje za dostatočne významného. Presné pravidlá nie sú, pretože nebol o ich tvorbu a pripomienkovanie zo strany redaktorov záujem. Navyše sú tu osoby, ktoré považujú za významného každého, kto vie kopnúť do lopty, či udrží hokejku alebo raketu. Neviem o tom, že by niekto u nás uplatňoval paušálne český "profesorský test". --Rádiológ 17:13, 15. december 2011 (UTC)
Takze zjednodusene titul prof. samotny je povazovany za kriterium. diky --Julo 19:50, 17. december 2011 (UTC)
Když se nakousla česká Wikipedie, tak doplním: Žádný „profesorský test“ není na české Wikipedii obecně uznáván, tedy ani měření počtu publikací, ani ohledy na profesorský titul. V poslední době se několikrát ohnivě diskutovalo v tom smyslu, že by mohl být už samotný titul (na dostatečně prestižní univerzitě?) dokladem významnosti, ale nemá to podporu (například já jsem proti).
V zásadě se u jednotlivých případů hledají zdroje pojednávající o profesorovi samotném (typu těch v článcích cs:Karel Koutský nebo cs:Václav Láska (vědec)).
Poslední seriál diskusí proběhl o osobě Jaromíra Pláška a opět se nedá říct, že by komunita dospěla k nějakému jednoduchému závěru.--Tchoř 20:30, 17. december 2011 (UTC)--Tchoř 20:56, 17. december 2011 (UTC)
Ono v podstate u nás je to podobné, len tu tých profesorov ešte zďaleka nie je toľko, aby to vyvolávalo nejaké významnejšie polemiky. Pokiaľ to nie je "profesor" z posledných rokov, bez publikačnej činnosti a monografií. --Rádiológ 21:06, 17. december 2011 (UTC)

Externé odkazy

Ahojte, neviem presne, či je to proti pravidlám, ale pridával som externé odkazy na svoj web portál nie za úmyslom reklamy, ale rozšírenia ponúkaných informácií širokej verejnosti. Ak moja web stránka obsahuje napríklad databázu informácií, ktorými wikipédia nedisponuje, a ktoré keby som do nej mal naliať, tak mi to bude trvať rok, tak je predsa jednoduhšie pridať na ňu link ako externý odkaz, nie? Možno som to s pridávaním troška prehnal s množstvom odkazov, keďže som dal odkazy na viacero stránok... to uznávam, ale nechám to teda na redaktoroch wikipédie, ktoré odkazy sú podľa nich nevhodné a ktoré nie. Mojim úmyslom určite nebolo zneužitie portálu wikipédia. V každom prípade som sa snažil ku každému pridanému odkazu napísať zdôvodnenie (nie len pár slovami, ale dlhším popisom).

POZVÁNKA na valné zhromaždenie OZ Wikimedia Slovenská republika.

Toto je pre všetkých na wikipédii aj mimo nej.

Vzhľadom k úradnému založeniu Občianskeho združenia „Wikimedia Slovenská republika“

Vás pozývam na jej prvé valné zhromaždenie, ktoré sa plánuje na 9. marec 2012.

Miesto stretnutia je fakultatívne, podľa želania väčšiny prihlásených, tak ako to býva

zvykom na wikipediánskych stretkách. Máme v ponuke Progress bar, no môžeme ísť aj do krčmy.

Takisto navrhnite aj čas konania podľa vlastných možností.

Počas schôdze sa budú prejednávať dôležité veci, napríklad:

  • Voľba správnej rady.
  • Založenie bežného účtu a kto bude mať podpisové práva
  • Voľba revíznej komisie
  • schvaľovanie a zapisovanie nových členov do OZ.
  • Budú podané hlásenia o doterajšom konaní či nekonaní zakladajúcich členov

Váš postoj voči združeniu je zatiaľ vlažný. No treba zvážiť , že je už založené a je tu možnosť

realizácie viacerých potrebných finančných projektov. Centrálna nadácia vyjadrila písomne e-mailom z 18. januára 2012

svoje prekvapenie nad slabou účasťou, na zároveň prisľúbila svoju pomoc s projektami. Tu je celé znenie:

Bence Damokos ✆ bdamokos@gmail.com

21:27 (Pred 3 hodinami)

adresátom Chapters, mne Hi Rudko,

Great to hear from you again, please keep in touch!

We in the Chapters Committee are a bit concerned, that you haven't followed our advice to wait with founding until you have a bigger team and community support behind you – and official approval will probably be only possible once you achieve that.

Nevertheless, we are happy to see that some projects are beginning to happen, especially, as they may be a good way to get more volunteers interested in Wikimedia Slovakia. Please keep us updated of your progress, and let us know if we can offer any assistance (e.g. a server for hosting a website, mailing list; help with getting a financial grant or permission to use the Wikimedia trademarks until you are officially approved).

I wish you the best of luck, and hope that we can meet in person in the near future (for example at the CEE Wikimedians meeting in Belgrade, or perhaps earlier in Bratislava).

Best regards, Bence Damokos member, Chapters Committee

Takže, dúfam, že sa pozdvihnete do nejakej aktivity, lebo by bola škoda aj tých peňazí, čo sa už investovali do založenia. Nebolo to len 66€ na kolky ale viac. Zakladajúce doklady sú naskenované v dropboxe:https://www.dropbox.com/home#:::

V prípade, že zamejlujete na toto oz.wmsk@gmail.com a zažiadate o prihlášku za člena wikimedia SR, pošlem Vám ju spätne.

Ďakujem za Vašu pozornosť a účasť, spoluzakladajúca členka Nelliette - Ľudmila Balážová-Marešová--Nelliette 23:44, 24. január 2012 (UTC)

Wikimania Scholarships

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

Zdroj: „http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Kr%C4%8Dma&oldid=3908478“
Osobné nástroje
Menné priestory
Varianty
Operácie
Navigácia
Tlačiť/exportovať
Nástroje
V iných jazykoch