Diskusia s redaktorom:Lišiak: Rozdiel medzi revíziami

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace
V&ltz (diskusia | príspevky)
Riadok 336: Riadok 336:
:::::Pozri sa znova, čo je tam za ozdrojovanú definíciu: ''„Zelení mužíkovia alebo zelení mužíci (angl. little green men, skratka LGM) je pomenovanie obvyklého vyobrazenia (inteligentného) mimozemského života pochádzajúceho z vedecko-fantastickej literatúry.“'' Dáva Ti tam vôbec jednotné číslo zmysel? Ale pokojne to daj na presun, až to budeš mať podložené zdrojom, keďže ako je evidentné aj zo zdrojov, tu nejde o&nbsp;jednu individuálnu bytosť (čert, vodník, bosorák), ale o&nbsp;takmer vždy kolektívne zobrazovaných zástupcov údajného mimozemského druhu. <font face="Century">[[Redaktor:Lišiak|<font color="navy">'''Lišiak'''</font>]]<sub>([[Diskusia s redaktorom:Lišiak|diskusia]])</sub></font> 15:47, 27. marec 2022 (UTC)
:::::Pozri sa znova, čo je tam za ozdrojovanú definíciu: ''„Zelení mužíkovia alebo zelení mužíci (angl. little green men, skratka LGM) je pomenovanie obvyklého vyobrazenia (inteligentného) mimozemského života pochádzajúceho z vedecko-fantastickej literatúry.“'' Dáva Ti tam vôbec jednotné číslo zmysel? Ale pokojne to daj na presun, až to budeš mať podložené zdrojom, keďže ako je evidentné aj zo zdrojov, tu nejde o&nbsp;jednu individuálnu bytosť (čert, vodník, bosorák), ale o&nbsp;takmer vždy kolektívne zobrazovaných zástupcov údajného mimozemského druhu. <font face="Century">[[Redaktor:Lišiak|<font color="navy">'''Lišiak'''</font>]]<sub>([[Diskusia s redaktorom:Lišiak|diskusia]])</sub></font> 15:47, 27. marec 2022 (UTC)
:::::::Takže jeden zelený mužík existuje len keď sa na to nájde zdroj, zato dvaja a viac, to vyplýva z "definície", ktorú si tam uviedol? Nechcel by si to z jazykového a vecného hľadiska ešte viac rozviesť, lebo toto je už naozaj do kabinetu kuriozít.....Zopakujem pravidlo tejto wikipédie: Vždy keď existuje jednotné číslo bez zmeny významu (a tu samozrejme, že existuje), tak má byť článok v tvare v jednotnom čísle. A prestaň trollovať. [[Špeciálne:Príspevky/2A02:AB04:3140:7400:1DF0:F325:B719:4E3A|2A02:AB04:3140:7400:1DF0:F325:B719:4E3A]] 16:02, 27. marec 2022 (UTC)
:::::::Takže jeden zelený mužík existuje len keď sa na to nájde zdroj, zato dvaja a viac, to vyplýva z "definície", ktorú si tam uviedol? Nechcel by si to z jazykového a vecného hľadiska ešte viac rozviesť, lebo toto je už naozaj do kabinetu kuriozít.....Zopakujem pravidlo tejto wikipédie: Vždy keď existuje jednotné číslo bez zmeny významu (a tu samozrejme, že existuje), tak má byť článok v tvare v jednotnom čísle. A prestaň trollovať. [[Špeciálne:Príspevky/2A02:AB04:3140:7400:1DF0:F325:B719:4E3A|2A02:AB04:3140:7400:1DF0:F325:B719:4E3A]] 16:02, 27. marec 2022 (UTC)
:::Vaše tvrdenie "o nadpise v jednotnom čísle, vždy, keď je to možné" je v tomto prípade súkromný, zle aplikovaný aktuálny výmysel. Ak názov stránky vychádza z anglického slovného spojenia "''green little men''" (doslova ''zelení malí muži'' --> ''zelení mužíčkovia'') tak tam nemá čo byť jednotné číslo. Zaradenie v slovníku pod jednotné číslo je tam len za to, že je pod heslom ''mužíček, mužík'' viacero významov, nominatív singuláru je <u>''z gramatického hľadiska''</u> základným tvarom (preto to zoraďujú podľa neho) a zároveň nejde o pomnožné podstatné meno (preto to nepíšu rovno v pluráli). Takisto to tu je napríklad pri hesle Čech (v SSSJ) vs. Česi (tu na wiki), haluška (v SSSJ) vs. halušky (tu na wiki). V tomto prípade sa nebavíme o nejakom modelovom, všeobecnom, priemernom jednotlivom zelenom mužíkovi, ale o domnelej mimozemskej rase, ktorá funguje kolektívne. A tie trápne pokusy o obvinenia zo "sock-puppetingu" si láskavo nechajte pre seba, takéto chabé snahy obviňovať druhú stranu z toho, čo robím sám, je [https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AN%C3%A1stenka_spr%C3%A1vcov&type=revision&diff=7341693&oldid=7341678 vo svetle nedávnych príspevkov] priehľadnejšie než najlacnejší jednovrstvový papier.   [[Redaktor:V&#38;ltz|V&#38;ltz]] ([[Diskusia s redaktorom:V&#38;ltz|diskusia]]) 16:39, 27. marec 2022 (UTC)
:Vďaka za upozornenie, v&nbsp;rýchlosti som to nakopíroval z&nbsp;plurálu a&nbsp;nezmenil koncovku adjektíva. <font face="Century">[[Redaktor:Lišiak|<font color="navy">'''Lišiak'''</font>]]<sub>([[Diskusia s redaktorom:Lišiak|diskusia]])</sub></font> 12:21, 27. marec 2022 (UTC)
:Vďaka za upozornenie, v&nbsp;rýchlosti som to nakopíroval z&nbsp;plurálu a&nbsp;nezmenil koncovku adjektíva. <font face="Century">[[Redaktor:Lišiak|<font color="navy">'''Lišiak'''</font>]]<sub>([[Diskusia s redaktorom:Lišiak|diskusia]])</sub></font> 12:21, 27. marec 2022 (UTC)

Verzia z 16:39, 27. marec 2022

Vitajte na mojej diskusnej stránke. Prosím podpisujte svoje príspevky vložením ~~~~ na koniec príspevku.
Založiť novú diskusnú tému.
Archív diskusie: 2009 – 2019

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (diskusia) 08:16, 3. január 2020 (UTC)[odpovedať]

WAM 2019 Postcard

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery (diskusia) 20:58, 20. január 2020 (UTC)[odpovedať]

Pracuje sa

Ahoj, chcel by som ťa poprosiť, aby si sa pozrel na stránky, kde si umiestnil šablóny Šablóna:Pracuje sa. Stránky už dlhší čas stoja bez úpravy (najmä portál, potom tam je ešte z decembra neupravovaná stránka Záber) a bolo by asi dobré, ak by sa s tým niečo urobilo. Ďakujem. ScholastikosSVK (diskusia) 21:10, 20. február 2020 (UTC)[odpovedať]

Vďaka, pozriem na to. Záber som už vyriešil, šablóna tam ostala nedopatrením.--Lišiak(diskusia) 16:45, 21. február 2020 (UTC)[odpovedať]

Vláda v demisii

Nazdar. Ad [1]: ako je to s tými dátumami (aj [2]), vláda podala demisiu 20., no nie je to tak, že do vymenovania novej vládne ďalej v demisii? --Teslaton (diskusia) 12:58, 21. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton:Áno, podľa čl. 117 ústavy platí, že vláda podá demisiu vždy po ustanovujúcej schôdzi novozvolenej NR SR, ale svoju funkciu vykonáva až do utvorenia novej vlády. Mea culpa, pôvodne som totiž len dával informáciu o demisii do na to určenej kolónky infoboxu. V tom prípade bude aj názov až do 21. marca.--Lišiak(diskusia) 13:39, 21. marec 2020 (UTC)[odpovedať]
Na druhej strane, na webe Úradu vlády je Pellegriniho vláda uvádzaná do 20. [3]. A celkovo v histórii [4] to majú niekde s prekryvom, niekde bez – chcelo by to pozrieť, či to sedí s dňami podania demisií. Stále nemám úplne ujasnené, aké koncové dátumy uvádzať tu. --Teslaton (diskusia) 17:49, 21. marec 2020 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton:Nuž zaujímavé, ale väčšiu logiku mi dáva uvádzať dátum podľa dňa skončenia vykonávania funkcie vlády, resp. dňa vymenovania novej vlády, keďže nie je prípustný stav bez výkonu funkcie vlády. Tzn. že pokiaľ sa v období od prijatia demisie alebo odvolania vlády do vymenovania novej vlády niečo stane, patrí to do článku o odchádzajúcej vláde.--Lišiak(diskusia) 21:20, 21. marec 2020 (UTC)[odpovedať]
Len potom, špeciálne čo sa týka použitia v názve čl., prichádza tento tvar o tú jedinú výhodu – že je podľa relevantných zdrojov. Keďže tvar bude v rozpore s Úradom vlády, ktorý zrejme je jedným z relevantných zdrojov. --Teslaton (diskusia) 21:28, 21. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

Súhlasím s Teslatonom. A keď sme už pritom, podľa mňa v infoboxe v riadku "Dôvod skončenia" majú byť uvedený príslušne voľby do NR SR, tak ako je to zaužívané v článkoch o predchádzajúcich vládach (a aj na českej Wikipédii, odkiaľ bol tento infobox prevzatý). Hlavný cieľ infoboxu je prehľadnou formou sprostredkovať základné informácie a podľa mňa tam nepatrí odkaz na nejaký konkrétny článok Ústavy SR, to patrí do článku. Uvádzanie príslušných volieb do NR SR je určite logickejšie, keďže vláda naviazaná na podporu v NR SR, ktorá jej vyslovuje dôveru (aj v Ústave SR sa píše, že vláda je zodpovedná NR SR). --Human. (diskusia) 13:58, 21. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

@Human.:Pokladám za presnejšie uviesť tam konkrétnu situáciu podľa ústavy, pre ktorú vláda končí (keďže v zásade môže ísť o demisiu vlády po ustanovení novej NR SR, odvolanie vlády prezidentom alebo podanie demisie vlády z iného dôvodu), príp. do zátvorky objasniť obsah daného článku.--Lišiak(diskusia) 21:20, 21. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

Presuny

Ahoj! Kým sa diskusia o presunoch názvov vlád neuzavrie bolo by dobré presuny nechať tak. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 08:55, 22. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

@Jetam2:V poriadku, rešpektujem.--Lišiak(diskusia) 12:14, 22. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Anatomické presuny

Vidím, že presúvaš veci podľa časopisu Slovenské odborné názvoslovie. Nie je to už príliš staré, aby to bolo východiskový bod? Pred časom vyšli 3 zväzky s názvom Anatomické názvy (2000-2002), to mi príde skôr lepší zdroj pre názvy. Ale k tomuto by sa mal aj niekto povolanejší vyjadriť. Vasiľ (diskusia) 21:06, 29. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

@Vasiľ:Tie presuny som robil podľa Anatomický slovník, Praha: Memorix, c2020, https://memorixanatomy.com/dictionary/cz/, dost. 2020-03-29 , kde uvádzajú v zdrojoch presne to Anatomické názvoslovie (ktoré ale nemám v knihovni). Odkaz na Slovenské odborné názvoslovie som tam ponechal len preto, že je to zhodné; môžem to buď odstrániť alebo tam hodiť poznámku o neaktuálnosti. V texte ale používam tie poslovenčné latinské názvy (neurokranium...), ktoré sú praktickejšie.--Lišiak(diskusia) 21:12, 29. marec 2020 (UTC)[odpovedať]
Dobre, dúfam, že sa toho aj zdržia, keď to ako zdroj uvádzajú. Vasiľ (diskusia) 06:08, 30. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

Slovenská národná rada

Keď presúvaš stránky, treba opraviť aj wikilinky - Tu to treba opraviť na nový názov. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 19:40, 5. apríl 2020 (UTC)[odpovedať]

@2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B, 2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B: Som si toho vedomý.--Lišiak(diskusia) 12:00, 6. apríl 2020 (UTC)[odpovedať]

Diskusia k portálu Slovenské národné povstanie

Ahoj, keď sa pozerám na popis portálu (teda jeho obsahovú šírku), napadá mi, či by nebol lepší názov Česko-slovenský (Československý) protifašistický odboj? :) Ale ako to len tak na úvahu...ScholastikosSVK (diskusia) 18:46, 1. september 2019 (UTC)[odpovedať]

@ScholastikosSVK: Ahoj, rozmýšľam nad tým, na jednu stranu by to pomohlo (napr. denné udalosti, fotografie), na druhú stranu je celý druhý odboj pomerne širokou témou a podľa mňa by bolo dobré mať jeden „miniportál“ pre slovenský domáci odboj a možno samostatný pre zahraničný odboj resp. Dočasné štátne zriadenie československé, ktoré bolo zo všetkých jeho prúdov najvplyvnejšie. Zatiaľ ale „experimentujem“, k prípadnému spusteniu portálu je ešte ďaleko.--Lišiak(diskusia) 19:39, 1. september 2019 (UTC)[odpovedať]

Ulica

Presun do Diskusia:Ulica Československej armády (Banská Bystrica)/Diskusia:Československej armády (Banská Bystrica)

Jakub Drábik

Hm, Lišiak, pred pár dňami sme podobného vymazali. Dr Drábik je určite v pohode učiteľ a výskumník, ale momentálne to s významnosťou nevyzerá úplne dobre. Je na začiatku kariéry, nie je ani docent. V článku nie sú spomenuté významné ceny či posty. Publikácie má, ale takýchto ľudí ja viacej. Pôsobenie v SAV síce dodáva významnosti, ale či dosť?--Jetam2 (diskusia) 11:56, 2. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Publikovaná samostatná monografia (500 strán) v zahraničnom vydavateľstve (Academia) + dve ďalšie v domácich. Ako významnosť mi to príde postačujúce. Vasiľ (diskusia) 17:45, 2. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Wikijar Fountain

Ahoj, vedel by si prosím vymazať článok Ana Blandiana z nástroja Fountain zo všeobecnej kategórie, omylom som ho zaregistroval najprv tam, no patrí do ženskej kategórie. A myslím že Jetam2 by chcel odtiaľ odstrániť Medinárodné letisko Užhorod. Vopred vďaka. -- ScholastikosSVK (diskusia) 08:26, 16. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Vďaka za ping, @ScholastikosSVK: . Áno, to je tiež chyba. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 08:28, 16. máj 2020 (UTC)[odpovedať]
@ScholastikosSVK: Neviem ako to odstrániť, nevidím tam takú možnosť. Nejde to zároveň pridať do kategórie žien? Ak áno, tak nevadí, len sa to pri sčítaní bodov nebude počítať do medzinárodnej kategórie.--Lišiak(diskusia) 08:40, 16. máj 2020 (UTC)[odpovedať]
Ja som to potom pridal aj do ženskej kategórie, a tiež mi napadlo, že by sa to dalo takto vyriešiť, takže by som to v zásade ani neriešil, ale ide aj o medzinárodné štatistiky súťaže, kde by sa potom mohlo stať, že by boli zlé (skreslené) údaje.--ScholastikosSVK (diskusia) 08:47, 16. máj 2020 (UTC)[odpovedať]

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (diskusia) 18:58, 20. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

Projekt

Ahoj Lišiak. Všimol som si, že tu chýbajú informácie o politike v zahraničí. Vždy, keďˇsi o tom chcem niečo dohladať, tak treba ísť na ENWIKI prípadne CS. Tým myslím aspoň premiérov, hlavné politické strany. A tak mi napadlo že by som to chcel zmeniť. Preto som rozbehol taký menší projekt. Chcel by som aby každá krajina EÚ mala na SKWIKI článok o svojom premiérovi a jeho strane. Viem že ty sa v politike vyznáš. Tak mi napadlo že či by si mi nechcel s tým pomôcť. Je to na tebe, iba ti to dávam do pozornosti. Momentálne robím na PNL a Ludovicovi Orbanovi v Rumunsku. Už som urobil GERB a Bojka Borisova v Bulharsku. Na tomto projekte pracuje aj Belsarius. Ten si berie Španielsko a Portugalsko.

Jurajec12 (diskusia) 18:24, 19. júl 2020 (UTC)

Prepáčte, že sa sem takto vkradnem do Vašej diskusie, ale ak môžem, tak by som povedal, že je to dobrý nápad. @Jurajec12: , je dôležité, aby si dodával aj zdroje a referencie - skús si nejaké nájsť na nete, poprípade v nejakej literatúre. Tvoj článok GERB je famózny, avšak ak je tam k zdroju uvedený len preklad z enwiki, tak je to dosť zvláštne. Preklady nie sú zlé, ale nejaké zdroje/referencie by sa určite našli, z ktorých by si čerpal informácie. Článok by tak bol dôveryhodnejší. :D
Taktiež by som poznamenal, že články ako Pandémia Koronavírusu v Česku, Pandémia Koronavírusu v Taliansku, Pandémia Koronavírusu v Španielsku, Pandémia Koronavírusu v Spojených štátoch, Pandémia Koronavírusu v Číne atď. atď. by tiež nebolo zlé spracovať. Avšak na to potrebujeme ozaj záujemcu... --Hisgeomaps (diskusia) 16:40, 19. júl 2020 (UTC)[odpovedať]
@Hisgeomaps: prepáč ale ja už mám corony plné zuby a písať sa mi o nej fakt nechce. :) Ale máš pravdu v tých poznámkach a ďakujem za pochvalu článku. No a mimochodom na spoluprácu som chcel osloviť aj teba, ale si ma predbehol. Takže ak sa vyznáš aspoň základne v politike a máš záujem robiť a študovať tak máš dvere v projekte otvorené. Jurajec12 (diskusia) 18:55, 19. júl 2020 (UTC)[odpovedať]
@Jurajec12: Ahoj, prepáč, že odpisujem neskoro, na Wiki som medzičasom nemal čas. Ďakujem za ponuku, skúsim k tomu niečo napísať, no radšej sa nechcem k ničomu sľubovať nakoľko ešte neviem ako na tom budem s časom na Wiki.--Lišiak(diskusia) 16:03, 3. august 2020 (UTC)[odpovedať]

Problem with page

Hello! Can you please read discuss in that page? https://sk.wikipedia.org/wiki/Pavel_Trusov What is happening, I think is absolutely absurd. But nobody can help me. Thank you very much!--Matej Bulygin (diskusia) 22:31, 30. júl 2020 (UTC)[odpovedať]

Šablóna denné udalosti

Ahoj, nechcem Ti vnucovať svoj názor, ale niekedy je menej viac. Do šablóny je asi lepšie dávať len okrúhle narodeniny/výročia u ľudí a nerozpisovať zásluhy. Vhodnejší je nositeľ než laureát, lebo sú zoznamy nositeľov Nobelových cien, nie laureátov. A vďaka, že sa tomu venuješ, v poslednej dobe na to nemám čas.--Lalina (diskusia) 13:48, 26. september 2020 (UTC)[odpovedať]

@Lalina: Ahoj, v poriadku, čo sa týka výberu výročí, to bude treba ešte nejako premyslieť. Zatiaľ v prvom rade vkladám laureátov Nobelových cien, ale nie je to vhodné kritérium (napr. k tomu bola menšia kritika, že nám tak unikajú významné ženské osobnosti). S tým uprednostnením okrúhlych výročí je to celkom dobrý nápad. Laureáta namiesto nositeľa dávam len preto, že som to tak dávno začal písať, takže ide o jednotný štýl (ten ale možno samozrejme zmeniť, no najlepšie asi naraz botom); pri filmových oceneniach mávame zase držiteľa – chcelo by to ujednotiť (osobne sa mi najviac páči výraz laureát, znie „najvznešenejšie“).--Lišiak(diskusia) 13:56, 26. september 2020 (UTC)[odpovedať]
Laureát síce znie dobre, to súhlasím, ale laureát Oscara už tak dobre neznie. Či?--Lalina (diskusia) 19:00, 26. september 2020 (UTC)[odpovedať]
@Lalina: V tom prípade mi viac sedí držiteľ (ale zvyknem to písať ako Cena Akadémie namiesto Oscara).--Lišiak(diskusia) 13:26, 27. september 2020 (UTC)[odpovedať]

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear organizers,

Many thanks for all your dedication and contribution of meta:Wikipedia Asian Month 2020. We are here welcome you update the judge member list, status and ambassador list for Wikipedia Asian Month 2020. Here will be two round of qualified participants' address collection scheduled: January 1st and January 10th 2021. To make sure all the qualified participants can receive their awards, we need your kind help.

If you need some assistance, please feel free to contact us via sending email to info@asianmonth.wiki. To reduce misunderstanding, please contact us in English.

Happy New Year and Best wishes,

Wikipedia Asian Month International Team, 2020.12

KOKUYO (diskusia) 15:06, 29. december 2020 (UTC)[odpovedať]

Wikipedia Asian Month 2020

Dear user Lišiak,

I am KOKUYO from WAM team, I would like to know is there anything we can help you to reviewing WAM2020's articles. If the articles keep under review, we could not send postcards to qualified participants.

Looking forward to hearing from you soon.

Best regards,

KOKUYO (diskusia) 15:05, 13. február 2021 (UTC)[odpovedať]

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap! For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.03

--KOKUYO (diskusia) 16:58, 20. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

FYI: Oldřich Liška (plavec)...

... je originálny SK-článok napísaný pre WikiJar SVE 2021, český preklad je o 4 dni mladší.. Aok2008 (diskusia) 11:49, 19. jún 2021 (UTC)[odpovedať]

@Aok2008: Áno, potom som na to (aj vďaka spoluhodnotiacim redaktorom) prišiel, len sa to už v hodnotení nedalo opraviť. Každopádne ten článok bol zarátaný do hodnotenia. Ospravedlňujem sa za omyl.--Lišiak(diskusia) 21:47, 19. jún 2021 (UTC)[odpovedať]

Denné udalosti

Ahoj, tie sviatky a dni niečoho, okrem najdôležitejších, by asi bolo lepšie do šablón denných udalostí nedávať. Príliš to zväčšuje šablónu. --Lalina (diskusia) 21:56, 4. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, aj mne to napadlo, zrejme bude dobré vybrať len tie najvýznamnejšie (štátne sviatky, významné medzinárodné/svetové dni) a zvyšok dať do článku o dni. Lišiak(diskusia) 09:38, 22. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Wikipedia Asian Month 2021

Hi Wikipedia Asian Month organizers and participants! Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2021, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants' will not be able to receive the prize from Wikipedia Asian Month team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2021.
  3. Inform your community members Wikipedia Asian Month 2021 is coming soon!!!
  4. If you want Wikipedia Asian Month team to share your event information on Facebook / Twitter, or you want to share your Wikipedia Asian Month experience / achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via Facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to Wikipedia Asian Month, a.k.a. Wikipedia Asian Month sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let's edit articles and win the prizes!

Here are some updates from Wikipedia Asian Month team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, Wikipedia Asian Month team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the Wikipedia Asian Month team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it's urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2021

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.10

Citácie

Nazdar. Zo zvedavosti, ad [5], čo ťa motivuje použiť klasickú citačnú šablónu až ako posledné východisko? :D Jeden čas si používal všade harvard (nič proti, je dobrý na viacnásobné cit. z rovnakej lit.), teraz pre zmenu už len voľne vyskladaný text. --Teslaton (diskusia) 07:38, 27. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, plánujem to v tých článkoch neskôr zmeniť (dať do riadnych šablón), len keď nie som na svojom PC (a nemám poznámkový blok so šablónami) je mi rýchlejšie to naťukať ako text. (Túto som nateraz dal takto, len aby to bolo ako-tak jednotné; hoci tu som radšej mal použiť Wikiciter). Lišiak(diskusia) 08:08, 27. október 2021 (UTC)[odpovedať]
Jasné, to dáva zmysel. Trochu som sa obával, či to z nejakého dôvodu neplánuješ robiť už takto. Totiž okrem nejednotnej formy to má tú nevýhodu, že to potom nie je dobre spracovateľné strojovo, s volaniami cit.š. sa dá narábať štruktúrovane po položkách. --Teslaton (diskusia) 08:14, 27. október 2021 (UTC)[odpovedať]
Ahoj Lišiak. Napchám tútu moju vec tiež ešte sem. VYvetľoval si mi ako nedávno ako robiť crossrefrence ke%d sa odvolávam na dva zdroje. CHcel som práve teraz prvý krát použiť (pôvodný zdroj kniha strana 50 je odkazovaná z UPN štúdíe na strane 147 ako poznámka pod čiarou číslo 10) a zisťuje, že potrebujem k tomu viac ako len vpísať do citácie Zdroj.. Je na to šablóna? ďakujem vopred. Starekolena (diskusia) 17:47, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Starekolena: Dá sa to dať do jednej ref, napr.:
<ref>{{Citácia knihy | priezvisko = Šimulčík | meno = Ján | autor = | odkaz na autora = | titul = Čas svitania : sviečková manifestácia – 25. marec 1988 | vydanie = 3 | vydavateľ = Michal Vaško | miesto = Prešov | rok = 2018 | počet strán = 277 | url = | isbn = 978-80-8198-012-1 | kapitola = | strany = 50 | jazyk = }} In: {{Citácia knihy | priezvisko zborník = Stromček | meno zborník = Ladislav | kapitola zborník = Kľúčové bolo podať správu Hlinkovi | url kapitoly zborník = https://www.upn.gov.sk/publikacie_web/svieckova-manifestacia-I.pdf#page=148 | editori = Peter Jašek a kol | titul = Sviečková manifestácia I : štúdie, spomienky a svedectvá | vydanie = 1 | vydavateľ = Ústav pamäti národa | miesto = Bratislava | rok = 2015 | počet strán = 274 | url = | isbn = 978-80-89335-75-6 | kapitola = | strany = 147 | jazyk = }}</ref>
Čo bude vyzerať nasledovne:
ŠIMULČÍK, Ján. Čas svitania : sviečková manifestácia – 25. marec 1988. 3. vyd. Prešov : Michal Vaško, 2018. 277 s. ISBN 978-80-8198-012-1. S. 50. In: STROMČEK, Ladislav. Kľúčové bolo podať správu Hlinkovi. In: Sviečková manifestácia I : štúdie, spomienky a svedectvá. Ed. Peter Jašek a kol. 1. vyd. Bratislava : Ústav pamäti národa, 2015. 274 s. ISBN 978-80-89335-75-6. S. 147.
Je tam akurát 2x In:, keďže ten druhý zdroj je kapitola zborníka. --Teslaton (diskusia) 18:03, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Ale 2x In je správne? Či nie? Ďakujem.. idem to prepísať. Starekolena (diskusia) 18:07, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Starekolena: Viacnásobné In: je v takomto prípade ok. Akurát ešte na margo https://www.worldcat.org/oclc/1087511986, čo si tam mal ako URL k Šimulčíkovi – nepatrí to tam, URL v citačných š. slúži výhradne na tie prípady, kedy je cez neho dostupný fulltext článku/publikácie, nie na odkazy na katalógové stránky, kde sú len metadáta. --Teslaton (diskusia) 18:13, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Ahoj @Teslaton . Je to tým že dávam vygenerovať referencie automaticky z ISBN. Neviem čo k tomu dodať... , pretože keby som sľuboval že sa polepším tak to asi nebude pravda.. však to neva že je tam jeden link navyše. Starekolena (diskusia) 18:23, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Starekolena: Treba to vyhadzovať (to by snáď ani vo VE nemal byť problém), je to zavádzajúce, vzbudzuje to dojem, že tam človek nájde obsah zdroja. --Teslaton (diskusia) 18:30, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Starekolena: Ešte pls. k [6]: prečo je text „tomto stretnutí Válek a Máčovský .. predstavitelia režimu prvýkrát a výslovne potvrdili, že naozaj boli v Carltone a riadili zásah proti manifestácii“ v úvodzovkách? Taká doslovná formulácia v tom zborníku nie je. Pokiaľ to je tvoja formulácia, tie úvodzovky tam nepatria (riešim to preto, že som sa to chystal upraviť do typograficky korektnej podoby – tzn. kurzíva a slovenské úvodzovky namiesto tvojich obligátnych anglických) --Teslaton (diskusia) 18:50, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Ok, už som pôvodné znenie našiel, potom asi skôr [7], nech to je skrátené bez úprav formulácie. --Teslaton (diskusia) 18:57, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Nie sú zdroje k tomu kto bol v Carltone, pretože sa medzi nimi nenašiel žiaden kajúcnik, ktorého tu na wikipedii označujeme (hlavne vďaka Vasilovi) ako denunciant. Starekolena (diskusia) 19:17, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Udalosť: Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021
Kedy: 26. november 2021 07:56:26 CEST – 11. december 2021 00:59:59 CEST
Odkazy: HlasovanieNávrh nových pravidielDiskusia

☞ Táto sprava Ti bola poslaná, lebo spĺňaš podmienky ku hlasovaniu.

✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 20:40, 3. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Dotaz

Uvádzate pod výrazom “ klinika” nesprávne údaje . Pod pojmom “ klinika “ sa rozumie každé ( väčšie či menšie )klinické pracovisko lekárskej fakulty , kde popri liečení pacientov prebieha aj praktická výučba medikov, zdrav. sestier , zdrav. pracovníkov. Teda každé iné zdrav. zariadenie , kde sa nekoná výučba medikov sa nemôže volať “ klinika “. To , že na Slovensku vznikajú všelijaké “ súkromné kliniky” je nesprávny názov , zneužitie slova “ klinika “. A nemali by tento názov používať . Mudr. Peter Krutý , mail: mudr.peter.kruty@gmail.com 95.103.233.34 04:38, 24. január 2022 (UTC)[odpovedať]

@95.103.233.34: Zdravím, ten správny termín pre kliniku je reflektovaný na tejto rozlišovacej stránke a ďalej opísaný v tomto článku. Súhlasím s Vami v tom, že by sa pomenovanie klinika nemalo používať pre de facto súkromné zdravotné stredisko, resp. zoskupenie súkromných ambulancií, no tento význam termínu klinika bol prevzatý z Encyclopaedie Beliany pripravovanej Encyklopedickým ústavom SAV, tak ako je to v poznámke pod čiarou v tomto článku. Ako možné riešenie vidím uviesť na zmieňovanej rozlišovacej stránke a v tomto článku, že ide o nesprávne/nevhodné pomenovanie, avšak na to bude treba odcitovať tam nejakú polemiku, odborné vyjadrenie, či už z lingvistického alebo lekárskeho časopisu.--Lišiak(diskusia) 17:42, 7. február 2022 (UTC)[odpovedať]

Admin

Oficiálně gratuluji k zisku správcovských práv. ---OJJ 10:01, 26. marec 2022 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem pekne, odo mňa smeruje gratulácia k zvoleniu do funkcie byrokrata. :-) Lišiak(diskusia) 10:02, 26. marec 2022 (UTC)[odpovedať]

Presmerovacia stránka Zelení mužiček

Dobrý deň, všimol som si, že si vytvoril presmerovaciu stránku Zelení mužíček. Hoci sa mi argumenty alfanumerických anonymov o primárnom singulári v tomto prípade nepozdávajú, chcel som upozorniť na chybu v názve. Predpokladám, že ide len o preklep/pozabudnutie pri kopírovaní názvu a malo to byť v tvare Zelený mužíček. --V&ltz (diskusia) 12:18, 27. marec 2022 (UTC)[odpovedať]

Nikto nikde nehovorí o "primárnom singulári". Ak chcete písať frekvenčný slovník, ste na nesprávnej adrese (milý akože nie-sockpuppet). Toto je encyklopédia a základné pravidlo konkrétne tejto je také, že nadpis má byť v jednotnom čísle vždy keď je to možné. 2A02:AB04:3140:7400:1DF0:F325:B719:4E3A 15:35, 27. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Tak nájdi zdroj na jednotné číslo. Lišiak(diskusia) 15:39, 27. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
To má byť vtip? 2A02:AB04:3140:7400:1DF0:F325:B719:4E3A 15:41, 27. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Pozri sa znova, čo je tam za ozdrojovanú definíciu: „Zelení mužíkovia alebo zelení mužíci (angl. little green men, skratka LGM) je pomenovanie obvyklého vyobrazenia (inteligentného) mimozemského života pochádzajúceho z vedecko-fantastickej literatúry.“ Dáva Ti tam vôbec jednotné číslo zmysel? Ale pokojne to daj na presun, až to budeš mať podložené zdrojom, keďže ako je evidentné aj zo zdrojov, tu nejde o jednu individuálnu bytosť (čert, vodník, bosorák), ale o takmer vždy kolektívne zobrazovaných zástupcov údajného mimozemského druhu. Lišiak(diskusia) 15:47, 27. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Takže jeden zelený mužík existuje len keď sa na to nájde zdroj, zato dvaja a viac, to vyplýva z "definície", ktorú si tam uviedol? Nechcel by si to z jazykového a vecného hľadiska ešte viac rozviesť, lebo toto je už naozaj do kabinetu kuriozít.....Zopakujem pravidlo tejto wikipédie: Vždy keď existuje jednotné číslo bez zmeny významu (a tu samozrejme, že existuje), tak má byť článok v tvare v jednotnom čísle. A prestaň trollovať. 2A02:AB04:3140:7400:1DF0:F325:B719:4E3A 16:02, 27. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Vaše tvrdenie "o nadpise v jednotnom čísle, vždy, keď je to možné" je v tomto prípade súkromný, zle aplikovaný aktuálny výmysel. Ak názov stránky vychádza z anglického slovného spojenia "green little men" (doslova zelení malí muži --> zelení mužíčkovia) tak tam nemá čo byť jednotné číslo. Zaradenie v slovníku pod jednotné číslo je tam len za to, že je pod heslom mužíček, mužík viacero významov, nominatív singuláru je z gramatického hľadiska základným tvarom (preto to zoraďujú podľa neho) a zároveň nejde o pomnožné podstatné meno (preto to nepíšu rovno v pluráli). Takisto to tu je napríklad pri hesle Čech (v SSSJ) vs. Česi (tu na wiki), haluška (v SSSJ) vs. halušky (tu na wiki). V tomto prípade sa nebavíme o nejakom modelovom, všeobecnom, priemernom jednotlivom zelenom mužíkovi, ale o domnelej mimozemskej rase, ktorá funguje kolektívne. A tie trápne pokusy o obvinenia zo "sock-puppetingu" si láskavo nechajte pre seba, takéto chabé snahy obviňovať druhú stranu z toho, čo robím sám, je vo svetle nedávnych príspevkov priehľadnejšie než najlacnejší jednovrstvový papier.   V&ltz (diskusia) 16:39, 27. marec 2022 (UTC)[odpovedať]
Vďaka za upozornenie, v rýchlosti som to nakopíroval z plurálu a nezmenil koncovku adjektíva. Lišiak(diskusia) 12:21, 27. marec 2022 (UTC)[odpovedať]