Wikipédia:Úlohy pre botov

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Prejsť na: navigácia, hľadanie

Na tejto stránke môžete žiadať botov o vykonanie zdĺhavých úloh, ktoré možno zautomatizovať. Bežným príkladom je náhrada textu či presun kategórie.

Vybavené požiadavky[upraviť zdroj]

Dajte vedieť žiadateľovi, že ste hotový a žiadateľ po kontrole môže úlohu odstrániť

Požiadavky v štádiu vybavovania[upraviť zdroj]

Náhrada dátumov narodenia/úmrtia šablónami dnv/dúv[upraviť zdroj]

Mám nachystaný filter, transformujúci uvádzanie dátumov v infoboxoch osobností podľa námetu kolegu BarTa.

Kandidátska množina:

Pozitívne prípady (ukážkové edity):

Negatívne prípady:

Je tam validácia dátumov aj zmysluplnosti výsledného veku (DU-DN < 100r resp. today-DN < 100r), takže by to nemalo generovať absurdity.

Dajte vedieť, ak má niekto výhrady alebo ešte nejaký námet na rozšírenie. Ak nie, nechám to prebehnúť v tejto podobe. --Teslaton (diskusia) 23:24, 26. apríl 2012 (UTC)

Super práca Symbol thumbs up.svg, tiež som sa chcel spýtať, či by si vedel vyriešiť aj pridávanie šablóny {{DEFAULTSORT:}} do článkov. Vďaka --BarT 11:41, 29. apríl 2012 (UTC)
No naivná implementácia bola na pár minút a pre bežné mená funguje ako má (Elena Kušnierová, Igor Choma, Peredur ap Gwynedd).
Sú tam ale otázne veci:
  • pri rôznych atypických menách samozrejme naivný algoritmus dospeje k nesprávnemu sortovaciemu kľúču (napr. Alessandro Del Piero, Paolo Di Canio, Marine Le Pen, Stano Dančiak ml., Ibn al-Chattáb, Triple H), pričim možných výnimiek je dosť veľa
  • kandidátska množina: 1. nie všetkty biografie majú infobox. 2. v biografických kategóriách sú zase často zaradené aj iné stránky než biografie. Asi by som pre jednoduchosť bral do úvahy tie, čo majú osobnostný infobox + tie čo sú zaradené v narodeniach/úmrtiach.
K realizácii:
  • nebudem odstraňovať existujúce explicitné sorty pri zaradeniach do kategórií, len pridám DEFAULTSORT, ak tam ešte nie je
  • nesúlad vypočítaného DEFAULTSORTu s prípadným existujúcim len zalogujem, dá sa to potom prípadne prejsť ručne
  • treba počítať s určitým percentom nesprávne vygenerovaných kľúčov a neviem či budem mať energiu prechádzať log úprav a manuálne to opravovať. Si ochotný prípadne s tým potom pomôcť?
Otázka na okraj ešte je, či pri tejto príležitosti neskúsiť strojovo riešiť aj letitý problém MediaWiki s triedením podľa ne-ASCII názvov ([1], [2], [3]) - strojovou normalizáciou triediacich kľúčov na ASCII tvary. To ale len ako úvaha, nie že by sa mi to chcelo robiť. Musela by sa totiž upravovať väčšina sortovacích kľúčov a hlavne by sa potom (keď to konečne bude vyriešené) zle vracalo k pôvodným kľúčom, museli by sa znova strojovo nagenerovať z názvov a určité percento riešiť manuálne. Navyše, keď som koncom roka skúmal, v akom je to stave, vyzeralo to, že sa riešenie blíži [4]. --Teslaton (diskusia) 04:55, 30. apríl 2012 (UTC)

Nové požiadavky[upraviť zdroj]

Vygenerovať zoznamy článkov pre nabozenstvo[upraviť zdroj]

V diskusii Diskusia ku kategórii:Zoznamy náboženských článkov ziada Redaktor:Tom78 vygennerovat zoznamy clankov pre kategoriu nabozenstvo. Prosim o vysvetlenie postupu na uvedenej diskusii. --Bonnifac 19:05, 25. január 2010 (UTC)

Zoznam planétok[upraviť zdroj]

Bol by som vďačný ak by sa našiel niekto, kto by sa ujal obsahu tejto diskusie. Ďakujem, --Pescan 10:21, 27. apríl 2011 (UTC)

Čiastočne hotovo (iba premenovanie) --ra1n 21:23, 28. máj 2011 (UTC)

Šablóna:Infobox Rakúska obec and Šablóna:Geobox[upraviť zdroj]

Ahoi, sorry, if I am able write in english here (in german would be possible too). A request from austria for austrian articles :-) In the austrian communities following templates are used: One time the true Šablóna:Infobox Rakúska obec and as second Šablóna:Geobox directly (not as a base from the true template). The second is used appr. 20 % = 600 articles). But in these case it's not possible to use the automatic update of the population, because a essential point is missing the code (Gemeindekennziffer in german). So the boxes must be updated manually. So the better solution would be to change the boxes in these articles, so only the unique Infobox Rakúska obec is used in the articles). This would be very helpfull und I thanks in advance. regards from Viedeň--K@rl (Please answer hier antworten) 05:43, 2. jún 2011 (UTC)

Toto je ešte aktuálne? --ra1n 22:08, 4. júl 2011 (UTC)

Šablóna:Mesiace odstrániť[upraviť zdroj]

Presun do Wikipédia:Krčma/Návrhy#Šablóny v jednotlivých dňoch roku

Žijúci ľudia[upraviť zdroj]

Ahoj, bolo by možné naprogramovať bota ktorý by v článkoch obsahujúcich kategóriu „Narodenia v XXXX“ a zároveň „Žijúci ľudia“ automaticky premiestňoval články do kategórie „Potenciálne žijúci ľudia“ za podmienok že: 1. článok neobsahuje kategóriu „Úmrtia v XXXX“, 2. rozdiel medzi parametrom roku a súčasným rokom je viac ako 90 rokov? Ďakujem, --Pescan 11:08, 19. január 2012 (UTC)

Ahoj. Áno, dalo by sa, ale treba si zodpovedať otázky typu: aký to má zmysel, ako často by sa to malo robiť, po prípadnej smrti by sa to muselo znovu odstraňovať atp. -- R [12:44, 21. január 2012 (UTC)]
Tá kategória by mohla byť pokojne skrytá a mohlo by to slúžiť na vychytávanie článkov ktoré potrebujú aktualizáciu. Kategóriu som nevymyslel ja, len ma napadlo že by to mohlo byť aktualizované automaticky. A kto by to mal opravovať, nuž máme tu aj články na rozšírenie, na úpravu, na kontrolu, nejaký dobrovoľník sa toho vždy chytí. --Pescan 19:59, 21. január 2012 (UTC)

Môže byť: versus Môže označovať:[upraviť zdroj]

V rozlišovačkách máme dve formulácie „môže označovať:“ (540 ×) a „môže byť:“ (12 557 ×). Myslím že by bolo vhodné zjednotiť. --Pescan 08:26, 22. január 2012 (UTC)

Šablóna {{Pracuje sa}}[upraviť zdroj]

Bolo by možné urobiť botom úpravy typu: odstránenie šablóny {{Pracuje sa}} po určitom čase napr. týžden prípadne dva (podľa dohody komunity)? Dôvodom je, že uvedená šablóna zostáva „zavesená“ v článku aj niekoľko mesiacov, čo mnohých redaktorov odrádza od častokrát potrebných úprav, a v neposlednom rade znižuje jej vážnosť, keďže viacerí ju už takto vnímajú. Chcel by som sa spýtať aj na názor iných čo si myslia o tejto prípadnej úprave.--BarT 20:43, 13. máj 2012 (UTC)

Hej, tiež som si to už dávnejšie dal do TODO listu vecí na prípadné strojové riešenie... Nie je to problém, stačí nacronovať jednoduchý job, raz denne prechádzajúci kat. Články, na ktorých sa pracuje a podľa času poslednej revízie šablónu buď odstrániť (so zhrnutím Nepracuje sa... :-)) alebo nechať tak. Chcel som ju dávať preč po 10 dňoch od poslednej úpravy, bude tam tak rezerva oproti maximu, spomínanému v dokumentácii. Dostanem sa k tomu najskôr ale až niekedy v júni. --Teslaton (diskusia) 20:58, 13. máj 2012 (UTC)

Automatický revert[upraviť zdroj]

Dalo by sa robiť botom tzv. „automatické reverty“ (vrátenie úpravy) v prípadoch, ak niekto (vandal) urobí úpravy typu: vyprázdnenie stránky, vymazanie sekcie Iné projekty, vymazanie Interwiki a podobne, resp. kombináciu uvedených. Ak áno bola by to užitočná vec a mnohým redaktorom/správcom by to ušetrilo prácu.

No v tomto prípade som dosť skeptický a nevidím to príliš reálne. Vďaka za odpoveď.--BarT 21:02, 13. máj 2012 (UTC)

Anti-vandalské boty fungujú už nejaké roky na enwiki. Predtým boty s fixnými pravidlami, momentálne hlavne ClueBot NG (príspevky), ktorý používa viaceré adaptívne machine learning techniky – učí sa podľa manuálnych revertov. Predpokladám, že by sa dalo s týpkom dohodnúť nasadenie na skwiki, ak by bol záujem. --Teslaton (diskusia) 21:18, 13. máj 2012 (UTC)
No super, ak by si to dokázal zariadiť aj na skwiki., budem medzi prvými, ktorí budú hlasovať za, lebo predovšetkým školské IP záujem o vandalizmus nestrácajú ! --BarT 21:37, 13. máj 2012 (UTC)

One side Interwikis[upraviť zdroj]

Hi,at first excuse me that i wrote in english! I couldn't find related page for sending this message
I made some statics in fa.wiki that shows in your wiki you have many conflicts in interwikis this and most of them need to Merge or their interwiki has some problems (bots or users) and most of them have to correct with users in interwiki correction wikiprojects
I developed some codes but I don't know how and where can I put these daily data.If you have a user can localize and run these codes it is much better for me :) else please tell me in fa:user:reza1615 I will run it (after asking bot flag).Reza1615 15:35, 10. január 2012 (UTC)

Obce v Poľsku, Maďarsku[upraviť zdroj]

Po Redaktor:Wizzo-Bot zostali nedokončené infoboxy → Kategória:Obce v Poľsku a Kategória:Obce v Maďarsku. Mnohé obce sú zakonzervované od mája 2008, ďalšie vkladal od 8. septembra 2012 podobne nedokončené. Ide najmä o vyznačenie polohy, niekde treba doplniť erb, možno vlajku. Vďaka. --–Bubamara 11:02, 18. september 2012 (UTC)
Yes check.svg Hotovo! Poloha, erb, vlajka a commons sa zobrazia automaticky ak sú zadané v príslušnej položke wikiúdajov. --Sudo77 19:03, 12. január 2014 (UTC)

IB[upraviť zdroj]

Po presunutí týchto IB na veľké zač. písmenko (príklad: futbalista -> Futbalista) by ich bolo dobré zmazať, ale takmer všetky články používajú starý typ (malé pismenko). Preto treba tieto IB v článkoch nahradiť. Ďakujem --TheComputerMan 10:43, 9. december 2012 (UTC)

Oprava odkazov[upraviť zdroj]

Zdravím. Chcel by som prediskutovať prípadnú možnosť opraviť odkazy na články obec (a neskôr aj mesto). Najprv by som rád opravil tú časť odkazov, čo má smerovať na článok obec (slovenská správna jednotka). Asi by šlo o náhradu:

  • [[obec]] na Slovensku --> [[obec na Slovensku|obec]] na Slovensku

Ostatné potom (podľa toho koľko odkazoв ostane). Vasiľ (diskusia) 21:35, 10. marec 2013 (UTC)

Green check.svg hotovo (viď #Wikilinky slovenské obce) --Teslaton (diskusia) 17:22, 4. september 2013 (UTC)

Pridanie článkov do kategórie[upraviť zdroj]

Zdar, poprosím všetky články z podkategórii Kategória:Nápoje zaradiť aj do nej. Ď. --Human. (diskusia) 21:42, 27. júl 2013 (UTC)

Infobox Letisko: nadmorká výška ⇒ nadmorská výška[upraviť zdroj]

Redaktor:Saskardin našiel chybu v šablóne {{Infobox Letisko}}, kde je namiesto |nadmorská výška= použité |nadmorká výška=. Parameter je potrebné opraviť vo všetkých článkoch kde je šablóna použitá. --Sudo77 15:44, 8. august 2013 (UTC)

Green check.svg hotovo [5] --Teslaton (diskusia) 17:26, 8. august 2013 (UTC)

Náhrada čínskych mien[upraviť zdroj]

Prosím robota o nahradenie týchto čínskych mien:

  • [[Šuaj Pchengová]] --> [[Pcheng Šuaj]]
  • [[Tchien-tchien Sunová]] --> [[Sun Tchien-tchien]]
  • [[Šeng-nan Sunová]] --> [[Sun Šeng-nan]]
  • [[Jan-sun Lu]] --> [[Lu Jen-sün]]
  • [[Su-wej Sieová]] --> [[Sie Šu-wej]]
  • [[Jung-žan Čanová]] --> [[Čan Jung-žan]]
  • [[Ťia-žung Čuangová]] --> [[Čuang Ťia-žung]]

--Kelovy (diskusia) 18:55, 17. august 2013 (UTC)

Yes check.svg Hotovo!. JAn Dudík (diskusia) 09:35, 2. júl 2014 (UTC)

Wikilinky slovenské obce[upraviť zdroj]

V slovenských obciach opraviť smerovanie z obec na Obec (slovenská správna jednotka). --Jetam2 (diskusia) 11:25, 3. september 2013 (UTC)

Green check.svg hotovo (obce aj mestá, viacero tvarov znormalizovaných na preferovaný + čiastočná normalizácia uvádzania hist. regiónov v IB) [6] --Teslaton (diskusia) 17:22, 4. september 2013 (UTC)

Mestá na Morave[upraviť zdroj]

Zaradenie miest nachádzajúcich sa na území Moravy do kategórie [[Kategória:Mestá na Morave]] (podľa vzoru cs.wiki). Vďaka.--~~~~

Doplnenie IB[upraviť zdroj]

Prosím o doplnenie polohy v IB poľských a maďarských miest a obcí. Je možné takúto vec realizovať? Ďakujem. --Pe3kZA 11:03, 29. december 2013‎ (UTC)

Yes check.svg Hotovo! Poloha doplnená úpravou infoboxov s využitím wikiúdajov. --Sudo77 22:57, 11. január 2014 (UTC)
Vďaka ;) --Pe3kZA (diskusia) 19:55, 12. január 2014 (UTC)

Zmena wikiodkazov po presune stránky "Scholastika"[upraviť zdroj]

Prosím zmeniť odkazy smerujúce na Scholastika aby smerovali na Scholastika (filozofia). Došlo k presunu stránky a tých odkazov je pomerne dosť. Vďaka. --KuboF (diskusia) 13:50, 7. január 2014 (UTC)

Yes check.svg Hotovo! --Vegetator (diskusia) 08:55, 13. január 2014 (UTC)
Vďaka! --KuboF (diskusia)

Zoznamy pamiatok a Wikiúdaje[upraviť zdroj]

Bolo by prosím možné prejsť články z kategórie Kategória:Wikipédia:Zoznamy kultúrnych pamiatok bez údaju z Wikiúdajov o kategórii na Commons, zistiť či existuje na Commons kategória pre dané pamiatky a pridať daný údaj na Wikiúdaje? Uľahčí to prácu v ráci Wiki miluje pamiatky.

Typicky je názvoslovie: Zoznam kultúrnych pamiatok v Jelšave -> commons:Category:Cultural heritage monuments in Jelšava

Vďaka. --KuboF (diskusia) 15:59, 10. január 2014 (UTC)

@KuboF, Teslaton, Jetam2:Spravil som novú pomocnú kategóriu Zoznamy kultúrnych pamiatok bez údaju z Wikiúdajov o kategórii na Commons s fotkou, kam sa zaraďujú len stránky, kde je zadaná fotka. Osobne si myslím, že bot tu veľmi nepomôže, resp. by to musela byť spolupráca botov na Commons, Wikidata a tu. Skôr bude potrebné tento zoznam prejsť ručne a doplniť na wikidata názov kategórie, ktorý môže byť trochu odlišný od toho predpokladaného, eventuálne nemusí byť kategória ešte vytvorená. --LacoR (diskusia) 07:43, 1. jún 2016 (UTC)

Myslíš toto?
Áno. Akurát tej kategórii trvá dosť dlho, kým zaregistruje, že úž tam stránka nepatrí, tak je treba ísť na zoznam, a spraviť prázdny edit.:(. --LacoR (diskusia) 12:43, 1. jún 2016 (UTC)
@LacoR: Skúšal si, či nestačí obligátna invalidácia zoznamu cez ?action=purge (resp. klik na záložku ‘*’, ak máš v nastaveniach zapnutý nástroj Pridať záložku Vymazať vyrovnávaciu pamäť do hornej lišty)? Čo sa týka vynútenia vyhodnotenia šablón a modulov, od ktorých stránka závisí (a ktoré ev. vyplúvajú aj servisnú kategorizáciu), malo by to byť ekvivalentné dummy editu, ušetrí to ale revíziu. --Teslaton (diskusia) 17:35, 1. jún 2016 (UTC)
Inak, čo sa týka hromadnejšieho dopĺňania na WD (ak by si si podklady vedel pripraviť trebárs v Exceli), dá sa použiť QuickStatements. --Teslaton (diskusia) 17:35, 1. jún 2016 (UTC)
@Teslaton: Preto som napísal, že je potrebné spraviť prázdny edit, lebo to kliknutie na vymazanie vyrovnávacej pamäte nemá želaný účinok. A prázdny edit nevytvára novú revíziu. Obe vety ale sú len moje pozorovanie a neviem, či to je vlastnosť serverov, alebo konkrétne môjho pracovného postupu. To hromadné dopĺňanie by bolo možné vtedy, ak by sa následne dalo jednoducho skontrolovať, či zadané kategórie na commons sa naozaj volajú tak, ako človek predpokladá. Problém je pri nejednoznačných názvoch obcí, kde sú rôzne rozlíšenia. Ale hlavne je relatívne neporiadok v tých kategóriach a obrázkoch na commons, takže si myslím, že skôr pekne pomaly.--LacoR (diskusia) 18:08, 1. jún 2016 (UTC)
@LacoR: Jasné, prázdny je v pohode, myslel som, že to invaliduješ reálnym dummy editom (s marginálnou úpravou whitespace a pod.). Spraviť prienik zoznamu naslepo vygenerovaných názvov kat. voči existujúcim kat. na Commonse (a následne manuálne doriešiť tie, čo sa netrafili) by nebol problém. Ak tam nehrozia scenáre, že rovnomenná kat. existuje, týka sa ale niečoho iného (niekde chýba rozlíšenie a pod.), šlo by to zrejme minimálne spoloautomatizovať. --Teslaton (diskusia) 18:25, 1. jún 2016 (UTC)

@Teslaton:Keď už sme na stránke úlohy pre botov, asi by bolo dobré vložiť do všetkých zoznamov odsek "iné projekty", mám na mysli niečo takéto: {{#if:{{#Property:P373|}}|== Iné projekty == {{Projekt}} }} --LacoR (diskusia) 06:42, 3. jún 2016 (UTC)

@LacoR: To chce asi, keď tak, účelovú šablónu ({{iné projekty}} ?), ktorá by podmienene vyplúvala celú sekciu, takáto konštrukcia by zrejme nemala byť natvrdo v článku. Problém akurát je, že sa zrejme bude musieť vkladať bez jedného z odriadkovaní nad/pod, inak pri nesplnení podmienky zostane na jej mieste v článku dvojitá vertikálna medzera. Aspoň teda neviem, či technicky existuje spôsob, ako to odsadenie pri prázdnom výstupe šablóny eliminovať (dtto. sa ale týka aj natvrdo vloženej konštrukcie). --Teslaton (diskusia) 07:01, 3. jún 2016 (UTC)
@Teslaton:Bola by eventualita spraviť šablónu {{Kultúrne pamiatky na Slovensku - záver}}, ktorá by mala približne nasledovný obsah (narýchlo a bez testovania:
{{Kultúrne pamiatky na Slovensku - legenda}}

== Referencie ==
{{referencie}}
{{#if:{{#Property:P373|}}|== Iné projekty == {{Projekt}} }}
a potom by bot túto šablónu doplnil namiesto terajšieho ukončenia článku? Alebo by volala len odseky Referencie a podmienené Iné projekty?--LacoR (diskusia) 07:42, 3. jún 2016 (UTC)
@LacoR: Hej, šablóna záveru je pre túto sadu článkov zrejme ešte lepšie riešenie, akurát bude treba domyslieť, akú sadu parametrov jej bude treba odovzdavať, aby to pokrylo všetky prípady (neviem takto narýchlo, aké tam sú rozdiely medzi mestom/obcou/m.č, ako vyskloňovaný názov treba a pod.). Ak by si tak na ukážku upravil nejaké zoznamyu, môžem to potom zapracovať hromadne. --Teslaton (diskusia) 08:22, 3. jún 2016 (UTC)
@Teslaton:Skúsim sa pohrať a spraviť príklady, osobne si myslím, že asi to bude bez parametrov a dal by som tam len odsek Referencie a Iné projekty. Ináč na commons som pripravil takúto tabuľku, kde je vidno v akom stave to je.--LacoR (diskusia) 11:59, 3. jún 2016 (UTC)
@Teslaton:Takže šablóna {{Kultúrne pamiatky na Slovensku - záver}} je hotová, pozri ju prosím. Podľa mňa nepotrebuje žiadne parametre. Príklady použitia sú tu (dif) a tu (dif).--LacoR (diskusia) 19:50, 3. jún 2016 (UTC)
@LacoR: Štandardný tag nadpisu funguje, len musí aj po substnutí skončiť na začiatku riadku [7]. Plus, jedno dvojité odriadkovanie medzi poslednou sekciou (či už to bude v konkrétnom prípade Referencie alebo Iné projekty) a navboxom by som nechal. Viď tie dva testovacie zoznamy. Idem to skúsiť ponahrádzať. --Teslaton (diskusia) 07:31, 4. jún 2016 (UTC)
@Teslaton:Ďakujem za úpravu šablóny, nijakovsky mi to nechcelo štandartným spôsobom fungovať, asi lokálna slepota:-). Tá medzera medzi referenciami a navboxom tam doteraz nebola, ale vyzerá to s ňou lepšie. Ináč som doplnil do wikidata tie kategórie, ktoré na commons existujú, takže už zostávajú len tie zoznamy, kde príslušná kategória na commons ešte nie je vytvorená. Predpokladám, že po tom, keď prebehneš tie zoznamy a podopĺňaš tú šablónu tak sa zrefrešujú aj príslušné kategórie. --LacoR (diskusia) 11:38, 4. jún 2016 (UTC)
@LacoR: Posledné, čo ma ešte trochu irituje pri tomto riešení (ale priznávam, že to už je trochu obsesívne), že to neumožňuje vložiť v prípade potreby manuálne žiadnu sekciu medzi Referencie a Iné projekty (pri dodržaní ustáleného poradia sa tam dávajú Literatúra a Pozri aj). Tuším v prípade niektorých krajských/okresných som videl prítomnú Pozri aj. V mestských a obecných, kam sa budú dopĺňať tieto závery myslím nateraz nie sú, teoreticky ale môže existovať nejaká monografia ku KP v niektorom meste, tiež do Pozri aj by teoreticky mohli ísť napr. linky na ostatné diely delených zoznamov. Ale tak, prinajhoršom sa to umiestni nad/pod ten záver. --Teslaton (diskusia) 11:48, 4. jún 2016 (UTC)
@Teslaton: Vôbec to nie je obsesívne, radšej viac krát merať a raz rezať. V prípade potreby by nebol problém doplniť do šablóny cez parametre aj ďalšie odseky. Omnoho zaujímavejšie je, že v skutočnosti beží projekt Pamiatkového úradu, ktorý má v pláne vydať pre každý okres ucelenú monografiu o pamiatkach, zatiaľ vyšli tuším len dva okresy (Ružomberok a Martin) a rýchlosť vydávania je asi podobná ako Beliany, alebo Slovníka súčasného jazyka a možno aj pomalšia. Pre okres Martin je tá kniha veľmi kvalitná (ISBN 9788055607849). Takže otázka, keď to budeš preklápať, či nevolať šablónu preventívne aj s parametrom okres (objec, kraj).--LacoR (diskusia) 12:09, 4. jún 2016 (UTC)
@LacoR: Doplnil som ich do 1 817 mestských a obecných zoznamov [8]. Jediná výnimka sú zatiaľ Sečovce, kde je práve ten prípad, že je tam doplnená literatúra. V takých prípadoch asi najlepšie doplniť natvrdo aj Iné projekty. To by bolo inak možno riešenie, najmenej obmedzujúce/zneprehľadňujúce manuálne úpravy zoznamov – pozakladať všetky tie kat. na Commonse (hoci bude časť prázdna), doplniť ich na WD a vypluť do zoznamov sekcie Iné projekty normálne natvrdo. Ak to bude ale niekedy aktuálne, nie je to problém zase v tomto zmysle nahradiť.
Do krajských a okresných som to zatiaľ nedopĺňal, nie sú tam myslím definované žiadne referencie, takže by bola príslušná sekcia prázdna. --Teslaton (diskusia) 18:14, 6. jún 2016 (UTC)
@Teslaton:Šablóna:Ďakujem Ten zoznam v Sečovciach je zaujímavá ukážka - vôbec sa mi nepáči ako je to vyriešené so zobrazením obsahu. Ohľadom zakladania kategórií na commons - viem, že tam nie sú celkom nadšení zo zakladania prázdnych kategórii. Krajské a okresné zoznamy ma až netrápia, lebo poprvé tie sú na commons vytvorené (a teda stačí ich doplniť na wikidata a doplniť do článkov aj natvrdo a po druhé nie sú nijako používané pri nahrávaní obrázkov cez zoznam.--LacoR (diskusia) 19:39, 6. jún 2016 (UTC)
@LacoR: S formou a umiestnením tabuľky s obsahom sa dá pohrať, viď Help:Section, v krajnom prípade sa dá potlačiť s __NOTOC__ /tie tu akurát Danny B. systematicky odstraňuje :)/. Tu podľa mňa buď treba dať hore pod úvod explicitný __TOC__, alebo {{RIGHTTOC}}, alebo ho skutočne vypnúť (dolu pod zoznamom už nepredstavuje žiadnu pridanú hodnotu). Resp. dá sa niečo z toho strčiť do príhodnej šablóny, ktorá sa tam transcluduje... --Teslaton (diskusia) 19:52, 6. jún 2016 (UTC)
@Teslaton:Inšpiroval som sa zoznamami na dewiki a upravil som tie Sečovce. Asi by bolo lepšie dať ten odsek do {{Monument intro-SK}}, zatiaľ som to tam dal zakomentované. Pri iných zoznamoch to negeneruje obsah, tak ak nemá niekto námietky, tak by som to uvoľnil.--LacoR (diskusia) 07:03, 10. jún 2016 (UTC)

Šablóna:Infobox singel[upraviť zdroj]

Ahoj, mohol by niekto botom nahradiť v článkoch v Šablóna:Infobox singel, parameter - Miesto nahraniaNahrané , ručne je s tým veľa práce, ďakujem. --Gepetito (diskusia) 21:42, 13. február 2014 (UTC)

Green check.svg hotovo [9] --Teslaton (diskusia) 21:53, 13. február 2014 (UTC)
Díky Testalon, to bolo rýchle, ručne by som sa s tým ... pol dňa. :) --Gepetito (diskusia) 21:58, 13. február 2014 (UTC)
V pohode, toto sú nenáročné úpravy. Ešte snáď drobnosť: keď premenúvaš aktívne používaný parameter šablóny, použi radšej tvar {{{Nahrané|{{{Miesto nahrania|}}}}}}, aby to zostalo kompatibilné aj so starým formátom, kým sa to všade nenahradí. Článkov sa tak zmena vôbec nedotkne. --Teslaton (diskusia) 22:13, 13. február 2014 (UTC)

Šablóna:Infobox Tenista[upraviť zdroj]

Ahojte, prosím o úpravu parametra obrázka v článkoch, kde je použitá Šablóna:Infobox Tenista:

[[Súbor:Karol Beck - 2011 Wimbledon.jpg|250px]] → Karol Beck - 2011 Wimbledon.jpg

Ďakujem. --Amonet 11:16, 8. máj 2014 (UTC)

A ešte prosím o zmenu: Infobox tenista → Infobox Tenista. Vďaka. --Amonet 11:20, 8. máj 2014 (UTC)

Toto je už neaktuálne, už je to opravené. --Amonet 17:52, 31. máj 2014 (UTC)

Šablóna:Infobox Biskup[upraviť zdroj]

Chcem poprosiť o nahradenie volania šablóny Infobox Biskup novou šablónou Šablóna:Infobox Duchovný. Predstavovali by som si to tak, že do článkov, ktoré volajú Infobox Biskup sa vkopíruje prázdna šablóna z Šablóna:Infobox Duchovný/Dokumentácia#Prázdna šablóna a parametre sa zapíšu podľa "prevodníku", ktorý je na Šablóna:Infobox Biskup/Dokumentácia#Telo šablóny. Ak sa to nedá, alebo je to vzhľadom k množstvu článok nerentabilné, tak poprosím o odpoveď.

Ďakujem

--LacoR (diskusia) 15:51, 28. júl 2014 (UTC)


Úloha[upraviť zdroj]

Hacker na Haker. --Marián 2 (diskusia) 03:11, 20. február 2015 (UTC)

Yes check.svg Hotovo! --Vegetator (diskusia) 10:03, 23. február 2015 (UTC)

Spresňovanie okresov[upraviť zdroj]

Ahoj! Bolo by fajn do podkategórií Kostoly podľa okresu vložiť kategórie: Stavby v okrese (okres) a Kostoly na Slovensku podľa okresu|okres. Ako príklad uvádzam tieto dve úpravy: prvá a druhá. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 10:55, 12. júl 2014 (UTC)

Prípadným druhým krokom by bolo dovytvorenie kategórií: Stavby v okrese (okres) a Kostoly na Slovensku podľa okresu|okres pre všetky okresy. Príklad kategórie som vytvoril pre okres Banská Bystrica. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 11:04, 12. júl 2014 (UTC)
Jednotku som vlastne už spravil ručne, dvojku nechám už pre robotov. :-) Krajské a iné nadradené kategórie by mali už existovať.--Jetam2 (diskusia) 13:26, 12. júl 2014 (UTC)

Kategória:Padlí v boji → Kategória:Zabití v boji[upraviť zdroj]

Potrebujem, aby robot zmenil pri článkoch (celkovo 8) kategorizáciu z Kategória:Padlí v boji na Kategória:Zabití v boji. --Lišiak (diskusia) 21:57, 2. november 2014 (UTC)

Yes check.svg Hotovo!, pri tak malom počte článkov, chceš aby to spravil robot? spravil som to radšej ručne.--Gepetito (diskusia) 22:30, 2. november 2014 (UTC)

Denník SME[upraviť zdroj]

Poprosím o zmeny wikiliniek v článkoch z „Denník SME“ na „SME“. Vďaka. --BT 22:07, 24. február 2015 (UTC)

Úloha č. 2[upraviť zdroj]

Sieť (politická strana) → SIEŤ (politická strana)[upraviť zdroj]

Potrebujem zmeniť v odkazoch Sieť (politická strana) na SIEŤ (politická strana). Ostalo ešte niečo vyše 100 odkazov, v infoboxoch pri obciach. Vďaka --Lišiak (diskusia) 19:37, 19. marec 2015 (UTC)

Nestačí ponechať to presmerovanie? Titulok linku v článkoch je totiž správne veľkými písmenami, príde mi to dosť banálna úprava na to, aby odôvodnila novú revíziu stoviek článkov. --Teslaton (diskusia) 19:55, 19. marec 2015 (UTC)
Keď môže byť tak stačí. Vychádzal som z toho, že ten prvý je na ZL. --Lišiak (diskusia) 20:21, 19. marec 2015 (UTC)
Nech sa prípadne ešte niekto vyjadrí, technicky je tá úprava drobnosť na pár minút, len skutočne nemám moc rád hromadné úpravy s takto minimálnou pridanou hodnotou. --Teslaton (diskusia) 20:30, 19. marec 2015 (UTC)
Green check.svg hotovo [11]. Keďže si už predtým časť upravil manuálne, nakoniec som to predsa nahradil, nech to je jednotné. --Teslaton (diskusia) 19:55, 21. marec 2015 (UTC)

Človek rozumný (moderný človek)Človek rozumný[upraviť zdroj]

Po presunutí ostalo ešte veľa linkov na starý článok, ktorý je momentálne ako presmerovanie (pokiaľ treba zmeniť odkazy). Vďaka.--Lišiak (diskusia) 22:27, 31. marec 2015 (UTC)

Už neaktuálne. Vasiľ (diskusia) 04:58, 1. apríl 2015 (UTC)

pridanie šablóny Gól ku strelcom[upraviť zdroj]

V tabuľke Slovnaft Cup 2015/2016 #3. kolo by som chcel aby ste doplnili ku každému strelcovi gólu šablónu Gól ak by to šlo
Príklad: 51. meno hráča → Gól v 51. minúte 51. menohráča
--Tibor J. (diskusia) 07:14, 4. september 2015 (UTC)

Šablóna Infobox Vládca[upraviť zdroj]

Bolo by treba zmeniť v článkoch {{Infobox Vládca}} na {{Vládca}}, keď je to už presunuté. Tu je zoznam, čo treba upraviť. --BT 17:00, 5. január 2016 (UTC)

Yes check.svg Hotovo: [12]. To presmerovanie {{Infobox Vládca}}{{Vládca}} by som ale ponechal, zabezpečí to korektnejšie zobrazenie revízíí stránok z histórie. --Teslaton (diskusia) 21:13, 11. január 2016 (UTC)
No, ale práve o zmazanie mi šlo. --BT 21:18, 11. január 2016 (UTC)
Mazania premenovaných śablón ale majú za následok to, že keď si otvoríš akúkoľvek staršiu verziu stránky, ktorá ju používala, zobrazí sa namiesto obsahu šablóny len červený názov. Je to na diskusiu, pokiaľ ale nie je konflikt (že by bola potreba použiť starý názov pre inú novú šablónu), bol by som asi skôr za ponechávanie presmerovaní. --Teslaton (diskusia) 21:25, 11. január 2016 (UTC)

„Židia (etnikum)“ → „Židia“[upraviť zdroj]

Potrebná prerábka wl. zo „Židia (etnikum)“ na Židia. Ide o vyše 500 wl. Vďaka!--Lišiak (diskusia) 08:54, 8. február 2016 (UTC)

Väčšinu som urobil, ale niekoľko ešte bude treba manuálne.--Jetam2 (diskusia) 21:21, 6. apríl 2016 (UTC)
Yes check.svg Hotovo!. Ponechaných len pár z historických dôvodov.--Jetam2 (diskusia) 21:42, 6. apríl 2016 (UTC)

{{Súčasní poslanci NR SR}}{{Poslanci NR SR (2010 – 2012)}}[upraviť zdroj]

Prosím o opravu zrejme všetkých článkoch o politikoch, ktorí mali to šťastie byť poslancami v období 2010-2012 a mali šablónu Súčasní poslanci NR SR. Tá bola (sama o sebe) presunutá na nový názov Poslanci NR SR (2010 – 2012), ale v článkoch zostal starý relikt. Celý navbox asi nebol moc dobrý nápad, ale v článkoch to ide opraviť snáď aspoň takto. Pre dnešných poslancov sa používa už asi správne {{Poslanci NR SR (2012 – 2016)}}. Potom nezabudnite delete "súčasní..."--Muselsom (diskusia) 00:19, 29. február 2016 (UTC)

Bez infoboxu živočíchy[upraviť zdroj]

Byl bych rád, pokud by nějaký šikovný bot vložil články z oblasti zoologie do zvláštní kategorie bez infoboxu živočíchy apod., nejlépe ještě rozdělené na jednotlivé třídy. Hodlám je totiž všude doplnit a otevírat to jedno po druhém je komplikované. Díky. OJJ (diskusia) 14:35, 29. február 2016 (UTC) Případně budu rád i za seznam v mém uživatelském prostoru, pokud by kat byla problém. --OJJ (diskusia) 16:58, 29. február 2016 (UTC)

@OJJ: Yes check.svg Hotovo: Redaktor:Teslaton/Údržba/Zoznam živočíchov, Redaktor:Teslaton/Údržba/Zoznam živočíchov bez infoboxu. Oba sú client-side zoraditeľné a predtriedené podľa kategorizácie. Nechávam oba, pretože môže byť praktické vidieť tie s chýbajúcim IB v kontexte podobných, ktoré IB majú – na čo je dobrý kompletný zoznam (+ jeho dotriedením podľa IB sa dá tiež dopracovať k tým bez IB, pre jednoduchosť ho ale nechávam aj samostatne). Z kategorizácie, podľa ktorej sa to generovalo som vyházal zjavné off-topic kat., aj tak ale určite budú ešte false positives – treba ich preskakovať. --Teslaton (diskusia) 19:10, 29. február 2016 (UTC)

Odkazy na svätých[upraviť zdroj]

Diskusia prenesená do Wikipédia:Krčma/Návrhy#Odkazy_na_svätých

Automatické vkladanie šablóny Projekt[upraviť zdroj]

Zdravím! Vo Wikipédii máme veľa botov, ktorí automaticky upravujú interwiki odkazy na cudzojazyčné Wikipédie. Chcel by som sa však spýtať, či by niekto nechcel naprogramovať bota, ktorý by automaticky vyhľadával identické heslá v ostatných slovenských projektoch a pridával by do článkov šablónu Projekt. --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 2. 10. 2016, 19:20 (UTC)

@MDsmajlik: Boty, riešiace lokálne interwiki linky skončili pred vyše 3 rokmi s centralizáciou evidencie IW asociácií na Wikiúdaje... Lokálne IW bolo následne z článkov hromadne odstránené [13]. Odkazy na spoločné projekty sa centralizujú rovnako, š. {{Projekt}} napr. automaticky generuje odkaz na Commons kategóriu podľa vlastnosti P373, bez toho aby bol potrebný akýkoľvek parameter. Neskúmal som, ako je to s odkazmi na lokálne projekty, prípadne pozri v iných wiki. Osobne ale toto minimálne nateraz nemám ako prioritu, takže jedine ak by sa toho ujal niekto iný. --Teslaton (diskusia) 2. 10. 2016, 19:41 (UTC)

Zmena infoboxov[upraviť zdroj]

@Teslaton, Wizzard: Zdravím! Nemohol, by, prosím, niekto, botom zmeniť technické prevedenie niektorých infoboxov z {| class="infobox" na {{Infobox (napríklad tu). Ručne je urobenie tejto zmeny zdĺhavé a náročné, navyše ak infoboxy získajú technické prevedenie so šablónu infobox, budú sa dať ľahšie upravovať. --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 30. 10. 2016, 13:21 (UTC)

@MDsmajlik: Botom má vo všeobecnosti zmysel riešiť hromadné náhrady od rádovo desiatok stránok. Tu ide o úpravu jednej prípadne niekoľkých šablón z tabuľkového tvaru na volanie IB, k tomu si treba proste sadnúť a prerobiť to (a keď tak využiť nejaké regulárne náhrady v textovom editore). Nie je to navyše triviálne algoritmizovateľná úloha, hodnoty sa do IB odovzdávajú inak, niektoré sekcie vyžadujú aj ďalšie manuálne prerábky. --Teslaton (diskusia) 30. 10. 2016, 18:49 (UTC)

Odkazy na Hvezdáreň Ondřejov[upraviť zdroj]

Bylo by možné v seznamech planetek jako je napříkla Zoznam planétok 20251 – 20500 prolinkovat odkazy na Hvezdáreň Ondřejov? Díky. --Jan.Kamenicek (diskusia) 19:21, 9. december 2016 (UTC)

@Jan.Kamenicek: Nie je to problém, keď už ale tým zoznamom vyrábať nové revízie, chcelo by to väčšiu várku úprav (znormalizovať a prelinkovať aj mená objaviteľov a pod.). Pozriem sa na to, keď budem mať kus času. --Teslaton (diskusia) 19:59, 9. december 2016 (UTC)