Diskusia s redaktorom:Vegetator/1

Spisovatelia

Ahoj slniečko, ďakujem ti za tvoju likvidáciu "červených linkov" medzi spisovateľmi. Aj keď si pridal len najzákladnejšie údaje, iste to vyzerá takto omnoho lepšie. No nechcel by si k tým údajom pridať niekedy aj trochu viac informácií, nech nemáme veľa výhonkov??? Veľmi by si ma tým potešil a napr. nositelia nobelovej ceny by si to iste zaslúžili :-) Prajem ti krásny deň a veľa chuti do zveľaďovania našej wiki ;-) --Lady Rowena 07:40, 9. november 2007 (UTC)

Ahoj a vdaka. Ja som chcel hlavne nech to je kompletne a nech su tie stranky aspon vytvorene. Tie vyhonky sa potom lepsie edituju :) Ked sa mi bude chciet, tak skusim k autorom doplnit aj zivot a dielo. --Vegetator 12:49, 10. november 2007 (UTC)

ešte toto, prečo sa Ti viac páčia Románopisci ako Spisovatelia románov ? Mne sa to prvé zdá také príliš poetické.--Kelovy 11:46, 12. november 2007 (UTC)

Ja si na tom nepotrpim, takze to mam prerobit na "..... spisovatelia románov" ?

super, ja to prerobím --Kelovy 11:59, 12. november 2007 (UTC)

Drobnosť

Ahoj, len drobnosť, článok presúvaj na nový názov pomocou "Presunúť" a nie tak ako pri Petrovi Weissovi :) Teraz si nezasvätený čitateľ môže podľa histórie myslieť, že si článok o politikovi Petrovi Weissovi vytvoril Ty :) --Kelovy 23:30, 17. november 2007 (UTC)

aha, to ma nenapadlo. nabuduce to urobim tak. --Vegetator 10:56, 18. november 2007 (UTC)

a ešte jedna - keď pridávaš interwiki, omnoho dôležitejšie ako dať odkazy na všetky jazyky (ja dávam zväčša len jeden) je dať jeden spätný, napr. z anglickej wiki k nám. Potom sa toho chytia roboty a doplnia na všetkých wikipédiách iw k nám a budú pravidelne dopĺňať aj u nás --Kelovy 11:03, 18. november 2007 (UTC)

Chránené územia

Ahoj Vegetator. Veľmi ma teší, že si sa vrhol na články o chránených územiach (najmä v Malej Fatre). Nemyslíš však, že by bolo vhodné zosúladiť názvy stránok, napr. Národná prírodná rezervácia XY namiesto XY atď? Ako v prípade: Prípor. --Robzle 20:17, 8. január 2008 (UTC)

ok. nové som tak vytváral. môžeš to premiestniť alebo mám ja? A nebolo by lepšie cele tie CHÚ premiestniť do NP Malá Fatra? (aj do kat. aj do článku) Lebo niektoré CHÚ ani nie sú v Malej Fatre ale správou patria pod NP Malá Fatra. --Vegetator 20:24, 8. január 2008 (UTC)

Keď na nejaké natrafím, tak ich popresúvam. Čo sa týka toho, že niektoré CHÚ neležia v geomorfologickom celku Malá Fatra, ale sú pod správou NP Malá Fatra, myslím, že ich treba zaraďovať pod Malú Fatru. Inak v kat. Chránené územia na Slovensku vytváram podkategóriu Chránené územia Národného parku Malá Fatra. Keďže si ich tak pekne rozšíril, bude to prehľadnejšie. --Robzle 18:18, 9. január 2008 (UTC)

Zp copyvio

Ak označím nejakú úpravu textom -Zp copyvio, nepridávaj taký text naspäť. Ide o porušenie autorských práv. Ďakujem za pochopenie. —Kandy Talbot 16:53, 15. apríl 2008 (UTC)

no dobre a kde sa to vlastne stalo? ja neviem Vegetator 18:09, 15. apríl 2008 (UTC)

Tu som to upravil. Len do budúcna aby sa to nestalo, lebo sa mi nechce moc mazať celé problémové revízie, len text vymažem. —Kandy Talbot 18:23, 15. apríl 2008 (UTC)

Zaspaty KT

Vďaka za toto. Som si to všimol až teraz. :) —Kandy Talbot 18:53, 25. máj 2008 (UTC)

hehe

Strazenie copyvia

Servus, vsimol som si, ze strazis porusovanie autorskych prav, co je chvalihodna cinnost, no chcem ta poprosit, aby si v text, ktory je copyviom aj zmazal a na jeho miesto umiestnil tu sablonu. Takisto by si mal na diskusnu stranku redaktora, ktory tam copyvio pridal skopirovat to, co sa pise na spodnej casti sablony copyvio.

S pozdravom a vela zdaru, --  • Jonesy • 14:11, 19. december 2008 (UTC)

ok

Filozofický portál

V archíve návrhov som si všimol, že máš záujem vytvoriť filozofický portál. Keďže toto je aj môj cieľ, mohli by sme spolupracovať. Tu je odkaz na Wikiprojekt filozofia. Mám však taký návrh, že pred tým ako by sa portál formálne otvoril, bolo by dobré uskutočniť krátkodobé ciele popísané v projekte (toto je myslím otázka šiestich až dvanástich mesiacov). Medzitým by sa pre portál mohlo vytvoriť pieskovisko, na ktorom by sa pracovalo na jeho vývoji. Tu sú odkazy na dva portály, ktoré sú pre mňa vzorom.[1] [2]

Uvedomujem si, že ciele sú to ambiciózne. Môžeš sa prosím vyjadriť? Vďaka.--MichalT 14:08, 7. február 2009 (UTC)

Nazdar, s portálom ti pomôžem, to je jasné. Vytváram v pozadí jeden na architektúru, tak so začiatkom ti pomôžem. --Vegetator 14:03, 8. február 2009 (UTC)

Zdravím. Prišiel Ti môj email poslaný pred týždňom? Touto otázkou chcem len predísť prípadnému nedorozumeniu, ak by si odo mňa nič nedostal.--MichalT 18:45, 28. február 2009 (UTC)

liso-bot

Rozdiel bol v "premenuvani" kategorii (cervenou->) [[:Kategória:Architektúra|Architektúra]] dufajme, ze teraz to uz bude fungovat... _Liso^@_disk^prís 11:40, 18. marec 2009 (UTC)

Este by asi bolo rozumne tie sablony vlozit do portalu! :) _Liso^@_disk^prís 07:26, 19. marec 2009 (UTC)

Preklad

Dobrý deň, Vegetator. Potrebujem preklad za anglické slovo sandbox za novú šablónu. Pozdrav --Tlustulimu 11:12, 26. marec 2009 (UTC)

pieskovisko

Ďakujem --Tlustulimu 11:57, 26. marec 2009 (UTC)

Dokumentácia

Dobrý večer, Vegetator. Už znáš novú šablónu {{Dokumentácia}}? Môžeš používať ju za dokumentáciu šablón. Príklad je na stránke Šablóna:Infobox Architekt. Pozdrav --Tlustulimu 18:11, 31. marec 2009 (UTC)

vďaka--Vegetator 18:40, 31. marec 2009 (UTC)

Revízia najlepších článkov

Ak sa zaujímaš o túto problematiku, môžeš hlasovať (ZA alebo PROTI, to už je na Tebe). Vďaka.--MichalT 22:34, 11. apríl 2009 (UTC)

Revízia článku Naruto

Dobrý deň, mňa by len zaujímalo, že prečo ste požiadali o revíziu článku Naruto. Mne sa totiž zdá v poriadku. Aké chyby ste v ňom našli? Vrelo ďakujem za prípadnú odpoveď. --Gadamf 20:11, 15. apríl 2009 (UTC) Zdravím. Určite to bol omyl, lebo som to mal otvorené a šablónu som to tam šupol namiesto do iného článku. --Vegetator 12:56, 17. apríl 2009 (UTC)

Navrhované pravidlo: Významnosť

Bola otvorená diskusia k navrhovanému pravidlu „Významnosť“. Keďže tento návrh určuje, čo má a čo nemá byť obsahom Wikipédie, je potrebné, aby v komunite získal, čo najširší konsenzus. Každý rozumný príspevok je preto nanajvýš vítaný.--MichalT 20:52, 22. apríl 2009 (UTC)

prosim ťa načo dávaš do latinských výrazov, šablonu na zmazanie, odkedy mažeme články bez hlasovania?????--Peter439 15:26, 26. apríl 2009 (UTC)

Odpoveď

Mal by to byť nás najväčší nosatec z radu chrobákov - Liparus glabrirostris Küster, 1849. Nepatrí medzi vzácne druhy chrobákov. --Karolko 22:15, 12. máj 2009 (UTC)

Kategorizácia architektonického portálu

Ahoj, chcel by som ťa upozorniť na chybi v kategorizácii, nakoľko v najnovších článkoch sú také skvosty ako Umývanie riadu, František Griglák, Pat O’Brien, ktoré myslím s architektúrou priamo (ani nepriamo) nemajú nič spoločné. A taktiež, keď už sme pri portáli (aj keď je už vytvorený), mal by si jednotlivé sekcie popresúvať z Šablóna:Architektúra/... na Portál:Architektúra/.... Viem že je s tým veľa roboty, ale tie podstránky patria portálu, preto by mali byť v namespace Portál. --peko 20:46, 18. máj 2009 (UTC)

• nj ja viem o tej kategorizácií aj o umývaní riadu, odstraňujem to keď sa to objaví. Zoznam bol vytvorený roboticky a pavúk bol veľký. Tie šablóny presuniem, nie je problém. --Vegetator 20:48, 18. máj 2009 (UTC)
  • Malá rada: skús si ten zoznam (kategorizáciu) rozhodiť do podkapitol (podobne ako je riešené toto alebo toto). Trocha sa narobíš, ale potom sa to omnoho lepšie udržiava a je v tom aj prehľad (aký-taký). A robotovi tie nadpisy vôbec nevadia, on hľadá iba reťazce začínajúce na Kategória... a potom s nimi ďalej pracuje. A určite ti tam nebudú behať bludy (resp. keď vbehnú, ľahšie ich identifikuješ). A taktiež, aj pridávanie nových podkategórií je jednoduchšie, stačí ti vykliknúť vrchnú kategóriu v príslušnej sekcii a skontroluješ iba jej podkategórie. --peko 21:00, 18. máj 2009 (UTC)
    • Uvidime ci to zafunguje cez presmerovania a ci tie zmeny nebude potrebne premietnut aj sem Portál:Architektúra/Nastavenia... Snad zafunguje... _Liso^@_disk^prís 10:50, 21. máj 2009 (UTC)
    • ak nie, tak tie presmerovania zmažeme no problem --Vegetator 11:50, 21. máj 2009 (UTC)
      • Zda sa, ze to nefunguje... Portál:Architektúra/Posledná aktualizácia architektonického indexu Šablóna:Posledná aktualizácia architektonického indexu _Liso^@_disk^prís 08:59, 22. máj 2009 (UTC)
        • vyzera ze funguje, ale skontroluj pls! _Liso^@_disk^prís 15:17, 26. máj 2009 (UTC)

Šablóny výhonkov

Ahoj. Všimla som si, že si zmenil text v šablónach viacerých výhonkov. Myslím, že takáto veľká zmena postihujúca rádovo stovky článkov (v ktorých je šablóna použitá) by mala byť najprv prediskutovaná s ostatnými redaktormi, aby sme poznali ich názor. Mne napríklad pripadá súčasná štylizácia dosť nepriateľská - rozkaz Pomôž namiesto vľúdnejšieho Môžeš pomôcť... A stručnejší popis toho, kde treba kliknúť pre editovanie článku, sa nie vždy oplatí... ja myslím, že keby som na niečo takéto narazila pred pár rokmi ako úplny internetový laik, asi by som svoj prvý článok nikdy needitovala.--Eryn Blaireová 17:29, 29. máj 2009 (UTC)

Už sa o tom diskutovalo [3]. Tá štylistika je taká ako je, nechcel som ju meniť, keď to už bolo zaužívané. Zmenšil som obrázky a zredukoval text, išlo mi o to aby nebola šablóna veľká ako samotný obsah výhonku, čo je bežná vec. Ak sú v článku dve šablóny výhonkov, tak je ovýhonkovaný tak, že uniká podstata. Osobne by som šablóny výhonkov ani nepoužíval, neviem aký majú vplyv na počet potenciálnych úprav, ale keď niekto chce článok upraviť tak ho upraví aj bez toho, že je článok označený za výhonok. Ak máš nejaký návrh, napíš, porovnáme a pomeníme. --Vegetator 16:32, 31. máj 2009 (UTC)

Tú diskusiu, resp. ten jeden názor som si nevšimla. Iste, text výhonku by mal byť dlhší, ako text samotnej šablóny, čo je ale lepšie dosiahnuť rozšírením textu výhonka a nie redukciou textu šablóny.:-) Inak, ja si myslím, že polopaticky vysvetlený princíp úpravy článku vo výhonkových šablónach má veľký význam pri chytaní nových redaktorov - záložku úprava si fakt málokto všimne (moji rodičia napr. chodili na anglickú wikipédiu celé dva roky a za ten čas ani netušili, že sa tam dá niečo upravovať). A ja, ako som už spomínala, som sa sem tiež dostala vďaka šablóne výhonku.--Eryn Blaireová 16:19, 3. jún 2009 (UTC)

Takže výhonkovať asi treba. Jasné, že radšej treba rozšíriť text článku ako zredukovať šablónu ale to je utópia. A čo z toho teraz vyplýva? (:--Vegetator 07:50, 4. jún 2009 (UTC)

Certosa di Pavia

Zdraví Ťa! Ďakujem za užitočné upresnenia.Pe-Jo 05:51, 24. júl 2009 (UTC)

Vysielač Suchá hora

Vďaka za to doplnenie, takto je to super! --Rádiológ 19:59, 3. september 2009 (UTC)

Presmerovanie

Ahoj, nezabúdaj na vytváranie presmerovaní. Maj sa :) --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 17:11, 4. september 2009 (UTC)

Thumb - náhľad

Ahoj, nechápem prečo Ti vadí thumb v obrázkoch? Pekný deň.--Lalina 09:19, 7. september 2009 (UTC)

• Je to jednoduché, lebo je to anglicky. To ti až tak vadí, keď ti „zasiahnem“ do článkov, aj takouto maličkosťou? Nemusíš mi odpovedať. --Vegetator 10:01, 7. september 2009 (UTC)

Ako slušne vychovaná Ti odpoviem:

• Aj right a left je anglicky, takže sa mi to zdá trochu divné. Okrem toho, ak je to v angličtine, je to akceptovateľné bez úpravy aj pre inojazyčné wikipédie.
• Mne to nevadí, len to považujem za zbytočné plytvanie energiou a časom.

Pekný večer.--Lalina 20:22, 7. september 2009 (UTC)

Úpravy článkov obcí

• Ahoj, premysli si prosím predtým než uskutočníš ďalšie podobné úpravy, či je to naozaj to najrozumnejšie, čo môžeš urobiť. Vymazaním týchto síce prázdnych, ale predsa inšpiratívnych kapitol nijak článok nezdokonalíš. Tieto kapitoly totiž nezriedka inšpirujú nových (aj starých) uživateľov k tomu, aby články doplnili.--Pelex 21:31, 16. september 2009 (UTC)
• Pripájam sa s podobným názorom, pre IP ktoré príležitostne doplnia články o obciach je ľahšie doplniť článok podľa podnadpisov než bez nich. Priznávam, že to bez textu vyzerá zle ale v tomto prípade som radšej keď sú tam. Vasiľ 21:33, 16. september 2009 (UTC)
• ok --Vegetator 07:08, 17. september 2009 (UTC)

Kostol svätého Michala (Lednické Rovne)

A to si ako myslel, citujem: „Ako môže byť kostol nevýznamný?“ A prečo by mal byť významný len preto, že je to nejaký kostol? Kostol môže byť pokojne úplne bezvýznamný, a na wiki nemá IMO mnoho z nich čo hľadať.--Rádiológ 17:13, 25. september 2009 (UTC)

Kostol na Slovensku býva náboženské centrum, nemyslíš, že si ostatní chcú prečítať niečo o svojom kostole? Tieto stavby sú technologicky a architektonicky na vysokej úrovni. Zároveň bývajú reprezentatívnou a orientačnou stavbou v dedine alebo meste. Prečo tu podľa tvojho názoru nemá kostol čo hľadať? Ak sa ti to nepáči, navrhni to do pravidiel významnosti, určite pochodíš. --Vegetator 17:55, 25. september 2009 (UTC)

Krčma býva spoločenské centrum, rovnako kultúrny dom, budova miestneho zastupiteľstva organizačné a politické centrum. A tiež o nich nemáme samostatné články. Tento konkrétny kostol zatiaľ nevykazuje žiadne známky architektonickej či technologickej významnosti - je to obyčajná jednoduchá sakrálna budova, akých sú na Slovensku stovky. Ostatné v diskusii k článku. --Rádiológ 21:21, 25. september 2009 (UTC)

V tomto prípade súhlasím s Radiológom - každý kostol nie je "technologicky a architektonicky na vysokej úrovni" a o moderných stavbách ani nehovorím. To by sa už mohlo potom písať o každom dom postavenom najneskôr do roku 1940. --Lalina 23:04, 25. september 2009 (UTC)

"...už to nikdy nespravím sľubujem"

Nazdar. To potom nechápem, prečo si ma revertol... --bojars 19:58, 22. október 2009 (UTC)

Prestanem ak ty prestanes

ja som z Kysuc ja som tu na WIKIPEDII aby som upravoval stránky napr. Kysuckých obcí,miest. Veľmi by som bol rád keby si tam pridával len pravdivé veci. Pretože to čo najdeš napr. na GOOGLI alebo kde inde to nie je pravda. Kniha sa volá "Krásno nad Kysucou prechádzky storočiami" a vydalo to vydavateľstvo MAGMA. ok

pridávaj len pravdivé príspevky a o DREVINE budem písať čoskoro článok tak nemusíš písat.

Dakujem za pochopenie

pozdravuje ta Eric47

• Schlaď sa, ty kysucký strážca pravdy. O čom to tu meleš, ani nevieš kto ti spravil tie úpravy a atakuješ mňa? Neodpovedaj, ja tomu rozumiem. Obráť sa na mňa keď budeš naozaj niečo potrebovať. --Vegetator 16:54, 23. november 2009 (UTC)

chapem ze upravujete tie stranky.mozete kludne budem velmi rad keby ste aj vy nieco potrebovali tak povedzte a velmi pekne dakujem.

pozdravuje ta Eric47

Počuj ten článok KOVOMONT KRÁSNO môžeš vymazať,somariny tam nechcem vidieť,ale máte pravdu,načo to tam bude,?. Vymaž to

pozdravuje ťa Eric47

Upozornenie

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Bratia Paul a André Vera, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Rádiológ 19:08, 25. november 2009 (UTC)

• heh, to vážne? --Vegetator 05:58, 26. november 2009 (UTC) / beriem späť máš pravdu --Vegetator 06:57, 26. november 2009 (UTC)

Urgentne upraviť

Zdravím, vďaka za dozeranie na nové články. Mám jednu prosbu: keď označuješ šablónou urgentne upraviť dopĺňaj prosím aj dátum v tvare [4]. Potom to v príslušnej kategórii správne zoraďuje podľa dátumu a ľahšie sa kontroluje, pre ktoré už uplynula štrnásťdňová lehota. Vasiľ 17:54, 20. január 2010 (UTC)

• Jasné, to som si nevšimol. --Vegetator 17:55, 20. január 2010 (UTC)

Partenón

Áno pracujem, preklad dokončím do konca týždňa.--Junie 10:29, 10. február 2010 (UTC)

Kategória:Wikipédia:Pri tlačení vynechať vs. Kategória:Pri tlačení vynechať

Cau, vsimol som si ze si upravoval stranku co som vytvoril ( [5] ), aby sa nezobrazovali urcite veci pri tlaceni. Nasiel som ale medzitym problem -- nefunguje to (tlaci, co by nemalo), a to asi preto, ze generator knih sa odkazuje na [6]. Asi by bolo treba presunut tu stranku na to nove meno, ale volba Presunut sa mi nezobrazuje. Vies mi s tym pomoct? Dakujem Turing 13:16, 18. február 2010 (UTC)

• Nazdar, lepšie je mať kategóriu Wikipédia:Pri tlačení vynechať, pretože je oddelená od hlavného menného priestoru encyklopédie. Takže opravíme generátor. --Vegetator 13:28, 18. február 2010 (UTC)

John Kennedy Toole

• Vďaka za pripomenutie, hlava tuším deravie . --–Bubamara ♠ 10:22, 10. marec 2010 (UTC)

Šablóna:Električky ČKD

Ahoj, prečo si vrátil touto úpravou [7] skrytú kategorizáciu šablónou ? Takýto postup v tomto prípade nie je vhodný, lebo do kategórie Električky Tatra ČKD sa potom dostávajú aj články typu MHD na Slovensku, alebo DP Bratislava, ktoré tam rozhodne nepatria. Keď som tú includeonly kategóriu odstránil dal som si prácu a prešiel články o električkách a doplnil kategorizáciu, ktorú dovtedy zabezpečovala šablóna. Možno som niektoré prehliadol, ale toto by mal byť správny postup. Rios 19:22, 31. marec 2010 (UTC)

Presne ako si napísal, mne sa iba nechcelo dopĺňať kategóriu do každého článku zvlášť.--Vegetator 05:30, 1. apríl 2010 (UTC)

Tak keď na to nemáš iný dôvod, odstránim noinclude kategóriu a doplním kategorizáciu všade, kde je použitá šablóna a kategorizácia je potrebná. Rios 20:15, 1. apríl 2010 (UTC)

Emery Roth

Mám potvrdené, že Emery Roth bol židovskej národnosti. --Sečovce 12:34, 26. máj 2010 (UTC) Vďaka --Vegetator 12:42, 26. máj 2010 (UTC)

Interwiki

Ahoj! I've update interwiki list at meta:Common_Interwiki_links#sk --Александр Сигачёв 16:49, 30. máj 2010 (UTC)

AD/Torquato Tasso

Prosim o zvazenie, ci je potrebne zalinkovat mena Philippe Desportes a Edmund Spenser. Nejedná sa o básnikov prvoradého významu a ako som už inde dôvodila, máme veľa článkov na literárnom portáli prvého rangu, ktoré sa majú písať a nie básnici ako títo dvaja. Ovšem ak ich chceš ty sám napísať, nech sa páči. Zatiaľ prosím aby sa linkovalo so znalosťou veci, teda literatúry, lebo ak sa tam narobí na večné veky červené more linkov, článok nebude mať potrebnú kvalitu. Poprípade, možeš tam dať odkazy a poznámky ako referencie. díky.--Nelliette 14:43, 8. jún 2010 (UTC)

• Kvalita článku nie je zrkadlom farebnosti odkazov, červená nie je zlá. Ďakujem za odporúčania, zvážim ich a znalosti literatúry doplním. --Vegetator 15:10, 8. jún 2010 (UTC)

Sjögrenov syndróm , - načo mažeš interwiki????--Peter439 05:24, 10. jún 2010 (UTC)

Si ako malý chalan, nič som nezmazal. Upravoval som ten článok a ty si tam bachol interwiki a akože si ho vylepšil. Si tu dosť dlho na to aby si vedel, že interwiki stačí jeden odkaz tam a jeden späť, ostatné robia roboti. Ukľudni sa, asi sa ti zasekol otáznik na klávesnici. --Vegetator 05:28, 10. jún 2010 (UTC)

Mesto Korfu

Ahoj, ak nemáš nič proti, dokončím tento článok aspoň podľa cs wiki. --Lalina 14:27, 28. júl 2010 (UTC)

• V pohode, iba som na to zabudol. --Vegetator 15:23, 28. júl 2010 (UTC)

Mohol by si dať do poriadku, čo si pokazil v šablóne Slovanské jazyky? Bronto 20:55, 24. august 2010 (UTC)

Upozornenie

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Afinita (geometria), no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

. Zrejme si to skopíroval z nejakého dlhšieho textu ktorý sem niekto vložil, prípadne rozsekal na viac častí, ale celkovo to je v tejto forme o ničom...--Rádiológ 08:54, 29. august 2010 (UTC)

• Je to odtiaľto [8], nepísal som to, o téme nič neviem, tak to ani neupravím. --Vegetator 16:29, 29. august 2010 (UTC)

• Jasne, ja som ťa len automaticky upozornil ako prvého autora. --Rádiológ 16:32, 29. august 2010 (UTC)

Kozmetizké zmeny

Ahoj, já mám modifikovaný jeden odstavec v cosmetic_changes.py:

    def validXhtml(self, text):
        text = pywikibot.replaceExcept(text, r'(?i)<br[ /]*>', r'<br />', ['comment', 'math', 'nowiki', 'pre'])
        text = pywikibot.replaceExcept(text, r'<br/>', r'<br />', ['comment', 'math', 'nowiki', 'pre'])
        text = pywikibot.replaceExcept(text, r'<br\>', r'<br />', ['comment', 'math', 'nowiki', 'pre'])
        text = pywikibot.replaceExcept(text, r'</br>', r'<br />', ['comment', 'math', 'nowiki', 'pre'])
        text = pywikibot.replaceExcept(text, r'<\br>', r'<br />', ['comment', 'math', 'nowiki', 'pre'])
        text = pywikibot.replaceExcept(text, r'{{DEFAULTSORT: ', r'{{DEFAULTSORT:', ['comment', 'math', 'nowiki', 'pre'])
        text = pywikibot.replaceExcept(text, u' m. n. m.', u' m n. m.', ['comment', 'math', 'nowiki', 'pre'])
        text = pywikibot.replaceExcept(text, u'ceřinn', u'ceřin', ['comment', 'math', 'nowiki', 'pre'])
        text = pywikibot.replaceExcept(text, u'newyork', u'newyor', ['comment', 'math', 'nowiki', 'pre'])
        text = pywikibot.replaceExcept(text, u'vikings', u'vikins', ['comment', 'math', 'nowiki', 'pre'])
        text = pywikibot.replaceExcept(text, u'vikingš', u'vikinš', ['comment', 'math', 'nowiki', 'pre'])
        return text

Nevylučuju, že něco z toho je tam dvakrát, ale funguje to JAn Dudík 06:20, 31. august 2010 (UTC)

Odkazy na zdroje

Prosím, pozri sa mi na Alexander show, Mágia, si čarovná, To bol Magicfestival, Mágia v Bratislave 1984, Magický festival 1985, Cesty života, Magické vibrácie, Večer ilúzií. Pre pripomenutie, mal som tam revíznu poznámku o chýbajúcich zdrojoch. Dohodol som sa s STV s ich archívom a získal som súhlas na identifikátory relácii. Takže v Zdrojoch sú uvedené tieto informácie: Názov relácie, pracovný názov a identifikačné číslo relácie, pod ktorým je v archíve. Na tieto údaje nie sú priame linky, ale na požiadanie archív dodá požadované informácie bez problémov mailom, alebo písomne. Informácie v archíve pod príslušným identifikátorom obsahujú podrobné relevantné údaje o danom programe. Bude to takto stačiť? A očistil som aj tie internetové linky. --Velkycarodej 23:23, 23. september 2010 (UTC)

Ahoj. Ak si to čerpal odtiaľ, tak to bude určite stačiť. Potom pokojne vymaž tie pripomienky z článkov. --Vegetator 05:15, 24. september 2010 (UTC)

Uf, odľahlo mi, ďakujem :-)

--Velkycarodej 10:24, 24. september 2010 (UTC)

Geobox river

Nazdar. Upravil si hlavicku geoboxu v clanku Arroux zo slovenskeho rieka na anglicke river. Len tak nahodne 2 vybrane rieky na sk wiki maju v zahlavi uvedeny slovensky variant rieka: Isère (rieka), Volga. Tak teraz neviem ako to vlastne je. --Wookie 11:57, 27. september 2010 (UTC)

Obidve tie náhodné rieky majú hlavičku River (: je to iba typové označenie geoboxu, mení farbu a niektoré ostatné funkcie. Netreba sa tým zaoberať. --Vegetator 12:14, 27. september 2010 (UTC)

Pozri si este raz clanok Arroux, kde River je po tvojej zmene priamo v infoboxe. Ak sa nechapeme spravim screen. --Wookie 12:20, 27. september 2010 (UTC)

sutaz, najdi rozdiel :) http://img440.imageshack.us/img440/3528/najdirozdiel.jpg --Wookie 12:26, 27. september 2010 (UTC)

Treba dopĺňať parameter, pozri sa. Potom sa na to pozriem a opravím to v geoboxe. --Vegetator 12:30, 27. september 2010 (UTC)

Thanks

Thank you Vegetator for your translation from English on the page: http://sk.wikipedia.org/wiki/Immagine%26Poesia --RiverTeifi 16:00, 17. október 2010 (UTC)

Thanks, you just made my day. --Vegetator 16:04, 17. október 2010 (UTC)

bot

oh, sorry, sure Ebraminio 14:10, 20. október 2010 (UTC)

Architektúra, roky alebo storočie?

Ahoj, vytvoril si kategóriu architektúra z 1755, nebolo by lepšie storočie ako rok? Predsa len tá výstavba netrvá len jeden rok. Ak to bude podľa rokov bude množstvo kategórií s pár stavbami. Pekný večer. --Lalina 16:51, 10. november 2010 (UTC)

Ahoj, je to kategorizované podľa roku dokončenia, nie doby výstavby. Ja viem, že je tam zatiaľ málo stavieb ale vôbec ma to netrápi, do budúcna to ale vidím ružovo. Kategória plní hlavne kategóriu konkrétneho roku, čiže je to prehľadné, rovnako ako napr. knihy, filmy podľa roka a pod. Vytvára to ucelený obraz o kultúre a umení daného roku. Na druhej strane je to robené cez šablónu, takže nebude problém to všetko nahádzať podľa storočia. --Vegetator 08:27, 11. november 2010 (UTC)

Bod zlomu

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Bod zlomu, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--

Zdravim, mozete mi vysvetlit v com je problem s tymto clankom, okrem toho ze kniha nevysla po slovensky?

Snazil som sa o maximalnu vecnost a nestranost. Nie je tam ziadna moja myslienka, vsetko je v tej knihe, len poskryvane medzi riadkami--Jozo 14:00, 15. november 2010 (UTC)

Zdravím Vás, problém nie je vo vecnosti a nestrannosti ale štylistike. Keďže nevyšla slovensky tak sa musí používať pôvodný anglický názov. Ja napríklad vôbec neviem o čom je tá kniha, kedy vyšla, aké boli názory na ňu a pod.? Namiesto toho tam je akási osnova vychádzajúca z textu ale nič nehovoriaca. Druhá vec sú tie citácie, treba to okresať, prípadne doplniť do druhého projektu a tu dať iba odkaz. Je to sociologická kniha a Vy nepíšete o knihe ale o jej obsahu a k tomu ešte "poskryvane medzi riadkami" (:

Pozrite si príručku, prípadne ostatné články o knihách a skúste si vytvoriť obraz ako by to malo vyzerať.

Ak budete mať s tým problém napíšte mi. --Vegetator 14:12, 15. november 2010 (UTC)

Vdaka za rady, skusim to precesat, mozete mi dat typ na optimalnu stranku o knihe? S tymi riadkami som skor myslel, ze je to v texte, ale nie je to tam zvyraznene. --Jozo 14:31, 15. november 2010 (UTC)

Pozrite si anglickú verziu --Vgt 05:48, 16. november 2010 (UTC)

Zdravim, chcel by som sa opytat ci opravujem ten clanok spravnym smerom. Nerad by som stracal cas na clanku, ktory potom aj tak vymazete Jozo

Formálne je to ok a predpokladám, že aj obsahovo. Pokojne si upravujte a tvorte čo len chcete. Ak niečo nebude jasné dajte vedieť. --Vgt 09:23, 22. november 2010 (UTC)

Vdaka za schvalenie. Cez weekend to dokoncim. Co sa tyka obsahu je tam len to co som prelozil z cestiny a uvod z anglickej wikipedie. Jozo 14:09, 24. november 2010 (UTC)

Vďaka

Ahoj, vďaka, že opravuješ po mne tie preklepy. Pozerám a nič nevidím, až keď to spravíš sa čudujem, kam som pozerala. Asi únava, alebo domáca slepota. Takže vďaka a pekný večer. (Aj u vás tak príšerne leje?) --Lalina 19:45, 22. november 2010 (UTC)

Ahoj, skús si nainštalovať nejakú kontrolu pravopisu do prehľadávača, ja to tiež len tak nevidím (: --Vgt 06:30, 23. november 2010 (UTC)

Fotky

Pred mesiacom si ma v mojej diskusii upozornil, že na fotky prevzaté zo stránky Iuenty Michalovce je treba povolenie Iuventy ako vlastníka práv. Z Iuventy bolo pred asi 10 dňami zaslané povolenie na 6 fotiek, licencované sú zatiaľ iba 3, a to v článkoch IUVENTA Michalovce a Iveta Mičiníková. Nie sú zatiaľ licencované fotky v článkoch Lucia Gubiková a Marianna Rebičová, v posledne menovanom článku je dokonca aj nejaká výstraha vo forme červenej značky identickej so značkou zákaz vjazdu. Prečo je to tak? --redmir 21:11, 29. november 2010 (UTC)

Tá „značka“ upozorňuje na to, že chýba povolenie a preto nie je použitie obrázka podľa licenčnej politiky wikimedia commons overené (a foto môže byť do 7 dní vymazané). Napr. tu je to už v poriadku, tak by to malo byť aj na ostatných. --Vgt 06:06, 30. november 2010 (UTC)

Ale ide o to, že súhlas z Iuventy Michalovce bol posielaný na všetkých 6 fotiek, teda aj na fotky v článkoch Lucia Gubiková a Marianna Rebičová. Ide o to, že prečo tieto fotky nie sú ešte licencované! Ak máš možnosť nahliadnuť do mailu, ktorý bol z Iuventy poslaný na permissions, skús sa na to pozrieť. Ďakujem. --78.99.8.58 10:48, 30. november 2010 (UTC)

Zabudol so sa prdtým prihlásiť. Takže ešte raz podpis, teraz už pod svojim nickom: --redmir 10:50, 30. november 2010 (UTC)

Aha, už viem. No tie povolenia spravuje tak isto iba človek a asi nemal čas, alebo maily neprišli. Daj tomu pár dní a ak sa to nepohne, tak kontaktuj redaktora Kandy Talbot on spravuje tie povolenia. --Vgt 11:07, 30. november 2010 (UTC)

Mail prišiel. V prílohe 1 mailu bolo povolenie na všetkých 6 fotiek. Takže asi nemal ešte čas alebo pozabudol. Asi mu napíšem... --redmir 17:20, 30. november 2010 (UTC)

Bergisch Gladbach

Ahoj, zdroj sa píše posledný, po iných projektoch a externých odkazoch. Pekný večer. --Lalina 21:10, 30. november 2010 (UTC)

Virtuálni mobilní operátori nie sú telekomunikačné spoločnosti

Ahoj Vgt, vďaka za opravu, ale chcem upozorniť, že Tesco mobile, Mphone, Naymobile a ďalšie... nie sú telekomunikačné spoločnosti v pravom slova zmysle, pretože sa jedná iba o spoločné produkty existujúcich telekomunikačných spoločností s inými firmami. --rzelnik 13:14, 5. december 2010 (UTC)

• V poriadku, chcel som to iba konkretizovať. Môžem to dať podľa šablóny ako Virtuálni mobilní operátori. --Vgt 13:21, 5. december 2010 (UTC)

Prosba o pomoc v boji proti vandalizmu

Ahoj, obraciam sa na Teba s prosbou o pomoc. Do krčmy som navrhla riešenie jedného aktuálneho problému - po nociach nám tu vandalizuje jeden maniak ([9], [10], [11] - a to sú len niektoré účty) a keďže používa veľa jednorázových účtov, je blokovanie neúčinné. Pomôcť by nám vedeli stevardi, avšak na to potrebujeme získať aspoň 25 kladných hlasov. Prosím, prečítaj si danú diskusiu a vyjadri svoj hlas. Ďakujem za pomoc. --Amonet ✉ 20:42, 13. december 2010 (UTC)

Robot

Ahoj, ja len či si trošku nepozabudol na mňa [12]? --Amonet ✉ 11:24, 20. december 2010 (UTC)

• Ahoj. Zabudol som, no. Teraz som sa na to pozrel ale aj tak s tým nič nespravím, lebo neviem vymazať tie nechcené parametre. --Vgt 17:18, 20. december 2010 (UTC)

Portál košice

Diskusia o tom je tu --Adehertogh 16:38, 11. január 2011 (UTC)

Bot

Zdravím. Mal by som požiadavku na bota nahradiť v článkoch nespisovné „odstavec“ spisovným „odsek“ a tiež „zastarane“ na „zastarano“. Vďaka. Vasiľ 17:58, 23. január 2011 (UTC)

Ok, keď budem pri správnom pc, tak to spravím. --Vgt 09:20, 25. január 2011 (UTC)

Ešte, ak by to išlo, treba nahradiť závody, závodný, závodné, závodne za preteky, pretekársky, pretekárske, pretekovo/pretekársky (aj vyskloňované tvary). Časť som urobil, treba ale dávať pozor, lebo závod znamená aj podnik, takže niekedy je to správne. Bronto 20:50, 25. január 2011 (UTC)

ok, v poriadku. --Vgt 09:25, 26. január 2011 (UTC)

Ahoj, Vegetator/1. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 501 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: Wizzard If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

ahoj, písal si mi že obrázok nemá licenciu tak ja sa teda chcem opítať ako môžem zohnať obrázok k tejto hre s "licenciou" všetky obrázky sú na internete a tie sú zakázané preto človek nemá žiadnu šancu čosi nájsť... myslím si že nahratie voľne šíreného obrázku najduteľného v google neni žiadny priestupok a už tobôž si nemusím na to žiadať licenciu dodnes som z internetu stiahol hŕbu obrázkov bezevšeho a nikto mi za to nenadával a nikomu to nevadilo... preto by v tomto ohlade nemusela byť wikipédia taká prísna zdá sa mi to byt nespravodlivé s vymazaním obrázku na hru oni budem súhlasit pokial najdete vhodnú alternatívu s tou "licenciou" to je všetko s pozdravom Vlado-DcA 13:46, 5. máj 2011 (UTC)

Nechcem ťa otravovať, ale poznamnávam, že tie úpravy, čo robíš botom (zrejme) nie sú úplné, lebo nenahradzuješ aj vyskloňované tvary, napr. ostalo "zbytkov", "závodov"....takže napríklad pre závodný/á/é by si mal nahradiť aj tvary závodného, závodnému, závodnom, závodným, závodnou, závodnej, závodnú, závodné, závodným, závodných, závodnými. Bronto 18:56, 28. január 2011 (UTC)

ja viem a sere ma to (: robím to preto, lebo neviem bota pustiť aby nahrádzal slová podľa viacerých kritérií. Takže to robím poloautomaticky. Najprv si vyhľadám určitý tvar, skontrolujem, urobím si zoznam a potom nechám bota prebehnúť zoznam podľa jedného kritéria. --Vgt 10:04, 29. január 2011 (UTC)

Šablóna:Malá Fatra

Ahoj, mohol by si prosím zdôvodniť, prečo si nenechal v podcelkoch abecedné radenie? Všetko dobré, --Pescan 07:45, 9. február 2011 (UTC)

Zdôvodniť? Znie to ako keby som spravil nejaký zločin. Nenechal som to lebo som na to vôbec nemyslel. Tak prepáč (: --Vgt 08:35, 9. február 2011 (UTC)

Ahoj, nemyslel som to v zlom... Ja som tie názvy zoraďoval abecedne, ale možno máš lepší dôvod ako ich zoraďovať. Potom by som prerobil všetky šablóny podľa jednotného systému. Tak už sa nehnevaj ;) --Pescan 08:44, 9. február 2011 (UTC)

Bot

Ahoj, spravila som nejaké zmeny v tomto infoboxe, keďže parametre tam neboli dobre nastavené a zobrazovali sa aj keď neboli vyplnené (ale myslím, že o tom vieš). No a keď už som sa s tým hrala, tak som zmenila aj anglické pomenovanie parametrov na slovenské. Išlo by to v článkoch poopravovať robotom? Teda pomeniť: {{{stylistic_origins}}} za {{{Pôvod v štýloch}}}; {{{instruments}}} za {{{Typické nástroje}}}, atď.? Pokiaľ by to šlo, tak by som Ti ešte k tomu napísala dáky (presný) popis, že čo pomeniť. A mohol by si sa prosím ešte pozrieť na toto? Ďakujem . --Amonet ✉ 11:34, 13. február 2011 (UTC)

Ok v poriadku, napíš mi prosím tie zmeny. --Vgt 07:44, 14. február 2011 (UTC)

Ďakujem, trošku som mala obavy, že to bude treba opravovať ručne. Takže:

• {{{name}}} → {{{Názov}}}
• {{{stylistic_origins}}} → {{{Pôvod v štýloch}}}
• {{{cultural_origins}}} → {{{Kultúrne pozadie čas}}}
• {{{instruments}}} → {{{Typické nástroje}}}
• {{{popularity}}} → {{{Všeobecná popularita}}}
• {{{derivatives}}} → {{{Odvodené štýly}}}
• {{{subgenres}}} → {{{Podštýly}}}
• {{{fusiongenres}}} → {{{Zmes štýlov}}}
• {{{regional_scenes}}} → {{{Regionálne scény}}}
• {{{local_scenes}}} → {{{Miestne scény}}}
• a ak sa dá, tak parameter {{{other_topics}}} odstrániť, ten som tam už nezadefinovala
• a ešte Šablóna:Genrebox by som chcela zmeniť na Šablóna:Infobox Hudobný žáner (aby sme mohli to presmerovanie zmazať).

Ďakujem Ti veľmi pekne . --Amonet ✉ 12:14, 14. február 2011 (UTC)

Kežmarok

Ahoj, zdravím. Môžem vedieť, prečo ten erb mesta Kežmarok nebol vhodný? Našiel som ho v commons. Ďakujem.-) --Wilbur 06:46, 22. február 2011 (UTC)

Nazdar, keď si pozrieš na commons, tak dole máš v tabuľke s výstražným trojuholníkom a výkričníkom citovaný zákon (369/1990 Zb. o obecnom zriadení, § 1b Symboly obce) s odkazom. Podľa tohto zákona je zakázané používať symboly obce bez jej výslovného súhlasu. A mesto Kežmarok nedalo wikipédií súhlas. Ak máš záujem sa angažovať, pozri si Wikipédia:WikiProjekt Erby. Ak ti nebude niečo jasné, daj vedieť. Česť. --Vgt 06:52, 22. február 2011 (UTC)

Ach ták, to sa ospravedlňujem. To som teda netušil. Tak díky za opravu,ak by čosi, určite napíšem. Maj sa dobre.--Wilbur 10:13, 22. február 2011 (UTC)

Bogota

Ahoj, má odstránenie kategórie „Hlavné mestá v Južnej Amerike“ nejaký význam? --Pescan 08:51, 22. február 2011 (UTC)

Nazdar. Je to postupnosť, strom : Článok Bogota --> Kategória Bogota --> Kategória Hlavné mestá v Južnej Amerike. Takto je kategória Hlavné mestá v Južnej Amerike rozdelená na podkategórie a články, ktoré ešte kategóriami nie sú. Ak by som to tak nerobil, bolo by to tam dvakrát aj ako článok aj ako kategória. Česť. --Vgt 08:54, 22. február 2011 (UTC)

A podľa akého pravidla sa riadiš? Možno som niečo prehliadol...ale na iných wikipédiách to tak nefunguje... --Pescan 08:58, 22. február 2011 (UTC)

Pravidlo? Že ja som si dovolil niečo upraviť. A čo takto prehľad a stromová štruktúra. Keď ideš kategóriami ako priečinkami a nie, že to je nahádzané v každej kategórií, ktorej sa to týka. Mne to proste logicky nesedí. Skús toto (Wikipédia:Krčma#Kategória Obce v ...). --Vgt 09:04, 22. február 2011 (UTC)

Diskusia na ktorú ma upozorňuješ sa týka iného problému, a to rozdeľovanie množstva článkov do podkategórií. V tom že je kategória aj článok v jednej nadkategórií nevidím problém, funguje to tak roky a podľa mojej skúsenosti na inojazyčných wiki taktiež. Ak chceš zmeniť spôsob kategorizácie, skús to oficiálne cez prijatie pravidla. Ak také povstane, rád sa prispôsobím, ale zatiaľ prosím nebuď horlivý s premazávaním. Všetko dobré, --Pescan 09:13, 22. február 2011 (UTC)

Chyby

Keď už tu tak záslužne opravuješ chyby, mohol by si - ak sa ti chce - také tie často sa vyskytujúce dopĺňať do Zoznam častých chýb v slovenčine, nech to je všetko pokope. Napríklad som tam teraz pridal tvoju opravu Líbye. Bronto 19:13, 1. marec 2011 (UTC)

Doplním --Vgt 19:15, 1. marec 2011 (UTC)

šablóna:Slovenský kras

Ahoj Vgt, v šablóne prosím uvádzaj len chránené územia, ktoré sú prítomné na území geomorfologického celku Slovenský kras... Prezrel som si len prielom Muráňa a ten sa nachádza v Juhoslovenskej kotline...ostatné som nekontroloval, budem rád ak to urobíš za mňa. Všetko dobré --Pescan 12:44, 9. marec 2011 (UTC)

Nazdar, ja som to dopĺňal podľa toho či je to územie v správe národného parku a aj som to tam napísal. Nevedel som, že to robíš podľa územnej príslušnosti. --Vgt 13:12, 9. marec 2011 (UTC)

Takéto radenie je žiaľ nepraktické, pretože napríklad chránené územia v Považskom Inovci patria pod správu CHKO Malé Karpaty... Preto som začal robiť šablóny „pohorí“ s členením podľa celkov. Zdá sa mi to logickejšie. Príslušnosť k vyššiemu chránenému územiu môžeš dopĺňať do tohto zoznamu. --Pescan 16:58, 9. marec 2011 (UTC)

RNR

Píš, prosím ťa, rímsko-nemecký s pomlčkou (bez pomlčky je to veľmi pravdepodobne zle, aj keď sa to vyskytuje aj bez pomlčky). Ideálne by bolo, ak by to išlo opraviť všade botom.Bronto 02:10, 14. marec 2011 (UTC)

Dobre, pustím bota.--Vgt 05:50, 14. marec 2011 (UTC)

Kategória:E-mailoví klienti

Ahoj Vgt, obraciam sa na Teba ako na autora kategórie. Pri skloňovaní slova (e-mailový) klient ber prosím pod úvahu, že ide o neživotné podstatné meno. Pozri sem a na koniec tejto diskusie. Ďakujem, --Pescan 10:54, 21. marec 2011 (UTC)

Ok, vďaka za upozornenie, neskôr to vyriešim. --Vgt 10:57, 21. marec 2011 (UTC)

Ponorková vojna

Helmuth de la Periere je uvedený v akejkoľvek práci zaoberajúcou sa ponorkovou vojnou

Zdravíčko, pomýlili ste si redaktora, ktorý Vám úpravu vrátil. Je to ten druhý nad Vami (: Ale nezúfajte, dnes je Váš šťastný deň, informáciu som doplnil a pridal nie jeden, ale dokonca tri zdroje. Česť práci. --Vgt 11:09, 25. marec 2011 (UTC)

Sory u perieho som poplietol krstné meno,písal som z hlavy

Periskop

Please correct the English text if you can[13]. Thanks,--Tamasflex 06:22, 10. apríl 2011 (UTC)

Sure, done. --Vgt 15:54, 5. máj 2011 (UTC)

Thanks you are a gentleman!--Tamasflex 17:01, 26. júl 2011 (UTC)

Šablóna:Poslanec nrsr

Ahoj Vgt. Nevieš prosím opraviť nefunkčný link? Ja som na to krátka. Dík. --–Bubamara ♠ 13:30, 6. jún 2011 (UTC)

Ahoj, už to funguje. Ale iba pri súčasných poslancoch. --Vgt 15:42, 6. jún 2011 (UTC)

Gideon Mantell

Ahoj Vgt, ak pridávaš biografický článok, pridávaj prosím odkaz naň aj do dátumov narodenia, prípadne úmrtia. Je totiž zložité pátrať ktoré články sú prepojené z kalendárom a ktoré nie. Ďakujem za pochopenie, --Pescan 09:54, 13. jún 2011 (UTC)

Beriem na vedomie. --Vgt 10:05, 13. jún 2011 (UTC)

Šablóna:Architektúra/Pomôž v architektúre

V súčasnosti sa jedná o nepoužitú šablónu, v minulosti zrejme súčasť portálu. Môže ísť na zmazanie, alebo s ňou máš nejaké plány? --Sudo77 19:26, 27. jún 2011 (UTC)

Nazdar, už je to ok. --Vgt 04:50, 28. jún 2011 (UTC)

Kategória v šablónach o cestách

Ahoj, tvoj bot pridal kategóriu Šablóna cesta do šablón o cestách. Toto však rozbíja články (infoboxy), kde sú použité – viď napr. Diaľnica D1 (Slovensko) (rozklikni si „Objekty na trase“). Treba to vymyslieť nejako inak, alebo tú kategóriu odstrániť úplne. --chiak 07:15, 29. júl 2011 (UTC)

Vďaka za upozornenie, už je to ok. --Vgt 07:34, 29. júl 2011 (UTC)

Bude to treba opraviť vo všetkých šablónach v tej kategórii. Urobíš to pomocou bota alebo to mám opraviť ručne? --chiak 07:37, 29. júl 2011 (UTC)

Ja to spravím. --Vgt 07:37, 29. júl 2011 (UTC)

Šablóny raketoplánov

Ahoj. Chcela by som sa spýtať na dôvody, prečo si odtránil obrázky z navigačných šablón raketoplánov.--Eryn Blaireová 19:55, 10. august 2011 (UTC)

Žiadne nie sú, môžeš to tam dať. Vybral som iba jeden vhodný, predsa len to je navigačná šablóna nie galéria. --Vgt 05:11, 11. august 2011 (UTC)

cirka

Zdravím, Vgt, iba by som sa chcel spýtať, prečo ten tvoj bot opravuje výraz "cca" na "cca." - podľa KSSJ (2003) je správna skratka slova "cirka" bez bodky - buď "ca" alebo "cca"... len tak na zamyslenie :) Ak mi napíšeš nejaký relevantný dôvod, budem sa čudovať :) --Abyss 10:47, 11. august 2011 (UTC)

Nazdar, no do @€†ô vďaka za upozornenie, neviem kde som to tak videl. --Vgt 11:15, 11. august 2011 (UTC)

OK, neviem, kde si to videl ty, ale ja som si to všimol v poslednej revízii článku Romulus... --Abyss 11:36, 11. august 2011 (UTC)

Uprava v sablone Výhonok2

Servus Vgt. Pred nedavnom si vlozil do sablony {{Výhonok2}} na uplny jej začiatok sablonu {{clear}}. Chcem sa spytat co si tych chcel docielit, pretoze teraz sablona robi neprijemny <br> tag pred kazdou sablonou vyhonku. Tie by mali byt pokope bez medzery medzi nimi. Chcem vediet tvoj umysel, pravdepodobne sa to totiz da urobit inak, bez neziaducich bocnych efektov. Dakujem. :) — 14nu5 08:29, 20. august 2011 (UTC)

Nazdar, úmysel je aby bol text výhonku odsadený od textu ale nie medzerou v článku ale v šablóne. Viacnásobné medzery v článkoch roboti v rámci typografických úprav mažú. --Vgt 11:04, 20. august 2011 (UTC)

Úmysel dobrý, ale realizácia nešťastná. Pridanie šablóny clear odriadkováva natvrdo všetky elementy, tj. označenie výhonok je až pod infoboxmi alebo obrázkami, čo u krátkych článkov vypadá fajn (servisná informácia nie je súčasťou článku), ale u článkov s navigačnou lištou už nie (lebo sú na seba dole v článku nalepené :), predtým sa výhonok pohyboval s textom). Ale horšie je, že články obsahujúce viacero výhonkov sú odriadkované viackrát, čo nemôže zostať. Celkovo to odriadkovanie má byť len v kóde článku (jeden prázdny riadok bohato stačí), pretože zanášať formátovania z šablón do článkov je nepriehľadné, zelenáčovi úplne nepochopiteľné: "Prečo mám ten prázdny riadok, ktorý som nedal?!" Takže by som to vrátil do pôvodného stavu. --Bonnifac 11:55, 20. august 2011 (UTC)

Je lepšie dávať medzery do šablón ako do článku, treba iba prísť na to ako to spraviť. Netrvám na terajšej úprave, viem že nie je vhodná. --Vgt 13:30, 20. august 2011 (UTC)

Uplne suhlasim s Bonnifacom. Vyzera to ako porucha v kode, ci uz roztahany blok vyhonkovych nalepiek alebo samotne odriadkovavanie pod vsetky plavajuce prvky. Odporucam sablonu {{clear}} odstranit a bud pouzivat sablonu {{Koncové šablóny}} (ci derivat s kratsim nazvom), alebo vymysliet nieco ine.— 14nu5 20:39, 21. august 2011 (UTC)

Text nadpisu

Brazília: Ahoj pri meste Vitória chcem dať do šablóny počet obyvateľov aglomerácia a nejde to, stále vyhadzuje, že je to počet obyvateľov okresu. Dík, BranoDD

Nazdar, musíš dať population_urban. Pozri si Šablóna:Geobox, kde máš všetky parametre opísané. A ešte zmeň hlavičku na Settlement pre obec a mesto, pozri si typy. --Vgt 05:25, 2. september 2011 (UTC)

thanks a lot!

for this edit. Rbrausse 19:58, 9. september 2011 (UTC)

Vtáky

Aktuálne platné slovenské mená vtákov aj so synonymami sú tu: http://sites.google.com/site/vtakysk/osnv (úplne dole druhý súbor). Bronto 17:15, 20. október 2011 (UTC)

To v tej tabuľke nie sú poddruhy, ale možné alternatívne druhy (ktoré sú väčšinou zhodné s niektorými poddruhmi). Najlepšie je to vynechať a hotovo. Bronto 16:00, 30. október 2011 (UTC)

ok --Vgt 17:55, 30. október 2011 (UTC)

Správcování

Ahoj, už jsi někdy uvažoval o kandidatuře na správce slovenské Wikipedie? Nechceš si podat žádost? --Mercy 13:57, 1. november 2011 (UTC)

Nazdar, premýšľal som o tom ale zavrhol som to. Všetko zvládnem aj bez špeciálnych práv. Do budúcnosti to ale nevylučujem. --Vgt 15:30, 1. november 2011 (UTC)

Ahoj, možno prichádza ten správny čas požiadať o práva správcu, keďže okrem iného jeden správca nám pravdepodobne onedlho ubudne. --Wizzard (diskusia) 08:02, 10. júl 2012 (UTC)

Vďaka za podporu ale nechcem to robiť. --Vgt (diskusia) 08:49, 10. júl 2012 (UTC)

Ok, škoda, lebo dobrých správcov je málo. --Wizzard (diskusia) 08:55, 10. júl 2012 (UTC)

 

Ahoj! Existuje nejaký regulérny dôvod, prečo odstraňuješ tzv. „tvrdé medzery“ v texte? --bojars 20:27, 1. november 2011 (UTC)

Regulérny dôvod? Ak bot zmení   na  , tá neoddeliteľná medzera tam stále je. Napísal som to aj tu. A vôbec nič neodstraňujem, dokonca to pridávam do nových článkov. Uznáš mi to? --Vgt 20:51, 1. november 2011 (UTC)

Prečo nie, len škoda je, že to nevidno v kóde... --bojars 21:47, 1. november 2011 (UTC)

Rady redaktorovi Maajo 25

Tvoje rady sú trochu zavádzajúce, redaktor sa pýta na znamienko mínus a nie na pomlčku. Pozri sem, --Pescan 09:02, 4. november 2011 (UTC)

Vegbot

Len pozor na takéto úpravy. Výmena znaku - za – spôsobila znefunkčnenie šablóny. --Sudo77 16:08, 9. november 2011 (UTC)

No pozri sa na to takto. Sú to desiatky tisíc poloautomaticých úprav, čiže na každú musím klikať a kontrolovať ako opica, takže chyby sa stanú. --Vgt 07:18, 10. november 2011 (UTC)

Fuzáč/fúzač

Vďaka, skutočne som si to nevšimol. Vasiľ 18:08, 12. november 2011 (UTC)

V pohode. --Vgt 18:09, 12. november 2011 (UTC)

Odkaz

Ahoj, prečo si skryl externý odkaz na stránke podvodný hokej? Neútočím, pýtam sa.--Maajo25 17:53, 15. november 2011 (UTC)

Nefunguje. --Vgt 19:30, 15. november 2011 (UTC)

Opravené, díky za info --Maajo25 19:39, 15. november 2011 (UTC)

Šablóna:Infobox Osobnosť

Videla som to v Mozartovi. Dík za všímavosť. --–Bubamara ♠ 12:35, 1. december 2011 (UTC)

Vždy keď vidím ten oranžový rámček "máte nové správy", tak si poviem, čo sa zase stalo? Ale keď tu je pochvala tak prečo nie (: --Vgt 12:45, 1. december 2011 (UTC)

Ten "oranžový" pocit poznám. Tak pekný deň a veľa dobrých správ . --–Bubamara ♠ 12:51, 1. december 2011 (UTC)

Starostovia a nezávislí

Prečo si presmeroval stranku na česky názov, sme na slovenskej wiki. Pozri si napr. Kategória:Politické strany v Nemecku, tam tiež nemáš strany v nemčine, alebo celú kategóriu Kategória:Politické strany podľa štátu názvy strán si myslím by sa mali prekladať do slovenčiny, preto tvoju úpravu vraciam späť. --Gepetito 09:43, 4. december 2011 (UTC)

IB osobnosť

Aký problém bol v článku Paula Abdulová? Mne sa zobrazuje obrázok v IB správne, len chcem vedieť či máš stále problém so zobrazením obrázku. Ak áno skús vymazať vyrovnávaciu pamäť. --Sudo77 18:57, 9. december 2011 (UTC)

Problém nebol v cache. Však si to revertni do tej úpravy. Obrázok sa nezobrazoval a namiesto neho bolo vidieť cestu. --Vgt 08:31, 10. december 2011 (UTC)

Ja som to revertol už včera a následne skontroloval stránku. Takže šablóna je v stave ako pred tvojou úpravou ale nemám problém so zobrayením. Preto som sa pýtal aký problém bol v článku. --Sudo77 10:20, 10. december 2011 (UTC)

Prosba

Ahoj, mozes prosim kuknut kategoriu Vodné diela v Rusku? Nieco som tam asi prehliadol... :-( Ale raz sa to naucim, slubujem. Dik. --Pe3kZA 10:38, 13. december 2011 (UTC)

Ahoj. No prehliadol si predponu „kategória:“ a vytvoril si tak článok (: --Vgt 10:41, 13. december 2011 (UTC)

Dakujem (: --Pe3kZA 10:47, 13. december 2011 (UTC)

Ale som slubotechna, co? :-) Prosim, vytvor kategorie "Vrchy v Bosne a Hercegovine" a "Pohoria v BaH". Dikes. --Pe3kZA 13:06, 30. január 2012 (UTC)

Bot

Ahoj, tvoj bot (Vegbot) odstranuje jednu medzeru (z dvoch), ktoré su na konci článkov a oddelujú článok od šablóny/šablón. Je to ok? lebo pokial viem, mali by sa dávat dve medzery, aby to bolo priehladnejšie. Oprav, ak sa mýlim. --Maajo25 16:26, 28. december 2011 (UTC)

Máš pravdu. Je to poloautomatika, vyhýbam sa tomu ale nie vždy si to všimnem. Treba použiť {{koncové šablóny}}. --Vgt 16:30, 28. december 2011 (UTC)

A to mám pridávať zakaždým, aj keď je len jedna navigačná šablóna na konci? --Maajo25 16:42, 28. december 2011 (UTC)

Portál:Architektúra/Obrázok týždňa/26

Obrázok bol zmazaný. --Sudo77 15:47, 11. január 2012 (UTC)

spolupraca

ahoj,

rád by som s tebou spolupracoval na jednom projekte. Ak mas zaujem, mohol by si ma prosim kontaktovat na tut2222@zoznam.

Leták

Ahoj Vgt,

ozývam sa ohľadom toho letáku, ktorý by sme teda chceli rozposielať do tých škôl a pod. Kontaktoval som reklamnú agentúru Jandl, ktorá predčasom vyrobila letáky pre slovenské periodiká, avšak odpoveď som nedostal. Takže bude čisto len na nás aby sme si taký leták vytvorili. Spomínal si, že by si mi vedel pomôcť s grafickou úpravou príp. štylistikou a obsahom textu, pustili by sme sa teda do toho? Rozposielať by som to mal v pláne posledný februárový alebo prvý marcový týždeň. Ďakujem. Rudko 23:17, 1. február 2012 (UTC)

Nazdar, pozri si email. --Vgt 06:33, 2. február 2012 (UTC)

Viď.

Bolo by treba dať všade nahradiť "pozri" namiesto "viď.". Bronto 23:50, 19. február 2012 (UTC)

• Ok. --Vgt 16:44, 20. február 2012 (UTC)

Znak &ndash; s medzerami okolo nepatrí do ISBN

ToolServer: Vegbot zrejme rozbíja ISBN Ruwolf 06:46, 24. február 2012 (UTC)

Vďaka za názor. Už to nikdy nespravím a polepším sa. Sľubujem. Naozaj. Je mi ľúto čo sa stalo s ISBN, už to nie je ako kedysi. Stará zlaté časy, však? --Vgt 08:23, 24. február 2012 (UTC)

Tu nejde o názor, ale o funkčnosť. Rozbité ISBN neukazuje na Špeciálne:KnižnéZdroje. "Ospravedlnenie" nestačí, treba to opraviť. Kedy ich opravíš? Ruwolf 15:31, 24. február 2012 (UTC)

Prečo klameš? Zase si to spravil. A nie raz. --Ruwolf (diskusia) 18:26, 14. september 2013 (UTC)

Collateral damage --Vegetator (diskusia) 07:24, 18. september 2013 (UTC)

Znak &ndash; s medzerami okolo nepatrí do dátumu v tvare ISO 8601

Kto Ti dal povolenie púšťať tohto chybného robota?--Ruwolf (diskusia) 15:37, 2. marec 2012 (UTC)

Opäť: ak chceš niečo povedať, nauč sa to povedať normálne. S formuláciami typu „Krepá sk kvázi-pomlčka“ si pomerne trápny a keď s vecou začneš takto, človek nemá chuť na to reagovať, ani keď je to vecne v poriadku. Treba sa proste rozhodnúť, či Ti ide o konštruktívne riešenie niečoho, alebo len o ostentatívne rozkrikovanie sa.

Rozdiel medzi pomlčkou a spojovníkom nie je nič „kvázi“, ani nič „slovenské“. Ak Ti ich význam splýva, neváhaj a pusti sa do čítania: dash, hyphen. Že to Vegbot nahrádza aj tam, kde nemá, je čiastočne aj moja chyba, keďže som si zatiaľ nenašiel čas prebrať s Vgt regulárne výrazy, ktorými výskyty nahrádza, čo som mu niekedy pred 3 mesiacmi sľúbil. Pokúsim sa túto časť napraviť. Čo sa týka hromadnej nápravy doterajších false positive prípadov, môžeš sa toho smelo chopiť, alebo o to kultivovane požiadať Vgt (alebo sa ďalej rozkrikovať...). --Teslaton (diskusia) 17:38, 2. marec 2012 (UTC)

Človek, ktorý púšťa robota, musí byť pripravený na kritiku – naviac, ak odmieta chyby po sebe opraviť. Ďalšia vec, ak sa mu to povie rovno na plnú hubu, tak si to zapamätá pre druhý raz – na rozdiel od neopodstatnenej chvály. Nechápem, ako môže mať človek, ktorý nerozumie regulárnym výrazom, právo púšťať robota na náhrady textu... Keď sis' nenašiel čas, prečos' mu to dovolil púšťať? Prečo bych mal opravovať niečo, čo bude Vegbot ďalej kaziť? (Nepokladám za rozumné automatické nahrádzanie ASCII znakov vyššími UniCode, pretože kvôli riešeniu najrozličnejšieho možného kontextu ten softvér by bol možno väčší ako všetok php kód na Wikipédii – naviac, chyby urobia neporovnateľne viac škody, ako spravia správne "korekcie" úžitku.)--Ruwolf (diskusia) 19:39, 2. marec 2012 (UTC)

Reakcia

Gratulujem ti ty hlupák. Vďaka tvojej iniciatíve sa mi podarilo opraviť všetkých 30 chýb za ktoré ma tu ideš kameňovať. Nechápem ako mi môžeš vyčítať také drobnosti a tváriť sa ako "strážca a ochranca integrity wikipédie". Ešte tu budeš peniť a rozhorčovať sa nad tým. Idiot. Spochybňuješ pre pár chýb práva na bota aj moju kompetenciu. Skontroluj viac ako 30 tisíc poloautomatických úprav isto nájdeš po mne nejaké chyby s ktorými môžeš ďalej pracovať. Všetky úpravy som manuálne kontroloval. Dobre, stane sa, že mi niečo unikne a mohol som čakať že sa na nete zas objaví nejaký odborník čo mi napľuje do ksichtu. Slabé nervy. Nevieš na problém upozorniť ako normálny človek? Som si musel dať pauzu. Aj tak si mi celú wikipédiu znechutil. Si najlepší.

Všetky chyby si samozrejme opravím. Inak väčšinu tých chybných ISBN v zozname bude mať na svedomí asi chyba v infoboxe.

P.S. Už keď si nepochopil sarkazmus z mojej prvej reakcie, som vedel že si ďalší prípad akých som zažil viacero. Neodpovedaj. Nezaujíma ma to, viem že ty píšeš tvrdo aby som si to zapamätal pre druhý raz. Žaluj ma. Koniec sveta. --Vgt (diskusia) 09:10, 14. marec 2012 (UTC)

Ďakujem za gratuláciu. :-) Takže moja iniciatíva nevyšla nazmar, to je dobre. Zdroje článkov nie sú drobnosti. Peníš tu zatiaľ Ty a ako čítam, tak riadne. ("hlupák", "peniť", "Idiot", "napľuje do ksichtu", "slabé nervy", "Som si musel dať pauzu") :-)

Ak sarkasticky – tj. výsmechom – reaguješ na upozornenia na chyby, tak sa nečuduj, že reakcia bude úplne adekvátna Tvojmu výsmechu, tj. že si z tých Tvojich chýb robíš srandu.

Nijako som neznevážil ostatnú Tvoju činnosť na Wikipédii, za ktorú Ti patrí veľká vďaka.

--Ruwolf (diskusia) 20:13, 14. marec 2012 (UTC)

Uznávam, reakciu som prehnal. --Vgt (diskusia) 06:15, 15. marec 2012 (UTC)

Upozornenie

Oznam! Dopustil(a) si sa konania, ktoré Wikipédia definuje ako osobný útok. Osobné útoky urážajú Tvojho oponenta, útočia naňho ako na osobu, poškodzuješ tým projekt, odradzuješ ostatných a v prvom rade sú Tvojou zlou vizitkou. Diskutuj vecne a argumentuj iba priamo k problému, žiadne narážky ani zosmiešňovanie. Ďakujeme.

--Rádiológ 21:03, 14. marec 2012 (UTC)

Varovanie

Vgt, prosím ťa nevandalizuj v infoboxov vo článkoch o chloridoch!!! BalkoMilan (diskusia) 09:05, 16. jún 2012 (UTC)

? no nazdar. Nejaký príklad? Vandal to je novinka (: --Vgt (diskusia) 19:57, 17. jún 2012 (UTC)

Vgt, znova ťa žiadam aby si neopravoval botom infoboxy v článkoch o chloridoch!!! BalkoMilan (diskusia) 08:14, 18. jún 2012 (UTC)

Uveď dôvod a upokoj sa. Máš vo vete veľa výkričníkov a čudnú pachuť arogancie. Tvoje varovania a žiadosti bez argumentov na mňa neúčinkujú. Som rád že si objavil silu internetu a Wikipédie. Ak sa ti moje úpravy nezdajú košer tak na ne ukáž, podebatíme. Nateraz ti to prestanem upravovať, ale ak sa k tomu nebudeš vyjadrovať vecne a na úrovni, tak za bota neručím, je to lapajko. --Vgt (diskusia) 09:02, 18. jún 2012 (UTC)

Ok teraz sa nebudem hnevať ale keď to spravíš znova tak na teba upozorním Maťa, že upravuješ aj to čo netreba upravovať. Je ti to jasné?! BalkoMilan (diskusia) 09:41, 18. jún 2012 (UTC)

Kto je Maťo? (: A stále si mi nepovedal čo ti na mojich úpravách vadí. Ako sa môžeme spolu baviť, keď mi takéto veci zatajuješ. Takto sa tu vzťahy nebudujú Miňo. Ja som Majo. --Vgt (diskusia) 10:46, 18. jún 2012 (UTC)

Maťo je Radiolog. Vadí mi to že vymazávaš kód nezlomiteľnej medzery. BalkoMilan (diskusia) 11:00, 18. jún 2012 (UTC)

No vidíš, toto som chcel. Ja medzery nahrádzam unicode znakom  , čo je tiež „nezľomiteľná medzera“. Robím to aby bol článok prehľadnejší pri úpravách, predsa je to lepšie čitateľné ako html kód  . Takže keď to zhrniem, ide čisto o kozmetickú úpravu bez straty funkčnosti a z pohľadu článku alebo Wikipédie zanedbateľný „problém“. Môj robot tieto medzery vkladá aj tak kde chýbajú. Mám to napísané aj na stránke bota, keby to niekoho zaujímalo. Takže sme si tvoje urážky a moje vandalstvo vysvetlili.

Keď niečo v budúcnosti nebudeš vedieť pokojne napíš, pokecáme, vysvetlíme. Vynechaj z toho ale drzé správanie (lebo aj ja reagujem neprimerane). Dnes je ale pařak. --Vgt (diskusia) 11:15, 18. jún 2012 (UTC)

Milan, nikoho nemusíš zväčša na nič upozorňovať, dianie tu sleduje množstvo očí a keby sa tu robili deštrukčné zásahy bota, je jeho činnosť ihneď stopnutá. Som rád, že ste si veci vysvetlili, aj keď to mohlo byť najmä z tvojej strany trochu empatickejšie ;-) „Vegáč“ je skúsený redaktor a vie, čo koná :-) Príjemný deň a veľa chuti „wikipediť“ :-) Pe3kZA (diskusia) 11:28, 18. jún 2012 (UTC)

Lišiak a pes

Can you expand Lišiak a pes like you did Leví kráľ? 98.90.5.115 22:11, 19. jún 2012 (UTC)

Sure. --Vgt (diskusia) 05:02, 20. jún 2012 (UTC)

Also I think this bit is really good (for Leví kráľ): It tells the story of Simba, a young lion who is to take his father Mufasa's place as king. However, after Simba's uncle Scar kills Mufasa, he must stop his uncle from conquering the Pride Lands and avenge his father. 98.90.5.115 00:26, 21. jún 2012 (UTC)