Wikipédia:Nástenka správcov/Archív 2021

Archív nástenky správcov:

• Archív 2007
• Archív 2008/1 – 1. 1. 2008 – 30. 6. 2008
• Archív 2008/2 – 1. 7. 2008 – 31. 7. 2008
• Archív 2008/3 – 1. 8. 2008 – 31. 12. 2008
• Archív 2009
• Archív 2010
• Archív 2011
• Archív 2012
• Archív 2013
• Archív 2014
• Archív 2015
• Archív 2016
• Archív 2017
• Archív 2018
• Archív 2019
• Archív 2020
• Archív 2021
• Archív 2022
• Archív 2023
• Archív 2024

Blokovanie (meno + činnosť)

Zdravím. Treba zablokovať editora kvôlu nevhodnému menu a editom. Vasiľ (diskusia) 10:44, 5. január 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 10:50, 5. január 2021 (UTC)

Blok

Prosím o blok editora (nesmysly + nevhodné jméno), asi tentýž člověk co včera. --Jan Myšák (diskusia) 17:15, 6. január 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 17:41, 6. január 2021 (UTC)

Vracanie ozdrojovaných informácií

Presunuté ako diskusia do Kaviarne
Zdravím! Prosím o pozornosť k článku Železničná (Košice). Ide o pomerne známy spor kde IP presadzuje svoj pohľad bez uvedenia nezávislých zdrojov a pritom maže spoľahlivé zdroje nepodporujúce jej pohľad na vec. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 12:14, 9. január 2021 (UTC)

Chcem upozorniť na ďalší opakovaný vandalizmus redaktora Jetam, vedie revertovaciu vojnu a snaží sa vyhnať z wikipédie ďalšieho redaktora - RickRichards, tým že vandalizuje ním založené stránky.--2A02:AB04:27BD:D900:DDD9:3E94:510E:943D 12:17, 9. január 2021 (UTC)

Osobný útok padol ešte tu. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 21:01, 9. január 2021 (UTC)

Chcem upozorniť, že Jetam odstránil podstatnú časť tejto diskusie, z ktorej je jasné že o žiadny osobný útok nešlo. Zámerne zavádza,aby došlo zablokovaniu.--2A02:AB04:27BD:D900:DDD9:3E94:510E:943D 21:21, 9. január 2021 (UTC)

Blok

Ahoj, opakované pridávanie vandalizmov - tu--ScholastikosSVK (diskusia) 19:00, 11. január 2021 (UTC)

@ScholastikosSVK: Hotovo!, blok do zítra. Doporučuju podat žádost o práva správce. :) -OJJ^✉ 19:16, 11. január 2021 (UTC)

Blok pre Jetama

Žiadam blok pre redaktora Jetama, za zneužívanie správcovských práv, opakovane. Označil som na zmazanie oprávnene tieto stránky, Šablóna:Rail color/Dokumentácia, Šablóna:Rail color box/Dokumentácia, Modul:Adjacent stations/Dokumentácia, Šablóna:Rcb/Dokumentácia, Šablóna:Lua/Dokumentácia a ďalšie, a preto ma zablokoval za odstraňovanie obsahu a všetko to vrátil naspäť, to je už vrchol čo si tento človek dovoľuje a nikto ho nerieši. Dávam do pozornosti aj diskusiu - Diskusia s redaktorom:2A02:AB04:27BD:D900:1C7C:244:59F7:F25D. --2A02:AB04:27BD:D900:8174:244B:5D74:E41C 18:55, 16. január 2021 (UTC)

O šablónach by mala prebehnúť najprv diskusia, ako som ťa upozorňoval na tvojej diskusnej stránke. Len tak zbrusu začať vymazávať obsah a označovať na zmazanie nie je cesta. Na potrebu diskusie som upozornil aj Gateshebeho.--Jetam2 (diskusia) 19:01, 16. január 2021 (UTC)

To nie sú šablóny to je bordel skopírovaný z anglickej wiki a ten sa má mazať ihneď. --2A02:AB04:27BD:D900:8174:244B:5D74:E41C 19:02, 16. január 2021 (UTC)

Plus ešte zhrnutie.--Jetam2 (diskusia) 19:13, 16. január 2021 (UTC)

A čo ako? To je práve reakcia na ten bordel, čo som označil a vandal Jetam to vrátil naspäť a ostatní správcovia nič, asi sú tu len na parádu a ticho ďalej tolerujú vandalizmus a buzeráciu od Jetama.--2A02:AB04:27BD:D900:8174:244B:5D74:E41C 19:17, 16. január 2021 (UTC)

Bohužiaľ, tvoj prístup k veci fakticky vylučuje intervenciu v tvoj prospech. V tomto prípade opäť – žiadne pokusy o komunikáciu; ZL (so zhrnutím „experimenty“) obsahu, ktorý nemá charakter experimentov – akokoľvek bol import tých šablón partizánsky a odfláknutý, stále šlo o aktivitu s nejakým cieľom (dajú sa tam predpokladať dobré úmysly); pokračovanie v revertovaní aj po upozornení. --Teslaton (diskusia) 16:40, 17. január 2021 (UTC)

Gratulujem, môžeš si to strážiť sám, táto wikipédia pod správou Jetama a Teslatona sa rúti do pekných sračiek. Už ďalej vandalizmus nebudem kontrolovať a odstraňovať, prenechám to týmto dvom expertom.--2A02:AB04:27BD:D900:8174:244B:5D74:E41C 18:21, 17. január 2021 (UTC)

Vďaka za obligátnu spŕšku invektív, chápem, že by si si bez toho asi neľahol večer spokojný do postele. Prebratie anglických textov do dokumentácie šablón nie je nevyhnutne experimentom ani vandalizmom (mohlo by o ne ev. ísť, pokiaľ by to dotyčný robil naschvál a aj po upozorneniach). Nejde ani o hlavný menný priestor, kde by to bolo na akútne ZL. Aj tu to ZL eventuálne je na mieste, normálne a slušné je ale predtým zrealizovať aspoň jeden pokus o riešenie dohovorom – tzn. normálne dotyčnému na DS napísať, aký je problém a vyzvať ho na riešenie. A ak si povedať nedá, pristúpiť k ďalším krokom. --Teslaton (diskusia) 18:30, 17. január 2021 (UTC)

Ďalšia vec potom (tiež ti to už viacerí niekoľkokrát písali), že keď už to ZL nikam dávaš, uvádzaj zmysluplné zdôvodnenia a zhrnutia. Tzn. v tomto prípade napr. „text v angličtine“. Nie nič alebo „experimenty“. Všetko to sú elementárne veci pre korektné fungovanie v kolaboratívnom projekte, ktoré ty opakovane ostentatívne ignoruješ. Dôsledky tomu potom zodpovedajú (a to je tu ešte odozva vo väčšine prípadov hodne zhovievavá). --Teslaton (diskusia) 18:39, 17. január 2021 (UTC)

Ako píšem rieš si to sám. Už tu vidím od včera nejaké zvandalizované články, ani sa ich nedotknem, nech to tu ostane. Aby ma za to nejaký blbec nezablokoval. A dúfam vieš, že na to aby fungovala šablóna, nie je potrebná dokumentácia, a ešte taká ktorá obsahuje ďalšie desiatky nevytvorených červených zbytočných šablón.--2A02:AB04:27BD:D900:8174:244B:5D74:E41C 18:43, 17. január 2021 (UTC)

Blok

Zdravím, prosím o blok editora – jvpú. Díky --Jan Myšák (diskusia) 01:06, 21. január 2021 (UTC)

Díky. Neblokoval som, už je kus „po funuse“, ale aspoň som zneviditeľnil jeho osobné útoky.--Jetam2 (diskusia) 08:06, 21. január 2021 (UTC)

Skrytí

Zdravím, prosím o skrytí revize kvůli OÚ. Díky --Jan Myšák (diskusia) 10:45, 1. február 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 10:48, 1. február 2021 (UTC)

a další --Jan Myšák (diskusia) 19:41, 1. február 2021 (UTC)

 Hotovo!--Exestosik (diskusia) 19:45, 1. február 2021 (UTC)

úprava titulného náyvu stánky

Zdravím, potreboval by som upraviť upraviť titulné názvy stránok a to FIVB Vyzývací pohár premenovať na "FIVB Vyzývací pohár vo volejbale" a Majstrovstvá sveta vo volejbale hráčov do 21 rokov premenovať na "Majstrovstvá sveta vo volejbale mužov do 21 rokov". Ďakujem Tomas-ko0 22:23, 1. február 2021 (UTC)

Určite slovenský názov nie je FIVB Vyzývací pohár, táto anglicko-slovenská skomolenina. Na slovenských stránkach sa používa skôr len Vyzývací pohár vo volejbale.--2A02:AB04:27BD:D900:B58B:C41B:4F8C:AB0B 21:32, 1. február 2021 (UTC)

Nepoužíva sa, pretože volejbal ma len v európe asi 2 typy vyzývacých pohárov tak treba určiť že sa jedná o vyzývací pohár usporiadaný svetovou federáciou, čiže FIVB Vyzývací pohár vo volejbale, exituje aj CEV Vyzývací pohár fakt je ich veľa, je to niečo ako FIFA ms vo futbale UEFA Liga majstrov. Treba to rozlíšiť. Tomas-ko0 22:47, 1. február 2021 (UTC)

Cesta I. triedy 60

Poprosím o presun článku Mestský okruh číslo 1 (Žilina) na Cesta I. triedy 60 (Slovensko) kvôli štandardizácii názvu. Skúšal som to sám, ale presun skončil chybou, že cieľový článok už existuje. --Hornokysučan (diskusia) 11:48, 5. február 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 12:21, 5. február 2021 (UTC)

Blok

Špeciálne:Príspevky/62.168.111.150 - Myslím, že tu už by bol namieste aj (dlhší) blok.--ScholastikosSVK (diskusia) 09:06, 6. február 2021 (UTC)

 Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 09:21, 6. február 2021 (UTC)

Umravnenie

Ahojte, dve IP si na mojej diskusnej stránke vymieňajú komplimenty. Bol by som vďačný, keby ich nejaký správca umravnil. --peko (diskusia) 20:25, 22. február 2021 (UTC)

Nateraz je 195.146.133.141 zablokovaná pre vandalizáciu článkov. --Teslaton (diskusia) 20:29, 22. február 2021 (UTC)

Vďaka --peko (diskusia) 20:06, 23. február 2021 (UTC)

Ovšem správne mala byť bloknutá aj 188.167.250.137 za adhominem.--Jetam2 (diskusia) 20:49, 23. február 2021 (UTC)

Blokoval som v reakcii na [1][2] a v kontexte [3], ešte predtým než sem Peko písal [4]. Ďalej radšej no comment, bo by šlo o ďalšie ad hominem. Veľa zdaru! --Teslaton (diskusia) 21:03, 23. február 2021 (UTC)

Zlé presuny

Treba zmazať stránky, Redaktor:Oliver Selecký/Louise de Keroual, Redaktor:Louise de Keroual, ktoré zakladateľ zle popresúval. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 20:45, 22. február 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 21:57, 22. február 2021 (UTC)

Vlastný výskum – Mafia II

Ahojte, rád by som vás poprosil o hromadný revert úprav redaktora MatejBelko v článku Mafia II. Opakovane do článku pridáva neozdrojované informácie, ktoré pôsobia ako vlastný výskum a skôr by sa hodili na niečo ako mafiagame.fandom.com. Zároveň by ste mohli zvážiť obmedzenie jeho činnosti, pretože, neviem či bude stačiť upozornenie. Ďakujem. – RickRichards (diskusia) 10:51, 23. február 2021 (UTC)

Odpoveď:

Ahoj, prosím vás práve som zdroje pridal jediné moje vlastné výtvory boli odsek hlášky a odsek mapa ostatné majú zdroje. O mafii 2 teda hra o ktorej je článok mám veľa vedomostí a myslím si že by mala mať viac informácii

S pozdravom MatejBelko ;)

Tvoje vedomosti nikoho nezaujímajú, toto je encyklopédia, nie tvoja slohová práca.--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 18:41, 23. február 2021 (UTC)

Preventívne upozornenie

Upozorňujem na IP vandala. --peko (diskusia) 14:41, 1. marec 2021 (UTC)

 Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 15:18, 1. marec 2021 (UTC)

Vkladanie klamlivej citácie

Zdravím! Upozorňujem na IP ‎2a02:ab04:27bd:d900:8c0:e12d:1afa:aa17 (+ jej prevtelenia), vkladajúcu referenciu, ktorá nedokazuje tvrdenia ku ktorým ju pridáva, čiže falšovanie zdrojov.--Jetam2 (diskusia) 09:26, 6. marec 2021 (UTC)

Klameš ako vždy, dokazuje. --2A02:AB04:27BD:D900:8C0:E12D:1AFA:AA17 09:38, 6. marec 2021 (UTC)

Chcem upozorniť na vandalizmus Jetama - TU + vedenie revertovacej vojny a žiadam jeho blok. --2A02:AB04:27BD:D900:8C0:E12D:1AFA:AA17 09:39, 6. marec 2021 (UTC)

Aby som nezahlcoval Nástenku správcov podrobnejšie vysvetľujem v Kaviarni.--Jetam2 (diskusia) 11:07, 6. marec 2021 (UTC)

Takže opět další kolečko přetahování se o článek a udávání na NS? Zatím blok na tuto stránku pro obě strany. Vzhledem k tomu, že se o názvy ulic vedou dlouhodobě tyto spory, doporučuji k tomu vyvodit komunitně nějaký závěr a strana v menšině se zkrátka bude muset přizpůsobit a nenarušovat projekt. -OJJ^✉ 11:26, 6. marec 2021 (UTC)

Takže väčšina tu už je, pre používanie názvu článku s ulica. Záver: na wikipédii sa to bude používať s ulica v názve pri všetkých uliciach bez výnimky. --2A02:AB04:27BD:D900:8C0:E12D:1AFA:AA17 11:37, 6. marec 2021 (UTC)

^^{[chýba zdroj]}

upozorňujem na osobný útok.--Jetam2 (diskusia) 12:02, 6. marec 2021 (UTC)

A znova klameš, toto nie je osobný útok, len pravdivé konštatovanie. --2A02:AB04:27BD:D900:8C0:E12D:1AFA:AA17 12:22, 6. marec 2021 (UTC)

Osobný útok je aj táto téma s názvom Vkladanie klamlivej citácie, kde ma Jetam obvinil z klamstva. Pritom tento redaktor sa sám snaží presvedčiť ostatných, klamstvom a zavádzaním že ide o chybné zdroje, pričom tento zdroj je najdôveryhodnejší. --2A02:AB04:27BD:D900:8C0:E12D:1AFA:AA17 12:27, 6. marec 2021 (UTC)

To je ale len tvoj subjektívny [a nesprávny] názor, tak ako aj v predchádzajúcich diskusiách. A argument, že nemožno použiť tebou použitý všeobecný právny predpis v takomto prípade je správny. Ide o aplikáciu práva [a teda vlastný výskum], aplikáciu, ktorá je navyše neodborná a chybná. Logické i odborné argumenty si odmietal a nevyvrátil. Buď si ich prekrúcal/zahmlieval a odkláňal diskusiu k iným nepodstatným veciam, alebo si začal vždy urážať protistranu.--ScholastikosSVK (diskusia) 12:40, 6. marec 2021 (UTC)

Tvoje argumenty ako anonyma na wikipédii majú rovnako výpovednú hodnotu 0,0 a už vôbec nie sú logické, práve naopak. Sú chybné a rovnako neodborné a sú to len tvoje domnienky. --2A02:AB04:27BD:D900:8C0:E12D:1AFA:AA17 13:04, 6. marec 2021 (UTC)

To je dobré Kocúrkovo, keď IP ozančí registrovaného redaktora za anonyma. O bohorovnej istote IP ani nehovorím.--Lalina (diskusia) 20:36, 6. marec 2021 (UTC)

Aha tak on nie je anonym a v občianskom preukaze ma napísané meno ScholastikosSVK, tak som sa zmýlil všetci čo vystupujú pod rôznymi nickname, tak to sú vlastne ich občianske mena a nie sú anonymi.--2A02:AB04:27BD:D900:CD08:A79:7052:E49B 21:10, 6. marec 2021 (UTC)

To je tvoj subjektívny názor a nesprávny. Mali logické väzby s využitím právneho vymedzenia samosprávnych a štátno-správnych právomocí, princípu záväznosti platných právnych predpisov a zákazu retroaktivity, + v rovnakom duchu sa vyjadrili aj správa z ministerstva a názor odborníka. Ale rozumiem, že je to pre teba zložité na pochopenie a že je pre teba nemožné uznať chybu.--ScholastikosSVK (diskusia) 13:12, 6. marec 2021 (UTC)

Práveže ničomu nerozumieš, to je tvoj problém. Len si prišiel robiť podskoka Jetamovi a spolu s tebou pán Jahoda, ktorý zrejme ani nemá vlastný názor, len všetko zopakuje po tebe, asi nejaká rodina. --2A02:AB04:27BD:D900:8C0:E12D:1AFA:AA17 13:20, 6. marec 2021 (UTC)

Aj tu je ukážka tvojho ponímania Wikipédie. Niekto ju vníma ako priestor, kde majú byť zverejňované objektívne informácie. Ty ako priestor, kde si môžeš dokazovať svoje ego, vadiť sa, sporiť sa, znechucovať druhým právu, etc - t.j. ako akési kolbište. Dokazuješ to aj svojimi opakovanými spormi s Jetamom, ktorého vidíš primárne ako svojho oponenta a nie ako redaktora. Priamo i nepriamo voči nemu vystupuješ a snažíš sa mu pomstiť za niekdajšie bloky. Dokazuješ to aj svojim kastovaním a "politizovaním" wikipriestoru, ktorý delíš na tábor "on"(i) a "ja/my". Tým nehovorím, že Jetam tu tiež často neleje olej do ohňa a s niektorými jeho postupmi nesúhlasím. Opäť však zahmlievaš merito sporu a vyhýbaš sa argumentácii vyjadreniami ad hominem. Ja sa narozdiel od teba nebojím byť presvedčený pádnymi argumentmi ani si uznať chybu, ak ju urobím. K ad hominem tvrdeniam sa nezvyknem vyjadrovať. O "podskakovaní" však môžem povedať len to, že som mal s Jetamom tiež niekoľko sporov a niekoľkokrát som sa v spore zastal aj teba/druhého anonyma.--ScholastikosSVK (diskusia) 13:38, 6. marec 2021 (UTC)

Mýliš sa, nechodím sa tu vadiť (naopak Jetam vyvoláva tieto konflikty, pozri si aj ostatné diskusie, stále sa v nich vyskytuje len táto osoba), len si stojím za svojou pravdou, keď viem že ju mám. A v tomto prípade som si tým istý.--2A02:AB04:27BD:D900:8C0:E12D:1AFA:AA17 13:42, 6. marec 2021 (UTC)

Ty sa sem nechodíš vadiť, len urážať všetkých čo majú iný názor než Ty. Koho mi to len pripomína ...--Lalina (diskusia) 20:36, 6. marec 2021 (UTC)

No schválne? koho. --2A02:AB04:27BD:D900:CD08:A79:7052:E49B 21:10, 6. marec 2021 (UTC)

Žádost o blok

Všemožné nekonsenzuální úpravy, vandalismus na ds ostatních uživatelů apod. [5] Díky, --Jan Myšák (diskusia) 19:37, 18. marec 2021 (UTC)

Ďalšia diskusia presunutá do Wikipédia:Kaviareň/Rôzne#Žiadosť o blok 2A02:AB04:27BD:D900. --Teslaton (diskusia) 21:09, 18. marec 2021 (UTC)

WikiJar 2021

Ahojte, chcel by som poprosiť niekoho zo správcov u uverejnenie banneru na WikiJar2021. Súťažná stránka je zverejnená. Súťaž sa začína 21. 3. 2021 o 00:00. Gitanes232 (diskusia) 19:07, 20. marec 2021 (UTC)

 Hotovo!. Vďaka za organizáciu.--Jetam2 (diskusia) 19:49, 20. marec 2021 (UTC)

Banner 2 % z dane z príjmov

Chcel by som poprosiť o zhodnotenie návrhu „podbanneru“ na 2 % z dane z príjmov pre WMSK.--Lišiak_(diskusia) 13:45, 23. marec 2021 (UTC)

 Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 06:49, 26. marec 2021 (UTC)

Skrytí - 30.3.2021

Dobrý den, přišla žádost do OTRS - Bylo by možné skrýt IP adresu z této revize? Díky, --MrJaroslavik (diskusia) 07:49, 30. marec 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 08:07, 30. marec 2021 (UTC)

žádost o blok

[6], díky --Jan Myšák (diskusia) 20:33, 10. apríl 2021 (UTC)

@Jan Myšák:  Hotovo!, akurát pre info: na skwiki sa šablóny upozornení do diskusií nesubstujú, vkladajú sa normálne ako volania. --Teslaton (diskusia) 20:39, 10. apríl 2021 (UTC)

@Teslaton: Díky, pro příště :) --Jan Myšák (diskusia) 20:41, 10. apríl 2021 (UTC)

Premenovanie stránky

Prosím o premenovanie stránky Bradla na novú stránku Bradlový potok (resp. o presunutie celého textu pod túto novú stránku).Starček (diskusia) 18:36, 11. apríl 2021 (UTC)

žádost o blok

Vandalismus/osobní útoky, díky --Jan Myšák (diskusia) 08:26, 21. apríl 2021 (UTC)

Přestal. Editace jsem skryl. -OJJ^✉ 09:15, 21. apríl 2021 (UTC)

Omyl

Baraqueville (obec), pls, naspäť na Baraqueville. Mea culpa, už mi blbne nielen počítač.--Lalina (diskusia) 15:42, 13. máj 2021 (UTC)

@Lalina: Stane se, vrátil jsem to zpátky. ---OJJ^✉ 15:52, 13. máj 2021 (UTC)

Sorry, neviem kam dnes pozerám, ešte Éloyes (obec), pls, späť na Éloyes. Vďaka.--Lalina (diskusia) 22:22, 13. máj 2021 (UTC)

 Hotovo!-OJJ^✉ 03:09, 14. máj 2021 (UTC)

@OJJ: Vďaka, to je tým počasím, asi, dúfam.--Lalina (diskusia) 10:43, 14. máj 2021 (UTC)

Žiadosť o blok

Zdravím, žiadam o blok anonymného redaktora 95.105.156.140, za neustály vandalizmus na stránke Oteckovia. >>> Gateshebe (diskusia) 17:11, 24. máj 2021 (UTC)

@Gateshebe:Nemá význam blokovať aktuálne neaktívneho redaktora; riešené zámkom článku.--Pe3kZA^✉ 17:31, 24. máj 2021 (UTC)

James Watt

Vandalská IP opakovaně vandalizuje Jamese Watta. Doporučuji tu stránku alespoň sledovat. --Whiny15 (diskusia) 17:09, 6. jún 2021 (UTC)

Danej IP adrese som udelil zákaz editovať túto stránku na týždeň, ďalšie opatrenia podľa mňa zatiaľ nie sú nutné. --Exestosik (diskusia) 18:53, 6. jún 2021 (UTC)

Debil zámek

Na stránce debil je velmi častý vandalismus od neregistrovaných. Nevidím tam jedinou konstruktivní editaci od neregistrovaného. Navrhuji článek zamknout neregistrovaným. --Whiny15 (diskusia) 07:36, 8. jún 2021 (UTC)

 Hotovo! Dal som na tri mesiace.--Jetam2 (diskusia) 07:47, 8. jún 2021 (UTC)

Dozamykanie šablón

Pri editovanýí stránky Zoznam národných dní je pekný zoznáam šablón a bolo by pekné, ak by boli všetko jednotne pozamykané voči public edit, keď je tak väčšina tam šablón. Dušan Kreheľ (diskusia) 18:20, 18. jún 2021 (UTC)

V 2016 sa strojovo zamykali š. s kritériom ≥25 článkov s transklúziami, môžeme to niekedy zase hromadne zrealizovať, tamtie nezamknuté športové to ale poväčšine nespĺňajú. --Teslaton (diskusia) 18:39, 18. jún 2021 (UTC)

Šablóny by bolo asi vhodné uzamknúť všetky. Zmeny sa dajú pri pripomienkovaní urobiť v priebehu minút či hodín.--Pe3kZA^✉ 19:01, 18. jún 2021 (UTC)

Všetky by som nezamykal. Navigačné šablóny napr. obsahujú bežné prelinkovania na sady článkov, tie môže byť žiadúce dopĺňať/opravovať súbežne s tvorbou článkov, spadá to do bežnej tvorby encyklopédie, ktorá by IMHO pre zachovanie pôvodného ducha mala zostať dostupná bez registrácie (pokiaľ sa nepristúpi k celkovému odklonu od editovateľnosti bez registrácie). Celkovo ale nemyslím, že by šlo o nejak pálčivú záležitosť, nie som si vedomý, že by zrovna často dochádzalo k vandalizácii šablón. Viď aj [7] (úpravy šablónového NS anonymami za posl. 30 dní). Pričom to zamykanie hojne využívaných (+ šablón hlavnej stránky) rieši skôr ochranu voči tomu, aby nemal jeden nežiadúci edit impakt na rozsiahle sady stránok (resp. na najnavštevovanejšiu stránku v prípade HP). --Teslaton (diskusia) 19:18, 18. jún 2021 (UTC)

Súhlas.--Jetam2 (diskusia) 19:45, 18. jún 2021 (UTC)

Žiadosť o blok

Zdravím, žiadam o blok redaktora JozefKomenda za opakovaný vandalizmus. Vďaka!--ScholastikosSVK (diskusia) 16:29, 20. jún 2021 (UTC)

Blokoval Teslaton. Budu hlídat. -OJJ^✉ 18:13, 20. jún 2021 (UTC)

Blok skončil a opäť vandal sa znovu prejavil. Asi to bude chcieť trvalejšie riešenie.--ScholastikosSVK (diskusia) 09:33, 22. jún 2021 (UTC)

Ok [8] --Teslaton (diskusia) 09:37, 22. jún 2021 (UTC)

Žiadosť o presun

Zdravím. Je potrebné presunuť (vyžaduje správcovský presun) článok Gay (homosexuál) → gej. Je to podľa nového KSSJ (⁵2020). Ďakujem. Vasiľ (diskusia) 07:11, 23. jún 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 07:56, 23. jún 2021 (UTC)

žádost o blok

Prosím o blok vandala. Díky --Jan Myšák (diskusia) 18:43, 24. jún 2021 (UTC)

 Hotovo! --Exestosik (diskusia) 19:43, 24. jún 2021 (UTC)

Zlatá bula bratislavská

Mohol by som poprosiť o odstránenie mylnej verzie z histórie článku? Vopred ďakujem! AtonX (diskusia) 00:12, 3. júl 2021 (UTC)

@AtonX: Mohol by som ju schovať. Iná možnosť je zmazať a založiť nanovo.--Jetam2 (diskusia) 07:58, 3. júl 2021 (UTC)

Kľudne zmaž, prosím, založím nanovo, nech sa to nepletie. Ďakujem --AtonX (diskusia) 08:47, 3. júl 2021 (UTC)

Zablokovanie redaktora 2A02:AB04:3140:7400:1924:C118:EC52:8FD9

Žiadam o zablokovanie Redaktora 2A02:AB04:3140:7400:1924:C118:EC52:8FD9 ktorý mi stále na diskusnú stránku pridáva šablónu experimenty aj keď som nič nespravil, sleduje všetky moje úpravy, a keď sa ho na jeho diskusnej stránke opýtam prečo to robí, tak to okamžite vráti a tvrdí že je to osobný útok. Taktiež tvrdí že vraj sú to halucinácie a nesleduje ma, no je to úplne vidieť keďže upravuje tie isté články čo ja, v krátkom časovom rozdiele. --PeterWiki56 (diskusia) 10:14, 12. júl 2021 (UTC)

Tak čo? Nikto na to reagovať nebude?!--PeterWiki56 (diskusia) 10:50, 12. júl 2021 (UTC)

Upokoj sa! Ak si si nevšimol, komunikujem v danej veci.--Pe3kZA^✉ 10:53, 12. júl 2021 (UTC)

Žiadosť o blok

Zdravím, žiadam o blok (asi na trvalo) redaktora Opilíček1984 za opakovaný nezmyselný vandalizmus. Vďaka!--Róbert Jahoda (diskusia) 08:12, 19. júl 2021 (UTC)

Žiadosť o zablokovanie redaktora: Jakub Galbavý

Zdravím, žiadam o zablokovanie redaktora Jakub Galbavý za opakovaný nezmyselný vandalizmus (vkladanie nezmyselných a nenávistných šablón do textu na stránke Štrbské Pleso). Vďaka!--188.167.196.58 10:24, 27. júl 2021 (UTC)

Žiadosť o blok

Zdravím, žiadam o blok redaktora Pichal Dopichal za opakovaný nezmyselný vandalizmus viď.: tu Vďaka! – RickRichards (diskusia) 20:02, 2. august 2021 (UTC)

 Hotovo! --Exestosik (diskusia) 20:08, 2. august 2021 (UTC)

Zablokoval som na furt.--Jetam2 (diskusia) 20:34, 2. august 2021 (UTC)

Žiadosť o blok

Ahoj, Treba zablokovať Špeciálne:Príspevky/V pomste cumshot oplodneni. Thanks! --ScholastikosSVK (diskusia) 06:46, 10. august 2021 (UTC)

 Hotovo! Je to [9] -OJJ^✉ 06:58, 10. august 2021 (UTC)

Až teraz hotovo (po zakrytí mena a niekedy aj obsahu úprav). Buďte, prosím, dôslední.--Jetam2 (diskusia) 07:25, 10. august 2021 (UTC)

@Jetam2: Ano, skrytí obsahu má svoje opodstatnění, díky. Jméno bych nepovažoval za nutné skrývat, nemíří na žádnou konkrétní osobu, která by tím mohla být poškozena (a nemůžou se pak toho chytit média), a koneckonců ani není vulgární (spíš dětinské). -OJJ^✉ 08:12, 10. august 2021 (UTC)

Nuž, IMHO vulgární je a bylo dobré ho skrýt. Nicméně vulgární výlevy proti Matovičovi taky. Je vždy dobré projít úpravy blokované osoby a vyřešit tyto záležitosti.--Jetam2 (diskusia) 08:30, 10. august 2021 (UTC)

Žiadosť o blok

Poprosím nechať trochu vychladnúť IP 195.28.154.84 za úprav& na článku Vladimír Lengvarský. Redaktor si zjavne mýli encyklopedický článok s novinovými správami. Vďaka. --peko (diskusia) 13:21, 6. september 2021 (UTC)

Žádost o zablokování – 178.143.50.74

178.143.50.74 Důvod: Plíživý a nenápadný vandalismus v partnerských městech - změn je docela dost, prosím i o jejich navrácení. Na české wikipedii jsme se s tímto setkali již potřetí. Vždy vkládá neexistující partnerská města z Maďarska - příklady k ověření mé žádosti jsou třeba partnerská města Valšského Meziříčí a partnerská města Blanska. Děkuji --VasekPav (diskuse) 6. 9. 2021, 16:24 (CEST)

 Hotovo! --Exestosik (diskusia) 18:30, 6. september 2021 (UTC)

81.162.95.174

Dobrý den, prosím o zablokování IP 81.162.95.174--MrJaroslavik (diskusia) 10:05, 8. september 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 10:06, 8. september 2021 (UTC)

Blok

Ahoj, myslím, že toto: Špeciálne:Príspevky/84.245.79.52 už je na blok.--ScholastikosSVK (diskusia) 10:18, 9. september 2021 (UTC)

@ScholastikosSVK: Posledná aktivita z tej IB bola pred >2m, musel by to byť rovno dlhodobý/trvalý blok, aby to malo efekt. Je to niečo školské z EDUNETu, môže to zdieľať väčšia skupina ľudí, pri tejto hustote aktivít by som to ešte dlhodobým blokom neriešil. --Teslaton (diskusia) 11:32, 9. september 2021 (UTC)

Presun → Julie Andrewsová

Prosím o přesun Julie Andrewsоvá na Julie Andrewsová (aktuálně je v názvu chybné písmeno "o" v cyrilici.) —Mykhal (diskusia) 16:38, 14. september 2021 (UTC)

 Hotovo! --Teslaton (diskusia) 16:48, 14. september 2021 (UTC)

Žiadosť o blok (5)

Zdravím. Treba zablokovať účet. Vasiľ (diskusia) 17:31, 16. september 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 17:35, 16. september 2021 (UTC)

Spam filter

V tomto zozname literatúry na editaton k Taiwanu by som potreboval výnimku zo spam filtra pre wondershare.com. Chcem tam totiž pridať odkazy na PDF s obsahom jednotlivých zborníkov, ktoré mám uložené na Wondershare Doc cloude.--Lišiak_(diskusia) 07:49, 24. november 2021 (UTC)

@Lišiak: Nazdar. Je to dlhoročne na glob. spam liste, šla by dať dočasne výnimka do lokálneho whitelistu, no nechceš to radšej nazdieľať niekde inde, trebárs na Google docs/drive? --Teslaton (diskusia) 08:20, 24. november 2021 (UTC)

@Teslaton: OK, tak ak s tým bude byrokracia, tak to hodím na Google drive. Vďaka.--Lišiak_(diskusia) 08:35, 24. november 2021 (UTC)

Vandalizmus z IP

Vandalizmus: Tadeáš, IP: 213.81.219.103 --Martin Jediny (diskusia) 11:29, 25. november 2021 (UTC)

 Hotovo! Zablokován, ať se už na to nemusí myslet. Pozitivní příspěvky od něj asi čekat nejde. -OJJ^✉ 11:31, 25. november 2021 (UTC)

Pravidlá/Úprava pravidiel 2021

To fakt sa oficiálne hlasuje v diskusií? Nemalo by na stránke článku v novej sekcií?

Kto oficiálne spúšťa a informuje o hlasovaní? Bude aj bar ohľadom hlasovania? Dušan Kreheľ (diskusia) 16:44, 26. november 2021 (UTC)

Postupoval som podľa Wikipédia:Pravidlá/Prijímanie_pravidiel#Hlasovanie_o_návrhu. Bar by bol fajn. Martin Jediny (diskusia) 16:52, 26. november 2021 (UTC)

Pravda. Nenapadlo by ma, že za návrh sa hlasuje oficiálne v diskusií. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 16:59, 26. november 2021 (UTC)

Redaktor:Sound experience

reklama --Martin Jediny (diskusia) 17:09, 26. november 2021 (UTC)

 Hotovo! (vyriešil Pe3kZA)--Jetam2 (diskusia) 19:18, 26. november 2021 (UTC)

Žiadosť o blok

Zdravím. Žiadam o zablokovanie redaktora Petrik555 za neustály vandalizmus na stránkach: Farma (televízna relácia), Rodinné prípady a Zoznam častí seriálu Rodinné prípady. >>> Gateshebe (diskusia) 21:29, 27. november 2021 (UTC)

Opätovne žiadam o zablokovanie redaktora Petrik555 za neustály vandalizmus na stránke Farma (televízna relácia). >>> Gateshebe (diskusia) 21:07, 29. november 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 21:33, 29. november 2021 (UTC)

Zlúčenie kategórií

Zdravím, bolo by možné zlúčiť kategórie "Kategória:Hydrolázy" a "Kategória:EC 3 - Hydrolázy"? Hovoria o identickej veci. Rovnako mi pripadá zbytočné radenie do nadkategórie "Klasifikácia enzýmov" - alebo doňho rovno presuňme všetky druhy enzýmov (obdobne ako "EC x - názov"). Ďakujem za vyjadrenie/zlúčenie. :) KingisNitro (diskusia) 18:37, 1. december 2021 (UTC)

@KingisNitro: Ktorá kategória by mala byť zachovaná?--Jetam2 (diskusia) 09:39, 2. december 2021 (UTC)

@Jetam2: Osobne je mi to úplne jedno, ale ponechal by som "Kategória:Hydrolázy", keďže máme i ostatné kategórie pomenované podľa týchto názvov ("Kategória:Ligázy", "Kategória:Lyázy" a pod.). Zároveň pozerám, že ešte nemáme kategórie "Kategória:Transferázy" (kam by správne mala byť zaradená stránka Aspartátaminotransferáza), "Kategória:Translokázy" a "Kategória:Izomerázy", tak by som poprosil i o ich vytvorenie, ak to nie je problém. KingisNitro (diskusia) 13:12, 2. december 2021 (UTC)

@KingisNitro: Kategórie môžeš vytvoriť aj ty, netreba na to správcu. Potom môžeš správne prekategorizovať články. Prebytočnú kategóriu potom dáš na výmaz. Alebo máš v úmysle ju zlúčiť tak, že sa zlúči aj história úprav? Na to už musí byť správca, ale tento krok by som nepovažoval za nutný.--Jetam2 (diskusia) 19:39, 2. december 2021 (UTC)

@Jetam2: Aha, to som nevedel. :) Kedysi som použil neexistujúce kategórie a niekto mi ich z článku odstránil, tak som myslel, že to môžu len správci. Vytvoril som teda dve kategórie uvedené vyššie, zvyšné dve keď tak vytvorím po preklade nejakého článku, ktorý sa tam bude dať zaradiť. Všetky články z "Kategória:EC 3 - Hydrolázy" som presunul pod "Kategória:Hydrolázy", takže tú prvú možno zmazať, prosím. Ďakujem. KingisNitro (diskusia) 20:44, 2. december 2021 (UTC)

@KingisNitro: Človek sa vždy učí. Výmaz:  Hotovo!.--Jetam2 (diskusia) 21:10, 2. december 2021 (UTC)

A keď už žiadam o tieto veci, bolo by prípadne možné presunúť Šablóna:Enzým na Šablóna:Infobox Enzým? Asi by to dávalo väčší zmysel po vzore Šablóna:Infobox Chemická zlúčenina a bolo by to menej pomýliteľné s Šablóna:Enzýmy. KingisNitro (diskusia) 00:39, 2. december 2021 (UTC)

 Hotovo! --Jetam2 (diskusia) 09:36, 2. december 2021 (UTC)

Zmazanie článku „film“ kvôli presunu z „filmové dielo“ alebo „film (rozlišovacia stránka)“

Zdravím, nechcem zakladať stránku na zmazanie, tak píšem sem so žiadosťou zmazať súčasný článok film kvôli tomu, aby tam mohol byť presunutý článok filmové dielo alebo rozlišovacia stránka film (rozlišovacia stránka). Ako som konštatoval v diskusii k filmovému dielu, terajší obsah článku film je taká „ľudová tvorba“, ktorá ani nie je podložená zdrojmi, miešajú sa tam texty, ktoré by po ozdrojovaní potenciálne mohli patriť k dejinám filmu (dejinám kinematografie), produkcii filmu, americkej kinematografii (keďže Hollywood je metonymiou kinematografie Spojených štátov) a televíznemu filmu, hoci jednoduchšie by bolo tie texty oželieť (a písať odznova, podľa zdrojov) než sa ich snažiť ozdrojovať.--Lišiak_(diskusia) 08:21, 2. december 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 08:49, 2. december 2021 (UTC)

Bol by som býval za širšiu diskusiu, viac v diskusii k filmovému dielu.--Jetam2 (diskusia) 09:32, 2. december 2021 (UTC)

Žádost o blok

16 CPimte vandalismus. --Jan Myšák (diskusia) 21:31, 12. december 2021 (UTC)

@Jan Myšák: Vložil som mu nateraz ďalšie upozornenie (a Pe3kZA nezávisle od toho blokoval), blokujeme štandardne až pri ignorovaní druhého (pričom to chce aj nejaký časový rozostup, aspoň v rádoch desiatok s až jednotiek minút, aby mal dotyčný šancu si upozornenie prečítať). A ešte technická: upozornenia na DS tu zvyčajne podpisujeme, aby bolo zrejmé, kto a kedy upozorňoval. --Teslaton (diskusia) 21:44, 12. december 2021 (UTC)

@Teslaton Ok, beru na vědomí. Pardon za chybějící podpis, síla zvyku z cs kde mám tlačítka :D Jan Myšák (diskusia) 15:45, 13. december 2021 (UTC)

Marek Pafčuga - zneužití účtu?

Upozorňuji na vandalské editace kolegy Marek Pafčuga (diskusia • príspevky • štatistika • články • globálny účet • všetky projekty • záznamy • zablokovania), konkrétně např. [10], také v čl. Alžbeta II.. Myslel jsem, že se jednalo o nějaký omyl v revertaci vandalismů, ale vypadá to, že jde o cílené editace. Nevím, jestli nedošlo ke zneužití účtu, např. nějakou osobou, co s ním sdílí dům. Účet jsem proto raději zablokoval na týden pro HMP. Budu rád, pokud se podaří uživatele kontaktovat a vysvětlit tuto situaci. -OJJ^✉ 11:38, 15. december 2021 (UTC)

Modul:Convert

Zmažte Modul:Convert, lebo ja autor to chcem a ináč, na wiki sa to nepoužíva. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 20:49, 15. december 2021 (UTC)

Žiadosť o blok

Žiadam o zablokovanie anonymného redaktora 2A02:AB04:27BD:D900:EDA5:BB31:8E0A:5C8 za neustály vandalizmus. Vďaka. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 22:25, 17. december 2021 (UTC)

Ja žiadam o blok Gateshebe, ktorý odstraňuje šablóny z nevýznamných článkov a hromadne pridáva šablóny do iných z pomsty k istému redaktorovi. --2A02:AB04:27BD:D900:EDA5:BB31:8E0A:5C8 22:29, 17. december 2021 (UTC)

Že z pomsty, tie články sú bez zdroja, tak z akého dôvodu Vy odstraňujete túto šablónu? >>> Gateshebe (vita / diskusia) 22:33, 17. december 2021 (UTC)

No ja tam vidím na konci článku normálne po slovensky napísané zdroj. --2A02:AB04:27BD:D900:EDA5:BB31:8E0A:5C8 22:36, 17. december 2021 (UTC)

Lenže to je zdroj prekladu, nie priamy odkaz (resp. priame odkazy) na nejakú stránku. A po druhé nejsú dva, ale jeden (preklad). >>> Gateshebe (vita / diskusia) 22:42, 17. december 2021 (UTC)

A to ty si založil nové pravidlá? Kde a kedy to bolo? nejak som si to nevšimol. Šablóna preklad sa roky používa a nikde sa nedáva že článok je bez zdroja, len v tom prípade ak zdroj chýba aj v originálnom prekladanom článku.--2A02:AB04:27BD:D900:EDA5:BB31:8E0A:5C8 22:46, 17. december 2021 (UTC)

Žiadosť zrušená. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 23:24, 17. december 2021 (UTC)

Vandalism

Čo mám rozbejať??. Dakujem.--Renvoy (diskusia) 18:06, 19. december 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 18:12, 19. december 2021 (UTC)

Presun stránky Glutaman sodný

Zdravím, navrhujem presun stránky Glutaman sodný na Glutamát sodný, keďže to je správny chemický názov. Glutaman je skôr triviálny názov, ktorý sa tam samozrejme potom presmeruje. Po presune by som stránku keď tak upravil. KingisNitro (diskusia) 14:22, 21. december 2021 (UTC)

@KingisNitro:  Hotovo! Bolo by fajn názov doložiť citáciou. Drž sa a veselé Vianoce.--Jetam2 (diskusia) 14:50, 21. december 2021 (UTC)

@Jetam2: Ďakujem, za presun i prianie a pekné sviatky. :) Ako myslíš doložiť citáciou? Doložím akurát názov "glutaman" (napr. v zozname Ečiek), ale konjugovaná báza kysliny glutámovej je glutamát, nie glutaman. Prípadne môžem doložiť napríklad týmto článkom. KingisNitro (diskusia) 19:48, 21. december 2021 (UTC)

Presun dGMP

Znovu zdravím a prosím o presun Deoxyguanozímonofosfát na Deoxyguanozínmonofosfát (pred M chýbalo písmeno N). Stránku som vytvoril podľa odkazu v Šablóna:Nukleové kyseliny, kde bol preklep, ktorý som si nevšimol. Ďakujem. KingisNitro (diskusia) 00:48, 22. december 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 08:25, 22. december 2021 (UTC)

Žiadosť o presun (graffiti)

Zdravím. Je potrebné presunuť (vyžaduje správcovský presun) článok graffiti → grafity. Je to podľa KSSJ (⁴2003). Ďakujem. Vasiľ (diskusia) 09:31, 22. december 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 11:32, 22. december 2021 (UTC)

Presun Ketolátky

Zdravím a prosím o presun Ketolátky na Ketolátka, keďže názvy by mali byť v singulári (?). Takisto prosím o presmerovanie. Keďže o tieto veci žiadam v poslednej dobe relatívne často, mám vždy zakladať novú tému, alebo to dávať pod jednu? Ďakujem. KingisNitro (diskusia) 19:10, 22. december 2021 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 15:09, 25. december 2021 (UTC)

Global ban proposal for Musée Annam

Apologies for writing in English. Pomôžte prosím s prekladom do svojho jazyka There is an on-going discussion about a proposal that Musée Annam be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki. Ďakujeme NguoiDungKhongDinhDanh (diskusia) 14:22, 27. december 2021 (UTC)

Elliot Page

Dobrý deň. Je potrebné z clánku Elliot Page odstrániť zamknuté, ktoré editor Jetam2 dal, resp. pridať pôvodné tvary priezviska do úvodu článku, tak ako boli aj v predošlých verziách článku.91.127.150.8 11:45, 28. december 2021 (UTC)

Dobrý deň. Dané meno je uvedené v ib aj v životopise, nie je nutné ho uvádzať ešte aj v úvode článku (kedže ho herec nepoužíval). Druhý problém je opätovné vkladanie referencie na význam slova tranzícia. Nepojednáva o Elliotovi Page, len o význame slova. Po vzniknutí článku to už vôbec nie je nutné.--Jetam2 (diskusia) 11:50, 28. december 2021 (UTC)

Dane meno má byť v prvom rade v úvode článku a hrubým písmom, tak ako to pri biografických článkoch býva. Ostraňovanie je vandalizmus. A ďalší vandalizmus je zamykanie vo vlastnom spore.91.127.150.8 11:53, 28. december 2021 (UTC)

Nemá a nemusí byť, dôvody sú jasné. Nejde o spor, ale o opakované neproduktívne úpravy.--Jetam2 (diskusia) 12:07, 28. december 2021 (UTC)

Samozrejme, že to je potrebné a bude to vrátené na pôvodnú formu. Ide o spor, pretože je to pri tebe opakovaný problém a pretláčanie nejakej podoby novodobého tabu.91.127.150.8 12:12, 28. december 2021 (UTC)

Nie je to tabu, však meno je uvedené v infoboxe a texte článku (akokoľvek chybne je uvedené-ale teraz prechýľovanie neriešime). Pretláčanie je tu od iných redaktorov, ktorí sa radšej neprihlásia. Kedže bolo jednak všetko vysvetlené a druhak Nástenka správcov nie je na diskusiu, nebudem tu už odpovedať.--Jetam2 (diskusia) 12:32, 28. december 2021 (UTC)

Nežiadal som ťa o diskusiu, žiadam o zásah v článku. A dostatočne sú okolnosti vysvetlené v diskusii k článku.

Opakujem: meno má v prvom rade byť uvedené v úvode článku, tak ako pri ostatných článkoch.

Takže ziadam na návratenie mien do úvodu a po zvážení (iným administrátorom) aj odomknutie článku. 91.127.150.8 12:52, 28. december 2021 (UTC)